Francuz

В этих странах, особенно во время "бурных перемен" с правами человека все было хорошо?

Не хуже, чем во многих других странах мира. Только очень показательно, что там и сейчас лучше не стало.

Это не ко мне вопрос. Но не попрет же ООН против своей кормушки? А доклад я и не собирался читать, мнение этой марионеточной организации мне мало интересно.

В случае с Югославией, насколько я помню, мандата ООН на вмешательство не было. В случае с Ливией - там в основном была гражданская война, внешнее вмешательство просто не позволило правительственным войскам реализовать преимущество в тяжёлых вооружениях.

"США - санитары мира. Они нападают на слабые и больные страны" (с) не моё

Тем не менее, ООН не осуждала введение войск НАТО в Сербию? Бомбежки сербских городов? Не призывала, например, расследовать эти преступления? В Ливии, опять же, была полная поддержка одной из сторон, и ООН, почему-то, ничего не имела против поддержки повстанцев авиацией НАТО.

"Победителей не судят" (с)

Во время войн и гражданских войн? Это Вы круто сказали...

Особенно в Хорватии, Македонии и пр. республиках б. Югославии.... Просто полный песец с правами человека.....

Точно так же как и сейчас ничего по существу не может сказать по Сирии - право вето....

Вы издеваетесь? В Сербии и Ираке никаких гражданских войн уж точно не было. Я имел в виду не распад Югославии, а агрессию НАТО в 1999. Или вы не считаете Косово частью Сербии? Право вето? А попытки-то были?

Ну между косоварами и сербами справедливости ради была самая натуральная гражданская межэтническая война. С геноцидом, этническими чистками и прочими "радостями" этого процесса с обеих сторон.

А на мой взгляд, Сербия защищала свою территориальную целостность. Аналогично тому, как ее защищала Россия в Чечне.

Конечно. Одно другому не мешает. Точно так же как, например, в 888 грузия пыталась отстоять свою территориальную целостность и вернуть контроль над мятежными регионами.

Это извечная диллема двух прав - права наций на самоопределение и права государства на территориальную целостность.

Francuz
В Ираке - были позывы после завершения активных БД с амерами, в Сербии - если не считать Косово. Тем более - хотите сказать, что гражданской войны не было в Югославии?
Для примера - почитайте тут - этот документ отражает позицию ООН на тот момент - http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm

Вопрос в позиции СБ ООН по данной дилемме .
Тут как раз всё далеко "не гладко" - реализуется принцип
"разделяй и властвуй" для уничижения "права государства на территориальную целостность".

Создаётся повод ("шухер" ) провоцирующий реакцию властей, что повсеместно и наблюдается в "волне революций".
С "Чечнёй" и "8.8.8." картина другая. В первом случае - "фактически" нарушено "право государства на территориальную целостность" действиями региональной власти, во втором - откровенный геноцид.

Сейчас просматривается другая тенденция в действиях "кукловодов" - "сменить лидера" организовав "шухер"... что пресекается наложением "вето" на резолюции СБ ООН (ПМСМ - это "карманная конторка" не отражающая позицию "мирового сообщества")

И какая же позиция по этому вопросу у участников совета безопасности? Начнём с постоянных членов: Китай, РФ, ВБ, Франция, США. Россия, например, поддерживает "право государства на территориальную целостность"? Или поддерживает, но только если это не грузия? А Китай? Особенно в свете его отношений с Тайванем? А США?

Ну слава богу, что не написал, что жидомассоны приходят в спокойную и процветающую страну и устраивают там революцию.
Создать повод извне - наверное, возможно. А вот породить причину - нет. Знаешь анекдот советского времени?
"орден Октябрьской революции за номером один следовало бы выписать всё-таки Николаю II" (с)

А ЮО своей автономией не фактически нарушало право государства на территориальную целостность? Или например, в Югославии геноцида не было?
Прям другая картина...

Я в полном восторге. Блин, посоветуй драг-диллера. Трава забористая, как посмотрю

Признание ливийского террориста, принимавшего участие в боестолкновениях на территории Сирии

В признании, показанном по сирийскому телевидению, гражданин Ливии Ибрагим Раджаб Аль-Фарджани рассказал, что некоторые организации, финансируемые странами Арабского залива, проводят на территории Ливии подготовку наёмников, которые проникают в Сирию из Турции.

Ибрагим Раджаб Аль-Фарджани, уроженец города Бенгази, 1993 года рождения, во время событий в Ливии состоял в одном из батальонов мятежников и прошел курс обучения у инструкторов ливийской армии.

Он рассказал, что в аэропорту Бенгази регулярно приземлялись грузовые самолёты, сопровождаемые катарскими офицерами, на борту которых находились автомобили "пикап" и различные виды оружия.

В период подготовки Аль-Фарджани и его сообщники ежемесячно получали примерно по 3 тысячи долларов США. Военные инструкторы из Ливии, Катара и Объединённых Арабских Эмиратов не только обучали их владению различным оружием, но и проводили с ними беседы, проповедуя салафитские идеи и призывая к “джихаду” в Сирии, Алжире, Мавритании, Сомали и Чечне.

Террорист рассказал, что после завершения основного курса подготовки он был направлен в связанный с “Аль-Каидой” батальон “Ансар Аль-Шариа”, состоящий, в основном, из сирийцев, которых обучали владению различным оружием, в частности РПГ.

На имя Ибрагима Раджаба Аль-Фарджани был оформлен загранпаспорт, по которому он прибыл в аэропорт турецкого города Антакия, где вместе с террористами из Марокко, Туниса, Кувейта, Саудовской Аравии, Чечни и Туркменистана поступил в распоряжение сирийского сопровождающего Абу Имада Ад-Дарави, который переправил их на территорию Сирии в провинцию Идлеб. Боевики были распределены по базам, находящимся в селениях Тафтаназ, Сермин и Бинш.

Затем Аль-Фарджани был направлен в провинцию Алеппо, где принял участие в боестолкновениях с сирийскими военными в Тель Аль-Рифат, Дар Азза и Мараа.

Боевик сообщил также, что передал представителям исламских радикалов в Дамаске 50 тысяч долларов США.

Что-то этот 19-летний пацан знает больше, чем весь Моссад...
Неувязочка, на мой взгляд.

Мы безусловно верим на слово всему, что показывается по сирийскому телевидению. Так же, как, например, по грузинскому.

я помню, что вы безусловно верите катарским новостям, сиэнэну, и прочим.
Мне сюда выложить подборку фейков о сирии со стороны тех, кому предпочитаете верить вы?
Или достаточно образцы некоторых в теме про ложь и недоговорки "свободных" сми поглядеть?

Как всё запущено. Интересно, где же я говорил, что "безусловно верю" (с) катарским новостям (вообще, честно не знаю даже какие каналы у них есть) или CNN?

Ты уже обращался к медикам по поводу проблем с памятью, что сказал доктор? Принимать ноотропил или пока глицином ограничиваешься?

Несложно выложить подборку фейков, лжи и т.д. и с той, и с другой стороны. По старой доброй традиции на войне врут все.

я так думаю (тм), моссад знает намного больше )
трабла в том, что израилю выгоднее, чтоб в сирии были пусть фундаменталисты и террористы, но без ПВО - то есть, чтоб это была дикая территория, которую можно беспрепятственно бомбить при любом желании.
И это не моё мнение, а общее мнение представителей: танковых войск, разведки ввс, гражданских, т.д. - судя по единогласной позиции(ни одного против не было), это также и выкладываемая госпропагандой "правильная" позиция.

не хами. У тебя что-то повышенная степень агрессивности, особенно, когда аргументов не хватает.
То, что ты предпочитаешь верить "свободным", из твоей позиции видно.


ну, покамест это слова. ^) Вон даже с 6 суржиками армавия пока почему-то затруднения.

"Таймс": Арабские боевики покидают Пакистан, чтобы перебраться в Сирию


Корреспондент британской газеты "Таймс" в Пакистане Франсис Ильют рассказал, что сотни арабских боевиков покидают пограничные районы между Пакистаном и Афганистаном, чтобы присоединиться к вооруженным террористическим группировкам , действующим в Сирии.

По информации источника в службах безопасности Исламабада, более 250 боевиков, большинство из которых арабы, в последние месяцы покинули племенные районы Пакистана, чтобы перебраться в Сирию.

Журналист подтвердил, что пакистанские спецслужбы имеют сведения о том, что эти боевики покинули Пакистан и о том, куда они уезжают.

Он отметил, что лица, имеющие официальные документы, покидают Пакистан через город Ишауер. Те же, кто не имеет законных документов, переправляются через горы и море в сторону Арабского залива.

allocer,

по старой доброй традиции на войне есть агрессоры и защищающиеся. В данном случае защищающимися являются сирийцы, а нападающими - наводнившие страну банды террористов-наёмников (вроде того 19-летнего ливийца), спонсируемые и вооружаемые западом, и лицемерно называемые "повстанцами" или "оппозицией". Для мира извне западные СМИ пытаются создать картинку, дескать там происходит гражданская война сирийцев с сирийцами из-за политических разногласий. И о чудо, кто-то даже ведётся на это бред.

США намерены «ускорить падение режима Асада», заявила американская Демократическая партия

ШАРЛОТТ /штат Северная Каролина/, 4 сентября. / Спец.корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов, Иван Лебедев/. Соединенные Штаты продолжат сотрудничество с другими странами, чтобы «ускорить падение режима» президента Сирии Башара Асада и поддержать переход этой страны к «стабильному и демократическому правлению»

Об этом говорится в предвыборной платформе Демократической партии США, согласованной в кулуарах национального съезда, который открывается сегодня вечером по местному времени в городе Шарлотт /штат Северная Каролина/.

В документе намечены те цели американских демократов, к выполнению которых будет стремиться лидер партии — президент Барак Обама в случае переизбрания в ноябре на второй четырехлетний срок.

В платформе подтверждается намерение Демократической партии продолжить оказание помощи ряду стран Ближнего Востока и Северной Африки, в том числе Египту и Ливии, в построении более открытых и свободных обществ после смены правительств в результате революционных событий, получивших название «арабской весны».

Сохранение в стране и распространение во всем мире демократии и основных гражданских прав и свобод Демпартия считает своей важной задачей. По ее мнению, жители других стран, как и американцы, должны иметь возможность беспрепятственно пользоваться свободами слова, собраний, информации и «самим выбирать своих лидеров». Президент Обама и Демократическая партия считают, что «страны, которые обеспечивают возможность для своих граждан пользоваться этими ценностями, в конечном итоге становятся более процветающими, мирными и дружественными по отношению к Соединенным Штатам, чем те, которые этого не делают».

Соединенные Штаты, по заверению их нынешнего руководства, «не будут навязывать другим странам какую- либо систему правления», поскольку везде существуют свои национальные особенности и исторические традиции, которые заставляют каждое государство выбирать собственный путь развития. В то же время, отмечается в платформе американских демократов, «государственный суверенитет не должен подавлять индивидуальные свободы».

То есть не только проблемы с памятью, но ещё и шизофренический бред? Серьёзно, какие медикаменты для лечения тебе назначили и почему ты их не принимаешь?

Это разделение избыточно условно. Не надо быть столь примитивными в суждениях, разделяя всё только на белое и чёрное.
Советский Союз в ВМВ был агрессором или защищающимся? Или там можно разные периоды выделить, как то: финская кампания, ВОВ?...

Тоже сирийцы. Как и в любой гражданской войне.
Одну сторону поддерживают вооружениями, военными советниками и т.д. Иран, Россия, Китай. Другую сторону поддерживают вооружениями, военными советниками и т.д. Саудиты, США, западная Европа.

Сейчас ситуация в Сирии весьма похожа на ситуацию в России в 1917-м. За исключением большего религоизного вклада. А я против изменять значение определений в зависимости от политической коньюнктуры.

Думаю, Вы поняли, что я хотел сказать...

ХЗ... А если деньги у США кончатся? Не сейчас, конечно. В перспективе? Смогут ли сыны Давидовы в одиночку и долго сдерживать "детей дикой территории"? Особенно если их еБиптянские "братаны-мусульмане" поддерживать начнут активно?
P. S. Одно точно - при таком развитии событий акции еврейских компаний очень сильно "просядут" (что бы не сказать обвалятся)...

тебе не кажется, что твоё хамство зашкаливает?
Или это нормальная практика - компенсировать слабость позиции хамством?

Уважаемый, если какая-то значительная группа лиц близкая к управляющей либо экономической верхушке хотябы допустит возможность обвала экономики США, то это уже будет серьзной причиной для обвала. Сейчас музыка там играет лишь от того, что недопускается даже мысли о дефолте в США, потому, что "этого не может быть никогда". (аналитеги не в счет, их много и все поют на разные лады)

))
понял-понял )
но вот учитывая арабский уровень дисциплины, вполне возможно, что это не было большой тайной
//да и не только арабской. Мне вот тоже случается оказываться в курсе вещей, которые по правилам строго секретны и жуткие кары прописаны за разглашение ))
Просто правила - одно, а жисть - другое )


я думаю, дело будет не в окончании денег, а в желании подравнять.
И это уже бывало. Несколько лет назад израильтяне активно кричали, что сша на них давят и поддерживают арабов.. вроде во время крайней войны.

А так - поддержку не прекратят, я думаю. Ибо если среди арабов не будет вооруженных до зубов евреев, то арабы перестанут покупать вооружение, и за нефть придется платить иными ценностями, а с этим напряженка у сша и сильная конкуренция со стороны прочих стран )