| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=32&t=387 |
Страница 22 из 35 |
| Автор: | pavel [ 09 янв 2011, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
1) Проверить Ваши предположения я, к сожалению, не могу помочь. Сведения действительно отрывочные. Получены, в основном, от китайцев. Они покупают на Салюте россыпью лопатки, диски и т.п., якобы для ремонта. "Мутят" сами КНД и КВД, опираясь на опубликованные сведения о работах ЦИАМа в этом направлении. Вот на форумах там и проскальзывает интересная информация. Сами они надеются собрать двигатель на 15 т при расходе 125-130. 2) Никаких двигателей ни для Салюта, ни для кого другого мы не разрабатывали и не разрабатываем пока. А есть ряд источников финансирования, не только государственных, по которым ведутся исследования стадии НИР по форсажным камерам нового поколения, камерам сгорания и фронтовым устройствам, малым ГТУ до 300 кВт, струйным системам управления, газовым подшипникам, системам управления в режиме жёсткого реального времени, устройствам изоэнтропического сжатия воздушного потока. Это, кстати, неосновное направление. 3) Школ принято выделять 3: ЦАГИ - ИТПМ, ЦИАМ (Крайко), ЛГУ-Военмех (Гинзбург, сейчас Усков-Матвеев-Емельянов). Раньше еще была школа Лойцянского в Политехе. Если говорить о Военмехе, то только эта школа смогла внести действительно фундаментальный вклад сразу в несколько разделов механики. Например, В.Н.Усковым создана законченная теория интерференции стационарных газодинамических разрывов первого и второго порядка (остальные в мире пока и близко к этому не подошли). Создана теория и методы расчёта твердотопливных прямоточных двигателей (ракеты, которые Вам наверняка известны, давно летают). Созданы целые новые науки (именно науки, а не разделы наук или дисциплины), например, статистическая динамика. 4) Только в 2010 г. кафедрой аэрогазодинамики и теплотехники БГТУ выпущено две монографии по численным методам, которые по своему охвату превосходят известную "китайскую книгу ЦАГИ", а также монументальный труд Флэтчера. Одна из них может быть интересная Вам, если Вы занимаетесь проектированием двигателей: К.Н.Волков, В.Н.Емельянов."Течения и теплообмен в каналах и вращающихся полостях". М.:Физматлит, 486 с. Выпускник кафедры д.т.н. (38 лет) сидит в Великобритании и обсчитывает турбины и атомные реакторы на весь мир. Кормит его Роллс -Ройс, в основном. |
|
| Автор: | ПФБ [ 09 янв 2011, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Очень интересная для меня информация, спасибо. А какими программными комплексами пользуются на Вашей кафедре? |
|
| Автор: | pavel [ 10 янв 2011, 02:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
PPP писал(а): atalex Статистическая... Статистическая динамика - ТАУ в терминах теории вероятности и мат. статистики. Т.е. все функции, аэродинамические, кинематические и т.п. в рамках данной науки имеют математическое ожидание и случайную составляющую. А дальше пошло: дисперсия, корелляции и т.п. Интересно, что передаточные функции, записанные в терминах стат. динамики оказались отличными от классических. А живем мы в случайном мире. Автор проф. Шалыгин изложил основы стат.динамики в докторской диссертации объемом всего 18 стр. Это единственный мне известный факт. Появление стат.динамики привело к пересмотру систем наведения ракет в_в |
|
| Автор: | pavel [ 10 янв 2011, 02:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
ПФБ писал(а): Очень интересная для меня информация, спасибо. А какими программными комплексами пользуются на Вашей кафедре? Сейчас практически все реально считающие молодые специалисты в Большом универе, Силовых машинах, ЛМЗ - аспиранты и выпускники нашей кафедры. Про программы по понятным причинам обычно на подобные вопросы отвечаем:" Используем открытый код OpenFoam, например". А так владеют ребята Fluentoм во всех его проявлениях, ANSYSом, для расчётов лопаточных машин - CFTurbo и AxStreem. Имеется и свой код под Linux. До лета хотим интегрировать всё это с матлабом, чтобы перейти к имитационному моделированию. Сейчас пока смысла нет, т.к. нужна мощная техника, а мы бедные. Вернее Военмех бедный, а я больше, чем могу - не могу |
|
| Автор: | PPP [ 10 янв 2011, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
pavel писал(а): PPP писал(а): atalex Статистическая... Статистическая динамика - ТАУ в терминах теории вероятности и мат. статистики. Т.е. все функции, аэродинамические, кинематические и т.п. в рамках данной науки имеют математическое ожидание и случайную составляющую. А дальше пошло: дисперсия, корелляции и т.п. Интересно, что передаточные функции, записанные в терминах стат. динамики оказались отличными от классических. А живем мы в случайном мире. Автор проф. Шалыгин изложил основы стат.динамики в докторской диссертации объемом всего 18 стр. Это единственный мне известный факт. Появление стат.динамики привело к пересмотру систем наведения ракет в_в Похоже история с квантовой механикой повторяется на новом уровне, когда применение вероятностных и статстических методов "несколько" изменяют представление о процессах? |
|
| Автор: | ПФБ [ 10 янв 2011, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
pavel писал(а): А есть ряд источников финансирования, не только государственных, по которым ведутся исследования стадии НИР по форсажным камерам нового поколения, камерам сгорания и фронтовым устройствам, малым ГТУ до 300 кВт, струйным системам управления, газовым подшипникам, системам управления в режиме жёсткого реального времени, устройствам изоэнтропического сжатия воздушного потока. Развейте мой скептицизм... Вот есть кафедра на "военмехе", которая, как я понимаю, готовит специалистов в области ракетостроения. Эти специалисты обладают широкими знаниями в области 3D расчетов. Далее эти специалисты идут работать в промышленность и продолжают специализироваться на расчетах в конкретных областях. Например, работает человек на ЛМЗ, ну и считает там паровые турбины, анализирует результаты расчета, выдает рекомендации по изменению конструкции и т.д. Но занимается он там исключительно паровыми турбинами и точка... Изучает их особенности работы как отдельного узла так и в составе ПГУ и др. Короче специализируется на конкретной тематике. А посмотрите на круг задач, который вы перечислили. Чего тут только нет. И вопросы вообщем-то далеко не ракетные. Вы же не знаете особенностей работы узла ВРД в системе двигателя. Как вы можете доказать что ваши расчеты проведены корректно? Одного знания расчетного продукта здесь недостаточно. Как бы классно вы его не знали, но если вы специализируетесь на ракетах, то как можно с уверенностью считать ВРД? |
|
| Автор: | pavel [ 10 янв 2011, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Я думаю, что развею Ваш скептицизм. Вот Вы излагаете позицию узкого специалиста. Кто спорит с тем, что они нужны? Конечно нужны. Нужны они для того, чтобы создавать конкретные готовые изделия. Возьмем, к примеру, кафедру Газодинамики и теплотехники. Она не специализируется ни на ракетах, ни на самолетах. Это подразделение выпускает инженеров широкого профиля, энциклопедически образованных и с широким общенаучным кругозором. Так было раньше, именно это сейчас пытаются возродить. Именно поэтому среди руководителей высокого ранга так много выпускников Военмеха, а не Бауманки, МФТИ, МАИ или Политеха. Другое дело, что сейчас положение Военмеха плачевное. Сегодня всё новое появляется на стыке дисциплин. И если мы не хотим,чтобы и дальше у нас появлялись зам. министра обороны по закупке вооружений, считающие, что у танка есть кабина, то нужно готовить инженеров широкого профиля. В Германии, Корее, Финляндии уже лет 5 существуют программы магистра инжиниринга. Поверьте, лучшим студентам Военмеха всегда было без разницы, что проектировать паровоз или пароход. А вот наш зам. министра МО закончил Можайку, служил на Байконуре, потом закончил почему-то Дзержинку, служил в управлении космическими войсками. Типичный узкий специалист. И что? Послушайте, что он говорит про закупки вооружений. Любой мальчишка, читающий "Технику молодежи", разбирается в кораблях, самолетах, автомобилях и бронетехнике лучше его. Теперь про расчёты. Особенность узла ВРД знаете Вы, а я знаю, что мне у Вас нужно спросить и записать это в ТЗ, чтобы результаты были воспроизводимыми, повторяемыми и доказуемыми. Это называется "методы научных исследований". Эту дисциплину в СПб нигде кроме Военмеха не читают. Без конструктора грамотно поставить задачу исследования практически невозможно. А уж получить достоверные результаты тем более. Так что инженер-конструктор и инженер-исследователь должны работать в паре. Знать расчётный пакет совершенно недостаточно. Нужно знать законы предметной области, их численную реализацию, ограничения и диапазоны, в которых данный пакет применим. Посмотрите наши с Вами вопросы и ответы. Вы сразу берете за рога с точки зрения инженерного подхода, а всегда пляшу от сохи, т.е. от законов сохранения механики. Ну просто деталей не знаю. Про направления работ я написал выше, что оно неосновное. Основной доход приносит сейчас разработка микропроцессорной техники и программ для цифровой связи и телевидения, распределенных систем управления. Конечно, конкретное железо и программный код делают узкие специалисты, которые занимаются только этим. А я руковожу и разбираюсь в этих вопросах на том уровне, чтобы говорить на одном языке и с инженерами - исполнителями и с заказчиками. Широкий фронт исследований - это очень не просто. Велик риск распылиться и начать скакать по верхам. Часто бывают неудачи, но если уж выстреливает, так выстреливает. Как-то так. |
|
| Автор: | Летун [ 12 янв 2011, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Вопрос - что роднит двигатели НК-32 и НК-25? Не из одного-ли они рода? |
|
| Автор: | ПФБ [ 12 янв 2011, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Есть такой извечный спор что лучше: широкие знания обо всем или глубокие знание об одном... Психика у всех людей разная и кому-то нравиться обнимать необъятное, а кто-то предпочитает копать глубоко и основательно. Они друг друга дополняют и это есть неплохо. Друге дело что объять необъятное невозможно. Вот кафедра на "военмехе" с чисто ракетными корнями взялась за расчеты узлов ВРД. Какая цель преследовалась при этом? Для чего вам надо было взяться за эту работу? Показать что вы это можете и умеете? Получилось это показать? Заказчик доволен? Какое резюме у заказчика по вашей работе? Спрашиваю это не просто так. Мне интересно что нового в расчетных исследованиях может предложить ваша расчетная школа... Что вы можете учитывать при расчетах такого чего не может учесть коммерческий пакет типа АНСИСа. Например вы можете смоделировать работу камер сгорания с учетом горения, горения при температурах газа близких к стехиометрическим и учесть диссоциацию топлива??? Что делается в этом направлении вашей расчетной школой? Какие методики вы разрабатываете что бы учитывать турбулентность с горением? Это есть задача Высшей школы, а не расчет чего попало на коммерческих пакетах... П.С. То что зам министра плохо разбирается в технике это его личная проблема, а не проблема образования... |
|
| Автор: | pavel [ 12 янв 2011, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Летун писал(а): Вопрос - что роднит двигатели НК-32 и НК-25? Не из одного-ли они рода? Из одного |
|
| Автор: | pavel [ 12 янв 2011, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
ПФБ Некоторые публикации: Волков К.Н., Емельянов В.Н. Моделироваие крупных вихрей в расчетах турбулентных течений. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 368 с. Uskov V., Chernyshov M. «Qnasi-acoustica approach to blast shock wave interaction with contact discontinuities and protection Surfaces» Uskov V., Chernyshov M., Erofeev V., Cerkin P. «Optimal shock wave structures and new ideas abont Supersonic gas jet noise generation» Proceedings of the Thirteenis International Congress on Sound and Vibration (TCS V13) Vienna, Austria: Vienna University of Technology. 2006 ISBN: 3-9501 554-5-7, p.143 О классификации режимов течения в канале с внезапным расширением 28 июня 2010 г. П.В. Булат, О. Н. Засухин, В. Н. Усков. 15 с. Журнал "Теплофизика и аэродинамика". "Вот кафедра на "военмехе" с чисто ракетными корнями взялась за расчеты узлов ВРД." Я уже говорил, что корни не ракетные. Кафедра изначально занималась фундаментальной физикой. Просто так сложилось, что самые интересные заказы были от ракетчиков. Сопло для СС-20, двухфазные течения внутри каналов РДТТ с горением и ф/х превращениями. Очень большие работы были в части упрочнения металлов с помощью термоакустических методов, в металлургии. С ВРД - это моя инициатива. Цель восстановить былое благополучие кафедры, реализовать фундаментальные результаты в коммерческих продуктах. Все, что было запланировано на 2010 г, сделано и успешно сдано. Подготовлен план публикаций по результатам аж на 24 статьи. Даже не представляю, сколько это займет времени. ANSYS. Смотря, что мы имеем ввиду. CFX неплохо работает на дозвуке. Fluent везде, нужно только выбрать правильный решатель и модель турбулентности. Однако, в решатель эти пакеты лезть не дают, только с помощью внешних функций. То же и с собственным модулем горения и химической реакции. Этими продуктами в пределах их возможностей специалисты и выпускники кафедры владеют вполне. Турбулентность с диссоциацией - эту задачу решали в 80-х годах. Все было доведено до пакетов программ. Я лично в этом участвовал, в том числе в эксперименте. Сейчас, например, наши аспиранты дорабатывают низкотурбулентную аэродинамическую трубу в СПбГУ, считая крупные вихри. Труба была сделана в начале 90-х, но так и не заработала. |
|
| Автор: | pavel [ 12 янв 2011, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Да, камеры сгорания, форсунки для них, с горением и без, можем. Пробовали и форсажные делать, и с взамодействием струй, и с газодинамической стабилизацией горения. Вопрос денег. |
|
| Автор: | pavel [ 13 янв 2011, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Презентация типичного диплома http://files.mail.ru/M9L3EK |
|
| Автор: | pavel [ 14 янв 2011, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
ПФБ писал(а): Спрашиваю это не просто так. Мне интересно что нового в расчетных исследованиях может предложить ваша расчетная школа...Какие методики вы разрабатываете что бы учитывать турбулентность с горением? Вот, например, хороший пример. |
|
| Автор: | Имхотеп [ 15 янв 2011, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
pavel писал(а): Здесь нужен кругозор, который за 6 месяцев курсов в генштабе не сформируешь. Это нужно впитать в себя с "Юным техником", "Моделистом - конструктором", "Техникой молодежи", сайтом "Стелс машины" В точку. Я бы добавил сюда научную фантастику. Не как источник знаний естественно, а как фактор, помогающий формированию личности научного исследователя. По «странному» стечению обстоятельств, страна – лидер в области science fiction, одновременно является лидером в области научно-технического развития, да и во многих других областях. |
|
| Автор: | Mixalych [ 15 янв 2011, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Сначала набор цитат: pavel писал(а): Минимальный уд. расход у Ал-31ФМ1 - 0.67. ПФБ писал(а): У 117С стендовый мин. уд. расход = 0.68. (расчетный, как Вы его называете) pavel писал(а): У М2, с новым КВД и циамовским вентилятором, по памяти, расчетный удельный расход 0.69 Многочисленные мурзилки писал(а): Удельный расход топлива Ал-31Ф на максимале 0,75, на крейсерском режиме 0,67 Поясните кто в курсе: почему у новых двигателей минимальный расход топлива не уменьшается по сравнению с базовым Ал-31Ф, несмотря на увеличение КПД отдельных узлов и увеличение температуры газа? |
|
| Автор: | ПФБ [ 15 янв 2011, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Pavel, спасибо. Мне эта информация полезна. |
|
| Автор: | ПФБ [ 16 янв 2011, 00:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Mixalych писал(а): Поясните кто в курсе: почему у новых двигателей минимальный расход топлива не уменьшается по сравнению с базовым Ал-31Ф, несмотря на увеличение КПД отдельных узлов и увеличение температуры газа? Дело в том, что приведенные частоты вращения на которых снимают минимальный удельный расход в условиях стенда, в условиях эксплуатации практически не встречаются. Поэтому мудохаться с улучшением КПД узлов на этих частотах вращения не имеет особого смысла. Другими словами, при модернизации узлов основной упор делается на КПД при эксплуатационных частотах вращения. Поэтому минимальный уд. расход практически не меняется у всех этих изделий. Уд. расход топлива на основных режимах работы обычно является секретным, но что-то написать про экономичность двигателя хочется, поэтому эту в общем-то мало что значащую цифру обычно и пишут. |
|
| Автор: | pavel [ 16 янв 2011, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Буду на неделе на кафедре, возьму по двухфазным течениям с турбулентностью и горением. Монография вышла только что, но в ней упор на каналы РДТТ. Были еще расчёты по взаимодействию частичек сажи с лопатками турбины. Тоже с догоранием. |
|
| Автор: | pavel [ 16 янв 2011, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
ПФБ А как считаете, на базе газогенератора АЛ-31 можно сделать новый двигатель с двухконтурностью 1? Какая бесфорсажная тяга примерно будет? |
|
| Автор: | ПФБ [ 16 янв 2011, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
pavel писал(а): ПФБ А как считаете, на базе газогенератора АЛ-31 можно сделать новый двигатель с двухконтурностью 1? Какая бесфорсажная тяга примерно будет? Да можно конечно. А тяга любая может быть, смотря за счет чего контурность повышать. Если за счет вентилятора, то тяга побольше будет, если за счет дросселирования КВД при неизменном вентиляторе, то поменьше. Прикинуть можно, но уже не сегодня |
|
| Автор: | pavel [ 16 янв 2011, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Если нетрудно. Тягу увеличиваем за счёт вентилятора. Если сможете прикинуть диаметр, то тоже было бы интересно. |
|
| Автор: | ooooboy [ 16 янв 2011, 03:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигатели: избранное |
Салют -полность под контролем ОДК(читай Чепкина Если у модератора будет желание отредактирует |
|
| Автор: | Mixalych [ 16 янв 2011, 03:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
ПФБ писал(а): Mixalych писал(а): Поясните кто в курсе: почему у новых двигателей минимальный расход топлива не уменьшается по сравнению с базовым Ал-31Ф, несмотря на увеличение КПД отдельных узлов и увеличение температуры газа? Дело в том, что приведенные частоты вращения на которых снимают минимальный удельный расход в условиях стенда, в условиях эксплуатации практически не встречаются. Поэтому мудохаться с улучшением КПД узлов на этих частотах вращения не имеет особого смысла. Другими словами, при модернизации узлов основной упор делается на КПД при эксплуатационных частотах вращения. Поэтому минимальный уд. расход практически не меняется у всех этих изделий. Уд. расход топлива на основных режимах работы обычно является секретным, но что-то написать про экономичность двигателя хочется, поэтому эту в общем-то мало что значащую цифру обычно и пишут. Спасибо, теперь ясно. Т.е. у новых двигателей уменьшился, например, расход на максимале, который у Ал-31Ф заявляется 0,75 ? Если да, то насколько примерно он меньше у Ал-31ФМ1(2) и у 117(С) ? |
|
| Автор: | Anxiety [ 16 янв 2011, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигатели: избранное |
ТРДД-АИ-222-25Ф "полгода ушло на создание мат.модели, плюс полтора на сам двигатель и все агрегаты" - насколько это реально? Передалали/вынули из ящика/допилили напильником? |
|
| Автор: | ooooboy [ 16 янв 2011, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигатели: избранное |
Anxiety писал(а): ТРДД-АИ-222-25Ф "полгода ушло на создание мат.модели, плюс полтора на сам двигатель и все агрегаты" - насколько это реально? Передалали/вынули из ящика/допилили напильником? Зачем так а ,Люди работают,притом свои честно заработанные вкладывают. "Климов" с "Чернышовым" вон досих пор немогут у нас же разработанные двигатели для вертолётов освоить.Про Ал -55 я вообще молчу,конечно всё побольшому счету от заинтересованности МО зависит ну и ПР РФ, но не до такойже степени (9 лет стоять топтаться на одном месте(поитихому осваивать програмные средста |
|
| Автор: | Anxiety [ 16 янв 2011, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигатели: избранное |
ooooboy, то что работают - не подвергаю сомнению, только сроки. Ведь и на Западе так быстро не работают. Если ошибаюсь, поясните, пжлст. |
|
| Автор: | ooooboy [ 16 янв 2011, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Двигатели: избранное |
Есть готовый АИ без форсажа ,есть огромный опыт создания Ракетных двигателей .Есть Мотроремонтные предприятия на которых ,в отличии от российских (полностью раздроченных (Ельцино -Чубаисо-Гайдарами),все сохраненно как кадры так и заказы (все движки от Р-13 до Ал -31ф ,ремонтируют у хохлов а не у нас Есть институт ХАИ .Есть предприятия которые сконструировали все ситемы управления для ракет как гражданских ,так и военных (Протон ,Союз,Р-16 ,Р-36).ЕСть Электронная промышленность(В ужасном состоянии правда ,но выпускает продукцию:) )+ Огромное Желание Создать ,и Заработать на этом(ксожалению продав Китайцам) |
|
| Автор: | bredych [ 16 янв 2011, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
Цитата: Есть Мотроремонтные предприятия на которых ,в отличии от российских (полностью раздроченных (Ельцино -Чубаисо-Гайдарами),все сохраненно как кадры так и заказы (все движки от Р-13 до Ал -31ф ,ремонтируют у хохлов а не у нас именно в таком соотношении ? по словам знакомых с украины там таки значительно более печально с авиаотраслью, нежели выходит по вашим словам.. зы, разумеется, сравнения в духе "у вас в 90-е было так, а у нас сейчас вот эдак" не будем воспринимать всерьез ) полуофф - Цитата: ![]() Подполковник Оксана Чернавина (свыше 300 часов налета на Л-39) - летчик инструктор Харьковского университета ВВС имени И.Н.Кожедуба. 203-я УАБ, Чугуев Вас приветствует подполковник Чернавина Оксана Евгеньевна! на этой фотографии я еще летчик-инструктор, лейтенант. Сейчас у меня другая должность, но увы это военная тайна, почти пенсионер. А к инструкторской работе была допущена с налетом 50 часов в училище и 80 часов лейтенантом. Мне очень нравилась моя работа. Я очень строгий командир, но своими курсантами могу гордиться: один из них командир эскадрильи, а второй ст.штурман полка, оба Су-25. Многие ребята попали под сокращения, многим преподавала тактику ВВС. Меня учили Советские инструктора, поэтому я еще попала в сильную школу. Уважаемые, у меня еще хороший налет, в боевых полках и того не имеют. Когда стоял выбор идти в боевой полк или инструкторский, то все рвались в инструкторский - летать!! |
|
| Автор: | Гость [ 20 янв 2011, 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Силовые установки сверхзвуковых летательных аппаратов |
ФГУП САЛЮТ модернизация АЛ-31Ф часть 1 [youtube]c4lqNnkeQYI[/youtube] ФГУП САЛЮТ модернизация АЛ-31Ф часть 2 [youtube]wsJyC5g4IBo[/youtube] ФГУП САЛЮТ модернизация АЛ-31Ф часть 3 [youtube]LTbNKhKJ0TI[/youtube]
|
|
| Страница 22 из 35 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|