Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 50 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10040
PKS писал(а):
Радиостанции конца 1980-х. Наша и американская.

это танковые? Или зачем такие мощные усиления под квадрат?
И можно-ли поглядеть на р-с образца 2010?



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
bredych писал(а):
это танковые?
Носимые ранцевые/возимые.

Вот амерская на фото. Хоть и любят они нынче на хаммерах ездить, но если на дальше пары км надо пешком топать - берут рюкзачок и тащат.

Изображение
Изображение
Изображение

bredych писал(а):
И можно-ли поглядеть на р-с образца 2010?
Американские - http://en.wikipedia.org/wiki/SINCGARS

Наши - http://twower.livejournal.com/581393.ht ... d=20506897



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20080
Откуда: Смолевичи
bredych писал(а):
PKS писал(а):
Радиостанции конца 1980-х. Наша и американская.

это танковые? Или зачем такие мощные усиления под квадрат?
И можно-ли поглядеть на р-с образца 2010?


Чёж так сразу танковые, наша носимая, ну радиостанция это не хрустальный бакал:

http://otrok.users.photofile.ru/photo/otrok/3840782/xlarge/90132920.jpg http://photo.qip.ru/photo/otrok/4066723/xlarge/97339143.jpg

Вот много фоток http://photo.qip.ru/users/otrok/4066723/97339143

А вот такое в технике стоит:

http://www.technic-memorial.narod.ru/R-163/IMG_1528.JPG http://www.technic-memorial.narod.ru/BTR-80/067.jpg

А по современным чего то конкретное надо ? В интернете много всякого, теже плакаттки с выставок, картинки с презентаций и сайтов производителей:

http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/108599-1-f.jpg http://www.sozvezdie.su/uploads/files/images/catalog/R-168-25UE-2_4.jpg



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10040
Eldarado писал(а):
bredych писал(а):
И можно-ли поглядеть на р-с образца 2010?

Да запросто! Но тебе сперва надо будет стать гражданином РФ ;)

правильно-ли я понял, что особенности секретности сша подразумевают раскрытие такой конфиденциальной информации о своей технике только жителям рф? А почему? РФ стала столь близким союзником сша? :mrgreen:



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6537
bredych писал(а):
правильно-ли я понял,

Нет, не правильно. Я описал только первый шаг, но ты слишком нетерпелив. Так что лучше на картинках.

Гоха писал(а):
Мой моск опух всё это читать, лучше бы чё-нить спроектировали бы!

А что там с вашим с Кречетом проектом? Или что-нибудь другое стали делать?



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10040
PKS писал(а):
bredych писал(а):
это танковые?
Носимые ранцевые/возимые.

Вот амерская на фото. Хоть и любят они нынче на хаммерах ездить, но если на дальше пары км надо пешком топать - берут рюкзачок и тащат.

Изображение

спасибо.
Но как вижу, тут направленная антенна, напоминающая оные от инмарсата и прочих спутниковых терминалов.
Ты уверен, что это исключительно то же оборудование? Для VHF насколько помню, такие антенны не нужны и не имеют смысла даже. Поскольку максимальная частота диапазона - 85МГц - это 3.5 метра длина волны. Зеркало диаметром сантиметров 60 для него не существует, роавно как и излучатели длиной сантиметров 15-20. Для таких излучателей диапазон был бы 1500 000 000 - 1,5 гига - где-то как раз диапазон спутниковой связи.
То есть, снимок уже отменяет рассказ насчет "не изменился с 80-х".
Цитата:
Американские - http://en.wikipedia.org/wiki/SINCGARS

спасибо еще раз, но тут опять же пишут -
1997: ITT became the sole source supplier of the new half-size RT-1523E radio to the US Army.

2006: The RT-1523F/SideHat® configuration provides a 2-channel capability.
(так понимаю, речь о том, чтоб одновременно можно было и говорить и слушать, не прерываясь на "over" )

а если посмотреть на даты и содержания - то
1990 - also contained an integrated KY-57 compatible COMSEC module for secure frequency hopping operations. The RT-1523 included a keypad assembly to provide enhanced display and control functions
- автосмена частоты плюс дисплей и клава для удобства работы с данными. В рф я такого не припомню. У меня дома некоторое время лежали Р-148 или что-то похожее (не помню название - это дела юности глубокой), в выходах потренироваться в лесу и на полигоне брали, юзали, функционал точно не аналогичный ))

1994 - enhanced message completion algorithm. - коррекция ошибок передаваемых данных

1996 - RAILMAN COMSEC device (криптомодуль https://www.fas.org/irp/program/securit ... u-axm.html
Цитата:
consists of a custom CMOS Large Scale Integrated Circuit (LSIC) in a 121-Pin Grid Array (PGA) package supported by an off-the-shelf SOS RAM. The module provides security for classified traffic up to 500 Kbps.

The RAILMAN is approved for processing classified information through TOP SECRET level. It is an UNCLASSIFIED controlled cryptographic item (CCI) when unkeyed. When keyed, it carries the same classification as the key that is loaded. The RAILMAN was designed to be embedded into various voice/data equipments, such as mobile telephones, modems or manpack radios. RAILMAN provides cryptographically interoperable traffic/rekey operation with KY-57/58, E-DRZ, KYV-2, KYV-5, KG-84, KIV-14, KY-99A, KY-100, WINDSTER, and STU-III. The RAILMAN is presently being embedded into the SINCGARS II radio, AIRTERM/MINTERM radio and the Unit Level Circuit Switch (ULCS).

+ Forward Error Correction algorithms to increase throughput, improve bit error rates, and improve interference protection resulting in improved/extended range performance.
- опять же, улучшенная коррекция ошибок от в том числе интерференции, и вследствии увеличенной дальности связи
+ GPS position reporting was also embedded in all voice and Enhanced Data Mode messages to provide reporting of friendly force position in support of Situational Awareness. A new FH packet data waveform and channel access algorithm also provided for mixed voice and packet data operations in a common net.
- жпс координаты впихиваются, чтоб ртр знала, где свой юнит без надобности диктовать координаты голосом, и можно было в реальном времени на планшете отмечать нахождение и предотвращать поражение своим же огнем. Я в рф такого не припомню.
Кроме того, смешанная одновременная передача и голоса и данных - тоже офигенская фишка.

1998 - всё это втиснуто в половинный обьем и вес. Плюс новый модуль переброса частот по секретному алгоритму с возможностью перепрограмминга.

2006 - 2 канала. Второму- свой интерфейс. Плюс -
Radio Based Combat ID (RBCI) capability. This enhancement allows the radio to operate as a RBCI Interrogator, a RBCI RE-Relay, and it allows it to add RBCI Responder functionality to any of its FH voice or data modes. The RT-1523F also introduced the
- боевой айди, функционал ответчика, передачи сигнала по методу радиорелейной связи, и http://www.exelisinc.com/solutions/SINC ... fault.aspx - автоматический броадкаст своих координат жпс в зависимости от пройденного расстояния, времени или ведения передачи. С автоматическим вводом сигнала маяка на карту в планшете. При помощи оборудования взводы могут видеть друг друга на карте просто за счет голосовой связи.

2010 - переход на новую архитектуру, позволяющую относительно легко добавлять фичи по мере надобности или изобретения оных -
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_C ... chitecture

Короче говоря, не осталось ничего общего, даж корпус в 2 раза ужался, не говоря о начинке. А, разве что несущая частота осталась той же ))
И ты говоришь, что они не изменились? :)

Цитата:
опять же, спасибо, надеюсь, что соответствуют хотя бы уровню 90-х годов сша...
длинная кв понравилась. На вид удобнеее ящика.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10040
Eldarado писал(а):
bredych писал(а):
правильно-ли я понял,

Нет, не правильно. Я описал только первый шаг, но ты слишком нетерпелив. Так что лучше на картинках.

то есть, всё-таки именно российское гражданство есть обязательное условие для ознакомления с американской техникой ))
Это просто очаровательно :mrgreen:



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6537
bredych, у тебя феноменальная способность не понимать написанное. Изображение



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10040
Eldarado писал(а):
bredych, у тебя феноменальная способность не понимать написанное. Изображение

скорее "не понимать" намеки формата "отье-ись", выраженные столь косноязычно, что просто просят постебаться. ))
В частности, именно рассказ про необходимость российского гражданства для информации по американской аппаратуре. )



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
bredych писал(а):
Но как вижу, тут направленная антенна, напоминающая оные от инмарсата и прочих спутниковых терминалов.
Терминал AN/PSC-5 - во втором рюкзачке под ногами.

bredych писал(а):
- жпс координаты впихиваются, чтоб ртр знала, где свой юнит без надобности диктовать координаты голосом, и можно было в реальном времени на планшете отмечать нахождение и предотвращать поражение своим же огнем. Я в рф такого не припомню.
Координаты передаются с внешнего ЖПС блока точно так же, как передаются данные от любого другого доп. оборудования, подключенного по компьютерному порту. Точно такой же порт стоит на наших, и такая же функция значится в описании Р-168. У нас просто было понятное отставание по насыщенности армии приблудами типа ЖПСа.

bredych писал(а):
Кроме того, смешанная одновременная передача и голоса и данных - тоже офигенская фишка.
Которую те же "Акведуки" (Р-168) все тоже поддерживают давным-давно, с 1990-х (раньше - не знаю). Как и остальной "цифровой" функционал, прыжки по частотам, шифрование и т.д.

bredych писал(а):
И ты говоришь, что они не изменились? :)
Я не это говорил.

Есть широко распространенное низкопоклонническое заблуждение (спасибо Голливуду), что американские рации - карманные, как мобильник, а у нас - десятикилограммовый ящик в рюкзаке, как во времена ВОВ, "потому что Американцы Продвинутые, а у отсталых русских отсталая электроника". Тогда как на самом деле размеры раций зависят вовсе не от электроники, а от их дальности (то бишь мощности), а вес - главным образом "чемодан батареек". Наши и ихние рации звена батальон-рота даже внешне не особо отличаются. И функционал тоже примерно одинаковый. Наши традиционно тяжелее, но морозоустойчивее и вандалоустойчивее.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Точно такой же порт стоит на наших, и такая же функция значится в описании Р-168.

Р-168 - возимая р/ст с массой комплекта под 60 кг и совершенно "не переносимым" дизайном...

Цитата:
Тогда как на самом деле размеры раций зависят вовсе не от электроники, а от их дальности (то бишь мощности), а вес - главным образом "чемодан батареек".

Осталось выяснить, от чего зависит дальность... :mrgreen:
Цитата:
Наши и ихние рации звена батальон-рота даже внешне не особо отличаются. И функционал тоже примерно одинаковый. Наши традиционно тяжелее, но морозоустойчивее и вандалоустойчивее.

Это что за такое единое "звено" - "батальон-рота"? :shock:
P. S. Насчет морозоустойчивости - ложь - аккумуляторы сдыхают быстрей на Советских/Российских станциях...
Насчет вандалоустойчивости - не знаю - знаю, что главный метод "вандалоустойчивости" в СССР/РФ - что бы Зольдат ничего не трогал в настроенных р/ст руками - иначе - ППЦ - "связь есть, но временно отсутствует".
Насчет тяжелее - это да - и серьезно.
М есть еще одно важное различие - надежность. С этим в СССР/РФ - как-то "не очень", по сравнению с клятыми империалистами...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Концепция ЛМФС
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
Р-168 - возимая р/ст с массой комплекта под 60 кг и совершенно "не переносимым" дизайном...
Лол. На фото - Р-168. Кушай, кушай...

Изображение


Умник, Р-168 это серия, моделей радиостанций под этим индексом полтора десятка штук, от карманной до танковой.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20080
Откуда: Смолевичи
Да, с классификацией достаточно неоднозначно поступили. Первая буква и несколько последующих цифр одинаковы для достаточно большой линейки радиостанций. Потому (дабы избежать путаницы) индекс правильно писать полностью ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
PKS
Придется Вас макнуть в Ваше-же дерьмо -
PKS писал(а):
Цитата:
bredych писал(а):
Кроме того, смешанная одновременная передача и голоса и данных - тоже офигенская фишка.

Которую те же "Акведуки" (Р-168) все тоже поддерживают давным-давно, с 1990-х (раньше - не знаю). Как и остальной "цифровой" функционал, прыжки по частотам, шифрование и т.д.

На фото, что Вы привели - "Р-168-0.5УЕ" (Акведук-0.5УЕ). Вот её данные - http://www.cqham.ru/trx/r_168_05ue.html
Как видим. никакого режима работы в МК сетях там нет и в помине...
А вот режим работы в МК сетях заявлен тут -
Цитата:
http://srzudm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=193:-168-25-2-&catid=21:2011-06-29-06-02-25&Itemid=62
- тоже р/ст из серии 168 - но вот вес её уже под те самые 60 кг.
Так что как всегда - гузном в жижу по самые брови... :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
10V писал(а):
Да, с классификацией достаточно неоднозначно поступили.

Все нормально - вопрос в рамках спора был о работе МК-сетях- а тут реальных вопросов просто нет. Просто PKS как всегда поцреотически передернул - но попался.... :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Дружок, на сайт производителя сходи, брошюрки почитай, пообтекай. Типа сюда http://www.sozvezdie.su/catalog/r16805ude/



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Дружок, на сайт производителя сходи, брошюрки почитай, пообтекай. Типа сюда http://www.sozvezdie.su/catalog/r16805ude/

Читаем по приведенной ссылке -
Цитата:
Основные тактико-технические характеристики

1. Виды работы:
1.1. Телефон без криптографической защиты информации (КЗИ) с частотной модуляцией (ЧМ);
1.2. Телефон с криптографической защитой информации с ЧМ;
1.3. Передача данных от внешней аппаратуры.
2. Режимы работы:
2.1. Симплекс или двухчастотный симплекс на одном из 8 заранее подготовленных каналов;
2.2. Прием с подавлением шума;
2.3. Ввод радиоданных;
2.4. Речевой информатор;
2.5. Сканирующий прием на 2 - 4 заранее подготовленных каналах;
2.6. Дежурный экономичный прием (ДП);
2.7. Передача и прием тонального вызова;
2.8. Автоматизированный контроль исправности.
3. Виды передаваемой и принимаемой информации:
3.1. Аналоговая информация, не защищенная встроенным средством криптографической защиты информации (СКЗИ);
3.2. Аналоговая информация, защищенная встроенным СКЗИ;
3.3. Цифровая информация от внешней оконечной аппаратуры;
3.4. Тональный вызов на частоте 1000Гц;
3.5. Обеспечивается сопряжение с ЭВМ по стыку RS–232C.

А теперь - пальчиком покажите - где там возможность одновременной работы по 2-м каналам (телефон одновременно с данными)?
:)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Сказал же - популярные брошюрки почитай, если скупой формальный текст осилить не можешь.

Цитата:
«Акведук» ...комплекс портативных, носимых и возимых средств радиосвязи Р-168 с выходной мощностью передатчиков от 0,1 до 100 Вт имеющих развед- и помехозащищенные режимы работы (ААС, ППРЧ со скоростью 100 скачков в секунду). Он имеет расширенный диапазон частот до 108 МГц с криптографической защитой информации, временным разделением каналов, обеспечивающим одновременную передачу речевых сообщений и данных.
Комплекс имеет в своем составе набор радиостанций, обеспечивающих связью все звенья управления от командира дивизии до солдата. Данные радиостанции обеспечивают надежную связь и передачу открытой и закрытой информации в аналоговой и цифровой форме, в том числе навигационной информации, в любых условиях организованного радиопротиводействия. ...



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Сказал же ..

Да коли ли какой балбес что-то сказал - мне ни жарко ни холодно.
По приведенной цитате - начинаете "съезжать" с вопроса - речь шла не о комплексе связи "Акведук", а о конкретной р/ст "Р-168-0.5УЕ" (Акведук-0.5УЕ), фотографию которой Вы привели. Так что МК сеть может быть построена на основании одной МК р/ст и нескольких ОК р/ст. И всё это - "Акведук", в составе которого есть и МК и ОК р/ст.
Как я понял, Вы даже столь простые вещи понять не в состоянии?
Считается... :mrgreen: :mrgreen:
P. S. Как я понял, конкретно показать пальчиком соответствующий Вашим поцреотическим хотелкам режим работы р/ст Вы не рискнули? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Понятно - слился, но не сдулся. Спорол херню, когда утёрли - всё что и осталось, что пытаться дергать за фотку, как за титьку, пытаясь собственный позорный слив передернуть. Обтекай, обтекай, высокомерное хамло с ФГМ и раздутым ЧСВ, не способное к культурной дискуссии.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Понятно - слился, но не сдулся. Спорол херню, когда утёрли - всё что и осталось, что пытаться дергать за фотку, как за титьку, пытаясь собственный позорный слив передернуть. Обтекай, обтекай.

Что, по существу сказать нечего, кроме как пустую херню нести?
Тогда все верно - сели гузном в жижу по самую макушку и пузыри пускаете... :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
Я, кажется, понял. Наш пациент, видимо, думает, что обычный мобильный телефон - это тоже многоканальное устройство. Тяжелый случай!



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Наш пациент, видимо, думает, что обычный мобильный телефон - это тоже многоканальное устройство.

А что - Вы считаете, что современный мобильник - устройство одноканальное? :shock: :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Это Вы знатно ляпнули... И показали себя полным дауном в этих вопросах... :ugeek:
Почитайте, что такое канал связи.....


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
PPP писал(а):
Как я понял, конкретно показать пальчиком соответствующий Вашим поцреотическим хотелкам режим работы р/ст Вы не рискнули?


Мне кажется, вы не совсем поняли. Нет никаких двух каналов ни у ихних, ни у наших. Информация сжимается и передаются попеременно пакеты данных и пакеты речи в одном канале, а об этом написано четко.
Думаю только, что такое увеличение скорости возможно только при бОльших ОСШ, а соотв. не пашет на максимальных дальностях.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
И современный мобильник по моему мнению устройство одноканальное, поскольку в любой момент времени только один канал связи с базовой станцией обеспечивает (служебный считать не будем).
И даже технология Dual Transfer Mode, когда можно одновременно в инете сидеть и совершать звонки, по одному каналу работает.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Mityan
Цитата:
Мне кажется, вы не совсем поняли. Нет никаких двух каналов ни у ихних, ни у наших.

Я все прекрасно понял.
Насчет "ихних" - вообще ничего не писал.
Насчет "наших" - именно что нет у той р/ст (носимой), которая по приведенной фотографии обсуждалась. Что же касается Вашего определения. что "просто" передаются пакеты данных и телефонию в одном канале - не верно. Для этого необходимо уплотнение, которое может быть либо с частотным разнесением, либо с временным - что приведет к расширению спектра и является классическим признаком МК систем - ведь в таком случае никто не может помешать принимающим сторонам принимать отдельно данные и телефонию (или и то и другое одновременно), обрабатывая входящий сигнал надлежащим образом - что приводит к образованию уже 2-х каналов. А этого по ТТХ мы не наблюдаем.
Так что носимые р/ст, о которых спор, могут передавать данные или телефонный сигнал - но не одновременно. А вот одновременно могут это делать р/ст с массой под 60 кг (см. приведенные в моих постах) - что я и написал.
P. S. По мобильному телефону - Вы путаете понятия линии связи и канала - отсюда и неправильное определение такого аппарата, как одноканального.
Например - конференц-связь - тоже реализуется в пределах одного канала. или все же в пределах одной линии в которой есть возможность организовать несколько каналов путем временного уплотнения (в случае конкретного мобильника)? И Вы зря так принижаете значение служебного канала - это совершенно отдельный выделенный канал связи...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
PPP писал(а):
Для этого необходимо уплотнение, которое может быть либо с частотным разнесением, либо с временным - что приведет к расширению спектра и является классическим признаком МК систем - ведь в таком случае никто не может помешать принимающим сторонам принимать отдельно данные и телефонию (или и то и другое одновременно), обрабатывая входящий сигнал надлежащим образом - что приводит к образованию уже 2-х каналов. А этого по ТТХ мы не наблюдаем.

Я уже давно знаю, что постов ваших оппонентов вы не читаете. Вы же писатель.
PKS писал(а):
«Акведук» имеет расширенный диапазон частот до 108 МГц с криптографической защитой информации, временным разделением каналов, обеспечивающим одновременную передачу речевых сообщений и данных.

Если вам нравится слово "двухканальный", то можете это так называть.
PPP писал(а):
Например - конференц-связь - тоже реализуется в пределах одного канала. или все же в пределах одной линии в которой есть возможность организовать несколько каналов путем временного уплотнения (в случае конкретного мобильника)?

Сплошные заблуждения. Когда вы звоните по мобильнику, ваша речь передается от вас на БС, а с БС - вашему абоненту. В случае конференц-связи она просто копируется одновременно нескольким абонентам. То же самое с их ответами. Это не есть организация нескольких каналов и уж тем более ни о каком уплотнении речи нет.
PPP писал(а):
И Вы зря так принижаете значение служебного канала - это совершенно отдельный выделенный канал связи...

Да, и он существует всегда, даже когда вы не звоните. И служит для регистрации в сети, контроля мощности, назначения частот и временных слотов, но уж никак не для разговоров.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
А современные смартфоны для интернета используют 3G - то есть доступ с кодовым разделением, а для голосовых вызовов - с временным. Не знаю, можно ли тут говорить о двух каналах или лучше о двух отдельных приемопередатчиках (разных стандартов).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
http://saoirse-2010.livejournal.com/23478.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Радиостанции
СообщениеДобавлено:  
Mityan писал(а):
Я уже давно знаю, что постов ваших оппонентов вы не читаете. Вы же писатель.

Т. е. по существу возразить нечего?
P. S. Опишите ка мне, коли способны не только свистеть не по делу, как одновременно и данные и тлф канал "гнать" при наличии одного канала без уплотнения, да еще и при отсутствии дуплексного режима?

Цитата:
Сплошные заблуждения. Когда вы звоните по мобильнику, ваша речь передается от вас на БС, а с БС - вашему абоненту. В случае конференц-связи она просто копируется одновременно нескольким абонентам. То же самое с их ответами. Это не есть организация нескольких каналов и уж тем более ни о каком уплотнении речи нет.

Да ну.... Вы, все же бы посмотрели, что такое канал связи. А то Вы оказывается просто неуч и не знаете, что между БС и мобильником имеется многоканальная ЛС.
Цитата:
Да, и он существует всегда, даже когда вы не звоните. И служит для регистрации в сети, контроля мощности, назначения частот и временных слотов, но уж никак не для разговоров.

Тогда перечитайте свой пост еще раз - и попробуйте понять, зачем признавая наличие нескольких КС) нести чушь об одноканальности мобильника?


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 50 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB