|
Автор |
Сообщение |
Ivan_S
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 04:49 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Вот еще - самая последняя модель - винтовка MSR - Modular Sniper Rifle на замену XM2010, основная особенность - сменные "головки затворов" позволяющие менять "ствол" в диапазонах 7.62x51-8.6x70 соответственно: The Remington MSR is a manually operated bolt-action weapon with a rotary locking bolt. To facilitate caliber change, the bolt is equipped with removable bolt heads, with bolt faces matched for appropriate calibers. Bolt heads have three radial locking lugs. The MSR rifle is built upon an aluminum alloy "chassis", which hosts a compact receiver, adjustable trigger unit, pistol grip, and fully adjustable side-folding buttstock. The quick-change barrels are free-floated inside the tubular handguard which is provided with a number of user-installable Picatinny type accessory rails. The top of receiver also is fitted with monolithic Picatinny rail used to install sighting equipment (telescope sights or night vision sights). Additional equipment includes detachable folding bipod, and a quick-detachable suppressor which installs over the specially designed muzzle brake.
The model that won the PSR competition is a modified version of the original MSR. It can be chambered in 7.62×51mm NATO, .300 Winchester Magnum, and .338 Lapua Magnum. It is reported to have 0.7 MOA average accuracy at 1,000 m (1,094 yd) with both Barnes and ATK 300 gr (19 g) .338 Lapua Magnum ammunition.[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Remington_MSR
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 04:52 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
М107 это самозарядка, она тут вообще ни при чем, и про патрон не сказано. Болтовики (та же АСВК) дают около минуты. Отборным патроном из удачного ствола можно и меньше.
В меньшем калибре будет то же самое, только хуже. Недостаточная пробивная сила на больших дистанциях, отсутствие анти-материальных функций (т.е. во многих случаях надо две винтовки таскать вместо одной). Хорошая такая унификация, спасибо))
Если говорить о более легкой винтовке, то они есть и у нас, ВС-8 например.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 05:00 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Планируется отказаться от Барретта: Цитата: By 2015, the U.S. Army was considering the PSR to replace both the .300 Winchester Magnum M2010 Enhanced Sniper Rifle and the .50 BMG M107 Long Range Sniper Rifle for regular snipers, although no decision has been made. В принципе неплохо - одна винтовка вместо кучи стволов, вполне реально - болтовик несложное оружие... http : / / kitup . military . com / 2015 / 06 / army-vice-chief-focused-lighter . html
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 05:07 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Болтовики (та же АСВК) дают около минуты. Зид-овцы дают ок. 1.5 угловые минуты (160 мм) на 300 метров, этого явно недостаточно... тем более завышено, имхо.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 05:07 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Заменить крупнокалиберную антиматериальную самозарядку легким антиперсональным болтовиком? Спасибо, поржал
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 05:10 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Ivan_S писал(а): Зид-овцы дают ок. 1.5 угловые минуты (160 мм) на 300 метров, этого явно недостаточно... тем более завышено, имхо. Каким патроном? Параметры 7Н34 - 8,5 см на 300м. 1 минута это реальные показатели стрелков.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 20 янв 2016, 05:16 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Ivan_S писал(а): Зид-овцы дают ок. 1.5 угловые минуты (160 мм) на 300 метров, этого явно недостаточно... тем более завышено, имхо. Каким патроном? Параметры 7Н34 - 8,5 см на 300м. 1 минута это реальные показатели стрелков. Каких стрелков, вы мне надоели - дайте ссыль - "чисто поржать"? По АСВК тут, читайте внимательно: http://ru.wikipedia.org/wiki/АСВКи тут: http://world.guns.ru/sniper/large-caliber-sniper-rifles/rus/ksvk-r.htmlЕще раз, 1' (1 угловая минута) для 12.7 - малореальное занятие.. при практических стрельбах..
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 21 янв 2016, 17:35 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Вот здесь даже меньше минуты пишут (наверное стреляют хорошо ). http://guns.allzip.org/topic/51/1155473.htmlДанные от производителя по технической кучности. http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=32Даже для полуавтомата ОСВ-96 правильным патроном снайперы говорят о минуте или чуть больше. Например вот здесь: http://forum.guns.ru/forum_light_message/51/558189.htmlА вообще, учитесь самостоятельно пользоваться поиском. 1. Предлагать пользоваться поиском когда заявляете неочевидное - не культурно.. 2. Кучность патрона неравно кучность винтовки, вы не знали? Это не техническая кучность, техническая кучность - это кучность оружия "зажатого в тиски" т.е. на станке, патрон - из "эталонного" ствола, как правило это не оружие. По 2-м форумам, кучность одного человека по принципу ОБС - это плохое обоснование, кучность заявляемая производителем - отобрана по наихудшим показателям винтовок - производитель когда заявляет о данной кучности гарантирует кучность не хуже. Единичная серия также не равна кучности даже у конкретной винтовки - нужно много серий в разных условиях, при непрерывной стрельбе, как указано на ваших форумах, "бой винтовки" может значительно "плавать", т.е. нужна серия из 40-50 патронов, под разные боеприпасы. Кроме того, вы даже не потрудились прочитать всю ветку как минимум первого указанного вами форума. Человек указавший приводимую кучность сам же и привел отрицательное мнение по данной винтовке как КОНТРСНАЙПЕРСКОЙ, т.е. против "мягких" целей, и так же как и я заявил, что антиматериальная винтовка, а 12,7 он считает именно таковой (безотносительно марки), должна быть автоматической, т.е. что и у меня.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 21 янв 2016, 17:41 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Он же пишет примерно тоже и по контрснайперской винтовке - ему подходит .338 LM, я же считаю что 10,1 мм как минимум не хуже, это может быть и CheyTac. Модульность также крайне неплохое решение для данного типа оружия.
|
|
|
|
|
Kvazar
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 21 янв 2016, 20:54 |
Зарегистрирован: 16 май 2015, 11:20 Сообщений: 173
|
Ivan_S писал(а): Он же пишет примерно тоже и по контрснайперской винтовке - ему подходит .338 LM, я же считаю что 10,1 мм как минимум не хуже, это может быть и CheyTac. Модульность также крайне неплохое решение для данного типа оружия. И мы опять вернулись к точности производства патронов. А Самая проблема полная не подготовность стрелков для этого. Те кто может стрелять и так стреляют, и внезапно 200-300 метров для хорошего стрелка с мосинкой не проблема снайперским валовым патроном в глаз попасть (охотник якут грозный как пример и последних). Внедрять новый патрон дикость. Точность зависит от стрелка+ствол+патрон. Так вот рядовой отборный стрелок (рядовой "снайпер") реализовать на полную катушку даже то что есть не может. Уровень "маньяк" под них и отдельные закупки и запасов маслят на три мировых войны хватит.... Что бы иметь свое для начала надо повышать точность изготовления того что есть. И тянуть стрелков под это. Вчера только от видоса ухатывался, "охотник" загон лося (идет боком) стрельба с вышки+штатив. Оружие болтовик минутный с хорошей оптикой. "Не стрелять не буду 200 метров много слишком".....
|
|
|
|
|
Kvazar
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 21 янв 2016, 23:33 |
Зарегистрирован: 16 май 2015, 11:20 Сообщений: 173
|
10V писал(а): Ну Вы бы хоть комент дали, Балтийские тыгры готовят снайперов на поле для стрельбы на дистанции от 800 до 1500 метров, что бы остановить восточных ватникрв )))
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 22 янв 2016, 00:27 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Kvazar писал(а): Внедрять новый патрон дикость. Ну само по себе это не дикость, есть же СЦ-8. Дикость пытаться заменить им 12.7.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 23 янв 2016, 01:17 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
10V писал(а): Насколько я понимаю цевье удлиннено исключительно под "ночник"?
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 23 янв 2016, 01:48 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Kvazar писал(а): Внедрять новый патрон дикость. Ну само по себе это не дикость, есть же СЦ-8. Дикость пытаться заменить им 12.7. Во первых не заменить, а использовать в качестве контрснайперского оружия. Во вторых. А вы знаете отдачу калибра 12.7мм? А также его громкость звука и силу световой вспышки - маскироваться с этой винтовкой излишне, разве что в зданиях, но даже и так, в зданиях из нее стрелять опасно - звуковое давление может сильно повредить барабанные перепонки всех кто не в звукоизолирующих наушниках рядом с ней и даже в соседних с ней помещениях, если они "закрытые" (нет выхода давлению).
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 23 янв 2016, 18:08 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Вот кстати интересная инфографика касательно винтовок США: C этого PDF-а: "Сорс": dtic .mil/ ndia/ 2015smallarms/ Alessio. pdf
Small Arms:
dtic . mil / ndia/2015smallarms/2015smallarms. html
|
|
|
|
|
Kvazar
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 23 янв 2016, 21:16 |
Зарегистрирован: 16 май 2015, 11:20 Сообщений: 173
|
Ivan_S писал(а): крокодил писал(а): Kvazar писал(а): Внедрять новый патрон дикость. Ну само по себе это не дикость, есть же СЦ-8. Дикость пытаться заменить им 12.7. Во первых не заменить, а использовать в качестве контрснайперского оружия. Во вторых. А вы знаете отдачу калибра 12.7мм? А также его громкость звука и силу световой вспышки - маскироваться с этой винтовкой излишне, разве что в зданиях, но даже и так, в зданиях из нее стрелять опасно - звуковое давление может сильно повредить барабанные перепонки всех кто не в звукоизолирующих наушниках рядом с ней и даже в соседних с ней помещениях, если они "закрытые" (нет выхода давлению). Слабее чем у 14.5мм... тупые ватники для снижерия придумали приблуду на ствол "дульный тормоз" еще черт знает сколько лет назад (к стати при первых испытаниях переборщили и пушка в перед накатывалась) Все можно стрелять, из донецкого аэропорта куча видео стрельбы из птрд в помещении. Проблема надумана. Проблема в другом. В городе не те дальности. Там 7.62 за глаза. И дрын слишком длинный там вообще выхлоп нужен (его и создавали по спец заказу спецназа КТОшников). Но там с маслятами вроде проблема стабильности боя нету на сколько помню поэтому не очень любят. Снайпер работает с одной позиции ОДИН выстрел максимум два. Дураки которые стреляют с одной позиции долго не живут (КТО не расматриваем, пару бабаев с автоматами в доме, сейчас просто разносят дом/квартиру до основания потом смотрят "что это было" плюс если квартира любят перед штурмом в окна пару- тройку десятков гранат закинуть) . Или пуля прилетит или мина/снаряд/ПРО/ОФС/РПГ или вообще на позицию мину притащат и закопают (не единичный случай). Так же если это городские бои могут тупо засаду устроить и закидать гранатами. Да и для контрснайпера пофигу с километра найти его тот еще геморой даже при такой вспышке, там большая проблема дульный тормоз, пылит сильно. Да вспомнились пару историй. Немецкие снайпера любили пострелять в комфорте и безопастности. А вот копать считали не барским делом и оборудовали позиции на славу, комфорт и безопастность. Так одному мину перед амбразурой (броне щиток от максима) закопали и подорвали утром после его выстрела пока он в окоп уйти не успел. Второго как нашли позицию после выстрела отоварили десятью пулями разом (груповая охота) с разных направлений, одна нашла дурака немца. Ну и пока отвечал вспомнилось видео старый-новый аэропорт донецка. Так вот там киборг "снайпер" с одной позиции стрелял (не очень удачно на видео так и не попал). Как определили от куда шмаляет одни прижали что бы не удрал огнем на подавление и прислали ему подарок из РПГ (или ПРО не помню уже). Ну и еще про вспышку. Чечня (не знаю какая) Повадился бабай кошмарить с одной позиции, после выстрела сразу уходил в коридор с позиции в другую комнату. Так подловили на том что саданули после выстрела в соседнии окна. Итог порвало на части любителя пострелять с одной позиции. В Сирии таких любителей как грязи вообще стреляют из глубины помещения через тонкую преграду на окне да и еще через пару дырок в заборе. Находят и ликвидируют. Это все к тому что вспышка надуманная проблема.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 01:46 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Kvazar писал(а): Ivan_S писал(а): крокодил писал(а): Kvazar писал(а): Внедрять новый патрон дикость. Ну само по себе это не дикость, есть же СЦ-8. Дикость пытаться заменить им 12.7. Во первых не заменить, а использовать в качестве контрснайперского оружия. Во вторых. А вы знаете отдачу калибра 12.7мм? А также его громкость звука и силу световой вспышки - маскироваться с этой винтовкой излишне, разве что в зданиях, но даже и так, в зданиях из нее стрелять опасно - звуковое давление может сильно повредить барабанные перепонки всех кто не в звукоизолирующих наушниках рядом с ней и даже в соседних с ней помещениях, если они "закрытые" (нет выхода давлению). Слабее чем у 14.5мм... тупые ватники для снижерия придумали приблуду на ствол "дульный тормоз" еще черт знает сколько лет назад (к стати при первых испытаниях переборщили и пушка в перед накатывалась) Все можно стрелять, из донецкого аэропорта куча видео стрельбы из птрд в помещении. Проблема надумана. Вы пишете странные вещи... Во-первых дульный тормоз придуман не нами (не "ватниками"). Во вторых, цитата с Википедии: Цитата: Эффективность
Дульный тормоз, особенно реактивного типа, при достаточных габаритах потенциально позволяет не только полностью компенсировать силу отдачи, но и даже перенаправить её вперёд; так, опытное орудие с дульным тормозом Дурляхова на испытаниях после выстрела из-за его действия откатывалось не назад, как обычно, а немного вперёд. Тем не менее, повышение эффективности ДТ усугубляет проблемы демаскировки и негативного воздействия пороховых газов на расчёт орудия. Кроме того, современное оружие, как правило, является автоматическим или хотя бы полуавтоматическим, а в этом случае часть энергии отдачи часто используется для работы (полу)автоматики, так что полностью компенсировать её и не требуется. Даже в ручном стрелковом оружии, использующем для работы автоматики отвод пороховых газов, возникает проблема избыточных габаритов дульного тормоза и сильной демаскировки стрелка из-за его работы, что также мешает полностью устранить чувствуемую стрелком отдачу на практике. Цитата: Использование дульного тормоза вызывает смещение назад, в сторону казны, так называемой зоны повышенного давления ударной волны от выстрела (дульной волны). Повторяющееся воздействие ударной волны на незащищённые уши может привести к необратимому ухудшению слуха. Далее. Отдача оружия 14.5 мм такова, что использование его без дульного тормоза опасно для стрелка. Энергия выстрела 14.5 мм заявляется в 32 000 Дж что в два раза больше чем у 12.7 мм и почти в 10 раз чем у 7.62х54R. Максимальная энергия которую держит человек без последствий, по разным оценкам - 3500-4000 Дж. В любом случае она не более 4000 Дж. "ПТРД" стреляли в "здании" аэропорта высотой метров под 8 и с огромными проемами без каких либо стекол, так что говорить о каком-то здании в таком и подобном этому случае - бессмысленно, или приведите фото этого вашего аэропорта (я сам найду если будете "мухлевать"). Kvazar писал(а): Проблема в другом. В городе не те дальности. Там 7.62 за глаза. Посмотрите хоть одно видео с Сирии прежде чем что-то тут так надуманно заявлять. Крупные калибры нужны не из-за дальностей, а чтобы пробивать СТЕНЫ, это кажется уже ВСЕ знают. Поэтому и нужен - полуавтомат, то же и с техникой - одним выстрелом практически не уничтожишь. Kvazar писал(а): Снайпер работает с одной позиции ОДИН выстрел максимум два. Опять какие-то лозунги из разряда "Враг у ворот" т.е. "киношные", посмотрите реальные видео "сидок" снайперов в Сирии, они там не то чтобы часами - месяцами сидят.. где-нибудь в толчке ставят "сиделку" и долбят стены, а стреляют сквозь какие-нибудь жалюзи, так что даже если захочешь - не заметишь. Стреляют как правило из полуавтомата или же вообще из "Калашоида" с прицелом - там точность не важна, болты с "единственным" выстрелом там не нужны. Kvazar писал(а): Да и для контрснайпера пофигу с километра найти его тот еще геморой даже при такой вспышке, там большая проблема дульный тормоз, пылит сильно. Люди утверждают другое, см. форум предоставленный "Крокодил"-ом выше. Kvazar писал(а): Да вспомнились пару историй. Немецкие снайпера любили пострелять в комфорте и безопастности. А вот копать считали не барским делом и оборудовали позиции на славу, комфорт и безопастность. Байки - это глупость, смотрите лучше реальную хронику боев, Сирия там и так далее - более информативно.
|
|
|
|
|
Kvazar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 17:26 |
Зарегистрирован: 16 май 2015, 11:20 Сообщений: 173
|
Иван это не "киношные лозунги", а банально базовые навыки работы снайпера особенно на свободной охоте. Дурляхов был имперским ватником немецкого происхождения...правда да мог и попутать что он дульный тормоз изобрел. Нафига снайперу раскрывать позицию стреляя на угад по стенам? Калибр нужен для настильности и главное смерти цели после попадания (или тяж ранения руку ногу там оторвало). Задачи уничтожения (выведение из строя) техники в задачу снайпера не входит. Да стрельба через преграды у них практикуют и дыры в стенах. До момента пока им армейцы подарок не пришлют. И с бывших позиций куча видео кровищи после прилета подарка, а снайпера если подох просто сжигают тут же т.к. наемники.
Я Вас не пойму, то вам контрснайперское оружие спец изготовления нужно со спец патроном болтовик на дистанции 1-1.5км. То обще городской и полевой бой с дистанциями 50-450 метров. Вы уж определитесь под что Вам новый калибр нужен.
На крокодила скиньте ссылку плиз. Даже интересно стало как нашли замаскированного снайпера с километра на свежей позиции до начала стрельбы.
Смотрю переодически. Так вот в мире считают что хуже арабов воевать умеют только негры в африке. Выхлоп примерно один и тот же нулевой с обоих сторон у негров правда еще ниже. Вы кроме видосов арабов почитайте мемуары немцев и наших ВОВ и основы снайперского дела. При том что писали их те кто войну пережил и имеет не одну сотню убытих.
Я Вас честно так и не понимаю. На какие дистанции боя вы предлагаете новый патрон? Под какие задачи. А то у Вас от линейного боя в упор до стрельбы на 1-1.5км, при этом уровень подготовки у Вас вообще не в почете. На 1-1.5 км работает уже снайперская пара где главный внезапно не стрелок с винтовкой, он все навсего кусок мяса в придачу.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 18:48 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Kvazar писал(а): Иван это не "киношные лозунги", а банально базовые навыки работы снайпера особенно на свободной охоте. В штыковую, когда враг приблизился на 100-200 м. - это тоже "базовые навыки". Будете исполнять? Kvazar писал(а): Нафига снайперу раскрывать позицию стреляя на угад по стенам? Потому что там снайпер и другим способом его зачастую не достать. Еще раз посмотрите РЕАЛЬНЫЕ хроники из Сирии, там где есть про снайперов. Kvazar писал(а): Калибр нужен для настильности и главное смерти цели после попадания (или тяж ранения руку ногу там оторвало). Задачи уничтожения (выведение из строя) техники в задачу снайпера не входит. Смотрите определения "антиматериальная винтовка", я не состою в "ясельной группе" чтобы объяснять все хорошо известные азы. Kvazar писал(а): Да стрельба через преграды у них практикуют и дыры в стенах. До момента пока им армейцы подарок не пришлют. И с бывших позиций куча видео кровищи после прилета подарка, а снайпера если подох просто сжигают тут же т.к. наемники. Снайпер как раз менее всего уязвим через эту "дыру" и более всего - через проем окна, что вы там себе удумали - мне не интересно, ибо несете, явно, сознательную "дезу", или попросту крайнюю форму глупости. Стрельба через преграды "практикуют" все, особенно США в "Африке"(пардон - Афганистан, Ирак, Ливия - хотя такая же Африка и т.п. см. Barrett), и в Чечне см. В-94. Kvazar писал(а): Я Вас не пойму, то вам контрснайперское оружие спец изготовления нужно со спец патроном болтовик на дистанции 1-1.5км. То обще городской и полевой бой с дистанциями 50-450 метров. Вы уж определитесь под что Вам новый калибр нужен. Все уже написали три страницы назад, кто внимательно читал тему - все узнал. Kvazar писал(а): Смотрю переодически. Так вот в мире считают что хуже арабов воевать умеют только негры в африке. Выхлоп примерно один и тот же нулевой с обоих сторон у негров правда еще ниже. Вы кроме видосов арабов почитайте мемуары немцев и наших ВОВ и основы снайперского дела. При том что писали их те кто войну пережил и имеет не одну сотню убытих. У вас какая-то "мура" в голове, либо же вы сознательно ведете тут кампанию дезинформации "кося под дурочка". Мне достаточно было одного видео с "Anna-news" чтобы понять, что "уровень арабов" в этой войне - на голову выше всего того, что было во "Вторую Мировую" 60 с лишним лет назад. Немецкие снайперы для меня давно не "фетиш", я воспринимаю вещи сугубо реально - реально смотрю и оцениваю кто что лучше сделал, вот и все, арабы в Сирии на данный момент - лучшие в городе в плане по крайней мере маскировки в застройке. Kvazar писал(а): Я Вас честно так и не понимаю. На какие дистанции боя вы предлагаете новый патрон? Под какие задачи. А то у Вас от линейного боя в упор до стрельбы на 1-1.5км, при этом уровень подготовки у Вас вообще не в почете. На 1-1.5 км работает уже снайперская пара где главный внезапно не стрелок с винтовкой, он все навсего кусок мяса в придачу. Я не предлагаю ничего нового - все и так уже есть, почитайте про современные винтовки, 0.338 Lapua Magnum, понятие "marksman" и чем они отличаются от тех у кого .338 LM и так далее - может хоть что-нибудь да "прояснится".
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 18:54 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Ivan_S писал(а): Мне достаточно было одного видео с "Anna-news" чтобы понять, что "уровень арабов" в этой войне - на голову выше всего того, что было во "Вторую Мировую" 60 с лишним лет назад. А мне достаточно одного видео Anna-news чтобы понять, что достаточно одной дивизии Вермахта/РККА образца 1945 года с оснащением 1945 года, чтобы освободить или захватить всю Сирию за месяц. Это с запасом, они бы разбежались сами через неделю.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 18:59 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Ivan_S писал(а): Мне достаточно было одного видео с "Anna-news" чтобы понять, что "уровень арабов" в этой войне - на голову выше всего того, что было во "Вторую Мировую" 60 с лишним лет назад. А мне достаточно одного видео Anna-news чтобы понять, что достаточно одной дивизии Вермахта/РККА образца 1945 года с оснащением 1945 года, чтобы освободить или захватить всю Сирию за месяц. Там всего "одна дивизия" с той и с другой стороны смотрите внимательно соотношения сторон...
|
|
|
|
|
Kvazar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 21:07 |
Зарегистрирован: 16 май 2015, 11:20 Сообщений: 173
|
Иван. На все отвечать в третий раз лень опера глючит.
По поводу штыковой атаки (контратаки).
Во время атаки у Вас было бы 10-15 минут для преодоления 100-1500 метров. Задача в атаке поспевать за огненым валом. Если вы не успеете те кто выжил захотят Вас пристрелить или прирезать. Т.к. основное оружие были болтовики 5 зарядники. К моменту подхода к окопам один патрон в патронике, и дергать затвор после выстрела времени не будет. Если же вы надумали бы полежать в поле Вас бы просто удавили минометным огнем по нетральной полосе. Назад удавили бы свои (и правильно бы поступили). Тактика полносью оправдана. Т.к. между жить подохнуть Вас отделяла бы растояние между своими окопами и окопами противника. При этом на бегу стреляли из-за страха. А если упасть по середке шанс выживания близкий к нулю минами покрашат. Да и нету на войне пойду не пойду, хочу не хочу. Есть командир, есть приказ. Не исполнение трибунал и смерть.
|
|
|
|
|
tiberi@n
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 24 янв 2016, 22:07 |
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35 Сообщений: 1851
|
10V писал(а): KvazarУ Литвы "ватникрв" на западной границе а с Восточной-то це Уэропа мриит?
_________________ Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 25 янв 2016, 05:44 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
Kvazar писал(а): Иван. На все отвечать в третий раз лень опера глючит.
По поводу штыковой атаки (контратаки).... Очень красочный текст. Вы забыли упомянуть что он относится скорее к Первой Мировой.
|
|
|
|
|
Ivan_S
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 25 янв 2016, 06:48 |
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 12:08 Сообщений: 395
|
крокодил писал(а): Да неужели. Только что посмотрел по карте. Сильно прикидочно (скорей всего - завышено) общее число "повстанцев" в Сирии не превышает 45000, это две-три дивизии либо десять бригад. Сирийской армии примерно столько же, вот и смотрите.
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки Добавлено: 25 янв 2016, 07:29 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6196
|
Ну, и?)) Дивизия РККА, напомню - это 11-14 тыс. человек.
Сирийской армии если что 150 тысяч, а по штату вообще 300. То, что воюют они так как будто их там нет - это как раз именно то, о чем идет речь. А не "на голову выше всего того, что было во второй мировой 60 лет назад."))
|
|
|
|
|
|
|