Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 14 из 15 [ Сообщений: 422 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
Нерон писал(а):
слишком серьезный, для пулеметов недостаток, и это не патрон, а скорострельность слишком низкая.

Это не недостаток, вам не деревья пилить надо "пилой Гитлера", а задачу выполнять, например вести заградительный огонь. При этом если бк тратится вдвое быстрее, ничего хорошего в этом нет.
Поэтому слишком высокий темп стрельбы того же MG-42 это не преимущество, а недостаток, органически присущий инерциальной схеме, который потом устраняли на всех производных от него пулеметах (MG-3, MG-74, M53) при помощи утяжеления затвора.

И все новые пулеметы давно делают под оптимальный темп 650-850, совсем не потому что нельзя сделать больше.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3201
Откуда: Москва
крокодил

Бойцы красной армии, которые под эту пилу попадали, вашу точку зрения не разделяют... На ТК Звезда была передача, и ветеран ВОВ вспоминал, что это было:
"страшное оружие, не то что наши пулеметы".

Цитата:
И все новые пулеметы давно делают под оптимальный темп 650-850, совсем не потому что нельзя сделать больше.


Так теперь вроде войну фронтами не планируют :?



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
Сейчас много что планируют, но 1500 выстрелов в секунду никто не считает преимуществом, а 750 - недостатком, наоборот. И пулеметов таких безумных не делают. У М60 так вообще 500 было) А сверхвысокая скорострельность только на авиапушках и зенитках нужна.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 173
крокодил писал(а):
Kvazar писал(а):
Так вот знаменитый М60 янков позволяет без остановки и смены ствола произвести 10.000! выстрелов подрят, и главная притензия вояк из что М60 после такого настрела просто саморазбираеться на запчасти на очередном выстреле

Я другие отзывы от вояк читал на каком-то забугорном форуме) Мол, стрелять то он конечно стреляет, а потом внезапно встает или саморазбирается - но не от усталости металла, а от неравномерного нагрева частей. И не после 10000 выстрелов подряд, а хрен пойми когда. Очень плохие о нем отзывы.
А вот ПКМы даже иноюзеры хвалят, главная претензия к ним - патрон с закраиной, хотя никто и не может толком объяснить почему. Устаревший патрон, и все тут. Ну тока разве что в короб меньше влезает.

Про хром я тоже не понял, у М60 кстати хромированный ствол. И про раскаленные стволы сыпящие искрами это какие-то байки по-моему. Ну то есть докрасна почти любой ствол докалить можно, но не вижу тут инженерного гения. Инженерный гений это как раз если он не калится.

Да есть такая особеность у М60, правда притензия в оснрвном что от непрерывнрй стрельбы он может разобраться. Довольно страшно в бою основное оружие потерять. Но там такой нюанс что для разбора из него надо от 10 до 20.000 раз шмальнуть подрят без чиски и охлождения. На испытаниях на полигонах и 10 и 15 и 20.000 выдерживал при чем с единой ленты. Нам о таком только мечтать. Факт разбора есть. И скорее всего вы правы в неразномерности нагрева. Свечение красно-белым ствола означают температуры намного выше горения дерева 600гр (лениво таблицу смотреть температуры по цвету интересно будет просвятите).

Смотрите покрытие стволов у эльфов. Это не байки, а реальность еще фолкленской войны еще старушка Течер правила. Если так интересно покопаюсь источник найду воспоминаний того кто рубил тогда.
На сколько помню там часть спецпокрытие часть хром хотя тут могу попутать по хрому. Инженерный гений в трм что маслята летели туда куда их посылают (то что ствол и часто сам пулик на списание после этого не страшно)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 173
Нерон писал(а):
крокодил

Бойцы красной армии, которые под эту пилу попадали, вашу точку зрения не разделяют... На ТК Звезда была передача, и ветеран ВОВ вспоминал, что это было:
"страшное оружие, не то что наши пулеметы".

Цитата:
И все новые пулеметы давно делают под оптимальный темп 650-850, совсем не потому что нельзя сделать больше.


Так теперь вроде войну фронтами не планируют :?

Да сколько можно уже. Сами немцы мг45 испытав высказали притензии "вы там не попутали со скорострельностью?" А там 1200 было.

Вы не поверите не подавленый пулемет с самого его внедрения самое страшное оружие да и у пехотных/мотострелковых подразделений это основная ударная сила.
Для Вас может быть будет открытием. Но основная задача Танков БМП Минометов именно подавление пулеметов. Только ради этого вообще танк придумали.

Да для снайперов и наводчиков это первая цель. 2 минуты жизни от начала стрельбы до ранения или смерти по статистике....

С чего это Вы решили что не планируют ведут? оО


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
Kvazar писал(а):
Да есть такая особеность у М60, правда притензия в оснрвном что от непрерывнрй стрельбы он может разобраться. Довольно страшно в бою основное оружие потерять. Но там такой нюанс что для разбора из него надо от 10 до 20.000 раз шмальнуть подрят без чиски и охлождения. На испытаниях на полигонах и 10 и 15 и 20.000 выдерживал при чем с единой ленты. Нам о таком только мечтать.

Мне кажется вы преувеличиваете или что-то путаете насчет М60. Сколько ни встречал отзывов о нем, все говорят что он клинит после 300 выстрела, или что-то вроде того, а иногда и просто так хз отчего - не из-за ствола, наверное, а из-за самой конструкции. Что в нем непрерывно что-то ломается, поэтому всегда надо иметь под рукой склад запчастей. Длинными из него вообще никто не стреляет, обычно short-burst'ом. В пример все ставят ПКМ как "extremely reliable" (вояки у них часто трофейные пользуют, поэтому знают о чем говорят), кроме того что он легче, стреляет хоть с землей в патроннике, и не боится длинных очередей. Тихо завидуют, в общем.
М60 ненавидят практически все кто им пользовался, а вы о чем-то мечтаете, имея несравнимо лучшее))
Вот М240 уже любят, если землю в него не сыпать то клинить без причины не будет, но слишком тяжелый (хотя и стабильнее за счет этого).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
Нерон писал(а):
В замечательном импортном фильме " Рассказы об оружии "(не помню в каких сериях ) тема пулеметов и направления развития считаю раскрыта полностью.

Вчера меня заблокировал ikalugin на час, поэтому не успел написать. Нашел этот фильм, вот он:

Рассказы об оружии Пулеметы (В оригинале - Weapons of Combat. Defending with machine guns.)

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=F2zW-Pcipgk

Вот еще понравилось - Заряжай! с Ли Эрми (Lee Ermey):

Пулеметы - Заряжай с Ли Эрми 1.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=4S4XHrI3kP4

Пулеметы - Заряжай с Ли Эрми 2.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=z8dfAUQfQLo

Считаю вот какой должна быть пропаганда - веселой, видно что снимают "для себя", но делают это как то непосредственно что-ли, интересно и весело, не то что у нас - как то угрюмо - угрюмая пропаганда не самый лучший вариант.

P.S.

"Запощу" ещё в пулеметы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
крокодил
Все ответы на вопросы затронутые Kvazar практически полностью раскрыты в трех предоставленных видео ("Рассказы об оружии Пулеметы" и "Пулеметы: Заряжай с Ли Эрми"), и касательно M60 "Pig" (Никнейм) и касательно скорострельности, устойчивости от массы и так далее, дальнейшее обсуждение пулеметов предлагаю продолжить в теме "Пулемёты".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
крокодил писал(а):
Сейчас много что планируют, но 1500 выстрелов в секунду никто не считает преимуществом, а 750 - недостатком, наоборот. И пулеметов таких безумных не делают. У М60 так вообще 500 было) А сверхвысокая скорострельность только на авиапушках и зенитках нужна.

Переходим в тему "пулеметы" :lol: :
viewtopic.php?p=511823#p511823


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
крокодил писал(а):
Ivan_S писал(а):
Ну вам же показали выше. Армия США отказывается от Барретта в пользу модульной PSR, вы считаете себя умнее них?

С чего вы взяли что американская армия отказывается от Баретта? :lol:

Я же написал, давал ссылки и слайды:

Раз:

Цитата:
By 2015, the U.S. Army was considering the PSR to replace both the .300 Winchester Magnum M2010 Enhanced Sniper Rifle and the .50 BMG M107 Long Range Sniper Rifle for regular snipers, although no decision has been made.[8] The U.S. Marine Corps was also considering the Mk 21 to replace their M40A5 sniper rifle,[9] but is unlikely to adopt the Mk 21 due to the higher cost of the system, particularly the ammunition, as compared to the 7.62mm NATO M40A5.[10]


https://en.wikipedia.org/wiki/Remington_MSR#History

http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?p=510842#p510842

И два:

Спойлер: Показать
http://savepic.net/7638397.jpg


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
С английским по прежнему проблемы?))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
Kvazar писал(а):
Смотрите покрытие стволов у эльфов. Это не байки, а реальность еще фолкленской войны еще старушка Течер правила. Если так интересно покопаюсь источник найду воспоминаний того кто рубил тогда.
На сколько помню там часть спецпокрытие часть хром хотя тут могу попутать по хрому. Инженерный гений в трм что маслята летели туда куда их посылают (то что ствол и часто сам пулик на списание после этого не страшно)


Кто такие "Эльфы", кто "Орки" почему у вас упорно "мг45":

"Да сколько можно уже. Сами немцы мг45 испытав высказали притензии "вы там не попутали со скорострельностью?" А там 1200 было."

"Расшифруйте", плиз, ваш "язык", будте так любезны.

Похоже на шовинизм в форме "оне тупые, все равно не поймут о чем я на самом деле", т.е. на шовинизм.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
КТО такие Орки?

Спойлер: Показать
Kvazar писал(а):
Вы считаете бабаев на передовой. В реальности их обслуживает чертова уйма народу. Всякие узлы связи, склады, водятлы, повора, разведка ну и т.д. ВКС РФ бомбят всех )))
Только недавно ДАИШ перекинула 2,000 бойцов с техникой из тыла под один из городов и пупок не надорвала.
Вы не внимательно читаете. Что Вам пишут там все уже есть (видос интересный там половина ответов на ваши вопросы, и все что Вам привели выше в тексте так же).

По поводу пулика. мг3 это ВНЕЗАПНО мг45 еще на орках испытаная.

Замена понятна, больший вес большая устойчивость. Но самое главное в пулике это покрытие ствола и неприхотливость в бою. Скорострельность мг45 слишком большая, подразделение столько унести не в состоянии просто физически, учитывая увеличеный БК для личного оружия для его прикрытия. Плюс проблемы с отказами и обслуживанием. Ствол с хромом на пулике устарел еще 50 лет как. Но под настрел без смены ствола в 10.000 выстрелов автоматика должна выдерживать. Да и масса пулика =устойчивость и меньшая утопляемость стрелка. По этим параметрам пулик максима до сих пор вне конкуренции. И они внезапно все на складах дальнего востока. Для обороны лучше не придумали до сих пор. С атакой тяжеловат гад от туда и пояски.

Да перегрев ствола с хромом идет на 150 выстреле, в запасе три ствола, потом суши яйца.

По поводу убогости 12.7мм. Для все 0,338, 10мм, 12.7 нужен дульный тормоз.
Нужен подоотовленый стрелок, единственный плюс снижениеимассы оружия и БК. Пробоема только в том что для контр снайпера все это не важно.
Для глабалки важдней сможет ли снайпер добыть патроны под ствол. С 7.62 проблем нету, с 12,7-14.5 тоже. А вот под новый не линейный патрон будет звиздец.

10 можно расмотреть для КТО, но там выхлоп 12,7 и 14,5 перекрывают нишу.

Раз у нас затык в теме. Предлагаю пойти другим путем. Переход винтовочный патрон на 6,5мм для мотострелков. С единым патроном для АК, пулика и снайперов. С одновременным повышением качества маслят.


Это "ватники" у вас, под несколько иным именем, не так ли?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
крокодил писал(а):
С английским по прежнему проблемы?))

В чем проблемы то?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4031
Ivan_S писал(а):
В чем проблемы то?

У вас? Со всем. С пониманием английского текста. С подбором источников. С выводами.

Но я вам переведу)) Вы ссылаетесь на Википедию, в которой написано что "в 2015г армия рассматривала возможность замены винтовкой PSR двух калибров, но никакого решения не было принято".

Сам автор этих многообещающих строк ссылается на статью в журнале, которая повествует о том, как некий генерал, замначальника по стаффу, посетил некое мероприятие, где изъявил желание облегчить армейскую экипировку, а некий продакт менеджер в связи с этим представил ему винтовку PSR, а другой продакт менеджер новую модель шлема, в соответствии с пресс-релизом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
крокодил писал(а):
Ivan_S писал(а):
В чем проблемы то?

У вас? Со всем. С пониманием английского текста. С подбором источников. С выводами.

Но я вам переведу)) Вы ссылаетесь на Википедию, в которой написано что "в 2015г армия рассматривала возможность замены винтовкой PSR двух калибров, но никакого решения не было принято".

Сам автор этих многообещающих строк ссылается на статью в журнале, которая повествует о том, как некий генерал, замначальника по стаффу, посетил некое мероприятие, где изъявил желание облегчить армейскую экипировку, а некий продакт менеджер в связи с этим представил ему винтовку PSR, а другой продакт менеджер новую модель шлема, в соответствии с пресс-релизом.


Ну ты все переврал, мягко выражаясь, во первых, правильный перевод звучит так:

Спойлер: Показать
On 7 March 2013, MSR was declared the winner of the Precision Sniper Rifle competition. Remington announced that the MSR had won on March 8, and it was publicly confirmed on March 9. This was followed by a $79.7 million contract for 5,150 rifles with suppressors, along with 4,696,800 rounds of ammunition to be supplied over the next ten years.[5][6] The contract was awarded on 12 September 2013. Remington Defense produces the sniper rifles and utilizes two other companies for other system components, with Barnes Bullets for ammunition and Advanced Armament Corporation for muzzle brakes and suppressors; all three companies are subsidiaries of Freedom Group Incorporated.[7]

By 2015, the U.S. Army was considering the PSR to replace both the .300 Winchester Magnum M2010 Enhanced Sniper Rifle and the .50 BMG M107 Long Range Sniper Rifle for regular snipers, although no decision has been made.[8] The U.S. Marine Corps was also considering the Mk 21 to replace their M40A5 sniper rifle,[9] but is unlikely to adopt the Mk 21 due to the higher cost of the system, particularly the ammunition, as compared to the 7.62mm NATO M40A5.


"В течение 2015, Армия С.Ш. рассматривала PSR (Перспективная Снайперская Винтовка) чтобы заменить как 0.300 Winchester Magnum M2010 Повышенную (Усиленную) Снайперскую Винтовку так и 0.50 BMG M107 Винтовку на Длинные Дистанции для обычных (regular) снайперов, хотя решение вынесено не было."

Т.е. тут нет однозначного отрицания как у вас, а только неопределенность, см. статью на которую ссылка на Википедии:

Спойлер: Показать
http:// kitup. military . com /2015/06/army-vice-chief-focused-lighter.html


Тут уже никаких "although no decision has been made" НЕТ. Просто о нем ВООБЩЕ ничего не написано, т.е. НЕИЗВЕСТНО. "although no decision has been made" это уже субъективное уточнение авторов с "Википедии".

Т.е. решение скорее всего будет принято, раз ее рассматривают, так же как с кучей наших образцов которые "рассматривают", но еще ПОКА не приняли, ту же Армату например.

Так что не надо тут так рубить "с плеча".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
Далее. Статья не в "журнале" а просто констатация этой вот конференции:

Спойлер: Показать
dtic .mil/ ndia/ 2015smallarms/ Alessio. pdf


Сслыку на которую я давал уже выше и с которой постил слайды. Вы это так и не "вкурили" в статье упоминается именно что "Lt. Col." (Лейтенант-Колонел, а не журналамер, как у вас) Paul E. Alessio, автор того самого PDF-а c крупнейшей конференции по оружию, ассоциированной крупнейшими государственными рганизациями "PE O S o ldier" и "ND I A"

Что акое "PEO Soldier"

Спойлер: Показать
Program Executive Office Soldier is an American governmental organization responsible for rapid prototyping, procurement, and fielding of equipment for its soldiers.

Its mission is stated to "Develop, acquire, field and sustain affordable integrated state of the art equipment to improve soldier dominance in Army operations today and in the future."

Что такое "ND. IA."

Спойлер: Показать
The National Defense Industrial Association (NDIA) is an association for the United States government and the defense industry. Based in Arlington, Virginia, NDIA was established in 1919 as a result of the inability of the defense industry to scale up the war effort during World War I. It connects government officials, military and industry professionals, and organizations that represent the branches of the armed forces, homeland security, and first responders. The NDIA publishes a magazine, the National Defense, and holds over 80 symposia a year.


Т.е. это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации. Самые крупные, центральные. А не журналамеры:
крокодил писал(а):
С подбором источников. С выводами...

Сам автор этих многообещающих строк ссылается на статью в журнале, которая повествует о том, как некий генерал, замначальника по стаффу, посетил некое мероприятие, где изъявил желание облегчить армейскую экипировку, а некий продакт менеджер в связи с этим представил ему винтовку PSR, а другой продакт менеджер новую модель шлема, в соответствии с пресс-релизом.

как у вас. "Product Manager" это не "Прдакт Менеджер", не побуквенная "калька", нет, а просто человек отвечающий за конкретный подраздел в программе, а не то что вы "подумали" (не человек, торгующий сотовыми телефонами в "ларьке"):

"Product Manager Crew Served Weapons (PM CSW)" в случае с "Alessio" т.е. банально его должность. Это человек отвечающий за:
Цитата:
is responsible for research and development of current and future light to heavy machine guns, grenade launchers, small arms ammunition, remote weapons stations, and related target acquisition/fire control products.

исследование и разработку (НИОКР) текущих и будущих легких и тяжелых пулеметов, гранатометов, боеприпасов для легких видов вооружений, ДУБМ, и приборов наблюдения и управления этим оружием.

"Product Manager for Soldier Protective Equipment" уже человек отвечающий за защиту:
Цитата:
Product Manager Soldier Protective Equipment (PM SPE) develops and fields state-of-the-art force protection equipment that defeats ballistic and fragmentation threats in theater. PM SPE provides superior body armor, helmets, and other gear that greatly reduce the threat of serious injury.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 173
Ivan_S писал(а):
Kvazar писал(а):
Смотрите покрытие стволов у эльфов. Это не байки, а реальность еще фолкленской войны еще старушка Течер правила. Если так интересно покопаюсь источник найду воспоминаний того кто рубил тогда.
На сколько помню там часть спецпокрытие часть хром хотя тут могу попутать по хрому. Инженерный гений в трм что маслята летели туда куда их посылают (то что ствол и часто сам пулик на списание после этого не страшно)


Кто такие "Эльфы", кто "Орки" почему у вас упорно "мг45":

"Да сколько можно уже. Сами немцы мг45 испытав высказали притензии "вы там не попутали со скорострельностью?" А там 1200 было."

"Расшифруйте", плиз, ваш "язык", будте так любезны.

Похоже на шовинизм в форме "оне тупые, все равно не поймут о чем я на самом деле", т.е. на шовинизм.

Орки это Русские )))) Эльфы страны просвещерия добра +) Это сарказм и издевка. Или Вы реально думаете что просвященная европа Вас не считает обезъяной говорящей? Для них мы орки и дерьмо, ватники одним словом. Это к стати очень наглядно видно прибалтах, и особенно ярко на Украине (там полит коректность не работает).

Почему упорно мг45, да видимо потому что мг42 модернизировали до мг45, после поражения через десяток лет, они приняли на вооружение именно мг45 обозвав мг3. По хорошему могли и мг42М пиринять, мг42 они вообще скупали по всему миру обратно.

Расшифровываю. Скорострельность избыточнаё ведет к перегреву ствола, утомляемости стрелка, перерасходу БК без повышения устойчивости, столько бк не может унести соединение.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
Очевидно, что краткосрочная сверх высокая (много больше 600 выстрелов в минуту) может быть уместна только в одном виде стрелкового оружия - в автомате.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
Kvazar писал(а):
Орки это Русские )))) Эльфы страны просвещерия добра +)

Вы "эльф"?

За такое банят вообще... на других ресурсах.

Kvazar писал(а):
Почему упорно мг45, да видимо потому что мг42 модернизировали до мг45, после поражения через десяток лет, они приняли на вооружение именно мг45 обозвав мг3. По хорошему могли и мг42М пиринять, мг42 они вообще скупали по всему миру обратно..

MG42v (MG45) это не MG42. У MG42v ствол неподвижен, это принципиально разные схемы. На базе MG42v сделаны HK G3, HK23, HK21 и т.д.. MG3 это именно MG42.

Kvazar писал(а):
Расшифровываю. Скорострельность избыточнаё ведет к перегреву ствола, утомляемости стрелка, перерасходу БК без повышения устойчивости, столько бк не может унести соединение.

Избыточная это больше 100 наверное? :lol: Ну для "Орков" у вас. А лучше и вообще - 10, да? :lol:

Только что посмотрел английскую передачу, там утверждали что хромированый ствол лучше держит нагрев, вы опять дезинформируете?:

Kvazar писал(а):
Замена понятна, больший вес большая устойчивость. Но самое главное в пулике это покрытие ствола и неприхотливость в бою. Скорострельность мг45 слишком большая, подразделение столько унести не в состоянии просто физически, учитывая увеличеный БК для личного оружия для его прикрытия. Плюс проблемы с отказами и обслуживанием. Ствол с хромом на пулике устарел еще 50 лет как. Но под настрел без смены ствола в 10.000 выстрелов автоматика должна выдерживать. Да и масса пулика =устойчивость и меньшая утопляемость стрелка. По этим параметрам пулик максима до сих пор вне конкуренции. И они внезапно все на складах дальнего востока. Для обороны лучше не придумали до сих пор. С атакой тяжеловат гад от туда и пояски.

Да перегрев ствола с хромом идет на 150 выстреле, в запасе три ствола, потом суши яйца.


К утомляемости ведет сидение без дела, а повышенная скорострельность - только воодушевляет.

Ствол перегревается у всех пулеметов, сменные стволы есть и у FN MAG, почему-то, ему не пытаются урезать скорострельность до 40 выс./мин, а держат на уровне 800 - кажеться у вас "не сходится", значит вы опять - сознательно вводите людей в заблуждение?

Ну все, дальнейшее обсуждение - теме "пулеметы".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1828
Ivan_S писал(а):
К утомляемости ведет сидение без дела, а повышенная скорострельность - только воодушевляет.

Особенно сильно воодушевляет осознание того, что противник на тебя наконец попер, а ты уже на предыдущие шорохи весь БК выпулял. Прямо таки полные штаны воодушевления... :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
prototype писал(а):
Ivan_S писал(а):
К утомляемости ведет сидение без дела, а повышенная скорострельность - только воодушевляет.

Особенно сильно воодушевляет осознание того, что противник на тебя наконец попер, а ты уже на предыдущие шорохи весь БК выпулял. Прямо таки полные штаны воодушевления... :mrgreen:

Вы почему-то все забываете что противник может вас просто убить, и вы будете лежать мертвым с полным БК... Или он будет лежать прижатым к земле под вашим шквальным огнем. Как по мне так лучше уж второй вариант...

А БК зависит от того сколько его взяли, а не только от скорострельности. Больше скорострельность бери больше БК, все просто. Зато плотность огня выше, все требует сил и затрат, и пулемет и гранатомет, однако всегда в большем почете почему-то огневая мощь, а не вес доп. снаряги. Кому жить охота - потерпит дополнительный вес патронов. Наверное потому что именно дополнительная мощь позволяет вам выжить, а врагу умереть, именно это важней всего в бою а не вес дополнительного БК... как-то так.

P.s.

Все, переходите все в "Пулеметы".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 395
В принципе вот как воюют "арабы" (Иранцы), не думаю что войска из "дивизии вермахта времен ВОВ" воевали бы намного лучше..

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=iCuGrmNpZ0Q

Это к этому:

крокодил писал(а):
А мне достаточно одного видео Anna-news чтобы понять, что достаточно одной дивизии Вермахта/РККА образца 1945 года с оснащением 1945 года, чтобы освободить или захватить всю Сирию за месяц. Это с запасом, они бы разбежались сами через неделю.

И этому:

Kvazar писал(а):
Да тут хоть кол на голове побарабану.
1. Из арабов вояки как из г-на пуля.
2. Не надо забывать историю. Как не странно с конца ПМВ до нынешних времен внедрили только две системы. Это применение ТЯО и цифровой войны (забыл как правильно).


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3201
Откуда: Москва
phpBB [video]

https://youtu.be/xYqlHNOVCXM



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3201
Откуда: Москва
phpBB [video]

https://youtu.be/1_LinQn9wBo



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20080
Откуда: Смолевичи
Беларусь:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3995
Самозарядный карабин СК-16 от фирмы "Калашников":

Изображение

http://www.popmech.ru/weapon/239337-cht ... k-16/#full



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6546
Подождем в металле.
ЗЫ Винтовки слегка разнятся.



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20080
Откуда: Смолевичи
Беларусь:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Снайперские винтовки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20080
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 14 из 15 [ Сообщений: 422 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB