Текущее время: 28 мар 2024, 14:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 11 [ Сообщений: 314 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 06 авг 2015, 22:26 
Гость писал(а):
Гость писал(а):
При пробитии преграды и движении в плотной среде бОльшую роль играет не энергия а импульс, т.е. на первый план уже выходит не скорость а масса.

Один вопрос, какое отношение гидродинамический удар имеет к короткостволу? и какой из вышеописанных тобой калибров достигает этого эффекта? Ведь если с утра мир не перевернулся, то эффект этот возникает при скоростях от 700 м\с?

Потому чтобы достичь его, в короткостволе все как раз наоборот, низкая скорость пули, высокая ее масса и калибр.

Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 06 авг 2015, 22:30 
плохо скачешь))


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 06 авг 2015, 22:51 
338Lapua писал(а):
При пробитии преграды и движении в плотной среде бОльшую роль играет не энергия а импульс, т.е. на первый план уже выходит не скорость а масса.

:arrow: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=231&p=2#p31157

338Lapua писал(а):
Импульс как раз характеризует глубину проникновения, т.е. как бы описывает "скорость" потери энергии на преодоление среды. Лёгкая пуля при попадании в плотную среду быстрее передаёт энергию цели, следовательно, быстрее замедляется.

:arrow: http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=231&p=2#p31349

Изображение

Спойлер: Показать
.40 S&W
Изображение

Патрон .40SW очень быстро приобрел популярность, как в ФБР, так и в других правоохранительных службах США и ряда стран Латинской Америки (в первую очередь в Бразилии), так как обеспечивал большую эффективность по сравнению с патроном 9х19 при меньших размерах оружия и отдаче, нежели патроны 10mm Auto или .45АСР.

Изображение

.357 SIG
Изображение

По останавливающему действию, как и по отдаче, патроны .357SIG превосходят патроны 9х19, и вплотную приближаются к считающимся наиболее эффективными револьверным патронам .357 Magnum.

Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 06 авг 2015, 23:01 
у меня теперь 2 вопроса
1. сколько тебе лет?
2. проведи причинно-следственную связь между ГШ-18, глокоебством и баллистикой российских вариантов 9 мм пара, 40SW и 357SIG.
и для уникально упоротых, что ты этим вообще хотел сказать скопипастив туеву хучу инфы из интернета?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 06 авг 2015, 23:26 
Гость писал(а):
1. сколько тебе лет?
Какая разница? У нас с тобой все равно ничего не получится, я с мужчинами не встречаюсь.

Гость писал(а):
2. проведи причинно-следственную связь между ГШ-18
ГШ-18 слишком легкий, его сильно подбрасывает при стрельбе (со слов Бадюка).

Гость писал(а):
глокоебством
Никакого глокоебства нет. Есть видео про глок в калибре .40S&W, в котором Бадюк рассказывает о преимуществах этого калибра.

Гость писал(а):
баллистикой российских вариантов 9 мм пара
Сергей Бадюк: «Mark 23 — лучший боевой пистолет мира.» (в предыдущем видео)

Heckler & Koch Mark 23

Калибр: .45 АСР

Российские варианты 9 мм пара уступают по массе НАТОвским.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 06 авг 2015, 23:56 
Гость писал(а):
Какая разница? У нас с тобой все равно ничего не получится, я с мужчинами не встречаюсь.

явный признак малолетки.
Гость писал(а):
ГШ-18 слишком легкий, его сильно подбрасывает при стрельбе (со слов Бадюка).

фейспалм)))) А без Бадюка это был секрет полишинеля? Сухая масса известна, энергетика патронов известна, млядь он наверное должен был стрелять как мелкашка?)))
Гость писал(а):
Никакого глокоебства нет. Есть видео про глок в калибре .40S&W, в котором Бадюк рассказывает о преимуществах этого калибра.

Ах раз Бадюк сказал, тогда понятно. А для каких целей этот калибр обладает преимуществом он не сказал? Или этот калибр универсален?
Я например знаю для каких целей ФБР разрабатывало 40СВ, и почему он до недавнего времени был так популярен в полиции Штатов. Правда 9мм пара его стремительно вытесняет даже в ФБР и полиции.
А вот ты знаешь для каких целей вообще затевались НИОКР по теме "Грач"? От сюда твои выкладки по калибрам это чистая феерия))) Я уж не говорю про цитаты в виде
Цитата:
"При пробитии преграды и движении в плотной среде бОльшую роль играет не энергия а импульс, т.е. на первый план уже выходит не скорость а масса."
Называется здравствуй школьный курс физики))) ты бы загуглил в википедии определение импульса))
Ну а дальше это в анналы истории
Цитата:
"Импульс как раз характеризует глубину проникновения, т.е. как бы описывает "скорость" потери энергии на преодоление среды. Лёгкая пуля при попадании в плотную среду быстрее передаёт энергию цели, следовательно, быстрее замедляется."

Не знаю тебе ли лично принадлежит авторство сих мудрых строк, однако если предположить что здесь имеется в виду проникающая способность пули, а учитывая что это приводишь ты, даже в этом я не уверен. То в нашей вселенной проникающая способность выше у пули малого калибра, и характеризуется слабой деформацией в теле. Однако высокое боковое воздействие малокалиберной пули может достигаться за счет эффекта гидродинамического удара, возникающего при скорости пули не ниже 700м\с. Понимаешь хомячок, ты, или тот на кого ты ссылаешься, пытаетесь судить о баллистике пули (а их бывает аж три вида: внутренняя, внешняя и преградная) основываясь на не правильном знании основ физики, и упрощенном представлении движения пули в теле, образующую раневой канал.
Гость писал(а):
Сергей Бадюк: «Mark 23 — лучший боевой пистолет мира.» (в предыдущем видео)

Heckler & Koch Mark 23

Калибр: .45 АСР

Российские варианты 9 мм пара уступают по массе НАТОвским.

Надо же, ГРАУ, ЦНИИТОЧМАШ, бывший ЦКИБ и другие КБ оказывается даже и не подозревали)))


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 00:49 
Гость писал(а):
Называется здравствуй школьный курс физики))) ты бы загуглил в википедии определение импульса))
Почему патроны 5.45/5.56 называются малоимпульсными?

Гость писал(а):
Ну а дальше это в анналы истории
Цитата:
"Импульс как раз характеризует глубину проникновения, т.е. как бы описывает "скорость" потери энергии на преодоление среды. Лёгкая пуля при попадании в плотную среду быстрее передаёт энергию цели, следовательно, быстрее замедляется."

Не знаю тебе ли лично принадлежит авторство сих мудрых строк...
Физика. Полный курс. Орир Дж.

Изображение

Вводный курс физики, читаемый автором студентам Корнеллского университета.

Страница 112.



То есть легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию в плотной среде.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 11:14 
Я упала с самосвала тормозила головой (с)
Гость писал(а):
Почему патроны 5.45/5.56 называются малоимпульсными?

потому что они малоимпульсные
Гость писал(а):
Вводный курс физики, читаемый автором студентам Корнеллского университета.

а почему именно Корнелльского? там какоя-то своя особенная физика?)))
это конечно хорошо что данный "диспут" возродил у тебя интерес к знаниям. Вот только боюсь выхлопа от этого будет мало, твоя твердолобость может соперничать лишь с наивностью не обезображенного интеллектом мозга

проведи причинно-следственную связь между силой сопротивления воздуха и
Гость писал(а):
То есть легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию в плотной среде.

у тебя воздух является плотной средой?
Слушай, тебе надо работать в КК, напиши Кирисенко, им нужны такие люди. Будешь у них баллистику курировать. Хуже уж точно не будет))
ты главное не останавливайся, мне уже чисто по-человечески интересно что же будет дальше))


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 14:21 
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Почему патроны 5.45/5.56 называются малоимпульсными?
потому что они малоимпульсные
Это как-то связано с их маленькой массой? (по сравнению с 7.62×39)

Гость писал(а):
проведи причинно-следственную связь между силой сопротивления воздуха и
Гость писал(а):
То есть легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию в плотной среде.
Ок.
Как зависит скорость потери кинетической энергии пули от скорости пули? (при движении в воздухе/баллистическом желатине)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 15:21 
Гость писал(а):
Это как-то связано с их маленькой массой? (по сравнению с 7.62×39)

как-то связано
Гость писал(а):
Ок.
Как зависит скорость потери кинетической энергии пули от скорости пули? (при движении в воздухе/баллистическом желатине)

Что значит Ок? типа снихуя у тебя движение пули одинаково как как в воздухе так и в желатине? Ты тормоз, я тебе уже писал что баллистика пули имеет аж три вида, ты же ебанутый даун смешал все в одну кучу. В твоих раскладках как-то участвует коэффициент удара, величина которого показывает энергию пули которая приходится на квадратный миллиметр её максимального сечения, а ведь еще существует коэффициент формы пули, прикинь?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 15:40 
Гость писал(а):
как-то связано

Гость писал(а):
Цитата:
"При пробитии преграды и движении в плотной среде бОльшую роль играет не энергия а импульс, т.е. на первый план уже выходит не скорость а масса."
Называется здравствуй школьный курс физики))) ты бы загуглил в википедии определение импульса))

Гость писал(а):
В твоих раскладках как-то участвует коэффициент удара, величина которого показывает энергию пули которая приходится на квадратный миллиметр её максимального сечения, а ведь еще существует коэффициент формы пули, прикинь?
ЭХсперД, выкладывай формулы:

Как зависит скорость потери кинетической энергии пули от скорости пули? (при движении в воздухе/баллистическом желатине)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 16:02 
глокоёбистый хомячок, сама постановка твоего вопроса является сущей ересью, но ты упорно бьешься головой об стену))
Хотя это видимо был вопрос с подколом, ну-ка яви нам мудрость))) Кстати тему плотной среды ты так и не раскрыл

Нахуя тебе какие-то формулы, если ты так и не догнал что такое импульс?)) У тебя сука импульс зависит не от скорости а от массы)) Что снова возвращает нас в вопросу о том сколько же тебе лет.

Если хочешь много знать иди учись, хотя чёт я сомневаюсь))


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 16:40 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Ну вы даете))
Импульс зависит от навески пороха! :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 17:03 
Гость писал(а):
сама постановка твоего вопроса является сущей ересь
Куров В.Д., Должанский Ю.М.
Основы проектирования пороховых ракетных снарядов

Страница 224.



  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 18:57 
мне интересно уважаемый, сколько нужно раз сказать что ты не прав чтобы ты начал копипастить выдержки из науки под названием баллистика?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 19:03 
крокодил писал(а):
Ну вы даете))
Импульс зависит от навески пороха!

истина где-то рядом (с)
Цитата:
Выходит, что сила характеризуется изменением произведения массы на скорость во времени. Если обозначить это произведение некой величиной, то мы получим изменение этой величины во времени как характеристику силы. Эту величину назвали импульсом тела. Импульс тела выражается формулой:

p=m*v ,

где p импульс тела, m масса, v скорость.

Импульс это векторная величина, при этом его направление всегда совпадает с направлением скорости. Единицей импульса является килограмм на метр в секунду


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 19:40 
Ладно хомячок, мне надоели твои танцы с бубном в надежде родить ёжика против шерсти истерично мониторя интернет и выхватывая куски из разных умных книжек)))
То что ты так упорно пытаешься мне доказать, но сам не понимая что же ты ищешь это оставим для твоего психиатра. Меня умиляет другое, сколько от тебя выхлопа в пустую, нет чтобы изначально сука почитать про баллистику)))

Ответ на твой сакральный вопрос лежит несколько в другой плоскости и называется баллистический коэффициент, относящийся к внешней баллистике пули.
Спойлер: Показать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баллистический_коэффициент

Ну и для закрепления, в той же вики почитай сравнение баллистики двух калибров .408 Cheyenne Tactical и .50 BMG, как полностью противоречащую той теории что ты здесь выдвигаешь. Я позже приду проверю))
Спойлер: Показать
https://ru.wikipedia.org/wiki/.408_Cheyenne_Tactical


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 22:35 
Гость писал(а):

Цитата:
Баллистический коэффициент (BC): — числовая величина характеризующая способность снаряда (пули) сохранять скорость и направление полета вопреки сопротивлению воздуха
- размерная величина, пропорциональная массе тела, делённой на произведение коэффициента сопротивления аэродинамических сил на характерную площадь.
Ну, как я и говорил...

Гость писал(а):
Ну и для закрепления, в той же вики почитай сравнение баллистики двух калибров .408 Cheyenne Tactical и .50 BMG, как полностью противоречащую той теории что ты здесь выдвигаешь.
Разумеется, нормальные люди (не дебилы) понимают, что это утверждение (легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию) справедливо при прочих равных.



Разницу между .50 BMG и .408 улавливаешь?

Ты б еще вот это привел:

6.5x25 CBJ / MS

Пуля снаряжена в отделяемый пластиковый поддон.
Изображение

Изображение

:lol:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 23:10 
это пиздец......no comment блядь)))))


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 23:12 
Гость писал(а):
это пиздец......no comment блядь)))))
Нечем крыть?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 07 авг 2015, 23:46 
Боеприпасы для подводного оружия

Изображение

:arrow: http://world.guns.ru/ammunition/russian-special-cartridges-r.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 16 авг 2015, 21:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Хоспади... откуда такие дятлы берутся?
Тебе же сказали погугли определение про импульс. А что касается твоего учебника, то там тоже оно наверняка есть, просто про таких как ты говорят: "Беру книгу, вижу фигу.".
Ну что же для особо талантливых:
Импульс
P=m*v
Энергия
E=(m*v*v)/2
В обоих случаях наблюдаем линейную зависимость искомого параметра от массы. Для энергии зависимость от скорости квадратичная, а для импульса - линейная.
Так что сюрприз: вдвое более легкая пуля при вдвое более высокой начальной скорости будет иметь равный импульс и вдвое более высокую энергию.
Печаль только в том, что все это имеет отношение только к начальным параметрам выстрела (на выходе из дульного среза). А вот как та или иная пуля теряет скорость (и соответственно снижаются обе искомые величины) зависит далеко не только от площади поперечного сечения пули, но еще и от формы пули, на что тут прямым текстом намекалось (ищи волшебные слова коэффициент формы). Нагуглить картинку с выстрелами для подводного автомата ума хватило, а понять накуа у него пуля такой длины похоже ты так и не осилил? :shock:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 16 авг 2015, 22:00 
prototype писал(а):
Нагуглить картинку с выстрелами для подводного автомата ума хватило, а понять накуа у него пуля такой длины похоже ты так и не осилил? :shock:
Как обеспечить большую массу подводной пули при малом диаметре?
1. Сделать длинную пулю из стали
2. Сделать короткую пулю из вольфрама (более дорогое решение)


prototype, у тебя лучше получается комментировать политические темы. Иди лучше на свой Наполеонариум.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 17 авг 2015, 07:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51
Сообщений: 4193
Балбес, длинной пулю делают вовсе не для увеличения массы. А все из-за того же коэффициента формы. Даже для АСМ новый патрон, внешне практически не отличающийся от обычного имеет длинную пулю:

Угадай зачем. Ответ для увеличения массы - не верен. :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 13:26 
Военно-полевая хирургия локальных войн и вооруженных конфликтов. Руководство для врачей
Под редакцией Е. К. Гуманенко, И. М. Самохвалова

стр. 67

Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 21:44 
Вы все же обратили внимание на то что ответы на Ваши сакральные вопросы лежат в области баллистики?

Однако перед тем как снова вбрасывать вырезки из умных книжек, ты бы для себя определил что же ты пытаешься найти.

Раз ты отошёл от движения пули в "плотной" среде на примере сопротивления воздуха))) и даже запостил вырезку из раневой баллистики, это видимо намекает на то что ты решил таки остановится на одном конкретном виде - преградной баллистике, видом которой является раневая. Однако))) Для преградной баллистики различают два основных вида воздействия пули на цель, это: проникающее и останавливающее воздействие. Ты бы это узнал если бы читал дальше)) Так вот, у меня вопрос, этой формулой что конкретно ты пытаешься доказать?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 21:54 
Гость писал(а):
Так вот, у меня вопрос, этой формулой что конкретно ты пытаешься доказать?
Легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 21 авг 2015, 22:06 
Гость писал(а):
Легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию.

Ну хорошо, допустим так и есть, определенная логика в этом есть, не спорю. Правда в реальности все совершенно не так. Однако, даже если легкая высокоскоростная пуля быстрее теряет кинетическую энергию, чем это характеризует тот или иной калибр, грубо говоря какими качествами это его наделяет?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 26 авг 2015, 23:43 
Пистолеты указаны с нарастанием популярности в конкретной силовой структуре.
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=LZ1Cn6dTm8Q
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=UEgk2aBmE2Q
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=vHyNYVRP5mI


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пистолеты
СообщениеДобавлено: 12 окт 2015, 14:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 15:35
Сообщений: 1851
http://onepamop.livejournal.com/1108473.html
Изображение
Изображение
Изображение
пишуть, что в руках разорвало..



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 11 [ Сообщений: 314 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB