Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Пистолеты http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=30&t=1052 |
Страница 1 из 11 |
Автор: | Гость [ 08 янв 2010, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
JazzTime кстати если кто не знает парабеллум,это Люгер П-08(с удлиненным стволом) ,а называется он так по надписи на нём на одной староне Si vis pacem(хочешь мира) на другой para bellum(готовься к войне) |
Автор: | 10V [ 08 янв 2010, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Автор: | triest [ 08 янв 2010, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
ГШ-18. Что думаете? |
Автор: | НКВД [ 08 янв 2010, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
KrisKelvin писал(а): Пистолет Ярыгина (ПЯ «Грач», Индекс ГРАУ – 6П35):Калибр – 9 мм Парабеллум;Начальная скорость пули – 465 м/с;Общая длина – 210 мм;Ёмкость магазина, количество патронов – 17 патронов;Боевая скорострельность – 35 в/м;Прицельная дальность стрельбы - 100 м.QSZ-92 (Цинь-Шань Цзу-92/цзюши эрши шоуцянь) – КНР:Калибр – 5,8 мм;Начальная скорость пули – 350 м/с;Общая длина – 190 мм;Ёмкость магазина, количество патронов – 20 патронов;Прицельная дальность стрельбы - 50 м. Полезно было бы указывать массу пистолетов со снаряжёнными магазинами. А то тот же принимаемый нашей конторой "Грач" по габаритам раза в полтора больше ПМ и весит под килограмм..... одно только утешает - всё равно те, кто оружие носит (меня это не касается), будут с ПМ`ами ходить, а "Грачи" - для начальства и приблатнённых, скорее всего. А вот ГШ-18 в этом плане очень хорош: в габаритах немногим больше ПМ, а по массе.... ммммм..... 580г без патронов против 780 у ПМ (тож без патронов). |
Автор: | axl [ 11 янв 2010, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Слишком увлекаться уменьшением веса пистолета не стоит - отдача замучает. |
Автор: | axl [ 11 янв 2010, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
triest писал(а): ГШ-18. Что думаете? Открытый (спереди) кожух-затвор - не есть хорошо для полевых условий. Как полицейский, возможно, сойдет... |
Автор: | Гость [ 11 янв 2010, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
axl писал(а): Слишком увлекаться уменьшением веса пистолета не стоит - отдача замучает. Если плечо минимально (т.е. свол максимально близко к руке стрелка), то отдача от пистолетного патрона не будет очень мучить:) Посмотрите на ГШ-18 и ПЯ. Я не удивлюсь если опрокидывающий момент у более тяжёлого ПЯ будет больше чем у лёгкого ГШ-18. По мне так ГШ-18 очень продуманный и удачный пистолет. Более того, трудоёмкость изготовления ПЯ в разы больше чем ГШ-18. В ноябрьском в журнале Оружие за 2007 или 2008 была очень хорошая статья с обзором конструкций пистолетов ВС и МВД России. |
Автор: | axl [ 11 янв 2010, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Гость писал(а): Если плечо минимально (т.е. свол максимально близко к руке стрелка), то отдача от пистолетного патрона не будет очень мучить:) Посмотрите на ГШ-18 и ПЯ. Я не удивлюсь если опрокидывающий момент у более тяжёлого ПЯ будет больше чем у лёгкого ГШ-18. По мне так ГШ-18 очень продуманный и удачный пистолет. Более того, трудоёмкость изготовления ПЯ в разы больше чем ГШ-18. Что то я сомневаюсь, что такая разница в расстоянии до ствола будет существенной. Зато у ПЯ рукоятка явно более информативна для интуитивной (неприцельной) стрельбы. Насчет трудоемкости изготовления согласен. Гость писал(а): В ноябрьском в журнале Оружие за 2007 или 2008 была очень хорошая статья с обзором конструкций пистолетов ВС и МВД России. За 2009 |
Автор: | triest [ 11 янв 2010, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Сергей Desp писал(а): И цена партии пистолетов при этом была почти как у глоков. Кстати о глоках http://lenta.ru/news/2009/12/11/glock/ |
Автор: | axl [ 12 янв 2010, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
triest писал(а): Сергей Desp писал(а): И цена партии пистолетов при этом была почти как у глоков. Кстати о глоках http://lenta.ru/news/2009/12/11/glock/ При упоминании о КорнерШоте (в статье по ссылке) захотелось грязно выругаться... |
Автор: | Гость [ 12 янв 2010, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
А давайте вспомним о товарище Маузере? Маузер С-96 «Met Got En Die Mauser! (С Богом и с Маузером!)» |
Автор: | НКВД [ 14 мар 2010, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
НКВД писал(а): Полезно было бы указывать массу пистолетов со снаряжёнными магазинами. А то тот же принимаемый нашей конторой "Грач" по габаритам раза в полтора больше ПМ и весит под килограмм..... одно только утешает - всё равно те, кто оружие носит (меня это не касается), будут с ПМ`ами ходить, а "Грачи" - для начальства и приблатнённых, скорее всего. А вот ГШ-18 в этом плане очень хорош: в габаритах немногим больше ПМ, а по массе.... ммммм..... 580г без патронов против 780 у ПМ (тож без патронов). В свете последних событий (обсуждение выступления Петрова в теме "Автоматы") облегчённость ГШ-18 вроде как недостаток, да и другие моменты неприятные для этой модели озвучены. Но, своего отношения к ПЯ (при всех возможных конструктивных достоинствах) не меняю - как носить пистолет "сухой" массой под килограмм??? |
Автор: | Костяга [ 14 мар 2010, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
НКВД писал(а): НКВД писал(а): Полезно было бы указывать массу пистолетов со снаряжёнными магазинами. А то тот же принимаемый нашей конторой "Грач" по габаритам раза в полтора больше ПМ и весит под килограмм..... одно только утешает - всё равно те, кто оружие носит (меня это не касается), будут с ПМ`ами ходить, а "Грачи" - для начальства и приблатнённых, скорее всего. А вот ГШ-18 в этом плане очень хорош: в габаритах немногим больше ПМ, а по массе.... ммммм..... 580г без патронов против 780 у ПМ (тож без патронов). В свете последних событий (обсуждение выступления Петрова в теме "Автоматы") облегчённость ГШ-18 вроде как недостаток, да и другие моменты неприятные для этой модели озвучены. Но, своего отношения к ПЯ (при всех возможных конструктивных достоинствах) не меняю - как носить пистолет "сухой" массой под килограмм??? Да, почти 1 кг это не мало, но к любому образцу нужно привыкать и обучаться, а там и видно будет какому образцу предпочтение отдать |
Автор: | Гость [ 14 мар 2010, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
НКВД писал(а): В свете последних событий (обсуждение выступления Петрова в теме "Автоматы") облегчённость ГШ-18 вроде как недостаток, да и другие моменты неприятные для этой модели озвучены. Но, своего отношения к ПЯ (при всех возможных конструктивных достоинствах) не меняю - как носить пистолет "сухой" массой под килограмм??? А разница только в том, что если ты хочешь пистолет только носить, то выбирай ГШ-18. Если же собрался из него ещё и стрелять, а то, не дай боже, ещё и в условиях приближённых к боевым, то ПЯ.
|
Автор: | axl [ 15 мар 2010, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
geckosp писал(а): А можно поподробнее про корнершот плз. Как он себя показал ? я как то слышал что наши его для оценки купили и что то свое сделали. Какой либо информации о применении корнер-шота у меня нет (надеюсь что никто не додумался использовать его в реальной боевой ситуации) Негативное отношение у меня к нему основано на информации о его конструкции + некоторые познания о тактике стрелкового боя в ограниченном пространстве. Насчет чего то своего, то и у наших и у не наших разработки подобных вещей периодически появляются со времен 2МВ (если не раньше) - ничего принципиально нового в нем нет. |
Автор: | Руслан [ 04 май 2010, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
1. Маузеры были и с 20патронными магазинами сменными. Другой вопрос что часто эти магазины были не взаимозаменяемы (это было проблемой всего оружия со сменным магазином тех лет), а конусные патроны часто клинили и в 10зарядной версии. 2. ПЯ это практически ничем не выдающийся пистолет под патрон 9х19. 3. ГШ-18 пистолет пожалуй избыточно выдающийся легкостью под патрон мощностью 750дж. Готовился как и ПЯ стать армейским и под большой заказ. Но облом бабок нет. 4. Корнершот по моему туфта рожденная в мозгу людей переигравших в Постал. А без маскировки под кошку он мало чем отличается от идей ПОЗАПРОШЛОГО века. |
Автор: | Костяга [ 06 май 2010, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
KrisKelvin писал(а): Beretta будет производить пистолеты для российской милиции 2010.05.06 http://www.lenta.ru/news/2010/05/06/beretta/ Мда... Лучше пусть произведут по пуле для табуредкина и попкина |
Автор: | ZAV [ 06 май 2010, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Ну, как я понял, производить будут у нас, в России. Не считаю это чем-то ужасным. |
Автор: | axl [ 06 май 2010, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
KrisKelvin писал(а): То что вы (да и не только вы, а многие) испытываете столь сильные отрицательные эмоции к Сердюкову и Поповкину означает что "первоначальная задумка" удалась. А в чем она заключалась ? |
Автор: | санёк [ 06 май 2010, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Цитата: Ну, как я понял, производить будут у нас, в России. Не считаю это чем-то ужасным. + новые технологии, конкуренция. |
Автор: | Костяга [ 06 май 2010, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
KrisKelvin писал(а): Цитата: А в чем она заключалась? Сделать из Сердюкова "молниеотвод".Или из армии РФ, армию по примеру голландской Все это изыски для всяких там "западников" которые "брезгуют" пользоваться нашими разработками, а дело все в криворукости, если человек не может нормально стрелять, ему хоть какое оружие дай, все равно промажет |
Автор: | axl [ 06 май 2010, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
KrisKelvin писал(а): Beretta будет производить пистолеты для российской милиции Тока щас дошло 1. Ни Сердюков ни Поповкин к этому, понятное дело, никакого отношения не имеют. 2. Речь идет только лишь об СП с Береттой которое будет производить в том числе пистолеты которые могут поставляться в том числе в российские правоохранительные органы и спецслужбы. 3. Российские правоохранительные органы и спецслужбы уже давно имеют относительную свободу (причем не только на ведомственном уровне но и на уровне подразделений) в выборе оружия - в том числе иностранного производства. Так что ничего страшного. Кроме того что программа "манипуляции сознанием" действует и эффективна (ка было показано выше) |
Автор: | Костяга [ 06 май 2010, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Э-э-э я это писал исходя из той информации что была изначально. И о СП и слова не было. Журналюги мля |
Автор: | Руслан [ 08 май 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
кооперация с иностранным производителем.. посмотрим что из этого выйдет.. |
Автор: | Летун [ 09 май 2010, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Если внимательно прочитать новость, то можно заметить, что пистолеты будут производиться в основном на экспорт. |
Автор: | 10V [ 09 май 2010, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Летун писал(а): Если внимательно прочитать новость, то можно заметить, что пистолеты будут производиться в основном на экспорт. А себе что не надо ? |
Автор: | Well [ 09 май 2010, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
>>...то можно заметить, что пистолеты будут производиться в основном на экспорт. Этож для кого? >>Интересно почему именно беретта. .... Потамушта это крута - наградная беретта! Очень гламурненько. |
Автор: | Well [ 10 май 2010, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
Это мы с вами понимаем о чем речь (можем почитать по крайней мере). А гламурный бренд - Беретта. Помните спортивные костюмы, красные пиджаки, цепки и т.д. |
Автор: | tramp [ 10 май 2010, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
я вот подумал, одна из последних серий - Кугуар была с запиранием поворотом ствола, может ГШ-18 доработать.. oll: |
Автор: | НКВД [ 10 май 2010, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пистолеты |
axl писал(а): . Ни Сердюков ни Поповкин к этому, понятное дело, никакого отношения не имеют. У нас как бы нет пока свободного хранения/ношения оружия, как следствие, любое предприятие, выпускающее огнестрел будет убыточным без госзаказа! Так что и Поповкин, и Сердюков очень даже причём... |
Страница 1 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |