Текущее время: 28 мар 2024, 20:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 2 из 70 [ Сообщений: 2081 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 70  След.

Нужен ли нам новый автомат ?
Да, нужен. 82%  82%  [ 1041 ]
Нет, не нужен. 10%  10%  [ 131 ]
Затрудняюсь ответить 6%  6%  [ 86 ]
Всего голосов : 1258

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 19:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
alexmclogan
А про FAMAS что известно ?
(в смысле как она "не прославилась")


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 01:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Кто опознает ;)

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 01:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Как вам Хорватское творение ?

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 13:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
10V писал(а):
Кто опознает ;)

Изображение

FX-05 Xiuhcoatl (Мексика)
http://world.guns.ru/assault/as104-r.htm
(клянутся-божатся что с Г-36 не слизывали)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 13:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
axl

А немцы то автоматик изучили и придраться не к чему не смогли ;) А помню когда первые фотки мексиканцев с ним появились всё так и подумали G-36 :)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 14:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
автомат Khaybar KH2002 (Иран)
http://world.guns.ru/assault/as81-r.htm


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 31 янв 2010, 14:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Кста а Хорватское творение как вам ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 12:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Модульность (гифка):

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 12:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Впечатления от G3 (видимо армия Эстонии), пара отрывков:

:arrow: http://mpopenker.livejournal.com/110756 ... w=17430128

Одиночными выстрелами винтовка стреляет довольно точно - как правило, дырки были в своей мишени, а не в соседней (было и такое, что при отстреле серии из 10 выданных на человека патронов у одного солдата в щите 3 пробоины, у другого - 12). Для меня максимальной дистанцией, на которой я мог гарантировать попадание в мишень, было 200 метров - на таком расстоянии ширина (или толщина) нарисованного на силуэтной мишени солдата со зверской мордой совпадала с толщиной мушки. На такой дальности и стрельбе лежа как правило, весь магазин уходил в щит, были даже "десятки", но не скажу, что намеренные. При стрельбе с расстояния большего, чем 200 метров, точность падала значительно, не помогали даже пристрелочные выстрелы: выстрелил 3 раза, подходишь к мишени, а на ней ни одной дырки - куда брать поправку? В случае, если пробоины были, и и было ясно, что "надо брать чуть ниже и левее", прицелиться из винтовки было очень сложно - надо было буквально микроскопически двигать ствол, да и как поймешь, куда он смотрит, когда у тебя вся мишень мушкой перекрыта?


Целик регулируется в двух плоскостях винтами под отвертку с крестовым шлицем. На многих винтовках прицелы были хронически разрегулированы, первые пару месяцев стрельбы были практически сплошной пристрелкой - и все равно довольно многие винтовки так и не начали стрелять туда, куда хотели их обладатели. В частности, мой винторез постоянно "низил", вспахивая землю перед мишенью. После долгих подкручиваний целика младшим лейтенантом (только у него одного было право ношения и применения стратегической крестовой отвертки) ситуация немного улучшилась - я целился в грудь, а по результатам постоянно отстреливал яйца нарисованного солдата (подобная маниакальная последовательность уже начала беспокоить подводившего результаты стрельб сержанта).



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 13:28 
10V писал(а):
Давайте поработаем и в этом направлении, тем более мягко говоря имеющиеся у нас на вооружении АК-74(М) несколько устарели, не столько по своим "баллистическим" качествам (хотя и тут уже не в первых рядах), а в основном в удобстве пользования (эргономике) и прицельных приспособлениях (лишь небольшое количество имеют спец отлив для крепления оптики). Вот чего с ним вытворяют буржуи:

http://www.bratishka.ru/archiv/2009/8/images/2009081605.jpg http://www.bratishka.ru/archiv/2009/8/images/2009081602.jpg

Вообщето это фото калашей из оружейки Альфы опубликованые в братишке


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 13:31 
Планки здесь крепятся не на ствольную коробку, а либо через адаптер на ласточкин хвост, либо к цевью-ствольной накладке (отдельная заменная деталь) и вывешены над коробкой


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 15:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Pretiera так и есть :) если посмотрите ниже там вся статья выложена и в конце поста ссылочка имеется ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 20 фев 2010, 15:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 23 фев 2010, 14:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
интересные комментарии - Директор ООО"Полигон" Петров А.И. "О русском оружии", г.Челябинск, 2010г.
http://rutube.ru/tracks/2962224.html?v= ... 9103c378f8

главный лейтмотив: а нафига изобретать велосипед или о том, что лучшее враг хорошего :roll:

Директор ООО"Полигон" Петров А.И. "О новой методике Огневой подготовки", г.Челябинск, декабрь 2009г.
http://rutube.ru/tracks/2766312.html?v= ... cb12f7bd5c



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 12:55 

Зарегистрирован: 15 янв 2009, 16:36
Сообщений: 226
Сердюкову показывали тульское оружие, среди них 9А-91, АДС и новейший автомат "повышенной останавливающей силы".

По прикидкам выходит что этот буллпап сделан под 12х54мм, патрон от ВССК "Выхлоп"...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
>>По прикидкам выходит что этот буллпап сделан под 12х54мм, патрон от ВССК "Выхлоп"...

Хорошее чувство юмора у вас однако


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
[quote="Злой Гений"]В смысле какое ждёт нас будущие в стрелковом оружии?АЕК-971 превосходит(как говорят) АК-74,ну что-то с этим автоматом не заладилось,и его производство пока прекращено:http://www.zid.ru/ru/products/military/aek971.html
Я скажу что незаладилось. Это называется одним словом ЛОБИЗМ или коррупция, откат эсли прямо.
У меня волосы дыбом когда разборку абакана увидел. И как солдат учить, как в бою? Какие то тросики, ролики, ствол перед глазами прыгает уджас :shock: Лично я бы его выкинул и подобрал АК.
А разборка АЕК-971 гораздо проще, а характеристики :D , а стрельба очередью :D аж приятно смотреть. А какие то технологические недоработки можно устранить. АК тоже сколько дорабатывали, да и ПМ тоже.
А этот (абакан)? Погремушка б-дь, слов нет


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
Что вы так нервничаете? Много АНов закупили? Интересно, хоть в одной части он есть штатно?

А по поводу надежности... Не понятно как наши самолеты летают. Там же акромя роликов с тросиками еще и электроники полно. Мож вместо МиГов на калашах летать?
У нас армию, говорят, профессиональную делают. Дык может, профессионалам и оружие соответствующее раздать. Я не говорю что обязательно АН-94, но если усложнение конструкции приведет к адекватному увеличению боевых возможностей...



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 8840
>>Дык может, профессионалам и оружие соответствующее раздать.

Давно меня гложет мысль о том что может профессионалам стоит разрешить самим выбирать оружие? А то вот шаманов уже давно про беспилотники рассуждает, а купить не может ибо не наделен такими правами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Давно меня гложет мысль о том что может профессионалам стоит разрешить самим выбирать оружие? А то вот шаманов уже давно про беспилотники рассуждает, а купить не может ибо не наделен такими правами.

ну, должно быть штатное оружи для всех видов подразделений, а апгрейд его дело конечно личное(для контрактников), по-моему в ФСБ так сейчас и делают. Да и вообще, нафиг менять Калашников? Его немного модернизировать, сделать прочносидящую крышку ствольной коробки, воткнуть туда планку Пикатини для коллиматора да и все.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
user111 писал(а):
Что вы так нервничаете? Много АНов закупили? Интересно, хоть в одной части он есть штатно?

А по поводу надежности... Не понятно как наши самолеты летают. Там же акромя роликов с тросиками еще и электроники полно. Мож вместо МиГов на калашах летать?
У нас армию, говорят, профессиональную делают. Дык может, профессионалам и оружие соответствующее раздать. Я не говорю что обязательно АН-94, но если усложнение конструкции приведет к адекватному увеличению боевых возможностей...


Как бы то нибыло, но приняли на вооружение ан-94, а не аек-971.
Самолеты в грязь не роняют.
Насчет профессионалов и оружия. Задача ВС победа в войне, а следовательно будут призываться "все" так что навороченные, сложные конструкции будут только вредны. Нужен компромис, пока это АК, но на месте стоять нельзя, нужно сохранять надежностьь и увеличивать характеристики


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 13:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
atalex писал(а):
Да и вообще, нафиг менять Калашников? Его немного модернизировать, сделать прочносидящую крышку ствольной коробки, воткнуть туда планку Пикатини для коллиматора да и все.


Если у АК сделать несъемную крышку, от калаша в нем только название останится.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
Если у АК сделать несъемную крышку, от калаша в нем только название останится.

можно на вертлюге в передней части сделать, да и саму пожесче


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
Костяга писал(а):
Как бы то нибыло, но приняли на вооружение ан-94, а не аек-971.
Самолеты в грязь не роняют.


Вот видите. Значит АН-94 показал в полном комплексе испытаний (на работоспособность при загрязнении тоже) свое превосходство над АК-74м, АЕК-971 и еще несколькими. А опровергнуть заключение испытаний может только эксплуатация в войсках, которой нет.

Костяга писал(а):
Насчет профессионалов и оружия. Задача ВС победа в войне, а следовательно будут призываться "все" так что навороченные, сложные конструкции будут только вредны. Нужен компромисс, пока это АК, но на месте стоять нельзя, нужно сохранять надежность и увеличивать характеристики


С кем вы собрались воевать? Уж не с Европой+Америка+Япония+Австралия случаем?
На случай полномасштабной войны есть мобилизационные склады. Давайте туда АК сложим. Они там и лежат уже, кстати. Да еще и новое производство придется массово организовывать. Тогда можно и АК выпускать.
А если с Грузией воевать или еще с кем таким же, должно быть обеспечение, ремонт и т.д. Наши же руководители ОДКБ войска создают - реагировать быстро будут. Вот им и дадим хорошее оружие.
Ну а если мне, не дай бог, мобилизоваться придется, я уж как нибудь и со своим АКС-74 побегаю.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
atalex писал(а):
можно на вертлюге в передней части сделать, да и саму пожесче

Нельзя. Как бы жестко крышка не крепилась после каждого открытия заново пристреливать придется. Кстати, насколько мне известно, сейчас можно пикатини на обычный АК воткнуть, с тем же результатом.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49
Сообщений: 6975
Цитата:
А если с Грузией воевать или еще с кем таким же, должно быть обеспечение, ремонт и т.д. Наши же руководители ОДКБ войска создают - реагировать быстро будут. Вот им и дадим хорошее оружие.

А что вы понимаете под хорошим оружием?
По мне, так коллиматор и другие прицелы на АК-74 приспособить, приклад изменить, да и хватит


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
Кромешник писал(а):
По прикидкам выходит что этот буллпап сделан под 12х54мм, патрон от ВССК "Выхлоп"...

---А подробнее о нем что нибуть известно?



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
user111 писал(а):
Костяга писал(а):
Как бы то нибыло, но приняли на вооружение ан-94, а не аек-971.
Самолеты в грязь не роняют.


Вот видите. Значит АН-94 показал в полном комплексе испытаний (на работоспособность при загрязнении тоже) свое превосходство над АК-74м, АЕК-971 и еще несколькими. А опровергнуть заключение испытаний может только эксплуатация в войсках, которой нет.

Превосходство над АК? Сомнительно что то. Над АЕК вопрос спорный и обсуждаемый, единственное что могло быть недостатком АЕК это надежность (скорее всего), т.к. по балистике и эксплуатации он должен быть выше. Лобби, лобби представляется более реальным фактором


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
atalex писал(а):
А что вы понимаете под хорошим оружием?
По мне, так коллиматор и другие прицелы на АК-74 приспособить, приклад изменить, да и хватит


Это уже не ко мне вопрос. Видимо, кому что нужно, для эффективного выполнения задач, а не всем АК, ибо грязи не боится. Вполне возможно что пехоте и АК за глаза.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2010, 14:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45
Сообщений: 2379
Костяга писал(а):
Превосходство над АК? Сомнительно что то. Над АЕК вопрос спорный и обсуждаемый, единственное что могло быть недостатком АЕК это надежность (скорее всего), т.к. по балистике и эксплуатации он должен быть выше. Лобби, лобби представляется более реальным фактором


Ну, конкурс же Абакан был на замещение АК-74, значит логично - надо его превзойти. Вполне возможно, что загрязнение АК выдерживает лучше, но комплексно победил АН.
В принципе, некое лобби я тоже не исключаю. Вот только, нафига Ижмашу лоббировать АН если все равно закупаются АК.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 2 из 70 [ Сообщений: 2081 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 70  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB