|
Автор |
Сообщение |
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 12 янв 2010, 19:15 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
alexmclogan А про FAMAS что известно ? (в смысле как она "не прославилась")
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 31 янв 2010, 01:24 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Как вам Хорватское творение ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 31 янв 2010, 13:01 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 31 янв 2010, 13:18 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
axlА немцы то автоматик изучили и придраться не к чему не смогли А помню когда первые фотки мексиканцев с ним появились всё так и подумали G-36
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
axl
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 31 янв 2010, 14:35 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 31 янв 2010, 14:42 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Кста а Хорватское творение как вам ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 20 фев 2010, 12:16 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Модульность (гифка):
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 20 фев 2010, 12:23 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Впечатления от G3 (видимо армия Эстонии), пара отрывков: http://mpopenker.livejournal.com/110756 ... w=17430128Одиночными выстрелами винтовка стреляет довольно точно - как правило, дырки были в своей мишени, а не в соседней (было и такое, что при отстреле серии из 10 выданных на человека патронов у одного солдата в щите 3 пробоины, у другого - 12). Для меня максимальной дистанцией, на которой я мог гарантировать попадание в мишень, было 200 метров - на таком расстоянии ширина (или толщина) нарисованного на силуэтной мишени солдата со зверской мордой совпадала с толщиной мушки. На такой дальности и стрельбе лежа как правило, весь магазин уходил в щит, были даже "десятки", но не скажу, что намеренные. При стрельбе с расстояния большего, чем 200 метров, точность падала значительно, не помогали даже пристрелочные выстрелы: выстрелил 3 раза, подходишь к мишени, а на ней ни одной дырки - куда брать поправку? В случае, если пробоины были, и и было ясно, что "надо брать чуть ниже и левее", прицелиться из винтовки было очень сложно - надо было буквально микроскопически двигать ствол, да и как поймешь, куда он смотрит, когда у тебя вся мишень мушкой перекрыта?Целик регулируется в двух плоскостях винтами под отвертку с крестовым шлицем. На многих винтовках прицелы были хронически разрегулированы, первые пару месяцев стрельбы были практически сплошной пристрелкой - и все равно довольно многие винтовки так и не начали стрелять туда, куда хотели их обладатели. В частности, мой винторез постоянно "низил", вспахивая землю перед мишенью. После долгих подкручиваний целика младшим лейтенантом (только у него одного было право ношения и применения стратегической крестовой отвертки) ситуация немного улучшилась - я целился в грудь, а по результатам постоянно отстреливал яйца нарисованного солдата (подобная маниакальная последовательность уже начала беспокоить подводившего результаты стрельб сержанта).
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Pretiera
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 20 фев 2010, 13:28 |
|
10V писал(а): Давайте поработаем и в этом направлении, тем более мягко говоря имеющиеся у нас на вооружении АК-74(М) несколько устарели, не столько по своим "баллистическим" качествам (хотя и тут уже не в первых рядах), а в основном в удобстве пользования (эргономике) и прицельных приспособлениях (лишь небольшое количество имеют спец отлив для крепления оптики). Вот чего с ним вытворяют буржуи: Вообщето это фото калашей из оружейки Альфы опубликованые в братишке
|
|
|
|
|
Pretiera
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 20 фев 2010, 13:31 |
|
Планки здесь крепятся не на ствольную коробку, а либо через адаптер на ласточкин хвост, либо к цевью-ствольной накладке (отдельная заменная деталь) и вывешены над коробкой
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 20 фев 2010, 15:47 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Pretiera так и есть если посмотрите ниже там вся статья выложена и в конце поста ссылочка имеется
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 20 фев 2010, 15:52 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 23 фев 2010, 14:23 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
интересные комментарии - Директор ООО"Полигон" Петров А.И. "О русском оружии", г.Челябинск, 2010г. http://rutube.ru/tracks/2962224.html?v= ... 9103c378f8главный лейтмотив: а нафига изобретать велосипед или о том, что лучшее враг хорошего Директор ООО"Полигон" Петров А.И. "О новой методике Огневой подготовки", г.Челябинск, декабрь 2009г. http://rutube.ru/tracks/2766312.html?v= ... cb12f7bd5c
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Кромешник
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 12:55 |
Зарегистрирован: 15 янв 2009, 16:36 Сообщений: 226
|
Сердюкову показывали тульское оружие, среди них 9А-91, АДС и новейший автомат "повышенной останавливающей силы".
По прикидкам выходит что этот буллпап сделан под 12х54мм, патрон от ВССК "Выхлоп"...
|
|
|
|
|
Well
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:04 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 8840
|
>>По прикидкам выходит что этот буллпап сделан под 12х54мм, патрон от ВССК "Выхлоп"...
Хорошее чувство юмора у вас однако
|
|
|
|
|
Костяга
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:25 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
[quote="Злой Гений"]В смысле какое ждёт нас будущие в стрелковом оружии?АЕК-971 превосходит(как говорят) АК-74,ну что-то с этим автоматом не заладилось,и его производство пока прекращено: http://www.zid.ru/ru/products/military/aek971.htmlЯ скажу что незаладилось. Это называется одним словом ЛОБИЗМ или коррупция, откат эсли прямо. У меня волосы дыбом когда разборку абакана увидел. И как солдат учить, как в бою? Какие то тросики, ролики, ствол перед глазами прыгает уджас Лично я бы его выкинул и подобрал АК. А разборка АЕК-971 гораздо проще, а характеристики , а стрельба очередью аж приятно смотреть. А какие то технологические недоработки можно устранить. АК тоже сколько дорабатывали, да и ПМ тоже. А этот (абакан)? Погремушка б-дь, слов нет
|
|
|
|
|
user111
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:35 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
Что вы так нервничаете? Много АНов закупили? Интересно, хоть в одной части он есть штатно?
А по поводу надежности... Не понятно как наши самолеты летают. Там же акромя роликов с тросиками еще и электроники полно. Мож вместо МиГов на калашах летать? У нас армию, говорят, профессиональную делают. Дык может, профессионалам и оружие соответствующее раздать. Я не говорю что обязательно АН-94, но если усложнение конструкции приведет к адекватному увеличению боевых возможностей...
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
Well
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:40 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 8840
|
>>Дык может, профессионалам и оружие соответствующее раздать.
Давно меня гложет мысль о том что может профессионалам стоит разрешить самим выбирать оружие? А то вот шаманов уже давно про беспилотники рассуждает, а купить не может ибо не наделен такими правами.
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:49 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Цитата: Давно меня гложет мысль о том что может профессионалам стоит разрешить самим выбирать оружие? А то вот шаманов уже давно про беспилотники рассуждает, а купить не может ибо не наделен такими правами. ну, должно быть штатное оружи для всех видов подразделений, а апгрейд его дело конечно личное(для контрактников), по-моему в ФСБ так сейчас и делают. Да и вообще, нафиг менять Калашников? Его немного модернизировать, сделать прочносидящую крышку ствольной коробки, воткнуть туда планку Пикатини для коллиматора да и все.
|
|
|
|
|
Костяга
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:54 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
user111 писал(а): Что вы так нервничаете? Много АНов закупили? Интересно, хоть в одной части он есть штатно?
А по поводу надежности... Не понятно как наши самолеты летают. Там же акромя роликов с тросиками еще и электроники полно. Мож вместо МиГов на калашах летать? У нас армию, говорят, профессиональную делают. Дык может, профессионалам и оружие соответствующее раздать. Я не говорю что обязательно АН-94, но если усложнение конструкции приведет к адекватному увеличению боевых возможностей... Как бы то нибыло, но приняли на вооружение ан-94, а не аек-971. Самолеты в грязь не роняют. Насчет профессионалов и оружия. Задача ВС победа в войне, а следовательно будут призываться "все" так что навороченные, сложные конструкции будут только вредны. Нужен компромис, пока это АК, но на месте стоять нельзя, нужно сохранять надежностьь и увеличивать характеристики
|
|
|
|
|
user111
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 13:59 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
atalex писал(а): Да и вообще, нафиг менять Калашников? Его немного модернизировать, сделать прочносидящую крышку ствольной коробки, воткнуть туда планку Пикатини для коллиматора да и все. Если у АК сделать несъемную крышку, от калаша в нем только название останится.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:09 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Цитата: Если у АК сделать несъемную крышку, от калаша в нем только название останится. можно на вертлюге в передней части сделать, да и саму пожесче
|
|
|
|
|
user111
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:16 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
Костяга писал(а): Как бы то нибыло, но приняли на вооружение ан-94, а не аек-971. Самолеты в грязь не роняют. Вот видите. Значит АН-94 показал в полном комплексе испытаний (на работоспособность при загрязнении тоже) свое превосходство над АК-74м, АЕК-971 и еще несколькими. А опровергнуть заключение испытаний может только эксплуатация в войсках, которой нет. Костяга писал(а): Насчет профессионалов и оружия. Задача ВС победа в войне, а следовательно будут призываться "все" так что навороченные, сложные конструкции будут только вредны. Нужен компромисс, пока это АК, но на месте стоять нельзя, нужно сохранять надежность и увеличивать характеристики С кем вы собрались воевать? Уж не с Европой+Америка+Япония+Австралия случаем? На случай полномасштабной войны есть мобилизационные склады. Давайте туда АК сложим. Они там и лежат уже, кстати. Да еще и новое производство придется массово организовывать. Тогда можно и АК выпускать. А если с Грузией воевать или еще с кем таким же, должно быть обеспечение, ремонт и т.д. Наши же руководители ОДКБ войска создают - реагировать быстро будут. Вот им и дадим хорошее оружие. Ну а если мне, не дай бог, мобилизоваться придется, я уж как нибудь и со своим АКС-74 побегаю.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
user111
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:20 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
atalex писал(а): можно на вертлюге в передней части сделать, да и саму пожесче Нельзя. Как бы жестко крышка не крепилась после каждого открытия заново пристреливать придется. Кстати, насколько мне известно, сейчас можно пикатини на обычный АК воткнуть, с тем же результатом.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
atalex
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:24 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Цитата: А если с Грузией воевать или еще с кем таким же, должно быть обеспечение, ремонт и т.д. Наши же руководители ОДКБ войска создают - реагировать быстро будут. Вот им и дадим хорошее оружие. А что вы понимаете под хорошим оружием? По мне, так коллиматор и другие прицелы на АК-74 приспособить, приклад изменить, да и хватит
|
|
|
|
|
гело
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:27 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7228
|
Кромешник писал(а): По прикидкам выходит что этот буллпап сделан под 12х54мм, патрон от ВССК "Выхлоп"... ---А подробнее о нем что нибуть известно?
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
|
Костяга
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:32 |
Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59 Сообщений: 834
|
user111 писал(а): Костяга писал(а): Как бы то нибыло, но приняли на вооружение ан-94, а не аек-971. Самолеты в грязь не роняют. Вот видите. Значит АН-94 показал в полном комплексе испытаний (на работоспособность при загрязнении тоже) свое превосходство над АК-74м, АЕК-971 и еще несколькими. А опровергнуть заключение испытаний может только эксплуатация в войсках, которой нет. Превосходство над АК? Сомнительно что то. Над АЕК вопрос спорный и обсуждаемый, единственное что могло быть недостатком АЕК это надежность (скорее всего), т.к. по балистике и эксплуатации он должен быть выше. Лобби, лобби представляется более реальным фактором
|
|
|
|
|
user111
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:40 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
atalex писал(а): А что вы понимаете под хорошим оружием? По мне, так коллиматор и другие прицелы на АК-74 приспособить, приклад изменить, да и хватит Это уже не ко мне вопрос. Видимо, кому что нужно, для эффективного выполнения задач, а не всем АК, ибо грязи не боится. Вполне возможно что пехоте и АК за глаза.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
user111
|
Заголовок сообщения: Re: Автоматы Добавлено: 11 мар 2010, 14:49 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 16:45 Сообщений: 2379
|
Костяга писал(а): Превосходство над АК? Сомнительно что то. Над АЕК вопрос спорный и обсуждаемый, единственное что могло быть недостатком АЕК это надежность (скорее всего), т.к. по балистике и эксплуатации он должен быть выше. Лобби, лобби представляется более реальным фактором Ну, конкурс же Абакан был на замещение АК-74, значит логично - надо его превзойти. Вполне возможно, что загрязнение АК выдерживает лучше, но комплексно победил АН. В принципе, некое лобби я тоже не исключаю. Вот только, нафига Ижмашу лоббировать АН если все равно закупаются АК.
_________________ — Nationality? — Russian! — Occupation? — No, no just visiting...
|
|
|
|
|
|
|