Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 53 из 54 [ Сообщений: 1605 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54  След.

Нужен ли нам новый автомат ?
Да, нужен. 83%  83%  [ 1035 ]
Нет, не нужен. 10%  10%  [ 128 ]
Затрудняюсь ответить 6%  6%  [ 83 ]
Всего голосов : 1246

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=hl7aK99ov30



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
Beryl WZ 96C:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=100&v=kBaEiLPx0yk



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Создавая новый автомат(массовый для сухопутов) надо максимально использовать преимуществ патрона 5.45-его малоимпульсность. АК-74 это по сути перестволенный АКМ. Но мощность патрона 5.45х39 в полтора раза меньше чем у 7.62х39 (1400Дж против 2100). Мощность патрона и масса оружия взаимосвязаны. То есть,что бы иметь ощущаемую отдачу как у АКМ вес нового автомата можно снизить в 1.5 раза (3.5кг делим на 1.5 получаем 2.33кг). Уменьшение веса более чем на килограмм дорогого стоит.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Гость 163 писал(а):
То есть,что бы иметь ощущаемую отдачу как у АКМ вес нового автомата можно снизить в 1.5 раза (3.5кг делим на 1.5 получаем 2.33кг). Уменьшение веса более чем на килограмм дорогого стоит.


Ну 5,45 для того и создавали, чтобы автомат не колбасило как АКМ. Уменьшение отдачи тоже дорого стоит. В любом случае с 40см стволом и модным обвесом 2.33кг это не реально. Ствол титановый придётся делать.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
кому-то на каникулах скучно?
Гость 163 писал(а):
Создавая новый автомат(массовый для сухопутов) надо максимально использовать преимуществ патрона 5.45-его малоимпульсность.

я скажу больше, чтобы вода стала горячей, её нужно подогреть (с) Твое имя не Виталик?
Гость 163 писал(а):
АК-74 это по сути перестволенный АКМ

Кэп, ты знал
Гость 163 писал(а):
Но мощность патрона 5.45х39 в полтора раза меньше чем у 7.62х39 (1400Дж против 2100).

мне нравятся теоретики использующие сухие цифры для оправдания собственным фантазиям основанным на играх и мифах об оружии. Так называемая мощность патрона не заканчивается только внутренней баллистикой. Ибо начальный импульс играет роль только пока пуля движется по каналу ствола, дальше вступает масса пули и коэффициент её формы. Потому для определения качеств патрона принято все же смотреть на его баллистический коэффициент. Который к слову у 5,45 очень хорош, все же в СССР еще не было эффективных менеджеров и любителей впихнуть армии оружие с импортным калибром для попила госзаказа и выебывания политиков перед камерами.
Гость 163 писал(а):
Мощность патрона и масса оружия взаимосвязаны

ни факт. Хотя конечно определенная логика в этом есть, но это далеко не канон
Гость 163 писал(а):
То есть,что бы иметь ощущаемую отдачу как у АКМ вес нового автомата можно снизить в 1.5 раза

Ага, и получить точно такую же устойчивость при автоматической стрельбе, и более быструю перегреваемость. Для общевойскового автомата это ведь херня?)))
Гость 163 писал(а):
Уменьшение веса более чем на килограмм дорогого стоит.

Да, вот только теплоёмкость у него будет очень низкая. АКСУ, G36 тому яркий пример.
ГРАУ в конце 70-х как раз подобные требования и выставляла для малогабаритного автомата. В том конкурсе как раз АКСУ выиграл, хотя откровенно сливал на испытаниях автоматам Стечкина ТКБ-0116 и Драгунова МА. Победило имя и волшебная "взаимозаменяемость".
Кстати тогда же участвовал со своим образцом Петр Ткачев, отец теории принципа гашения отдачи, результатом которой потом стал конкурс Абакан.

Кстати, если не брать в расчет образцы с конкурса Абакан, именно Драгуновский МА я считаю самым перспективным вариантом для создания как малогабаритного так и полноценного автомата.
Вот он кстати
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=8WFOhdVSIXk


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
В любом случае с 40см стволом и модным обвесом 2.33кг это не реально. Ствол титановый придётся делать.

Стоунер тоже был таким хитрым со своей первой революционной AR-10, пока такой ствол не разорвало на глазах у комиссии в Штатах.
Сейчас такие стволы можно встретить на охотничьих карабинах для охоты в условиях гор. Орсис вроде даже армированный карбоном выпускает. Однако для штурмовой винтовки это утопия, пока не придумают какой-то радикально новый материал позволяющий выдерживать высокое давление и высокие температуры

Вообще, вышеописанный сферический конь это как раз Стоунеровская школа. Радикально малый вес, и малоимпульсный патрон. В итоге М16 пришлось все то время что она стояла на вооружении постоянно модернизировать, в итоге от первоначальных фантазий теоретиков ни осталось ничего, кроме неудачного патрона, ну и алюминиевого ресивера.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
хех, оказывается мистер M4 смог пострелять из МА во время вояжа в Ижевск. На моей памяти это единственное видео работы этого автомата. Я в ахуе, не из-за того что ему дали с ним поиграться, а потому что нашим хуй кто бы разрешил.

и кстати, такой параметр как теплоёмкость здесь наглядно себя показал. Это для любителей пластико-алюминиевых транслюкаторов с берегов бялагусского моря, страны-экспартёра трески.
https://www.youtube.com/watch?v=8FJdTz94k3g


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6381
Автомат реально простой.

Гость писал(а):
и кстати, такой параметр как теплоёмкость здесь наглядно себя показал

Заменить материал на менее теплопроводный?



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Eldarado писал(а):
Автомат реально простой.

смотря с чем сравнивать. Если с АК то чуть посложнее будет, хоть и не критично. Я кстати не сторонник относить отечественных солдат в разряд дебилов, не способных произвести последовательно разборку и сборку оружия, как принято считать экспертами из телевидения и генералами в штабах. Тот же АН-94 не такой уж сложный, если пару раз наглядно увидеть его потроха.
Здесь же чуть упрощенная конструкция все той же винтовки Драгунова.
Eldarado писал(а):
Заменить материал на менее теплопроводный?

тут вопрос не в комфортности стрелка, что кстати тоже не последний фактор. А в надежности узлов при интенсивной стрельбе. Руки еще кое-как можно уберечь, немцы вон во вторую мировую даже асбестовые перчатки выдавали. А вот с перегретым стволом и затвором много не навоюешь. В идеале для ствольной коробки нужен материал хорошо отводящий тепло, но при этом более энергозатратный на разогрев, плюс сохраняющий высокие прочностные характеристики. Идеал это алюминиево-скандиевый сплав, который в свое время был основой для космической станции МИР. Проблема в том что такие сплавы дорогие, и применяют их больше для облегчения, вкупе с полимерами. Если для компактного автомата в принципе это оправдано, то для полноразмерной винтовки все же надежность и способность долго вести огонь важней радикально низкой массы оружия.
Мне лично был бы интересен вариант полноразмерного варианта этого автомата со стальным фрезерованным апером и пусть штампованным стальным лоуером. Сразу решается проблема с этой проклятой уже планкой вивера, которая туда становится на ура. У стали пусть теплоемкость похуже люминия, но зато её будет больше. А вес сыграет положительную роль для устойчивости при стрельбе, про цену я тут даже промолчу. При массе 3,6-4 кг вполне не плохой вариант для того же конкурса Ратник.
Но конечно Чемезову и Злобину с Киресенко все же видней что нужно для русского солдата.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 102
АК-12 6П70
Изображение

АК-12 6П70, АК-15 6П71
Изображение
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6557
это точно ак-12??? как-то больше на обычный калаш похож


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1787
Или на калаши 100-й серии. Но никак ни на АК-12... Крышка ствольной коробки, переводчик режимов огня и т.д. ...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
5,45х39 автомат АК-12 - 6П70:

Изображение

Изображение


7,62х39 автомат АК-15 - 6П71:

Изображение

Изображение


Ручной пулемет РПК-16:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1787
А обещали так:
Изображение
Все закончилось пшиком и под наименованием АК-12 теперь подают просто тюнингованный АК-74... :shock:
Цитата:
И вот все увидели окончательную версию автомата «пятого поколения». Но только никто не увидел в нем амбидекстральности, модульности, мультикалиберности и тем более возможности «перезаряжания одной рукой». Перед нами лежит старый добрый АК-74 с доработками, которые никак не тянут на перевооружение, но хотя бы выглядят как нормальное боевое оружие, неиспорченное спортивными или гламурными хотелками.

http://army-news.ru/2016/09/ak-12-istoriya-farsa/


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6557
prototype писал(а):
Все закончилось пшиком и под наименованием АК-12 теперь подают просто тюнингованный АК-74...

да, именно так. мудачьё


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 3924
Так я не понял, какой автомат участвовал в конкурсе и выиграл его - тот со всеми ништяками, или этот?
Если выиграл тот, а поступает этот, то это просто подлог, мошенничество. И надо как минимум переоткрывать конкурс - в нем же описаны конструкции участников.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1787
Зачем переоткрывать? А-545 как реального победителя на вооружение, Чемезова - озвиздюлить. И нормально будет... :mrgreen:
Спойлер: Показать
Причем у меня такое впечатление, что А-545 в ипостаси АЕК-971 еще и "Абакан" выиграл, но "налаженные связи" и авторитет М.Т. Калашникова привели к пропихиванию в победители АН-94. Который нигде окромя парадно-показательной Кантемировской в войсках не светился, да и оттуда мало - помалу ушел в небытие...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 62
А чем обосновывают такую замену автомата??? Это же действительно не Ак-12 ( по крайней мере не то что показывали до этого )!!! :shock:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2347
Нацгвардия приняла на вооружение модернизированные АК-74
https://lenta.ru/news/2016/11/15/kalashnikov/

«У АК-74 с глубокой модернизацией есть дополнительная рукоятка, возможность работать как праворуким, так и леворуким стрелкам и много других улучшений»,


===============
«Модернизированный АК-74 — это новый телескопический приклад, новая крышка ствольной коробки, современная ствольная накладка и цевье, на которых расположены интегрированные планки Пикатинни, благодаря которым на автомате можно закрепить коллиматорные, оптические и ночные прицелы», — сказал Пухов, добавив, что на автомате также можно будет крепить фонарь и устройство для малошумной стрельбы.

Кроме того, автомат снабжен новым ремнем и эргономичной рукояткой управления огнем. Все это, как отметил Пухов, в 1,5 раза увеличит эффективность оружия по критерию «частота поражения» на дальности стрельбы до 300 метров. При этом каждый автомат можно будет настраивать под выполнение тех или иных тактических задач на поле боя в любое время суток.

АК-74М, по словам Пухова, будет основным стрелковым оружием Национальной гвардии до принятия на вооружение автоматов АЕК-971 и АК-12, которые должны меньше весить и обладать большей кучностью стрельбы.



_________________
— Nationality?
— Russian!
— Occupation?
— No, no just visiting...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
Изображение

В рамках первой партии чешская армия должна получить 1900 винтовок CZ 806 Bren 2 A1 и 700 карабинов CZ 806 Bren 2 A2. В базовую комплектацию нового оружия входят оптические прицелы, прицелы ночного видения, штык-ножи, чехлы, ремни, наборы инструментов с расходными элементами. Кроме того, в заказ включены 800 подствольных гранатометов CZ 805 G1 калибра 40 мм. Сумма контракта составила порядка $16,6 млн.

Модели CZ 806 Bren 2 A1 и CZ 806 Bren 2 A2 отличаются друг от друга лишь длиной ствола. Винтовка имеет 14-дюймовый ствол, карабин – 11-дюймовый. Компания CZ планирует завершить поставки первой партии уже до конца этого месяца.

Автомат CZ 806 Bren 2 был разработан в 2015 году для замены CZ 805 Bren, принятого на вооружение чешской армии в 2011 году. Причиной замены CZ 805 Bren стали жалобы военных на его недостатки: высокую стоимость в сравнении с зарубежными аналогами; большую общую массу (3,8 кг) и габариты; плохой баланс во время стрельбы; подвижную рукоятку затвора, неудобный рычаг переводчика-предохранителя и т. д. Самой большой проблемой оказалась невозможность демонтировать газовый поршень в полевых условиях.

Новая винтовка легче предшественницы на 530 г и использует стандартные «натовские» STANAG-совместимые магазины от американских винтовок М16 и карабинов М4 (AR-15) различных модификаций (калибр 5,56×45 мм). Кроме того, CZ 806 Bren 2 получила дублированные рычаги затворной задержки и защелки магазина, что делает ее одинаково удобной при стрельбе с правой и левой руки.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2469
10V писал(а):
Изображение

Какая нибудь падла в мире пытается создать хоть что нибудь СВОЁ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1787
Леха из Чехии, если мне не изменяет память, приводил цитату из чешской прессы по поводу этого чудного автомата... Очень не лицеприятную...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
седой. писал(а):
10V писал(а):
Изображение

Какая нибудь падла в мире пытается создать хоть что нибудь СВОЁ?

Было дело:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=n6JWCEmCgD8



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
prototype писал(а):
Леха из Чехии, если мне не изменяет память, приводил цитату из чешской прессы по поводу этого чудного автомата... Очень не лицеприятную...

Это версия ДВА, усовершенствованная ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 102
Кто знает, почему отказались от 4-х рядного магазина на АК? Ненадежен?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
Ага, говорят победить беду затыков полностью не удалось.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3915
10V писал(а):
Ага, говорят победить беду затыков полностью не удалось.

--А чем барабан хуже????



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19804
Откуда: Смолевичи
Размерами, как не верти он габаритнее. Четырёхрядник на 30 патронов был бы крайне компактен.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3915
10V писал(а):
Размерами, как не верти он габаритнее. Четырёхрядник на 30 патронов был бы крайне компактен.

--наверно идеал--шнековый магазин.
Я где то давно читал что барабан в СА широко не применяли из за его большой стоимости .Хотя китайцы активно поставляли их в Афган.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Автоматы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 753
Господа, слыхал, что при длительном хранении многозарядные рожки портятся. Вся проблема в том что пружина портится. Все попытки создать многорядные многозарядные магазины уткнулись в проблему пружины.

А диски на порядок сложнее в этом плане.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 53 из 54 [ Сообщений: 1605 ]  На страницу Пред.  1 ... 50, 51, 52, 53, 54  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB