Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

БЖРК
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=28&t=674
Страница 12 из 12

Автор:  Eldarado [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

По поводу ракет и вагонов повторю мои посты:

---

kot45 писал(а):
Есть два непрофессиональных мнения, каких вагонов больше, длинных или коротких?

Вагоны не делятся на "длинные" и "короткие". Есть определённые модели. Самая популярная, НЯП — 11-066:
Изображение

В него относительно легко можно запихнуть Булаву. Но комфортней ей будет в модели 11-280:
Изображение

В оба вагона она помещается и по габаритам, и по массе. В 280-й даже с запасом, так что можно добавить, допустим, длину первой ступени, чтобы увеличить дальность.

---

Поискал производителей — нашёл интересное. ;)
Объединённая Вагонная Компания, перспективная продукция:

Изображение

Нас могут заинтересовать те, что в нижнем ряду в центре и справа :roll:

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Eldarado писал(а):
В оба вагона она помещается и по габаритам, и по массе.

Не лезет она по массе... Пу будет в лучшем случае 50% от стартовой массы ракеты...

Автор:  Leonar [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

intoxicated писал(а):
Обычные грузовые (крытые) вагоны, также платформенные для контейнеров 4-осные, это ограничивает их общий вес до где то до 94 тонн при осевой нагрузки 23,5 тон, но ее нежелательно быть более чем 21,5 тон/ось. Что бы вписался ракетный комплекс на основу Булавы в такой вес нужно снизить защищенность внешнего контейнера до толщины приблизительно 15мм что ИМХО крайне недостаточно. Снайперский выстрел с бронебойной пули испортит ракету. Конечно выстрела из РПГ (вполне вероятный вариант диверсии) никакая броня не остановит, но против него можно установить эффективный КАЗ.
Насчет испытании на ударной волне в 1991г. - взрыв 1000 тон на дальности 500 метров дает избыточное давление менее 1 атм. А вот 100кг в 5 метров дает уже 7 атм.
Хорошо защитить ракету (толщина внешнего контейнера более 40мм) в рамках 4-осных вагонов можно только если она малогабаритная моноблочная, дальнейшее развитие проекта "Курьер". Возможно создать такую МБР с длину 9,5 метров, вес 12,5 тон, один маневрирующий ББ на 300Кт + тяжелые ЛЦ. Тогда ракета впишется в множество 4-осных вагонов, включительно цистерн.

вот по этому лучшей защитой должна быть маскировка...
А ракеты тоже думаю тонн в 20 ст.массы не более
И для противоспутников можно и для мбр пкр каких...

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Leonar писал(а):
вот по этому лучшей защитой должна быть маскировка...

Тут уже спутники бессильны...(с) Отсюда: http://armij.ru/blog/43280270634/Desert ... tka?page=3
Изображение

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

По образу и подобию - автомобильная техника на железнодорожном ходу:
Изображение
Изображение
Спойлер: Показать
Изображение
Изображение

Автор:  Гость [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Изображение

Автор:  toschii [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Гость писал(а):
Изображение


это из мультика про Club

Автор:  Serg Ivanov [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Сообщалось, что один состав "Баргузина" сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет, разработанных на базе "Ярса", и будет приравниваться к полку. В дивизионный комплект "Баргузина", по данным источника ТАСС в российском ОПК, должны входить пять полков. Ввести комплекс в эксплуатацию планировалось в 2019-2020 годах.
В декабре 2015 года источник в российском ОПК сообщил ТАСС, что из-за сложной финансовой ситуации сроки работ по созданию "Баргузина" перенесены более чем на один год и завершатся не ранее 2020 года.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3274721

Автор:  intoxicated [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Считаю БЖРК бесперспективными. Слишком много проблем с организации железнодорожного движения. Сохранение скрытности наиболее легко решаемый вопрос (см. выше в топика), хотя и не на 100% из за вопросной организации. Недопущение диверсии решаемо на 99% (толстая защита, опять см. выше) однако все таки существуют компактные боеприпасы и мины которые смогут поразить ракету вопреку толстую броню, например ударные ядра.

Автор:  Hippey [ ]
Заголовок сообщения:  Re: Перспективная тяжёлая МБР

gregg128 писал(а):
Миллионы "патреотегов" на сотнях форумов плачут про попиленный "по указке пендосов" БЖРК. И думают, что они умные, а военные советники Горбачёва - мудаки. Так вот, всё наоборот:

В то время, когда наши БЖРК принимались на вооружение, америкосы спешно допиливали свои почти такие же по характеристикам комплексы, тоже на ЖД платформе (амеровские комплексы были чуть лучше по совокупности характеристик, вроде бы, но не существенно). Т.е. заметим в скобках, "уникальными и неповторимыми" наши комплексы не были, хотя и были новинкой, и довольно крутой.

Так вот. Когда амеры подсчитали, во сколько раз им надо будет увеличить свою спутниковую группировку СПРН (при тех технологиях обнаружения), чтобы надёжно обнаруживать старты с советских БЖРК, ездящих по непредсказуемым траекториям, они аж заплакали. Бабло получалось ДИКОЕ. Но америка, при её мощной экономике, позволить это себе могла, хотя и с баальшим скрипом.

А вот когда наши посчитали, во сколько раз надо будет увеличить группировку спутников СПРН, чтобы обнаруживать старты точно такого же количества комплексов БЖРК, но американских, которые спешно доделывались америкосами, то уже не заплакали, а совсем зарыдали. Потому что полудохлая советская экономика, из которой и без того военпром вытягивал все соки, такими затратами убивалась вообще под корень.

Не знаю точных цифр, но знающие люди утверждали, что группировку спутников СПРН надо было увеличивать в разЫ, и затраты получались неимоверные.

Посему на ближайших переговорах и порешили - "ну его нах". Обе стороны были счастливы.

Вот такую историю люди рассказывали. Которые в теме.


А кто эти-люди то?) Я такого бреда давненько не слышал. Неуж-то вы думаете спутники на орбите гоняются за поездами?))))

Если нужно прикрыть всю территорию США, неважно сколько там поездов, шахт, достаточно 1 геостационарного спутника обнаружения. Если надо низкорбитальные, то 4-5 штук

Автор:  Hippey [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

intoxicated писал(а):
Считаю БЖРК бесперспективными. Слишком много проблем с организации железнодорожного движения. Сохранение скрытности наиболее легко решаемый вопрос (см. выше в топика), хотя и не на 100% из за вопросной организации. Недопущение диверсии решаемо на 99% (толстая защита, опять см. выше) однако все таки существуют компактные боеприпасы и мины которые смогут поразить ракету вопреку толстую броню, например ударные ядра.

Аналогично. Я вообще считаю надо брать пример с американцев, и отказаться и от БЖРК, и подвижных комплексов на колесах, и на земле оставить только шахты с один типом ракеты и точка. От этих бжрк и комплексов на колесах никакого толка, не убегут они от ракеты, тем более от быстрого глобального удара, и не скрыться им от спутников, которые отслеживают их в реальном времени. Бред какой-то, я думаю военных заставили их делать, чтобы по телику картинки красивые были, они ведь прекрасно сами знают, что это все гамно.

Автор:  st_Paulus [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

gregg128 писал(а):
Вот такую историю люди рассказывали. Которые в теме.
Вам откровенную х...ю напели, а потом еще и посмеялись за спиной, над тем какой вы недалекий.

Спутники СПРН фиксируют факел стартующей МБР. Видно его хорошо, аж с геостационара. Знать где находится поезд спутнику не нужно, от слова совсем. Его задача - обнаружить сам факт пуска, чтобы была возможность подготовиться и нанести ответный удар.

Положение подвижных носителей ядерного оружия (подводных, наземных, железнодорожных) нужно знать с одной целью - чтобы их уничтожить первым ударом. И нужны они тоже с одной целью - чтобы первым обезоруживающим ударом уничтожить потенциал противника было нельзя. Иначе сидели бы все в уютных шахтах - сухо, тепло, не пыльно.

Автор:  napalm [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Данкомм пишет, что первый пуск "Баргузина" состоялся (видимо, бросковые испытания).

Автор:  седой. [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Впервые после 80-х годов академик Ю.С. Соломонов осуществил удачный запуск ракеты «Баргузин»

Спойлер: Показать
Ракета «Баргузин» вылетает из грузового вагона обыкновенного поезда, т.е. сам поезд является космодромом. Такие ракеты – четыре БЖРК – состояли на вооружении наших РВСН с конца 80-х годов, но сначала Горбачев, затем Ельцин уничтожили все четыре комплекса. Американцы боялись таких ракет больше всего на свете, ибо за одну ночь такие поезда могли уехать куда угодно, в любую точку Советского Союза. Владимир Путин и НИИ «Московский институт теплотехники», который возглавляет Герой Труда Российской Федерации академик Юрий Семенович Соломонов, практически с нуля воссоздали это великое оружие. До сегодняшнего дня мы опережали американцев и китайцев в ракетостроении примерно на 10 – 15 лет, а с этой минуты мы опередили их уже на полвека! С успешным стартом великого русского ракетчика Юрия Соломонова уже поздравили все руководители страны. Мы присоединяемся к их поздравлениям.


http://moment-istini.com/37958/vpervye- ... -barguzin/

ТУТ пишут о лётном испытании с Плесецка по Куре...
http://k-politika.ru/rvsn-osushhestvili ... -barguzin/

Автор:  prototype [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Цитата:
На днях с космодрома Плесецк был осуществлен испытательный пуск ракеты для создаваемого в России боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин». Этому предшествовали бросковые пуски ракеты. Первое же летное испытание ракеты разработки МИТ было осуществлено несколько дней назад с полигона Плесецк по цели на полигоне Кура на Камчатке. Испытания проходили в обстановке секретности

http://k-politika.ru/rvsn-osushhestvili-ispytatelnyj-pusk-rakety-bzhrk-barguzin/
Осторожно! В статье изобилует журналамеризм! :mrgreen:

Автор:  ОКТОГЕН [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Читал статейку про деградацию топлив МБР. В общем ж-д ракета с постоянным перемещением будет иметь ресурс 10 лет. Что в общем нормально.

Автор:  RusWin [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

Вроде как говорят что Баргузина под нож пустили.
https://news.mail.ru/economics/31832200/

Автор:  paralay [ ]
Заголовок сообщения:  Re: БЖРК

The only photo of warheads (MIRV) SS-24 "Scalpel" railway-launching ICBM system, 10 x 550 kilotons.

https://twitter.com/atomicarchive/statu ... 0057221120

Изображение

Страница 12 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/