Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 12 из 12 [ Сообщений: 345 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Какая базовая МБР нужна для нового БЖРК ?
РС-24 (SS-X-29) 32%  32%  [ 112 ]
«Барк» (SS-NX-28) 5%  5%  [ 19 ]
«Синева» (SS-N-23) 6%  6%  [ 24 ]
«Тополь-М» (SS-27) 3%  3%  [ 11 ]
РТ-23 УТТХ (SS-24) 4%  4%  [ 16 ]
«Булава» (SS-NX-30) 30%  30%  [ 104 ]
УР-100Н (SS-19) 2%  2%  [ 7 ]
РСД-10 (SS-20) 0%  0%  [ 3 ]
"Курьер" (SS-X-26) 14%  14%  [ 50 ]
Всего голосов : 346

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6441
По поводу ракет и вагонов повторю мои посты:

---

kot45 писал(а):
Есть два непрофессиональных мнения, каких вагонов больше, длинных или коротких?

Вагоны не делятся на "длинные" и "короткие". Есть определённые модели. Самая популярная, НЯП — 11-066:
Изображение

В него относительно легко можно запихнуть Булаву. Но комфортней ей будет в модели 11-280:
Изображение

В оба вагона она помещается и по габаритам, и по массе. В 280-й даже с запасом, так что можно добавить, допустим, длину первой ступени, чтобы увеличить дальность.

---

Поискал производителей — нашёл интересное. ;)
Объединённая Вагонная Компания, перспективная продукция:

Изображение

Нас могут заинтересовать те, что в нижнем ряду в центре и справа :roll:



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4275
Eldarado писал(а):
В оба вагона она помещается и по габаритам, и по массе.

Не лезет она по массе... Пу будет в лучшем случае 50% от стартовой массы ракеты...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4275
intoxicated писал(а):
Обычные грузовые (крытые) вагоны, также платформенные для контейнеров 4-осные, это ограничивает их общий вес до где то до 94 тонн при осевой нагрузки 23,5 тон, но ее нежелательно быть более чем 21,5 тон/ось. Что бы вписался ракетный комплекс на основу Булавы в такой вес нужно снизить защищенность внешнего контейнера до толщины приблизительно 15мм что ИМХО крайне недостаточно. Снайперский выстрел с бронебойной пули испортит ракету. Конечно выстрела из РПГ (вполне вероятный вариант диверсии) никакая броня не остановит, но против него можно установить эффективный КАЗ.
Насчет испытании на ударной волне в 1991г. - взрыв 1000 тон на дальности 500 метров дает избыточное давление менее 1 атм. А вот 100кг в 5 метров дает уже 7 атм.
Хорошо защитить ракету (толщина внешнего контейнера более 40мм) в рамках 4-осных вагонов можно только если она малогабаритная моноблочная, дальнейшее развитие проекта "Курьер". Возможно создать такую МБР с длину 9,5 метров, вес 12,5 тон, один маневрирующий ББ на 300Кт + тяжелые ЛЦ. Тогда ракета впишется в множество 4-осных вагонов, включительно цистерн.

вот по этому лучшей защитой должна быть маскировка...
А ракеты тоже думаю тонн в 20 ст.массы не более
И для противоспутников можно и для мбр пкр каких...


В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Leonar писал(а):
вот по этому лучшей защитой должна быть маскировка...

Тут уже спутники бессильны...(с) Отсюда: http://armij.ru/blog/43280270634/Desert ... tka?page=3
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
По образу и подобию - автомобильная техника на железнодорожном ходу:
Изображение
Изображение
Спойлер: Показать
Изображение
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Гость писал(а):
Изображение


это из мультика про Club


  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 262
Сообщалось, что один состав "Баргузина" сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет, разработанных на базе "Ярса", и будет приравниваться к полку. В дивизионный комплект "Баргузина", по данным источника ТАСС в российском ОПК, должны входить пять полков. Ввести комплекс в эксплуатацию планировалось в 2019-2020 годах.
В декабре 2015 года источник в российском ОПК сообщил ТАСС, что из-за сложной финансовой ситуации сроки работ по созданию "Баргузина" перенесены более чем на один год и завершатся не ранее 2020 года.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3274721


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1147
Откуда: Болгария, София
Считаю БЖРК бесперспективными. Слишком много проблем с организации железнодорожного движения. Сохранение скрытности наиболее легко решаемый вопрос (см. выше в топика), хотя и не на 100% из за вопросной организации. Недопущение диверсии решаемо на 99% (толстая защита, опять см. выше) однако все таки существуют компактные боеприпасы и мины которые смогут поразить ракету вопреку толстую броню, например ударные ядра.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перспективная тяжёлая МБР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 57
gregg128 писал(а):
Миллионы "патреотегов" на сотнях форумов плачут про попиленный "по указке пендосов" БЖРК. И думают, что они умные, а военные советники Горбачёва - мудаки. Так вот, всё наоборот:

В то время, когда наши БЖРК принимались на вооружение, америкосы спешно допиливали свои почти такие же по характеристикам комплексы, тоже на ЖД платформе (амеровские комплексы были чуть лучше по совокупности характеристик, вроде бы, но не существенно). Т.е. заметим в скобках, "уникальными и неповторимыми" наши комплексы не были, хотя и были новинкой, и довольно крутой.

Так вот. Когда амеры подсчитали, во сколько раз им надо будет увеличить свою спутниковую группировку СПРН (при тех технологиях обнаружения), чтобы надёжно обнаруживать старты с советских БЖРК, ездящих по непредсказуемым траекториям, они аж заплакали. Бабло получалось ДИКОЕ. Но америка, при её мощной экономике, позволить это себе могла, хотя и с баальшим скрипом.

А вот когда наши посчитали, во сколько раз надо будет увеличить группировку спутников СПРН, чтобы обнаруживать старты точно такого же количества комплексов БЖРК, но американских, которые спешно доделывались америкосами, то уже не заплакали, а совсем зарыдали. Потому что полудохлая советская экономика, из которой и без того военпром вытягивал все соки, такими затратами убивалась вообще под корень.

Не знаю точных цифр, но знающие люди утверждали, что группировку спутников СПРН надо было увеличивать в разЫ, и затраты получались неимоверные.

Посему на ближайших переговорах и порешили - "ну его нах". Обе стороны были счастливы.

Вот такую историю люди рассказывали. Которые в теме.


А кто эти-люди то?) Я такого бреда давненько не слышал. Неуж-то вы думаете спутники на орбите гоняются за поездами?))))

Если нужно прикрыть всю территорию США, неважно сколько там поездов, шахт, достаточно 1 геостационарного спутника обнаружения. Если надо низкорбитальные, то 4-5 штук


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 57
intoxicated писал(а):
Считаю БЖРК бесперспективными. Слишком много проблем с организации железнодорожного движения. Сохранение скрытности наиболее легко решаемый вопрос (см. выше в топика), хотя и не на 100% из за вопросной организации. Недопущение диверсии решаемо на 99% (толстая защита, опять см. выше) однако все таки существуют компактные боеприпасы и мины которые смогут поразить ракету вопреку толстую броню, например ударные ядра.

Аналогично. Я вообще считаю надо брать пример с американцев, и отказаться и от БЖРК, и подвижных комплексов на колесах, и на земле оставить только шахты с один типом ракеты и точка. От этих бжрк и комплексов на колесах никакого толка, не убегут они от ракеты, тем более от быстрого глобального удара, и не скрыться им от спутников, которые отслеживают их в реальном времени. Бред какой-то, я думаю военных заставили их делать, чтобы по телику картинки красивые были, они ведь прекрасно сами знают, что это все гамно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2257
gregg128 писал(а):
Вот такую историю люди рассказывали. Которые в теме.
Вам откровенную х...ю напели, а потом еще и посмеялись за спиной, над тем какой вы недалекий.

Спутники СПРН фиксируют факел стартующей МБР. Видно его хорошо, аж с геостационара. Знать где находится поезд спутнику не нужно, от слова совсем. Его задача - обнаружить сам факт пуска, чтобы была возможность подготовиться и нанести ответный удар.

Положение подвижных носителей ядерного оружия (подводных, наземных, железнодорожных) нужно знать с одной целью - чтобы их уничтожить первым ударом. И нужны они тоже с одной целью - чтобы первым обезоруживающим ударом уничтожить потенциал противника было нельзя. Иначе сидели бы все в уютных шахтах - сухо, тепло, не пыльно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 704
Данкомм пишет, что первый пуск "Баргузина" состоялся (видимо, бросковые испытания).



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2490
Впервые после 80-х годов академик Ю.С. Соломонов осуществил удачный запуск ракеты «Баргузин»

Спойлер: Показать
Ракета «Баргузин» вылетает из грузового вагона обыкновенного поезда, т.е. сам поезд является космодромом. Такие ракеты – четыре БЖРК – состояли на вооружении наших РВСН с конца 80-х годов, но сначала Горбачев, затем Ельцин уничтожили все четыре комплекса. Американцы боялись таких ракет больше всего на свете, ибо за одну ночь такие поезда могли уехать куда угодно, в любую точку Советского Союза. Владимир Путин и НИИ «Московский институт теплотехники», который возглавляет Герой Труда Российской Федерации академик Юрий Семенович Соломонов, практически с нуля воссоздали это великое оружие. До сегодняшнего дня мы опережали американцев и китайцев в ракетостроении примерно на 10 – 15 лет, а с этой минуты мы опередили их уже на полвека! С успешным стартом великого русского ракетчика Юрия Соломонова уже поздравили все руководители страны. Мы присоединяемся к их поздравлениям.


http://moment-istini.com/37958/vpervye- ... -barguzin/

ТУТ пишут о лётном испытании с Плесецка по Куре...
http://k-politika.ru/rvsn-osushhestvili ... -barguzin/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: БЖРК
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1802
Цитата:
На днях с космодрома Плесецк был осуществлен испытательный пуск ракеты для создаваемого в России боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин». Этому предшествовали бросковые пуски ракеты. Первое же летное испытание ракеты разработки МИТ было осуществлено несколько дней назад с полигона Плесецк по цели на полигоне Кура на Камчатке. Испытания проходили в обстановке секретности

http://k-politika.ru/rvsn-osushhestvili-ispytatelnyj-pusk-rakety-bzhrk-barguzin/
Осторожно! В статье изобилует журналамеризм! :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 12 из 12 [ Сообщений: 345 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB