Текущее время: 19 мар 2024, 13:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 июн 2009, 12:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2952
Не нашел темы.
http://lenta.ru/articles/2009/06/12/satan/
Цитата:
Новое пришествие "Сатаны"

РВСН пообещали улучшенный аналог самой мощной ракеты в мире

10 июня командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов сообщил о планах разработки в России аналога межконтинентальной баллистической ракеты РС-20 "Воевода", которая по классификации НАТО получила обозначение SS-18 Satan ("Сатана"). Заявление прозвучало в преддверии подписания Россией и США очередного договора об ограничении стратегических ядерных вооружений (СНВ). Первое и второе соглашения, заключенные в 1991 и 1993 годах, привели к уничтожению значительной части арсенала РС-20, считающихся самыми мощными ракетами в своем классе.

О масштабах сокращения ядерных вооружений Москвой и Вашингтоном, которое может последовать вслед за подписанием соответствующего договора, ходят разные слухи. Президент США Барак Обама, по заявлениям печати, настроен радикально и собирается предложить России уменьшить численность боеголовок до тысячи с каждой стороны. Но главным препятствием на пути взаимного разоружения по прежнему остается вопрос размещения элементов американской ПРО в Европе, от которого президент-демократ пока не спешит отказываться, несмотря на прежние заявления.

Командующий РВСН РФ Николай Соловцов, рассказавший журналистам о перспективах развития войск, не считает, что сегодня Москве выгодно очередное масштабное разоружение. По его мнению, для обеспечения безопасности государства российской армии необходимо иметь не менее полутора тысяч боеголовок. Хотя, как отметил генерал, "это решение остается за политическим руководством страны".

Россия сегодня вкладывает немало средств в развитие ядерной составляющей своей обороны, а на финансирование разработки соответствующего вооружения планируется потратить львиную долю 4-триллионного гособоронзаказа. Но если про морские ракеты "Булава" и наземные РС-24, которые в ближайшем будущем должны поступить на вооружение, и так уже говорят и пишут достаточно много, то про новую "Сатану" раньше упоминали лишь изредка и весьма туманно. То ли этот проект до сих пор остается строго секретным, то ли решение по поводу того, чтобы дать ему ход, было принято сравнительно недавно.

Пуск
Пуск РС-20. Фото с сайта http://www.militaryparitet.com
Межконтинентальная баллистическая ракета РС-20, которая была разработана в КБ "Южное" в 1970-е годы, неспроста получила на Западе свое громкое прозвище. По мнению доктора технических наук Юрия Савельева, возглавлявшего с 1987 по 2002 годы Балтийский государственный технический университет "Военмех", лишь эти ракеты со стопроцентной гарантией нанесли бы достаточный ущерб США в случае начала ядерной войны. Их, в отличие от "Тополей", понадобится куда меньше.

По словам Савельева, бывший американский министр обороны Роберт Макнамара в свое время подсчитал, что для полного уничтожения США потребуется всего 400 боеголовок мощностью в 1 мегатонну каждая, а "неприемлемый ущерб" государству будет заключаться в разрушении 20 городов с населением в полмиллиона человек в каждом. Эксперт считает, что "Тополь-М", который позиционируется как один из самых современных российских комплексов РВСН, уже нельзя считать серьезной угрозой для Вашингтона.

Так, согласно подсчетам американских военных, лишь 20 процентов стартовавших ракет "Тополь-М" были бы способны преодолеть четыре рубежа противоракетной обороны США. "Сатана", для нейтрализации боеголовки которой требуется прямое попадание мощной противоракеты, которыми американцы пока не располагают, справилась бы с такой задачей куда эффективнее. При этом вооружение ПРО, способное противостоять РС-20, как утверждает издание "Ракетная техника", должно появиться у США не раньше, чем через несколько десятилетий.

Неудивительно, что под маркой мирных инициатив начала девяностых годов Вашингтон всячески способствовал тому, чтобы весь арсенал советских РС-20 был уничтожен. Тогдашний министр обороны Павел Грачев, не дожидаясь ратификации договора СНВ-2, предусматривавшего уничтожение ракет и шахтенных пусковых установок, начал реализацию этих планов. Но после выхода Вашингтона из договора по ПРО, процесс был приостановлен. Позже началось продление сроков их эксплуатации.

Испытания
Испытания ракетного двигателя в КБ "Южное". Фото КБ "Южное".
Согласно последним заявлениям руководства РВСН, подтвержденные сроки эксплуатации двух модификаций РС-20, которые сегодня стоят на вооружении российской армии, составляют 25 лет и 21 год соответственно. Но в перспективе их планируется продлить до 30 лет. Это значит, что ракеты еще будут годны к применению до 2016-2020 годов. Не исключено, что именно до окончания этого срока будет разработана новая модификация, которая поступит в серийное производство и придет на смену старому вооружению.

РС-20 по-прежнему считается самой тяжелой и эффективной среди межконтинентальных баллистических ракет, созданных в мире. Она способна нести десять боеголовок, мощность каждой из которых составляет 500-550 килотонн, на расстояние до 11 тысяч километров. кстати, именно "Сатана" дала рождение ракете-носителю "Днепр", которая в результате конверсии была разработана КБ "Южное" из подлежащих ликвидации ракет. Ее полетная надежность была подтверждена более чем 160 запусками, включая 5 - на околоземную орбиту. С помощью "Днепра" Россия отправляла в космос, в том числе, и американские аппараты.

Сегодня, по данным портала "Стратегическое ядерное вооружение России", РФ располагает двумя модификациями "Сатаны" - РС-20Б и РС-20В, которые стоят на вооружении воинских частей, дислоцирующихся в Оренбургской области (Домбаровское ракетное соединение) и Красноярском крае (Ужурское ракетное соединение). Всего, по данным источника, в арсенале российской армии сегодня насчитывается 680 боезарядов РС-20. Для сравнения, в 1990 году их было более трех тысяч.

Судя по недавнему заявлению Николая Соловцова, КБ "Южное", которое сегодня находится на Украине, сохранило свой потенциал. Согласно межправительственному соглашению между Москвой и Киевом, предусмотрены мероприятия, которые позволят не допустить сокращения численности этих ракет.

Как отмечает украинское издание "Коммерсантъ-Украина", взаимодействие между двумя странами в этом направлении не прекращалось, даже несмотря на серьезные разногласия, с момента развала СССР. А по мнению директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака, именно сотрудничество по продлению эксплуатации "Сатаны" является "одним из немногих элементов, где еще сохраняется зависимость России от Украины". Очевидно, что в данном случае речь идет не только о политике, но и о серьезной статье доходов для теперь уже украинского КБ.

Весьма вероятно, что разговоры о "втором пришествии" самой мощной и пугающей Запад межконтинентальной баллистической ракеты сегодня возобновились неспроста. России и США уже в ближайшее время предстоит подкрепить наметившуюся "перезагрузку" в отношениях очередным договором о сокращении стратегических ядерных вооружений, а уже в июле в Москве должны встретиться главы двух государств, которые наверняка не обойдут вниманием этот щепетильный вопрос.

А в это время в Америке...
9 июня министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Москва по-новому оценила ракетную угрозу со стороны Ирана и смягчила позицию в отношении планов развития американской ПРО, а в числе возможных вариантов Пентагон рассматривает размещение ее элементов на территории России. В ответ в МИД РФ заявили, что слова Гейтса могли быть неправильно переданы американскими журналистами, хотя представитель ведомства пояснил, что в ходе обсуждения альтернатив размещению объектов ПРО в Польше и Чехии дипломатами "могли проговариваться разные варианты".

Но пока звучащие по разные стороны океана заявления все же выглядят не совсем гармоничными. В то время как в Пентагоне торжественно заявляют, что Москва чуть ли не готова разместить американскую ПРО на своей территории, российские военные обещают поставить на вооружение новые ракеты. Причем, такие, которые уже не первый год остаются для Вашингтона одной из главных угроз, не сравнимых ни с Ираном, ни с Северной Кореей.

Если соглашения, которое устроит обе стороны, достичь не удастся, с 5 декабря 2009 года у Москвы и Вашингтона фактически будут развязаны руки в этом отношении, что позволит им с чистой совестью наращивать самое разрушительное в мире вооружение или хотя бы поддерживать его арсенал на достаточном для устрашения противника уровне.

У обеих сторон, что очевидно, есть весьма весомые аргументы, которыми, в случае чего, можно будет поступиться ради взаимности оппонента. Если для США главным козырем в рукаве остаются элементы ПРО в Европе, то у России это "Искандеры" на западных границах и, что еще более важно, новая "Сатана". Но есть ли смысл жертвовать последней, наступая ради призрачных уступок на старые грабли - совсем иной вопрос.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода"/SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 июн 2009, 12:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
triest
Цитата:
Не нашел темы.


А она есть :arrow: viewtopic.php?f=12&t=664

Но пущай и эта будит ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 29 сен 2009, 06:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8586
Откуда: Челябинск
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 12:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02
Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
http://lenta.ru/news/2009/12/24/warlord/

Цитата:
Минобороны запустило "Воеводу"

Утром в четверг, 24 декабря, произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО - SS-18 "Сатана"), сообщает РИА Новости со ссылкой на управление пресс-службы и информации Минобороны РФ. Пресс-секретарь управления Вадим Коваль уточнил, что ракета запущена в 09:30 по московскому времени с полигона в Оренбургской области.

По последним данным, учебные боевые блоки запущенной ракеты точно поразили условные цели на полигоне, расположенном на Камчатке.

По словам представителя Минобороны, целью запуска "Воеводы" стало подтверждение ее летно-технических характеристик. Это необходимо для того, чтобы продлить срок эксплуатации ракетного комплекса "Воевода" до 23 лет. Ранее сообщалось, что время службы ракеты продлят до 30 лет.

В июне 2009 года стало известно, что Россия намерена создать новую тяжелую жидкотопливную ракету, которая должна прийти на замену "Сатане". Разработку нового стратегического носителя планируется завершить к 2016 году.

РС-20В "Воевода" - самая тяжелая из созданных в мире баллистических межконтинентальных ракет, принятая на вооружение в СССР в 70-80-х годах прошлого века. Ракета массой 211 тонн способна нести 10 разделяющихся ядерных боеголовок мощностью 0,5 мегатонны каждая на расстояние до 11 тысяч километров. На ее основе, в частности, была создана российско-украинская ракета-носитель "Днепр".

Российско-американский договор о сокращении стратегических ядерных вооружений СНВ-1, срок действия которого истек 5 декабря 2009 года, предполагал уничтожение половины арсенала РС-20В. Исполнение условий договора было подтверждено обеими сторонами в 2001 году.

В настоящий момент на вооружении РВСН России находится около 70 ракет такого типа.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 09:07 

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 21:47
Сообщений: 50
Господа, у кого есть картинка (по-моему из какой-то статьи на тему СЯС) - на ней изображена гигантская "Воевода" и "маленький" Топль-М с подписью ниже наподобие "неравоценная замена". Не могу найти. Кто может кинуть ссылку?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 09:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
download/file.php?id=2502&mode=view


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 13:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8586
Откуда: Челябинск
Тополь-М никогда и не позиционировался как замена Воеводе.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 14:55 
Ещё как позиционировался!) Как ни парадоксальнао это звучит. :cry:
Бо крайне умная доктрина была в своё время принята: заменить всё на лёгкие ТТ МБР.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 14:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
Согласно подписанному только что договору, на одну разрешенную БР разрешается чуть более 2-х боеголовок. Так что доктрина вполне реальная...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 15:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
axl писал(а):
Согласно подписанному только что договору, на одну разрешенную БР разрешается чуть более 2-х боеголовок. Так что доктрина вполне реальная...

:D эт как чуть более? 2,5?
P.S. не в обиду :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 22:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8586
Откуда: Челябинск
Цитата:
Ещё как позиционировался!) Как ни парадоксальнао это звучит. :cry:

Бред. РС-12М2(теперь уже РС-24) замена РС-12М. Заменой Р-36М2 будет разрабатываемая сейчас тяжёлая МБР шахтного базирования.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 23:02 
Летун писал(а):
Цитата:
Ещё как позиционировался!) Как ни парадоксальнао это звучит. :cry:

Бред. РС-12М2(теперь уже РС-24) замена РС-12М. Заменой Р-36М2 будет разрабатываемая сейчас тяжёлая МБР шахтного базирования.


Без вердиктов пожалуйста.
Про "тяжёлую" ракету: слухи о ней пошли только 1,5-2 года назад. Видимо от осознания не совсем правильности концепции "одних только лёгких и твёрдотопливных", принятой в 90-е, где-то в верхах зашевелились. Естественно, когда появился слух о 100-тонной нпомашевской МБР, её конечно окрестили заменой воеводы, ибо толще тополя, шахтная да ещё и жидкостная. Наверное потому что ничего серьёзнее не предвидется, и окрестили.
Кстати будет ли она - большой вопрос, тем более в свете нынешнего договора.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 23:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8586
Откуда: Челябинск
Цитата:
Кстати будет ли она - большой вопрос, тем более в свете нынешнего договора.

Нынешний договор никак не ограничивает появление тяжёлых МБР. К тому-же срок службы Воевод подходит к концу, да и количество носителей, как выяснилось в соответствующей теме, меньше предела по договору.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 23:49 
Летун писал(а):
Цитата:
Кстати будет ли она - большой вопрос, тем более в свете нынешнего договора.

Нынешний договор никак не ограничивает появление тяжёлых МБР. К тому-же срок службы Воевод подходит к концу, да и количество носителей, как выяснилось в соответствующей теме, меньше предела по договору.

Я не совсем ясно выразился в предыдущем посте.
Поясняю: по договору ограничение в боезарядах - 1550.
Большаяая часть будет на БРПЛ (у нас же 8 Бореев по плану, каждая булава по 6 ББ несёт как заявлено), часть на бомбёрах. Так же как можем стараемся лепить Тополя и РС-24 (или только РС-24).
Вам не кажется, что исходя из предполагаемых характеристик новой тяжёлой (при массе около 100 тонн -> примерно 10 ББ) под неё настолько мало голов останется по договору, что смысла нет столь малую серию делать?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 00:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8586
Откуда: Челябинск
Почти убедили :) Над этим надо подумать.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 00:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Тут надо посчитать, может и нормально так остаться ;)

К тому же тяжёлая БР может быть и космическою заодно 8-)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 02:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2008, 10:41
Сообщений: 2109
Growler писал(а):
Я не совсем ясно выразился в предыдущем посте.
Поясняю: по договору ограничение в боезарядах - 1550.
Большаяая часть будет на БРПЛ (у нас же 8 Бореев по плану, каждая булава по 6 ББ несёт как заявлено), часть на бомбёрах. Так же как можем стараемся лепить Тополя и РС-24 (или только РС-24).
Вам не кажется, что исходя из предполагаемых характеристик новой тяжёлой (при массе около 100 тонн -> примерно 10 ББ) под неё настолько мало голов останется по договору, что смысла нет столь малую серию делать?

Вполне можно из 1550 боезарядов выделить 300 на тяжёлую МБР. Предыдущие сотки забрасывали до 4,5т. Думаю стоит ожидать такого же или меньшего забрасываемого веса для новой(ибо акцент на увеличение защищённости ракеты и сокращение АУТ). Пусть будет 6ББ по 500кг (500кт маневрирующая) это 3т, остальные 1-1,5т на КСП ПРО. Итого нужно 50ракет. Приемлемая серия, учитывая, что нужно ещё несколько для испытаний и периодическое пополнение для регулярных пусков.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 08:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
Костяга писал(а):
axl писал(а):
Согласно подписанному только что договору, на одну разрешенную БР разрешается чуть более 2-х боеголовок. Так что доктрина вполне реальная...

:D эт как чуть более? 2,5?
P.S. не в обиду :D

То что у большинства людей количество ног больше среднестатистического - известный факт


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 08:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14
Сообщений: 7228
10V писал(а):
К тому же тяжёлая БР может быть и космическою заодно

----10V---может и как космическая но это не от хорошей жизни а из принципа--не пропадать же добру ----в принципе это не так и плохо
Mixalych писал(а):
Вполне можно из 1550 боезарядов выделить 300 на тяжёлую МБР. Предыдущие сотки забрасывали до 4,5т. Думаю стоит ожидать такого же или меньшего забрасываемого веса для новой(ибо акцент на увеличение защищённости ракеты и сокращение АУТ). Пусть будет 6ББ по 500кг (500кт маневрирующая) это 3т, остальные 1-1,5т на КСП ПРО. Итого нужно 50ракет. Приемлемая серия, учитывая, что нужно ещё несколько для испытаний и периодическое пополнение для регулярных пусков.


--Какой смысл огород городить, то есть создавать новую ракету в количестве 50 штук +еще небольшое к-во ,не лучше ли "размазать " эти 1500 зарядов по максимальному к-ву РН ---живучесть все же у этой "кучи" выше будет и в одном залпе их более проблематично уничтожить.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 14:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
Судя по тому что о перспективной тяжелой МБР вспоминают в основном после того как Булава куда-нибудь не туда летит, можно предположить что этот проект если не чисто ПР-ный то по крайней мере глубоко резервный.

Старый взгляд на тяжелую МБР, как на средство для доставки большего числа ББ (по сравнению с легкой БР) потерял актуальность, так как средсва ПРО первого и нулевого (достартового) этапа развиваются семимильными темпами. Если бы такая МБР уже была бы в наличии, может и имело бы смысл ими компенсировать недостаток легких БР (для доведения числа ББ до разрешенного). А разрабатывать смысла нет. Правильнее дорабатывать легкие БР на предмет удешевления производства и продления срока службы.

Тяжелая же МБР имеет смысл, если на ней размещать нагрузку, которую невозможно разместить на легких БР.
(Например какой нибудь супернавороченный, суперманевренный ББ, способный активно противодействовать противоракетам)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Р-36М "Воевода" и Тополь-М: неравноценная замена
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 15:39 
Mixalych писал(а):
Вполне можно из 1550 боезарядов выделить 300 на тяжёлую МБР. Предыдущие сотки забрасывали до 4,5т. Думаю стоит ожидать такого же или меньшего забрасываемого веса для новой(ибо акцент на увеличение защищённости ракеты и сокращение АУТ). Пусть будет 6ББ по 500кг (500кт маневрирующая) это 3т, остальные 1-1,5т на КСП ПРО. Итого нужно 50ракет. Приемлемая серия, учитывая, что нужно ещё несколько для испытаний и периодическое пополнение для регулярных пусков.

Сейчас довольно трудно с большой степенью вероятности спрогнозировать состав СЯС на ближайшее будущее (до 20 года), что бы понять, есть ли место для тяжёлой ракеты.
Так, имея 8 Бореев и 13-15 Ту-160 (Ту-95 пока не рассматриваю, сложно оценить сколько из них будет в строю через 10 лет) у нас 936+156..180=1092..1116 боезарядов. Хотя более реально, если Булава несёт не 6 заявленных, а 4 ББ, то получаем 780...804 зарядов.
Таким образом в 2-х вариантах имеем для РВСН или 434..458 зарядов или 746..770 зарядов.
К 20-му году Сотки, Воеводы и Тополя (которые не М) прикажут долго жить. И сейчас у нас 49 шахтных и то ли 15, то ли 18 мобильных РТ-2ПМ2 (54...57 ББ), которые до 20 года и дальше будут жить.
И тут самое интересное. На сегодняшний день у нас только один завод, производящий летающие и стоящие на вооружении МБР - Воткинский, который ещё должен 156 Булав сделать для 8 Бореев плюс хотя бы по 1 в год для тренировок/испытаний. Сколько он может выпустить ракет в год нам, ясное дело, никто не скажет. Но есть мнение что выпускать в потребном количестве Булавы для ВМФ и РС-24/Тополя-М он просто надорвётся, по крайней мере без существенного расширения производства.
В принципе в принципе.... в принципе я был не прав ранее. Без тяжёлой жидкостной МБР, которая будет производится на другом заводе (не Воткинском), нам будет тяжеловато обеспечить 1550 зарядов по договору.

10V писал(а):
К тому же тяжёлая БР может быть и космическою заодно 8-)

Сомневаюсь. Никто сейчас Носитель (не МБР) на высококипящих компонентах делать не будет, не выгодно, и ненужная конкуренция лёгкой Ангаре. Да и пробовали уже (УР-200), криво вышло.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 16:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8586
Откуда: Челябинск
«Воевода» останется на боевом дежурстве до 2026 года
Межконтинентальная баллистическая ракета «Воевода» (по классификации НАТО – «Сатана») останется в боевом составе РВСН до 2026 года, сообщил в пятницу главком РВСН Сергей Каракаев.
«Продление срока эксплуатации ракетного комплекса с ракетой РС-20В («Воевода») позволит сохранить эти самые мощные в мире ракеты в группировке РВСН до 2026 года. Такая же возможность существует и для ракет РС-18 и РС-12М», - сказал Каракаев передает РИА «Новости».

vz.ru


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 13 окт 2011, 21:49 

Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28
Сообщений: 741

Пуск, с нескольких ракурсов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 13 окт 2011, 23:37 

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37
Сообщений: 952
В конце хорошо — кучно поддоны падают :D



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 02:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2009, 06:52
Сообщений: 1166
Цитата:
По словам Савельева, бывший американский министр обороны Роберт Макнамара в свое время подсчитал, что для полного уничтожения США потребуется всего 400 боеголовок мощностью в 1 мегатонну каждая, а "неприемлемый ущерб" государству будет заключаться в разрушении 20 городов с населением в полмиллиона человек в каждом. Эксперт считает, что "Тополь-М", который позиционируется как один из самых современных российских комплексов РВСН, уже нельзя считать серьезной угрозой для Вашингтона.

Так, согласно подсчетам американских военных, лишь 20 процентов стартовавших ракет "Тополь-М" были бы способны преодолеть четыре рубежа противоракетной обороны США. "Сатана", для нейтрализации боеголовки которой требуется прямое попадание мощной противоракеты, которыми американцы пока не располагают, справилась бы с такой задачей куда эффективнее. При этом вооружение ПРО, способное противостоять РС-20, как утверждает издание "Ракетная техника", должно появиться у США не раньше, чем через несколько десятилетий.


400/0.2=2000 Боеголовок для уничтожения США

А Китай? :o :evil: :shock: :twisted: :!: :!: :!: :!: :!:



_________________
I like Dolce Gabbana, Armani, Versace, Gucci, Fiorucci, Fendi, Ferre
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 08:16 
Andrey_97
Это где этот иКсперт такую ядреную траву берет? :shock: :? :mrgreen: Надо же было такую х_ню наПисать....
А именно:
1. Где те 4 рубежа ПРО, которые не сможет преодолеть Тополь-М?
2.
Цитата:
"Сатана", для нейтрализации боеголовки которой требуется прямое попадание мощной противоракеты, которыми американцы пока не располагают, справилась бы с такой задачей куда эффективнее.

А что - "Сатана" (интегрально) имеет лучшие характеристики в части вероятности прорыва ПРО - с учетом большего АУТ, более старой конструкционно ракетой и более сторой конструкционно ГЧ и ББ ? И что - ББ Тополя-М развалится от одного вида пролетающего мимо кинетического перехватчика? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
3. Однозначно - при поражении одной ШПУ с Сатаной РФ теряет сразу 10 ББ, а при поражении ПУ с Тополем-М (ПГРК/ШПУ) - только 1. таким образом СЯС с достаточным количеством Тополей - более стойки интегрально.
P. S. А на Китай, ежели что - хватит и ТЯО.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 08:50 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
screwdriver писал(а):
В конце хорошо — кучно поддоны падают :D
Мне тоже этот момент понравился



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 11:03 

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 13:24
Сообщений: 739
allocer писал(а):
screwdriver писал(а):
В конце хорошо — кучно поддоны падают :D
Мне тоже этот момент понравился

блинн, так это уже в сотый раз показывается, и как поддоны- ловко летают, и лисий хвост.Обсуждалки давно были ..(хотя- этот ролик- самый грамотный) (а насчёт поддонов...Монте-Карло рулит:) )


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 13:38 

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37
Сообщений: 952
NOA писал(а):
и как поддоны- ловко летают

Ну вот лично я первый раз увидел, как они друг на друга практически падают.



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-20 "Воевода" / SS-18 Satan
СообщениеДобавлено: 15 окт 2011, 16:40 

Зарегистрирован: 09 июл 2010, 13:24
Сообщений: 739
screwdriver писал(а):
NOA писал(а):
и как поддоны- ловко летают

Ну вот лично я первый раз увидел, как они друг на друга практически падают.

Метод Монте-Карло в ТВер ... основан на эмпирическом (меня вообще учили- не рулетка- а набрать кучу пьяных мужиков- отправить их в разные стороны,где больше всего поляжет- там максимальная вероятность :) ) так и здесь -поддоны падают кучно :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB