Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

ГЗАР «Кинжал»
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=26&t=5180
Страница 13 из 26

Автор:  Vaal [ 08 май 2018, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

BOND писал(а):
Всмысле транспортно заряжающие самолеты?

Обычные илы, но унутре Кинжалы на транспортно-заряжающих тележках. Кинжал-то ручками под брюхо не подвесишь. тяжелые оне, механизация нужна.

Заправка в воздухе от Ил-78. На земле, - только сесть на любую ВПП, выкатить телеги с ракетами из Ила, прицепить Кинжалы к МиГам, и все дружно пошли на взлет. Минут 10-20 на все, при правильной организации.
.
Некий аналог ТЗМ получается.
Для перезарядки нужна просто ВПП с достаточной длинной.
В любом месте, аэродромная инфраструктура необязательна.

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

не. там русским по белому было про самолет для разведки и целеуказания.
подвоз и логистика идет вместе с транспортной авиацией.
нефиг выдумывать сущности, которые и так есть.

Автор:  paralay [ 08 май 2018, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Изображение

Автор:  Vaal [ 08 май 2018, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Leonar писал(а):
не. там русским по белому было про самолет для разведки и целеуказания.
подвоз и логистика идет вместе с транспортной авиацией.
нефиг выдумывать сущности, которые и так есть.

Какое нах целеуказание с самолета на дальности 2000+?
Не бывает такого. ЦУ с самолета порядка 500-700, потом законы природы мешать начинают. Кривизна глобуса, и все такое.
ЦУ для Батонов, помимо почившей в бозе Легенды с неограниченной дальностью, могли выдавать еще специяльно оборудованные Ту-95. На дальность 500.
При дальности комплекса более 500 ЦУ с самолетов неайс.

Автор:  Vaal [ 08 май 2018, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

paralay писал(а):
Изображение

А как насчет вес БЧ прикинуть?
Заветные 300-350мм диаметра, необходимые для правильного термоядерного заряда, наблюдаются... а вот с длиной/объемом/массой ВВ вопросы.
Неконвенциональная игрушка, походу.

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Vaal писал(а):
Какое нах целеуказание с самолета на дальности 2000+?

а нафига самолету разведки быть на дальности 2000+?
Vaal писал(а):
потом законы природы мешать начинают. Кривизна глобуса, и все такое

да
Vaal писал(а):
ЦУ для Батонов, помимо почившей в бозе Легенды с неограниченной дальностью, могли выдавать еще специяльно оборудованные Ту-95. На дальность 500

да.
по неманеврирующей и заранее известной цели можно и без самолета ртр и цу, а по корабляблю... включаяя и "легенду"
которая в новом качестве должна появляться вот вот...в 2019 вроде начнут развертывать.

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Vaal писал(а):
наблюдаются... а вот с длиной/объемом/массой ВВ вопросы.


вот мне вот тоже показалось, что бч объем маловат.
paralay
а сколько тт в килограммах в шашке ттрд?

Автор:  Vaal [ 08 май 2018, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Leonar писал(а):
Vaal писал(а):
Какое нах целеуказание с самолета на дальности 2000+?

а нафига самолету разведки быть на дальности 2000+?
Vaal писал(а):
потом законы природы мешать начинают. Кривизна глобуса, и все такое

да
Vaal писал(а):
ЦУ для Батонов, помимо почившей в бозе Легенды с неограниченной дальностью, могли выдавать еще специяльно оборудованные Ту-95. На дальность 500

да.
по неманеврирующей и заранее известной цели можно и без самолета ртр и цу, а по корабляблю... включаяя и "легенду"
которая в новом качестве должна появляться вот вот...в 2019 вроде начнут развертывать.

Легенда была системой сложной и затратной. Много запусков было под нее. Успехи Роскосмоса покамест не радуют. Сраный Глонасс поддерживают с трудом и под пинками. Это системные проблемы, к сожалению.

Автор:  paralay [ 08 май 2018, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Изображение

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Vaal писал(а):
Легенда была системой сложной и затратной. Много запусков было под нее. Успехи Роскосмоса покамест не радуют. Сраный Глонасс поддерживают с трудом и под пинками. Это системные проблемы, к сожалению.


и че? это обоснование того, что нужно выделять самолеты и транспортной авиации именно и только под кинжал?
короче, пока нет легенды кинжалу требуется разведка и цу. логично?да.

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Leonar писал(а):
вот мне вот тоже показалось, что бч объем маловат.

paralay

эта что ли бч?
Изображение

Автор:  paralay [ 08 май 2018, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Да, другая в эту компоновку не лезет, да наверное и без надобности
Меня смущает, что центр масс шашки и указанный на корпусе не совпадают, наверное так быть недолжно

Leonar писал(а):
а сколько тт в килограммах в шашке ттрд?

Объём 0.06 м3

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Vaal писал(а):
Второе. Мобильность подвоза боеприпасов (в данном случае, этих самых Кинжалов), должна соответствовать мобильности пусковых.


с учетом дозаправки в воздухе, мобильность пусковых аналогична мобильности танкеров, которые аналогичны транспортникам...

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

paralay писал(а):
центр масс

paralay писал(а):
указанный на корпусе


а где он указан?а то много про него, а я так и не понял где... :oops:

Автор:  paralay [ 08 май 2018, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Центр масс отделяемой боеголовки

Автор:  BOND [ 08 май 2018, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Сердечко) :oops:

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

а у тебя как получилось на боеголовке?
и что за 2 полоски на "межотсеке"?
и, да, какач масса той бч?
какая масса рлс с бцвм?
да и масса шашки тоже...

не изветно же...
вот по моим расчетам по чисто баллистической траектории с 200кг шашки с тягой в боеголовке дальность увеличивается до 1600км...
т.е. сколько там не известно.
но если поиграться с массами "электроники", "бч" от массы боеголовки можно "вписаться в тот центр тяжести " и "моим методом" найти массу рдтт
хотя что это даст?...

Автор:  paralay [ 08 май 2018, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

В патенте описан принцип работы, на 54 секунде после выгорания основной шашки, боеголовка отделяется и летит сизым лебедем по баллистической траектории пока не снижается до высоты приблизительно 100 км - 50 км где выпускается тормозной парашют и включается ГСН для поиска цели. Обнаружив жертву запускается двигатель боеголовки, не для увеличения дальности, но ради преодоления системы ПРО (скорость + управляемый вектор тяги (решётчатые рули наверняка для красоты пририсовали, не нужны оне))

Масса специальной боевой части от ракеты Х-15 ~150 кг, до 300 кТ
Вес ГСН, пусть будет 40 кг, она на схеме в два раза меньше ГСН Яхонт, а та 82 кг кажется

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

paralay писал(а):
не для увеличения дальности, но ради преодоления системы ПРО


это понятно.
либо дальность, либо маневр у цели.
но, имхо, парашют - не нужен. (вероятно деза по патенту)
paralay писал(а):
Масса специальной боевой части от ракеты Х-15 ~150 кг, до 300 кТ

ну тогда масса шашки двигателя может быть около 450кг
у тебя как и где получился не совподающий центр тяжести у боеголовки?

Автор:  Leonar [ 08 май 2018, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

paralay писал(а):
на 54 секунде после выгорания основной шашки


кстати по этой цифре можно откорректировать уи топлива...
уменя было 57 вроде секунд

Автор:  paralay [ 08 май 2018, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Это я из ваших расчётов и взял 54 - 57 секунд, в сети тоже пишут, что меньше минуты.
Что бы сохранить балансировку боеголовки, вероятно, центр тяжести шашки должен совпадать с меткой центра масс боеголовки. У меня же эта метка аккурат промеж БЧ и двигателем

Автор:  paralay [ 09 май 2018, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Изображение

Автор:  Vaal [ 09 май 2018, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Leonar писал(а):
paralay писал(а):
не для увеличения дальности, но ради преодоления системы ПРО


это понятно.
либо дальность, либо маневр у цели.
но, имхо, парашют - не нужен. (вероятно деза по патенту)
paralay писал(а):
Масса специальной боевой части от ракеты Х-15 ~150 кг, до 300 кТ

ну тогда масса шашки двигателя может быть около 450кг
у тебя как и где получился не совподающий центр тяжести у боеголовки?

Парашют, ага, мля...Чтбы, значица, сбросить скорость с М=5 до М=1,7.
Из чего сделать парашют, способный раскрыться на пяти махах и не сгореть/порваться на клочки?
Второе, - а зачем он вообще? На пяти махах плазмы особой не образуется, ГСН работоспособна.
Очень похоже на дезу.

Автор:  Vaal [ 09 май 2018, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Сегодня над КП прошла пара Кинжалов, в самом конце. Нитаньяху взирал снизу, с почтением. Железного куполка маловато будет... если что пойдет не так.

Автор:  SuperZveruga [ 11 май 2018, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Vaal писал(а):
Сегодня над КП прошла пара Кинжалов, в самом конце. Нитаньяху взирал снизу, с почтением. Железного куполка маловато будет... если что пойдет не так.

Нитаньяху положил на Кинжал.

Как-то, некоторое время назад, более года наверное, я тут на этом форуме спрашивал, есть ли у нас чем ответить на АУГ противника? И мне кто-то ответил, такое оружие есть и называется оно "Кинжал". Я тогда не стал расспрашивать ответившего, тут такое не принято и успокоился. Мне тогда достаточно было такого ответа для успокоения и я получил, что хотел.

И вот я вижу это оружие воочию.

Спасибо этому сайту за его серьёзную информацию, которая позволяет принимать правильные решения в нужные моменты.

А теперь критика. Когда взлетел ПАК-ФА я сказал, что он заменит Миг-31. Мне ответили - нет. Теперь я понимаю почему. Все эти годы я и Ваал хотели запихать Яхонт в Су-57. И это желание естественно и очевидно. Мы хотели оценить нашу боеспособность против АУГ НАТО дабы успокоить свои внутренние подозрения о безопасности нашей страны. Как в итоге выяснилось Яхонт в Су-57 не лезет, но это оружие размещается на Миг-31.

Теперь мне понятно высказывание сделанное когда-то Терешковой о том, что нам нужен новый перехватчик. Я тогда не понял для чего нужны эти траты при существующем проекте ПАК-ФА. Теперь предполагаю, что нам нужно спрятать Кинжал во внутренние отсеки для увеличения стелсовости перехватчика. Или если судить о дальности в более 1000 км, то стелсовость вообще не нужна? Какими мыслями руководствовалась Терешкова заявляя о необходимости создания гиперзвукового перехватчика?
Спойлер: Показать
За Сирию Израиль ответит так громко, что весь мир изменится. И после Израиль и его союзников уже ни во что ставить не будут.

Автор:  SuperZveruga [ 11 май 2018, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Vaal писал(а):
Какое нах целеуказание с самолета на дальности 2000+?

А что там с высотой целеуказателя? Вдруг он в космос выпрыгивает для поиска целей?

Автор:  SuperZveruga [ 11 май 2018, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Выпрыгивает в ближний космос,
ищет цели своим большим радаром расположенным на Миг-41,
находит их и передаёт координаты в гиперзвуковые ракеты средней дальности (500-5000 км).
Далее ракеты отстыковываются и следуют своим курсом на гиперзвуке,
чтобы достигнув заданного района ракета смогла найти цель своим маленьким радаром и писдануть по вражеской АУГ со всего маху термоядерным боезарядом.

А?

Автор:  Leonar [ 11 май 2018, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

SuperZveruga писал(а):
А?

не.
спутниковая система аля "легенда" на основе спутников аля обзор р вполне выдаст цу и данные ртр всем интересующимся, включая и "кинжал" с его носителем

Автор:  paralay [ 11 май 2018, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Изображение


Автор:  paralay [ 11 май 2018, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кинжал

Цитата:
...вся эта красота ни малейшего отношения к тому, что сегодня называется словами "гиперзвуковая крылатая ракета" не имеет. "Плоские щепки" (это я цитирую самого себя) ГКР выглядят иначе

Во всех случаях мы очень отчетливо видим совсем не маленький воздухозаборник прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Вот этот воздухозаборник (темно-серый совок) на проходящей ныне испытания амерской X-51А

Странный «утиный нос» спереди выполнен из вольфрама, только такой материал и может выдержать жуткий кинетический нагрев

Камрад, от чтения вашего красочного поста разыгралось воображение:
В отсеке операторов системы Эгида эсминца типа Арли Берк было как обычно темно и прохладно. Монотонно гудело оборудование и перемигивалось красно-синими индикаторами. Операторы системы с уставшими, но внимательными глазами следили за показаниями на экранах.

Громкий и неприятный для слуха сигнал тревоги заставил всех вздрогнуть. Но руки людей без всякой задержки стали быстро выполнять доведенные до автоматизма операции.
Оператор РЛС прокричал: "Цель скоростная, высотная, маневрирующая. Скорость 10 махов. Это гиперзвуговая ракета! Время подлёта 50 секунд!"

Вроде бы ничего не изменилось, все продолжали выполнять свои инструкции. Но глаза людей стали какими-то удивлёнными и пустыми. Все понимали, что пытаться достать эту цель бесполезно. Также было понятно, что в этом отсеке они останутся навсегда. Темнота стала густой. Люди даже не смотрели друг на друга, каждому было о чём подумать.
От нового выкрика РЛС-ника все вздрогнули: "Внимание! Анализ цели показал, что у неё отсутствует странный утиный нос из вольфрама и маленький совок возухозаборника. Ракета дисквалифицируется и лишается звания гиперзвуковой!".
Секунду ничего не происходило. А потом люди закричали. Кто-то вскакивал и глупо улыбался, кто-то обнимал соседа.
Все знали, что теперь всё будет хорошо!

Страница 13 из 26 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/