Текущее время: 29 мар 2024, 07:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 10 из 26 [ Сообщений: 762 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 21:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 21:30
Сообщений: 1640
Единственный способ отправить схожую по конструкции с 500-километровым Искандером на 2+ тысячи км, это поднять ее на максимально допустимую для носителя высоту и разогнать до максимально допустимой скорости. И не пролетит эта чушка 1300 на гиперзвуке, если следовать этой схеме. После пуска с носителя должна идти как Искандер (сэкономив большую часть топлива за счет подъема и разгона носителем) на сверхзвуке. Конечный участок - вертикальное "падение", под углом около 90 градусов. Тут как раз целесообразен гиперзвук. Сбить вертикально падающую гиперзвуковую цель - практически не реально.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 21:16 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
На схеме как раз и показан "сверхзвуковой участок" до сброса, высота 15 км, скорость 2300 км/ч, я думаю это предел МиГ-31 с такой нагрузкой



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 21:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 21:30
Сообщений: 1640
Изображение
у меня примерно вот так получается. Других вариантов достичь требуемых параметров, для данного боеприпаса, не нахожу


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 21:38 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
Ну вот как так? По баллистической траектории нужной дальности не достичь, а с прямыми углами пожалуйста? :)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 21:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 21:30
Сообщений: 1640
paralay писал(а):
Ну вот как так? По баллистической траектории нужной дальности не достичь, а с прямыми углами пожалуйста? :)

Смысл в чем - конечный участок вертикальный. Вертикально "падающую" с такой скоростью цель, перехватить существующими средствами ПВО/ПРО практически не возможно. Если траектория на конечном этапе будет балистическая, то получим определенное увеличение дальности, но при этом в разы вырастет вероятность перехвата ;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 23:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
Вот и я думаю, если последние 80 км (из 1280) будут не баллистическими, а вертикальными, ничего страшного не случится.



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 06:56 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1554
Вы издеваетесь что ли? Для того чтобы быть вертикальным, ему надо погасить горизонтальную скорость, то есть надо ещё 1 тормозной двигатель.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 06:59 

Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14
Сообщений: 2542
RusWin писал(а):
Вы издеваетесь что ли? Для того чтобы быть вертикальным, ему надо погасить горизонтальную скорость, то есть надо ещё 1 тормозной двигатель.
а повернуться попой вперёд никак?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 08:48 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1554
BOND писал(а):
а повернуться попой вперёд никак?

Запросто, нужно ещё рулевые двигатели с жидким топливом, или силовые гироскопы с аккумуляторами, и двигатель на торможение никто всё равно не отменял.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 08:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 21:30
Сообщений: 1640
RusWin писал(а):
Вы издеваетесь что ли? Для того чтобы быть вертикальным, ему надо погасить горизонтальную скорость, то есть надо ещё 1 тормозной двигатель.

Зачем же так все усложнять? Если переход от горизонталного полета к пикированию происходит, к примеру, по дуге с радиусом 10 км, то перегрузка будет всего-навсего в районе 10G.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 13:57 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1554
Polikarpoff писал(а):
Зачем же так все усложнять? Если переход от горизонталного полета к пикированию происходит, к примеру, по дуге с радиусом 10 км, то перегрузка будет всего-навсего в районе 10G.

И? Тут люди с 80 км вертикально хотят ронять, а на такой высоте не об что тормозить и поворачивать, атмосферы то нет, в сколько нибудь значимом количестве. А на малых высотах для поворота с ускорением 10G надо рули иметь или двигатели, коих нет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 14:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 апр 2010, 21:30
Сообщений: 1640
RusWin писал(а):
Тут люди с 80 км вертикально хотят ронять

Хотеть не вредно) На 80 еще и поднять как-то надо. По заявлениям наших официальных лиц, речь была о 50
RusWin писал(а):
надо рули иметь или двигатели, коих нет.

В отличии от оперения Искандера, на Кинжале цельноповоротные рули схожей площади.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 16:30 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1554
Polikarpoff писал(а):
Хотеть не вредно) На 80 еще и поднять как-то надо. По заявлениям наших официальных лиц, речь была о 50
В отличии от оперения Искандера, на Кинжале цельноповоротные рули схожей площади.

Ракета летит выше 80 км в любом случае.
И в отличии от искандера, боеголовка отделается от ракеты, а потом летит и маневрирует сама.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 18:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
BOND писал(а):
RusWin писал(а):
Вы издеваетесь что ли? Для того чтобы быть вертикальным, ему надо погасить горизонтальную скорость, то есть надо ещё 1 тормозной двигатель.
а повернуться попой вперёд никак?

чего толку?
топлива в шашке на 57с разгона, далее пусто
чеб сделать такой маневр, нужна еще такая шашка, а первая еще больше


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 18:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
Polikarpoff писал(а):
И не пролетит эта чушка 1300 на гиперзвуке, если следовать этой схеме. После пуска с носителя должна идти как Искандер (сэкономив большую часть топлива за счет подъема и разгона носителем) на сверхзвуке


вот искандер и летает на 500км
эта чушка по самой наивозможной далней (по баллистической и вне атмосферы) летит на 1300, любые телодвижения рулями и в атмосфере снизят эту дальность
шашка искандера работает 57секунд


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 14:36 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 16:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
Учебный?



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 21 апр 2018, 17:52 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
Нет конечно, над Москвой только настоящий и обязательно со спец.БЧ :P



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 22 апр 2018, 14:08 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
http://military.tomsk.ru/forum/download ... p?id=40929

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 14:04 
-


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 25 апр 2018, 22:12 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
статья 2013 года

Цитата:
ТРЕТИЙ ПУТЬ

Помимо двух изложенных вариантов решения задачи ядерного сдерживания есть еще один – развернуть ракеты средней дальности морского либо воздушного базирования, на которые не распространяется действие Договора о РСМД. Однако в соответствии с действующим Договором о СНВ баллистические ракеты средней дальности морского базирования, размещенные на подводных лодках, будут засчитываться наравне с БРПЛ межконтинентальной дальности. Развертывание БРПЛ средней дальности за счет уменьшения числа БРПЛ межконтинентальной дальности снизит потенциал ответного удара СЯС на североамериканском направлении, что неприемлемо.

Вариант воздушного базирования БР средней дальности до 5 декабря 2009 года подпадал под запрет Договора СНВ-1. Этот договор запрещал производство, летные испытания и развертывание баллистических ракет класса «воздух–поверхность» (БРВЗ) с дальностью свыше 600 км. Действующий Договор о СНВ не запрещает испытания и развертывание баллистических ракет класса «воздух–поверхность». В нем ракеты этого класса в ядерном оснащении определены в качестве одного из видов ядерных вооружений тяжелых бомбардировщиков.

В качестве возможных носителей БР средней дальности целесообразно рассматривать самолеты, не относимые действующим Договором о СНВ к тяжелым бомбардировщикам. Одним из таких самолетов является бомбардировщик Ту-22М3. В 1990-е годы ОАО «Туполев» и ГосМКБ «Радуга» прорабатывалось использование модернизированного бомбардировщика Ту-22М3 в качестве стартовой платформы для ракеты-носителя «Скиф», предназначенной для выведения на орбиту космических аппаратов. Трехступенчатая жидкостная ракета-носитель «Скиф» должна была подвешиваться под фюзеляжем бомбардировщика. Стартовая масса ракеты составляла 17 т. Старт предусматривался на высоте 12 км при скорости полета самолета 1800 км/час.

Проведенные в 70–80-х годах проработки показали возможность создания малогабаритных моноблочных МБР наземного базирования, имеющих стартовую массу 11–15 т. В середине 70-х годов в рамках НИР «Вереница» конструкторским бюро «Арсенал» им. М.В. Фрунзе разрабатывался подвижный боевой ракетный комплекс межконтинентальной дальности. Стартовая масса моноблочной твердотопливной МБР составляла 13,5 т, длина –11,4 м, диаметр корпуса –1,28 м. В 80-е – начале 90-х годов Московским институтом теплотехники разрабатывался подвижный грунтовый ракетный комплекс «Курьер» с малогабаритной твердотопливной моноблочной МБР. Эта ракета имела стартовую массу около 15 т, длину –11,2 м, диаметр корпуса –1,36 м.

Была полностью выполнена наземная отработка ракеты, однако в соответствии с договоренностью между лидерами СССР и США разработка МБР «Курьер» и американской малогабаритной МБР «Миджетмен» была прекращена в октябре 1991 года. Еще меньшую стартовую массу и габариты имела разрабатывавшаяся КБ «Южное» жидкостная МБР «Копье-Р» ракетного комплекса подвижного грунтового базирования. В 1985 году был выпущен эскизный проект этого комплекса. Стартовая масса ракеты «Копье-Р» составляла 10,9 т, длина – 12,9 м, а диаметр корпуса – 1,15 м.

Баллистические ракеты средней дальности воздушного базирования (до5500 км) за счет использования при старте высоты и скорости полета носителя, а также ввиду меньшей по сравнению МБР дальности полета будут иметь стартовую массу около 7–8 т. С учетом результатов проработок по комплексу «Скиф» в качестве носителя таких ракет возможно использование модернизированного бомбардировщика Ту-22М3. В соответствии с положениями заключенного в 2010 году Договора о СНВ самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком.

Согласно Протоколу к Договору о СНВ, «термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев: а) его дальность полёта составляет более 8000 кмили б) он оснащен для ядерных крылатых ракет воздушного базирования большой дальности».

Бомбардировщик Ту-22М3 не отвечает ни одному из приведенных критериев. Из находящихся на вооружении России самолетов к тяжелым бомбардировщикам действующим Договором о СНВ отнесены только Ту-95МС и Ту-160. В соответствии с Протоколом к Договору о СНВ «термин «тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений» означает тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных КРВБ большой дальности, ядерных ракет класса «воздух–поверхность» или ядерных бомб».

Поскольку самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком, то при вооружении баллистическими ракетами класса «воздух–поверхность» он не будет считаться тяжелым бомбардировщиком, оснащенным для ядерных вооружений. При этом Договор о СНВ не накладывает ограничений на численность развернутых и неразвернутых бомбардировщиков, не являющихся тяжелыми бомбардировщиками. Зачет боезарядов договором предусмотрен только за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Таким образом, бомбардировщики Ту-22М3 и боеголовки размещенных на них БР не будут засчитываться в суммарные количества боезарядов, а также развернутых и неразвернутых носителей, ограничиваемых Договором о СНВ.

Другим возможным носителем БР средней дальности может стать самолет МиГ-31. В 80-е годы на базе этого истребителя разрабатывался противоспутниковый авиационный ракетный комплекс «Контакт». В состав комплекса входили самолет-носитель МиГ-31Д (разработчик ОКБ им. Микояна) и ракета 79М6 «Контакт» (разработчик ОКБ «Факел»). К началу 90-х годов были завершены летно-конструкторские испытания самолета-носителя. Ввиду прекращения финансирования работы по комплексу были прекращены.

В 90-е годы ОКБ имени Микояна и ОКБ «Вымпел» на базе истребителя МиГ-31 разрабатывали систему выведения космических аппаратов с ракетой РН-С. В то же время группой ученых Московского авиационного института при поддержке специалистов ОКБ имени Микояна рассматривался вариант использования самолета-носителя МиГ-31 для воздушного запуска ракеты «Микрон». Ракета, имевшая стартовую массу 7 т, длину 7,25 м, ширину с рулями 3,7 м., должна была выводить на орбиты высотой 250–300 км полезные нагрузки массой 150–200 кг.

С 2005 по 2007 год на базе истребителя МиГ-31Д разрабатывался авиационно-ракетный комплекс «Ишим», предназначенный для выведения полезных нагрузок в космос. Головным разработчиком самолета-носителя была РСК «МиГ», а ракеты – Московский институт теплотехники. На самолете-носителе МиГ-31И должна была размещаться трехступенчатая ракета, имевшая стартовую массу 10,3 т, длину 10,76 м и диаметр корпуса 1,34 м. Запуск ракеты предусматривался с высоты 15–18 км при скорости полета самолета-носителя 2120–2230 км/час.

С учетом проработок по комплексу «Ишим» возможно использование модернизированного самолета МиГ-31 в качестве носителя БР средней дальности со стартовой массой до 10 т. Ракетный комплекс с БР средней дальности будет обладать высоким уровнем выживаемости ввиду большой скорости ухода самолета от аэродрома при получении сигнала предупреждения о ракетном нападении. Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ.

Ракетный комплекс с БР средней дальности воздушного базирования может использоваться для решения задачи ядерного сдерживания на европейском, восточном и южном стратегических направлениях без выхода авиационного носителя за пределы воздушного пространства страны. За счет дальности полета авиационного носителя такой комплекс может осуществлять ядерное сдерживание одновременно на нескольких стратегических направлениях. Ракетные комплексы с БР средней дальности наземного базирования такими возможностями не обладают.

Авиационная БР средней дальности может быть унифицирована с ракетами, предназначенными для оперативного вывода космических аппаратов и перехвата спутников. Одним из вариантов, позволяющих снизить затраты и сократить сроки разработки ракетного комплекса средней дальности, является создание БР с использованием элементов существующей оперативно-тактической баллистической ракеты «Искандер-М».

Таким образом, в настоящее время имеется техническая возможность создания и развертывания баллистических ракет средней дальности воздушного базирования вне запретов и количественных ограничений действующих договоров о РСМД и СНВ. Целесообразность реализации этого нового направления совершенствования ядерных сил должна определяться в результате сравнительной военно-экономической оценки с другими вариантами поддержания стратегического равновесия.

/Михаил Кардашев, nvo.ng.ru/


http://army-news.ru/2013/09/eshhyo-raz- ... -dalnosti/



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 28 апр 2018, 18:11 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
Способ управления аэродинамическими характеристиками гиперзвукового летательного аппарата

http://www.findpatent.ru/patent/255/2558961.html

Наверное ни к этой теме, но интересно



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 01:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02
Сообщений: 1702
Дома тишина и покой, пивасик - справа, пепельница - слева, кот - рядом на подушках, за окном, как обычно дождь и Ленинтакоймолодой выходные впереди... В общем, все звёзды сошлись и настала пора писать очередную портянку :lol:

Ракета с отделяющейся головной частью имеет смысл в случаях:
- Траектория полёта проходит в плотных/приземных слоях атмосферы, при условии, что отработавший двигатель создаёт такое сопротивление воздуху, которое, для достижения заданных хар-к дальности/скорости, трудно компенсировать увеличением его габаритов/массы, а стало быть - тяги и времени работы. Это т.н. бикалиберная схема. Изображение
У "наземных" атмосферных ракет малой дальности есть ещё один косяк. Их скорость ограничена скоростью истечения продуктов сгорания и не может превышать УИ в м/с.
- Одноступенчатая баллистическая ракета, которая использует только инерциальную систему наведения и эффективные на больших высотах рули (решётки например). Наведение на цель такой ракеты заканчивается вместе с топливом в двигателе, далее от мотора лучше избавиться, т.к. его рули только затормозят ракету при спуске и с остальным корпусом увеличат КВО. Применяется безимпульсная система разведения, аналогично системам разведения БЧ МБР.Изображение
- Многоступенчатая космическая ракета или Ракетоноситель, т.к. конечная пустая ступень будет только топливо жрать при орбитальном маневрировании, довыводе и т.д... А вообще тут Константин Эдуардович ещё сто лет назад всё объяснил и посчитал.
- Ракета, оснащенная многоразовой двигательной установкой и прочим необходимым, позволяющим ей вернуться в исходную точку. Ударные беспилотники и есть такие "ракеты". В прочем, это верно и для классической авиации и не всегда верно для БПЛА:
Спойлер: Показать
ИзображениеИзображение
- Ракета оснащена несколькими БЧ, предназначенными для поражения разных целей.
- Иные, специфические требования ТЗ.

А теперь к сабжу.
- Ракету комплекса Кинжал позиционируют как аппарат, способный поражать в т.ч. подвижные цели. Из этого следует, что он должен управляться, как минимум на конечной части траектории, следовательно "Ока" отпадает.
- Окончание работы двигателя ракеты происходит сильно выше разумных с точки зрения аэродинамики высот, т.е. первый пункт тоже отпадает.
- Орбитальный и многоразовый РН, очевидно не про сабж.
- Несколько БЧ под одним обтекателем? Мало вероятно да и внешних признаков такого обтекателя не наблюдается.
- Требования ТЗ? Но какие? Допустим, жёсткие условия по ЭПР БЧ, дк ведь уже давно существуют РЛС способные обнаруживать конусы "пикирующие с орбиты"...

А если допустить, что в том мультике ракета шла под углом к земной поверхности...
Тогда, воспользовавшись выводом из теоремы косинусов, при 7м. длины и 3м. проекции имеем угол ~65гр. или 35гр. относительно земли. В приведённой выше по ветке модели, оптимальный угол подлёта составляет ~42гр., но это верно для макс. дальности. Подправим модельку...
Изображение
Вложение:
.txt

Скорость 1000м/с., дальность 1160км.
Если "насыпать на глаз", то вроде похоже, с учётом замедления видео и +/-лаптЯми.

Итог выше сказанного такой: Если бы я был разрабом данного комплекса, то в современных реалиях и при условии БЧ-моноблок, я принял бы решение делать ракету с не отделяемой головой.
А как считаете вы ;)



_________________
Не рой окоп другому, сам в него попадешь 8-)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 10:19 

Зарегистрирован: 05 янв 2015, 10:12
Сообщений: 66
Для Alexandr.
Для Искандера ( в числе прочих) заявлялся универсальный самонаводящийся суббоеприпас , если он есть там, почему ему не быть на Кинжале? Это к вопросу о РБЧ.
Раз уж мы здесь предполагаем, то почему не предположить что голова Кинжала(если она отделяемая) , это не только его голова а такой же универсальный суббоеприпас для чего то дугого, например БР, та же Булава, трёшку таких, пусть и на меньшую дальность должна закидывать. Вот вам и глобальный конвенциональный/противокарабельный удар, и сдаётся мне, это уже реальность и она именно наша а не китайская.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 11:10 
Alexandr, Михаил:
Ребята, только без обид: старайтесь в обсуждениях Кинжала придерживаться требований "Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне", утвержденного Указом Президента РФ 1995 года.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 13:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02
Сообщений: 1702
Михаил
Чтобы реализовать в Кинжале РГЧ, потребуется похерить около 100кг. стартовой массы и при этом мы ничего не выиграем с точки зрения точности и дальности.
Чем больше у нас будет отделяемых субчиков, тем большую массу мы сольём. Однако если целью является что-то большое (аэродром например), то суббоеприпасы имеют смысл, но даже название комплекса как-бы намекает... ;)

rainbow
Всё, что сдесь обсуждается и выкладывается - взято из открытых источников.
Все проеты (самолёты, ракеты, корабли и т.д.) которые выкладывают авторы - являются достоянием общественности.
Ну а если кто-то, кому-то, где-то за это "вставляет", то может оно и к лучшему? :lol:



_________________
Не рой окоп другому, сам в него попадешь 8-)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 14:01 
Alexandr писал(а):
...rainbow
Всё, что сдесь обсуждается и выкладывается - взято из открытых источников.
Все проеты (самолёты, ракеты, корабли и т.д.) которые выкладывают авторы - являются достоянием общественности.
Ну а если кто-то, кому-то, где-то за это "вставляет", то может оно и к лучшему? :lol:

Вам все хихоньки, да хахоньки, а у нас из-за этого несколько лет назад умер генерал-лейтенант, отвечавший как раз за те сведения, которые ВВП выложил в Федеральном Собрании. Грандиозный был генерал - один из Заместителей Председателя Гостехкомиссии РФ/ФСТЭК России. Ни за хер собачий умер, а за профнепригодность долбоёбов, сидевших во внешнем периметре ограждения и много болтавших о том, что "сидят у главной кнопки страны". Когда стали разматывать откуда и почему утекла информация, то выяснили, что ни ОПК, ни МО РФ, ни ФСТЭК России, ни ГОУ ГШ (направление оперативной маскировки), ни ФСБ России - не допустили ни одного промаха. А демаскировали сведения, относящиеся к гостайне, люди, которые к ней вообще не допущены, просто рядом нахдятся - в заслонах, заградотрядах и на периметре ограждения. Так что хорошо, что кому-то вставляют, почаще надо, включая и интернет. Нет? :P 8-)
Цитата:
Управление Гостехкомиссии СССР. Второе управление Гостехкомиссии
Второе управление ФСТЭК: Н.М.Зубков
Второе управление
1 отдел (ПД ИТР)
2 отдел (отдел ТЗИ)
3 отдел (специальных работ)
4 отдел (с 2005 организации...

https://off-topic-off.livejournal.com/551139.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 15:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2014, 21:02
Сообщений: 1702
rainbow писал(а):
Так что хорошо, что кому-то вставляют, почаще надо, включая и интернет. Нет? :P 8-)
Нет. На сегодняшний день это просто не возможно.
Спойлер: Показать
Ебать инернет - хуй тупить :)



_________________
Не рой окоп другому, сам в него попадешь 8-)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 15:28 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102038480

Может быть проще было написать "государственной тайной является ВСЁ" и не парить людям мозг?

Мы, дилетанты, рисуем тут картинки и считаем характеристики при помощи простейших программ. В это время за океаном, специалисты фирмы Lockheed Martin, которые "собаку съели" на этой теме, сидят и записывают за нами? Ну не смешно ли?



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кинжал
СообщениеДобавлено: 30 апр 2018, 15:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
paralay писал(а):
Ну не смешно ли?


а мне грустно становится, что там у нас могут так думать...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 10 из 26 [ Сообщений: 762 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB