Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Стратегическая триада РФ
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=28&t=234
Страница 6 из 7

Автор:  st_Paulus [ 27 янв 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Вот именно это я видимо и упустил из внимания.

Автор:  PPP [ 27 янв 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Летун писал(а):
Попрошу уделить последнему абзацу пристальное внимание в свете неких спекуляций на форуме.

Да фиг с ним - с последним абзацем - там первый абзац - супер! :D
Как я понял - в ракете будет несколько активных ББ (каждая - с индивидуальной системой ориентации и доразгона) - без специальной и отдельной системы разведения.

Автор:  Димитрий [ 31 янв 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Летун писал(а):
Попрошу уделить последнему абзацу пристальное внимание в свете неких спекуляций на форуме.

Соломонов много чего говорил ;) , например вот это:

- Рассматривается ли в перспективе вариант, который изначально закладывался: применение «Булавы» не только как морской ракеты, но и в других вариантах базирования?

— Относительно возможности многофункционального использования «Булавы» было очень много публикаций, в которых все ставится с ног на голову. «Булава» есть «Булава». Никакого отношения к «Тополю-М» с точки зрения законченной конструкции в целом она не имеет в силу различного типоразмера. Вместе с тем, в конструкции «Булавы» много заложено унифицированных элементов – мы уже говорили о платформе боевого оснащения. Очень много отдельных агрегатов, которые используются в ракете «Тополь-М», используются и в «Булаве». Это рулевые приводы, сопловые аппараты – фрагменты их и т.д. Но говорить о том, что что-то используется целиком как законченное изделие – это нонсенс. Вместе с тем, межвидовая унификация в целом, когда берется ракета «Булава» и используется, скажем, в составе комплексов наземного базирования, – эта задача в принципе реализуемая. Принципиальная реализация показана в материалах эскизного проекта, и здесь все зависит от заказчика. Если заказчик сочтет возможным решить проблему таким способом, значит это будет реализовано. Но, безусловно, в ряде случаев по отдельным элементам конструкции даже при полномасштабном использовании ракеты «Булава» надо будет кое-что приспосабливать для применения в наземных условиях. Что приспосабливать – я сказать не могу, это закрытая информация. Но незначительную часть элементов конструкции, в стоимостном выражении – это не более 10%, нужно будет адаптировать к условиям наземной эксплуатации.
http://www.oborona.ru/284/112/index.shtml?id=7171

так что дело за Заказчиком - что ему нужнее: новая тяжелая МБР или единая легкая МБР и для суши, и для воды :roll:

Автор:  Димитрий [ 31 янв 2011, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

РВСН сохранят ключевую роль в обеспечении безопасности страны
РВСН будут развиваться, максимально модернизируя свое вооружение в рамках международных соглашений

На протяжении 2010 г. не стихали споры о том, какое влияние ратификация нового договора по СНВ или искусственное затягивание этого процесса окажет на сохранение уровня стратегической стабильности в мире в целом и на обеспечение безопасность России в частности. Как ситуация видится тем, от кого напрямую зависит поддержание обороноспособности страны на глобальном уровне, журналу «Национальная оборона» рассказал командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-лейтенант Сергей КАРАКАЕВ.

В соответствии с планами на ближайшие 10-20 лет, ракетная группировка будет, как и сейчас, двухкомпонентной, с сохранением стационарных ракетных комплексов, обладающих высокой боевой готовностью к немедленному применению, и мобильных РК высокой живучести. Такой подход позволит с минимальными затратами и рисками по реализуемости обеспечить адекватную реакцию на возникающие и прогнозируемые угрозы.
http://www.oborona.ru/309/314/index.shtml?id=7367

Автор:  Growler [ 04 фев 2011, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

PPP
Пардон, что не мог ответить длительное время.
Цитата:
По возможным направлениям подхода - именно - если знать характеристики ракеты (причем знать - что они достаточно ограничены) - но если её энергетические характеристики достаточно высоки, то легкие ББ можно запускать в очень широком диапазоне наклонов орбит (в том числе - и в юго-западном направлении от старта - против вращения Земли - вопрос "чисто энергетический/весовой") - "букет" будет серьезным.

Да, я о том и говорил. Но, ИМХО, иметь такой запас энергетики, что бы пускать против вращения Земли - это немного жирновато. И диапазон наклонений будет довольно ограничен, при условии, конечно, что хотим доставить ББ за менее чем один виток.
Цитата:
По поражению на орбите - заманчиво

Так о том и намекаю, иначе для создания национальной ПРО придётся всю территорию утыкивать ракетами вроде Спринта квадратно-гнездовым методом. Действительно, без штанов остаться можно.
Цитата:
Про всевозможные "атмосферные нырки" и ББ в виде "гиперзвуковых планеров" пока не говорю - хотя всё это хорошо совместимо именно с "орбитальными" ракетами.

Ну атмосферные нырки, видимо, не наш случай уже)

Автор:  PPP [ 04 фев 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Growler
По орбитальному перехвату - сложно сказать, но, на мой взгляд, очень компактный, хорошо защищенный (насколько я понимаю - не слишком сложная задача нарастить тепловую защиту), имеющий минимальные сигнатуры во всех диапазонах ББ, да еще с кучей ЛЦ (отличить которые от "главной цели" крайне сложно - атмосферы нет, а сигнатуры будут максимально приближены и плохо известны перехватывающей стороне) - задача еще та. Тем более, что из-за низкой орбиты времени на селекцию и перехват будет предельно мало.

Автор:  Growler [ 08 фев 2011, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

PPP
Впринципе, в общем и целом, с озвученными вами проблемами я согласен.
Но, не знаю как вы, а я не считаю их нерешаемыми) Те же ЛЛЦ, представляющие по сути воздушный шарик газом наполненный, имеют несколько иную ИК сигнатуру, чем ББ. Орбита достаточно низкая, то некоторое влияние атмосферы может и можно рассматривать и тд и тп, решений может быть масса.
В целом, если задача не решена, то ещё не значит что её нельзя решить сейчас, или в самом ближайшем будущем.
Как-то так. Спасибо за внимание, рад был поспорить)

Автор:  PPP [ 08 фев 2011, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

А все таки, для орбитальных ракет так и просятся "планирующие" УББ - легко обеспечить вход в атмосферу под необходимым (небольшим, относительно ББ МБР) углом. :lol:

Автор:  Alex68 [ 21 мар 2011, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

А нет данных какие ракеты закупались в рамках тех, закупленых 27 шт-я так понимаю там и БРПЛ и Тополь-М и Ярс присутствуют?

Автор:  konstine [ 06 июл 2011, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Цитата:
Генеральный конструктор Московского института теплотехники, академик Юрий Соломонов утверждают, что планы поставок стратегических ракет войскам вновь срываются, и критикует в связи с этим Минобороны.

«Госзаказ 2011 года уже сорван — он уже выполнен не будет. Из-за того, что на сегодняшний день ни одного контракта, если говорить о стратегических ядерных силах, не заключено. Сейчас июль. И такого не было последних лет 14. Самое позднее — мы на текущий год заключали контракты в конце апреля — середине мая», — сказал Соломнов в интервью газете «Коммерсантъ».


«Нет предоплаты — нет и матчасти. О чем я официально написал в правительство. И все из-за того, что Министерство обороны занимает не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства. Его подразделения на сегодняшний день не в состоянии решить эту задачу. Это результат всех структурных нововведений и переподчинений в центральном аппарате. Создана система абсолютно недееспособная», — отметил академик.

В течение последних дней работу ведомства Анатолия Сердюкова подверг и Владимир Путин. Во время межрегиональной конференции «Единой России» один из участников пожаловался на генералов, которые хотят закупать технику за границей. Премьер-министр на это заявил, что эти слова «были сказаны в полемическом задоре».

На прошлой неделе Путин заявил, что в Минобороны изменили свое отношение к российским танкам и готовы их закупать. Спустя сутки, однако, Сердюков, заявил, что его ведомство не планирует закупать отечественные танки, пока они не будут отвечать современным требованиям. Автор: Газета.Ru

http://news.mail.ru/politics/6275126/?frommail=1

Автор:  катерник [ 06 июл 2011, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Думается, что все там хороши... и ситуация требует уже радикального хирургического вмешательства. Правда, тут нужна сталинская хирургия - если уж "либерал" Медведев вспомнил про расстрелы...

Автор:  Димитрий [ 20 июл 2012, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

чтоб жизнь малиной не казалась супостату :lol: -->

Военные показали, как "Агрегат" заметает следы Сегодня, 07:26 | Просмотры: 571 | Распечатать |

Уникальная машина инженерного обеспечения и маскировки "Агрегат 15М69" поступила в Тейковское ракетное соединение РВСН в Ивановской области. Данный комплекс способен заметать следы ракетных комплексов "Ярс" и "Тополь-М", а так же вводить в заблуждение спутники-шпионы.

По словам представителей РВСН, новая машина предназначена для выполнения нескольких задач. Одна из них - инженерная разведка маршрутов боевого патрулирования мобильных ракетных комплексов "Ярс" и "Тополь-М". Тягач оснащен различными приспособлениями, с помощью которых можно расчищать территорию от завалов, разминировать местность, определять грузоподъемность автодорожных мостов. Также в комплекте тягача есть маскирующая сетка. Она позволяет прятать ракетные комплексы и создавать ложные дивизионы.

"При смене ракетными подразделениями полевых позиций "Агрегат 15М69" оставляет комплект ложных дивизионов из табельных средств, который позволяет имитировать жизнедеятельность на оставленной позиции", - рассказал журналистам начальник инженерной службы РВСН Дмитрий Евмененко.

Кроме того, "Агрегат 15М69" при помощи установленного грейдера "заметает" следы ракетоносцев.

В рамках перевооружения армии в ближайшее время уникальные спецмашины поступят и в другие части РВСН России.
http://topwar.ru/16643-voennye-pokazali ... sledy.html

Автор:  allocer [ 20 июл 2012, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Собственно девайс:
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-07/1342697811_img6017.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/51/19213506.3d/0_831b0_16a18d04_XL.jpg
http://sdelanounas.ru/i/c/2/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8xLzQvMTQxMTM0MjU5NTgxNC5qcGVnP19faWQ9MTk2NDM=.jpg

Автор:  triest [ 20 июл 2012, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ


Автор:  grum [ 30 июл 2012, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

репортаж из энгельса с пуском КР, видно полет ракеты над поверхностью
земли. Инверсионный след офигенно ее демаскирует
http://ria.ru/tv_defense_safety/2012073 ... /713019601

Автор:  Димитрий [ 04 янв 2013, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

В РВСН идет активное внедрение систем боевого управления 4-го поколения

В 2013 г. в Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) продолжены работы по активному внедрению в войска звеньев автоматизированной системы боевого управления (АСБУ) 4-го поколения, которая, помимо решения традиционных задач по доведению приказов, сбору докладов и контролю боеготовности пусковых установок, обеспечивает автоматизированную смену планов применения и оперативное переприцеливание ракет. Тракты доведения приказов и сбора докладов данной системы образованы проводными, радио- и спутниковыми каналами связи и обладают необходимой живучестью и помехозащищенностью. При этом обеспечивается доведение приказов боевого управления непосредственно до пусковых установок, минуя промежуточные звенья, в том числе в условиях ядерного воздействия и радиоэлектронного подавления.

В каждом комплексе аппаратуры, созданной с использованием новой отечественной элементной базы, обеспечивается трёхкратное резервирование системы связи и передачи данных, а поиск неисправностей в аппаратуре локализован с точностью до типового элемента, подлежащего замене.

Основой построения перспективных звеньев АСБУ является функциональный набор унифицированных технических средств, обеспечивающих высокую достоверность и безопасность передачи информации. При этом они обладают такими свойствами, как компактность, низкая энергопотребляемость, скрытность передачи информации, устойчивость к внешним воздействиям и надежность функционирования.

Дальнейшее совершенствование АСБУ связано, прежде всего, с совершенствованием систем управления Вооруженными Силами РФ в целом, а также с необходимостью управления ракетно-ядерным оружием нового поколения.

Реализация намеченных мер позволит повысить эффективность системы боевого управления РВСН и выйти на новый, более высокий качественный уровень управления войсками и оружием.

Создаваемая в рамках перспективной автоматизированной системы Вооруженных Сил РФ АСБУ РВСН, наряду с обеспечением централизованного боевого управления, позволит организовать информационное сопряжение с аналогичными системами других видов Вооруженных Сил РФ и родов войск, что позволит органам военного управления РВСН получать необходимую информацию для оперативного принятия решения по организации действий подчиненных войск

http://function.mil.ru/news_page/countr ... 128@egNews
http://www.sdelanounas.ru/blogs/27311/

В РВСН внедряется автоматизированная система боевого управления нового поколения
http://www.sdelanounas.ru/blogs/17445/

Автор:  Димитрий [ 10 янв 2013, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Музей РВСН
Сегодня, 08:18 | Просмотры: 517 | Распечатать |

Пресс-тур для блогеров в техническую зону Академии РВСН в городке Балабаново-1

http://topwar.ru/22847-muzey-rvsn.html

Автор:  Гость [ 19 янв 2013, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

Автор:  Vaal [ 19 янв 2013, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Гость писал(а):
Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

Запрещено СНВ...

Автор:  PPP [ 19 янв 2013, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Vaal писал(а):
Гость писал(а):
Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

Запрещено СНВ...

Каким? СНВ-1 свое действие прекратил, СНВ-2 в силу так и не вступил, в СНВ-3 таких положений просто нет... :lol:

Автор:  Димитрий [ 19 янв 2013, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Гость писал(а):
Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

смысла нет - больших и глубоких (глубже 50м) озер-водоемов не так уж и много - не будем же мы атомную подлодку в Байкал пихать, наш главный резерв чистой пресной воды?? :shock:

Автор:  Mixalych [ 21 янв 2013, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Димитрий писал(а):
Гость писал(а):
Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

смысла нет - больших и глубоких (глубже 50м) озер-водоемов не так уж и много - не будем же мы атомную подлодку в Байкал пихать, наш главный резерв чистой пресной воды?? :shock:

Как насчёт Охотского моря?

Автор:  Димитрий [ 21 янв 2013, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Mixalych писал(а):
Димитрий писал(а):
Гость писал(а):
Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

смысла нет - больших и глубоких (глубже 50м) озер-водоемов не так уж и много - не будем же мы атомную подлодку в Байкал пихать, наш главный резерв чистой пресной воды?? :shock:

Как насчёт Охотского моря?

Охотское море - не внутреннее ;) - и таки да, там наши ПЛАРБы тоже пасутся :mrgreen:

Автор:  Vaal [ 21 янв 2013, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Димитрий писал(а):
Гость писал(а):
Вопрос: ПЛАРБ во внутренних водоёмах имеет ли смысл?

смысла нет - больших и глубоких (глубже 50м) озер-водоемов не так уж и много - не будем же мы атомную подлодку в Байкал пихать, наш главный резерв чистой пресной воды?? :shock:


Надо будет - пихнут.

Автор:  Eldarado [ 22 янв 2013, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

А до Байкала её на руках понесут? :D

Автор:  Гость [ 22 янв 2013, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Eldarado писал(а):
А до Байкала её на руках понесут? :D

Волоком.

Автор:  bredych [ 29 июн 2013, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Д.Рогозин: США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ

В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".

"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.

Противостоять подобной угрозе, по мнению Д.Рогозина, можно лишь создав "автономные вооружения", не зависящие от современных телекоммуникационных технологий, которые могут быть выведены из строя в считанные минуты.

Отставание в области оборонных технологий можно ликвидировать за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов, добавил вице-премьер. При этом он подчеркнул, что функции по координации этой работы должны быть возложены на Военно-промышленную комиссию при правительстве, главой которой является как раз сам Д.Рогозин.

России необходим технологический прорыв уровня ракетной и ядерной программы, отметил Д.Рогозин. Без этого страна не сможет противостоять новым вызовам, а их у вице-премьера целая классификация – 5 видов угроз. Первый вариант – конфликт со страной, превосходящей Россию по уровню технологий. Такая война будет вестись бесконтактным способом. Вторая угроза – конфликт с равной по потенциалу страной. Тут, по мнению премьера, нужно опасаться перевеса противника на важных участках противостояния.

Следующие угрозы, по мнению Д.Рогозина, связаны с локальными войнами, наподобие Афганистана и Чечни, а также противостоянием терроризму. Ключевым здесь является создание таких вооружений, которые позволят уничтожать боевиков и террористов, избегая потерь среди мирного населения. Вице-премьер сообщил, что для выявления террористов на границах России планируется создать принципиально новую информационную систему, контуры которой уже прорабатываются.

Заканчивая список потенциальных угроз, Д.Рогозин указал на возможное обострение борьбы за ресурсы Арктики. Констатируя, что Россия отстает в области оборонных технологий от передовых стран Запада, Д.Рогозин тем не менее отметил успехи российского военно-промышленного комплекса.

По его словам, темпы роста по ряду отраслей военной промышленности существенно превышают аналогичный показатель по российской экономике в целом.

"В 2012г. по сравнению с 2011г. рост в радиоэлектронной промышленности составил 11,7%, в военно-космической отрасли - 10,8%, авиационной - 10,6%, производстве боеприпасов и спецхимии - 7,4%, обычных вооружений - 5,4%", - сказал Д.Рогозин.

Он подчеркнул, что при этом рост происходил в основном за счет увеличения поставок на внутренний рынок.

Автор:  Летун [ 29 июн 2013, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Цитата:
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России.

Для этого нужно сконцентрировать вблизи границ России огромные силы, что не останется незамеченным, а мера в ответ на развёртывание ударных сил - приведение триады в состояние полной БГ :)

Автор:  санёк [ 29 июн 2013, 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

Рогозин перегрелся на солнце? :lol:

Автор:  Djoker [ 29 июн 2013, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стратегическая триада РФ

санёк писал(а):
Рогозин перегрелся на солнце? :lol:


Денег хочет. :)

Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/