Текущее время: 28 мар 2024, 14:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 22 [ Сообщений: 631 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 00:00 
ikalugin писал(а):
С чего вы взяли, что их нет?

Потому что никто никогда не видел их на российских самолётах.
Ну кроме МГМ и на выставках


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 00:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Потому что никто никогда не видел их на российских самолётах.
Ну кроме МГМ и на выставках

Отсутствие их на самолетах не означает отсутствие их в частях. А все потому, что ресурс у РВВ (и вообще умного вооружения) на подвесках конечный - выйдут запасы семейства Р27, будут летать на обычные задания с Р77. На складах же они точно есть - потому что контракты выполняются.

Может только в Сирию подкинут и будут летать с Р77, если Эрдоган не успокоится.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 01:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1112
Да, контракты на поставку РВВ-СД есть и будут. Если не верить официальным источникам в КТРВ – то тогда выключайте интернет и вешайтесь, лучше информацию в открытом доступе вы нигде не найдете.



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2015, 03:34 

Зарегистрирован: 17 сен 2014, 15:09
Сообщений: 543
James Cameron писал(а):
Да, контракты на поставку РВВ-СД есть и будут. Если не верить официальным источникам в КТРВ – то тогда выключайте интернет и вешайтесь, лучше информацию в открытом доступе вы нигде не найдете.

Основная причина недоверия - их никто не видел. Новые Су-30СМ - на БД с Р-27, Су-35 - туда же.
Куча платформ - МиГ-29СМТ, 29К, 31БМ, Су-27СМ(3), Су-30М2, Су-30СМ, Су-34, Су-35 - которые могут их применять, и ни одного фото в строю с ними.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 23 дек 2015, 20:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1112
Кто-нибудь может расставить по полочкам все вариации ракет малой дальности?

Р-73, Р-73 с ГСН РМД-1, Р-73М с ГСН РМД-2 (РВВ-МД?), Р-74 (изделие 740), Р-74М (изделие 750), Р-74М2 (изделие 760), К-МД (изделие 300)

Какие ГСН в них стоят и в чем их отличие? Где их делают? Что вообще существует только на бумаге, а что реально производится? О какой РВВ-МД шла речь в отчете КТРВ за 2015 год, когда они говорили об избавлении от украинских комплектующих?

Про ГСН РМД-1 пишут:
всеракурсная с охлаждаемым датчиком

Про ГСН РМД-2 пишут:
всеракурсная, многоплощадочная с двухдиапазонным охлаждаемым фотоприемником, чувствительность увеличена в 2 раза

Что значит "многоплощаочная"? Тепловизионная матрица?



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 16:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
лес рук :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 17:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1112
Вот именно. Когда я на отваге спросил – а в Р-73М (как пример) матричная ГСН или какая другая? Никто ничего толком не смог ответить и вопрос проигнорировали :roll: :mrgreen:



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 17:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 10:43
Сообщений: 417
по-моему, наша оборонка ещё очень далека от слов "матричная тгсн в ракете воздух-воздух"


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 24 дек 2015, 17:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1112
Тогда что это?

Изображение

Обратите внимание на годы.

Есть мнение, что именно Р-73М с ГСН "Маяк" стала первой в мире УРВВ малой дальности с матричной ГСН. Вопрос – делали



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 28 апр 2016, 23:50 
Китайские ракеты "воздух-воздух" BVRAAM, в том числе PL-12D и PL-15 с прямоточным двигателем, разработанные Лоянским электроно-оптическим технолого-конструкторским центром

Beyond visual range air-to-air missiles PL-12 and PL-15 ~ radar-guided air-to-air missiles developed by China's Luoyang Electro-Optical Technology Development Center

Изображение

Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 12:27 
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201606030829-mqib.htm
«Стелс» не поможет: зачем ВКС РФ новая ракета малой дальности
....«В частности, самый большой угол целеуказания - 120 на пилоне и 180 после пуска», - отметил в интервью «Звезде» военный эксперт Алексей Леонков. Если сравнивать Р-73М РМД2 с зарубежными образцами (а именно с ними обычно и сравнивают любое отечественное вооружение), то отличалась авиационная ракета и дальностью захвата цели - 18,5 километров в свободном пространстве и почти 7,5 километров на фоне поверхности. У зарубежных, в частности - американских ракет, показатели скромнее.
.....Вместо 18,5 км у ракеты Р-73М РМД-2 новая ракета будет способна наводиться на цель с расстояния в 25 километров. «Мало кто об этом говорит, но Р-73М РМД-2 в переднюю полусферу самолета может бить с расстояния в 40 километров. Подобные режимы применения ракеты были отработаны еще в 1999 году», - указал Леонков.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 19:39 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
ooooboy писал(а):
У зарубежных, в частности - американских ракет, показатели скромнее.

AIM-9X, вероятно, автор не видел.
А заодно не слышал о возможности запускать урмд в режиме BVR



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016, 06:36 
bredych писал(а):
ooooboy писал(а):
У зарубежных, в частности - американских ракет, показатели скромнее.

AIM-9X, вероятно, автор не видел.
А заодно не слышал о возможности запускать урмд в режиме BVR

...вы наверно видели, и слышали.....


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016, 12:20 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
bredych писал(а):
AIM-9X, вероятно, автор не видел.
А заодно не слышал о возможности запускать урмд в режиме BVR

Это вы слышали звон, да не знаете где он. BVR это обещаная фича для AIM-9X Block III, который предполагался в IOC к 2022 году. Правда до того, как обрубили финансирование. Для нее нужен новый двигатель, и вероятно большая размерность.

У Block II есть только Lock on-after-launch capability, на самолетах оборудованных амраамовским даталинком. Причем он только что поступил на вооружение, неизвестно сколько их есть на реальных самолетах. Еще доводят на ходу, потому что не все режимы работают как надо (в частности стрельба за пределы линии прицеливания).
У Р-73М этот функционал есть уже бог знает сколько лет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016, 12:48 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
ZHeN писал(а):
наша оборонка ещё очень далека от слов

Я бы не рекомендовал молиться на слова. То что она матричная это конечно дает понятные преимущества, но не гарантирует от мер противодействия. Матрица может быть более уязвима к каким-то из них, особенно входящим в состав современных БКО. В этом плане скорее важна многодиапазонность. Впрочем это имхо, точно знают только люди которые этим непосредственно занимаются.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016, 13:32 
Гость писал(а):
Китайские ракеты "воздух-воздух" BVRAAM, в том числе PL-12D и PL-15 с прямоточным двигателем, разработанные Лоянским электроно-оптическим технолого-конструкторским центром
С прямоточником ракеты разработанные для Китая в России.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 08 июн 2016, 22:14 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
крокодил писал(а):
Это вы слышали звон, да не знаете где он. BVR это обещаная фича для AIM-9X Block III, который предполагался

нет, это вы слышали звон.
Не "предполагавшаяся". А реализованная.

А вот это -
Цитата:
То что она матричная это конечно дает понятные преимущества, но не гарантирует от мер противодействия. Матрица может быть более уязвима к каким-то из них, особенно входящим в состав современных БКО
вообще идиотизм.
Объяснимый только непониманием физического смысла обсуждаемых понятий и предметов.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 09 июн 2016, 13:00 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
bredych писал(а):
Не "предполагавшаяся". А реализованная.

Block III не существует. Предполагался к 2022 году, но денег нет.
Часть требований перенесены в модификацию Block II+. Когда она станет летать дальше 37км (BVR по ихней терминологии), тогда и приходите с новостями. Со старым двигателем такое невозможно, а нового для Block II не ожидается.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 09 июн 2016, 15:35 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
вы не понимаете смысла говоримых слов.
BVR = BEYONG VISUAL RANGE
Визуальная дальность - это не радиогоризьнт. Это в прямом смысле визуально опознанная цель. То есть,дальности до каких 5 км.

Так что,писать о каких-то „больше 37 км” - это не ко мне,а к девушкам)))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 09 июн 2016, 16:10 

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6196
Верю что вы подслеповаты, но тяжелый истребитель глазами различим в хороших условиях километров за 15. При помощи ОЛС ясное дело дальше, и не только различим но и опознаваем.

Прежде чем употреблять заумные иностранные аббревиатуры, вам бы следовало узнать их содержание. BVR как общеупотребимый на западе термин в отношении ракет В-В (BVRAAM) означает ракеты с дальностью 20 морских миль, или 37км и выше. Т.е ракеты средней и большой дальности. Соответственно, такой дальности планировалось достичь в AIM-9X Block III (на 60% дальше нынешних).

У вас вообще все на свете ракеты - BVR ака СД/БД, т.к. трудно найти ракету с дальностью меньше 5 километров.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 09 июн 2016, 21:54 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
давайте вы не будете про "общеупотребительное" писать, а поищете материалы по делу.
Это будет более продуктивно, нежели свои фантазии насчет того, что якобы дальность полёта равна максимальной дальности пуска, выдавать за само собой разумеющееся :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 12 июл 2016, 21:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Saab JAS-39 Gripen с ракетами "воздух-воздух" MBDA Meteor:

Изображение

Ракета достигла операционной готовности 11 июля 2016 года. Meteor были интегрирована с истребителем Saab JAS-39 Gripen в рамках стандарта MS20.

Дальность стрельбы ракеты, оснащенной твердотопливным прямоточным воздушно-реактивным двигателем, составляет до 100 км (а возможно и более).



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 20 июл 2016, 08:18 
Syria: Sukhoi Su-35S jet joins Russian air-fleet at Hmeymim Airbase
https://www.youtube.com/watch?v=riWPvlILTJA
0.52-0.55 - РВВ-СД


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 20 июл 2016, 21:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
Гость писал(а):
Syria: Sukhoi Su-35S jet joins Russian air-fleet at Hmeymim Airbase
https://www.youtube.com/watch?v=riWPvlILTJA
0.52-0.55 - РВВ-СД

Не РВВ-СД, а Р-77-1.
РВВ-СД (Р-77Е-1) - урезанный экспортный вариант Р-77-1, который в ВКС РФ применяться не может по определению.
А "новость" - бойанЪ несколькомесчной давности.



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 17:13 
gadeshi писал(а):
Не РВВ-СД, а Р-77-1.
РВВ-СД (Р-77Е-1) - урезанный экспортный вариант Р-77-1, который в ВКС РФ применяться не может по определению.


А пацаны-то и не знают...
http://www.ktrv.ru/production/68/649/902/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 23 июл 2016, 23:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
Гость писал(а):
gadeshi писал(а):
Не РВВ-СД, а Р-77-1.
РВВ-СД (Р-77Е-1) - урезанный экспортный вариант Р-77-1, который в ВКС РФ применяться не может по определению.


А пацаны-то и не знают...
http://www.ktrv.ru/production/68/649/902/


Не знаете здесь только вы.
Остальные знают, что на сайте КТРВ указаны только экспорные изделия.



_________________
Всякий Свет рождает Тень.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 14:25 

Зарегистрирован: 14 авг 2015, 11:36
Сообщений: 754
Я понимаю что этот ролик махровая мурзилка...
phpBB [video]

https://youtu.be/EutGlZ_WFuU
Но в нем ракетами В-В лупят по земле ( по пэтриотам).
На сколько это вообще возможно, применять УРВВ по "земле"?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 14:38 
Армяне в Карабахе с МиГ-25 садили по танкам Р-60-ми, кажется...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 15:35 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
чисто любопытно,с каким результатом?



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: УРВВ настоящего и прошлого
СообщениеДобавлено: 07 сен 2016, 15:43 
bredych писал(а):
чисто любопытно,с каким результатом?


Точно не знаю. Но думаю, танкисты пугались немножко. Ну и может быть сколы краски на танках потом подкрашивать приходилось...


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 22 [ Сообщений: 631 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB