| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Авиабомбы http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=26&t=502 |
Страница 14 из 54 |
| Автор: | Ahriman [ 02 апр 2023, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
sabaca писал(а): Для идиотов разжую. Цена АБ калибром 500 кг порядка единиц к$, стоимость СУ к ним порядка десятков к$. Таким образом цена собственно БЧ максимум 10%, а для планирующих вариантов процентов 5%. Если добавить ГСН, то цена вырастет еще от 1,5 до 3 раз, в зависимости от типа ГСН. Там цена БЧ окажется в районе 1% от цены изделия. При этом еще стоит помнить что фактором ограничивающим количество УАБ является не наличие БЧ, а именно возможности по производству СУ. Поэтому любые разговоры о дешевизне такого подхода это просто невежество и неумный косплей. Можно я тоже разжую для идиотов? Я, может, открою великую тайну, но комплекты конверсии совершенно необязательно производятся на том же предприятии, что и УАБ. Если у вас есть два завода А и Б с одинаковым уровнем постоянных издержек, УАБ производит завод А с номинальной мощностью в 10 000 единиц/год, а комплекты конверсии производит завод Б с номинальной мощностью в 100 000 единиц/год, то дешевле будут именно комплекты конверсии, потому что постоянные издержки производства на единицу продукции будут в десять раз меньше, на что наложится ещё и более низкие маржинальные издержки, поскольку заводу не нужно тратить эти 10% на БЧ. Более того, порог входа для производства УМПК ниже, т.к. без БЧ заводу не нужно связываться с литьём, ковкой заготовок, не нужно связываться с взрывчатыми веществами, с соответствующими тратами на безопасность и, при прочих равных, это снизит постоянные издержки относительно производства УАБ. Какой конкретно расклад по себестоимости УМПК и УАБ, кто их производит, каковы годовые мощности, одинаковая ли там элементарная база, какая цена установлена в контрактах - мы не знаем. Для этого нужны пруфы. Об этом стоит помнить, когда вы в следующий раз собираетесь запостить очередную глупую нетленку в одно предложение. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Diplodocus писал(а): Вынесем за скобки китайскую электронику. В интернете есть, где мы продавали КАБ 1500л по 800 тыс. дол. индусам. Во первых там есть ГСН, что удорожает изделие, во вторых это старая бомба, как я понимаю. Ну и главное - это же индусы! |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ahriman писал(а): sabaca писал(а): Для идиотов разжую. Цена АБ калибром 500 кг порядка единиц к$, стоимость СУ к ним порядка десятков к$. Таким образом цена собственно БЧ максимум 10%, а для планирующих вариантов процентов 5%. Если добавить ГСН, то цена вырастет еще от 1,5 до 3 раз, в зависимости от типа ГСН. Там цена БЧ окажется в районе 1% от цены изделия. При этом еще стоит помнить что фактором ограничивающим количество УАБ является не наличие БЧ, а именно возможности по производству СУ. Поэтому любые разговоры о дешевизне такого подхода это просто невежество и неумный косплей. Можно я тоже разжую для идиотов? Я, может, открою великую тайну, но комплекты конверсии совершенно необязательно производятся на том же предприятии, что и УАБ. Если у вас есть два завода А и Б с одинаковым уровнем постоянных издержек, УАБ производит завод А с номинальной мощностью в 10 000 единиц/год, а комплекты конверсии производит завод Б с номинальной мощностью в 100 000 единиц/год, то дешевле будут именно комплекты конверсии, потому что постоянные издержки производства на единицу продукции будут в десять раз меньше, на что наложится ещё и более низкие маржинальные издержки, поскольку заводу не нужно тратить эти 10% на БЧ. Более того, порог входа для производства УМПК ниже, т.к. без БЧ заводу не нужно связываться с литьём, ковкой заготовок, не нужно связываться с взрывчатыми веществами, с соответствующими тратами на безопасность и при прочих равных, что тоже снизит постоянные издержки. Какой конкретно расклад по себестоимости УМПК и УАБ, кто их производит, каковы годовые мощности, одинаковая ли там элементарная база, какая цена установлена в контрактах - мы не знаем. Для этого нужны пруфы. Об этом стоит помнить, когда вы в следующий раз собираетесь запостить очередную глупую нетленку в одно предложение. Вы реально идиот. Я вам больше скажу даже завод который производит обычные бомбы не все делает сам, представьте себе! |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Индусы индусами, гсн гснами, но 3 млн и 2 млрд, есть разница? |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Diplodocus писал(а): И есть где блогеры пишут, что УМПК стоит 3 млн. руб. Умножайте на ноль. Это не информация. |
|
| Автор: | Ahriman [ 02 апр 2023, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
sabaca писал(а): Вы реально идиот. Я вам больше скажу даже завод который производит обычные бомбы не все делает сам, представьте себе! Ну, кто тут реально идиот, ты продемонстрировал. До тебя, дебила, даже собственная писанина не доходит sabaca писал(а): Не может. Еще раз нужна конкретная информация. Иначе это гадание на кофейной гуще.
|
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
sabaca писал(а): Diplodocus писал(а): И есть где блогеры пишут, что УМПК стоит 3 млн. руб. Умножайте на ноль. Это не информация. Проще твой бред на ноль умножить. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Diplodocus писал(а): Индусы индусами, гсн гснами, но 3 млн и 2 млрд, есть разница? Если Вы готовы купить мои носки за миллиард, я Вам продам... |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ahriman писал(а): sabaca писал(а): Вы реально идиот. Я вам больше скажу даже завод который производит обычные бомбы не все делает сам, представьте себе! Ну, кто тут реально идиот, ты продемонстрировал. До тебя, дебила, даже собственная писанина не доходит sabaca писал(а): Не может. Еще раз нужна конкретная информация. Иначе это гадание на кофейной гуще. Ты не понимаешь о чем пишешь от слова совсем. Это печально. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Тебя будто слив 62 покусал. Такой же дебилизм. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Diplodocus писал(а): Тебя будто слив 62 покусал. Такой же дебилизм. Разве я виноват, в том что ты и кое-кто еще пишете здесь хуйню? |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ты не нервничай. Успокойся. |
|
| Автор: | Ahriman [ 02 апр 2023, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
sabaca писал(а): Ты не понимаешь о чем пишешь от слова совсем. Это печально. Ну куда уж мне до тебя, великого гуру, который сам себе противоречит в двух последовательных сообщениях Найдёшь пруфы - приползай. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ahriman писал(а): sabaca писал(а): Ты не понимаешь о чем пишешь от слова совсем. Это печально. Ну куда уж мне до тебя, великого гуру, который сам себе противоречит в двух последовательных сообщениях Найдёшь пруфы - приползай. Здесь обсуждались два совершенно разных вопроса... но имбецилам не понять |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Еще один. Кустарная, значит не требующая специального оборудования и производства. Это не означает, что ее цвет науки и технологий напильниками вытачивают. Они могли придумать кустарную технологию, чтобы потом можно было закупать комплектующие и собирать в "гаражах". |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
ТТх хуже, цена гораздо меньше. Поэтому клепают. При чем в срочном порядке. Нужны лучше ТТХ- покупай новый КАБ. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Diplodocus писал(а): ТТх хуже, цена гораздо меньше. Поэтому клепают. При чем в срочном порядке. Нужны лучше ТТХ- покупай новый КАБ. Да такая же цена или даже меньше. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Да не п.ди. Если ты в глаза долбишься, и не можешь примерно оценить уровень и стоимость технологий, то я привел тебе пример цен, 2 млрд за КАБ, и 3 млн за УМПК. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
На фотке то, чем воюют уже несколько месяев. И хохлы ее ой как боятся. |
|
| Автор: | Ahriman [ 02 апр 2023, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
sabaca писал(а): Здесь обсуждались два совершенно разных вопроса... но имбецилам не понять Конечно. Заявления ФБ о УМПК и заявления sabaca о УМПК - два совершенно разных вопроса. Этодругое, пониматьнада. Мало того, что дурачок, так ещё и лицемер. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Diplodocus писал(а): На фотке то, чем воюют уже несколько месяев. И хохлы ее ой как боятся. Ну да. Ты же своими глазами видел, чем воюют... Думаю, корпус уже нормальный идет, а не сварной из говна. Были кадры. Говно ты, а приставка сварена аргоном из дюралевых листов. А еще большее говно сидит в МО. Ведь оно ответственно, что приходится делать такие кустарные вещи в срочном порядке. Не подготовились, опять же. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Великовозрастный ты наш тролль, можно и дюраль сварить, если горелочкой подогреть. И сварка там есть, и клепка, где нагрузка есть. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Опять идиотизм и проекции. Это ты иди в политику, и не суйся даже в технические разделы. У меня есть сварочный аппарат, да, я варил. Дюраль пилил, сверлил, клепал. Ты хоть на фото УМПК посмотри, погугли, прежде чем ляпать. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Да какая разница. Главное, что оно дешевое, запущено в производство и работает. Пока МО начинает чесаться с закупками нормальных КАБ. |
|
| Автор: | Alexandr [ 02 апр 2023, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
![]() Комплект на чугунок не имеет связи с бортом, следовательно, оснащён блоком ИНС, спутником и программируемой на земле САУ. УАБ соотв.разъёмы имеет, а с ними и расширенный функционал, т.е. если всё считать "с нуля", то УАБ потенциально более дорогое изделие, чем чугун с комплектом того же калибра. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Diplodocus писал(а): Да не п.ди. Если ты в глаза долбишься, и не можешь примерно оценить уровень и стоимость технологий, то я привел тебе пример цен, 2 млрд за КАБ, и 3 млн за УМПК. Это пиздешь. |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Alexandr писал(а): Комплект на чугунок не имеет связи с бортом, следовательно, оснащён блоком ИНС, спутником и программируемой на земле САУ. УАБ соотв.разъёмы имеет, а с ними и расширенный функционал, т.е. если всё считать "с нуля", то УАБ потенциально более дорогое изделие, чем чугун с комплектом того же калибра. Нет никаких проблем с добавлением такого функционала у УМПК и стоить это будет копейки. Проблема добавить этот функционал на борт. |
|
| Автор: | Diplodocus [ 02 апр 2023, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Эти дебильные шутки и троллинг тупостью напоминает слив 62. Не прав, а фекалиями брызжет) |
|
| Автор: | sabaca [ 02 апр 2023, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ahriman писал(а): sabaca писал(а): Здесь обсуждались два совершенно разных вопроса... но имбецилам не понять Конечно. Заявления ФБ о УМПК и заявления sabaca о УМПК - два совершенно разных вопроса. Этодругое, пониматьнада. Мало того, что дурачок, так ещё и лицемер. Дурачок здесь ты, ну или просто неграмотный... сам выбирай. |
|
| Автор: | Летун [ 02 апр 2023, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Я, как независимый и беспристрастный арбитр, выношу вердикт: вы все тут долбоёбы с синдромом диванного Наполеона и вам всем надо лечиться |
|
| Страница 14 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|