Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Авиабомбы
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=26&t=502
Страница 14 из 54

Автор:  Ahriman [ 02 апр 2023, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

sabaca писал(а):
Для идиотов разжую. Цена АБ калибром 500 кг порядка единиц к$, стоимость СУ к ним порядка десятков к$. Таким образом цена собственно БЧ максимум 10%, а для планирующих вариантов процентов 5%. Если добавить ГСН, то цена вырастет еще от 1,5 до 3 раз, в зависимости от типа ГСН. Там цена БЧ окажется в районе 1% от цены изделия. При этом еще стоит помнить что фактором ограничивающим количество УАБ является не наличие БЧ, а именно возможности по производству СУ. Поэтому любые разговоры о дешевизне такого подхода это просто невежество и неумный косплей.

Можно я тоже разжую для идиотов?
Я, может, открою великую тайну, но комплекты конверсии совершенно необязательно производятся на том же предприятии, что и УАБ.
Если у вас есть два завода А и Б с одинаковым уровнем постоянных издержек, УАБ производит завод А с номинальной мощностью в 10 000 единиц/год, а комплекты конверсии производит завод Б с номинальной мощностью в 100 000 единиц/год, то дешевле будут именно комплекты конверсии, потому что постоянные издержки производства на единицу продукции будут в десять раз меньше, на что наложится ещё и более низкие маржинальные издержки, поскольку заводу не нужно тратить эти 10% на БЧ.
Более того, порог входа для производства УМПК ниже, т.к. без БЧ заводу не нужно связываться с литьём, ковкой заготовок, не нужно связываться с взрывчатыми веществами, с соответствующими тратами на безопасность и, при прочих равных, это снизит постоянные издержки относительно производства УАБ.
Какой конкретно расклад по себестоимости УМПК и УАБ, кто их производит, каковы годовые мощности, одинаковая ли там элементарная база, какая цена установлена в контрактах - мы не знаем. Для этого нужны пруфы.

Об этом стоит помнить, когда вы в следующий раз собираетесь запостить очередную глупую нетленку в одно предложение.

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Diplodocus писал(а):
Вынесем за скобки китайскую электронику. В интернете есть, где мы продавали КАБ 1500л по 800 тыс. дол. индусам.

Во первых там есть ГСН, что удорожает изделие, во вторых это старая бомба, как я понимаю. Ну и главное - это же индусы! :lol:

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Ahriman писал(а):
sabaca писал(а):
Для идиотов разжую. Цена АБ калибром 500 кг порядка единиц к$, стоимость СУ к ним порядка десятков к$. Таким образом цена собственно БЧ максимум 10%, а для планирующих вариантов процентов 5%. Если добавить ГСН, то цена вырастет еще от 1,5 до 3 раз, в зависимости от типа ГСН. Там цена БЧ окажется в районе 1% от цены изделия. При этом еще стоит помнить что фактором ограничивающим количество УАБ является не наличие БЧ, а именно возможности по производству СУ. Поэтому любые разговоры о дешевизне такого подхода это просто невежество и неумный косплей.

Можно я тоже разжую для идиотов?
Я, может, открою великую тайну, но комплекты конверсии совершенно необязательно производятся на том же предприятии, что и УАБ.
Если у вас есть два завода А и Б с одинаковым уровнем постоянных издержек, УАБ производит завод А с номинальной мощностью в 10 000 единиц/год, а комплекты конверсии производит завод Б с номинальной мощностью в 100 000 единиц/год, то дешевле будут именно комплекты конверсии, потому что постоянные издержки производства на единицу продукции будут в десять раз меньше, на что наложится ещё и более низкие маржинальные издержки, поскольку заводу не нужно тратить эти 10% на БЧ.
Более того, порог входа для производства УМПК ниже, т.к. без БЧ заводу не нужно связываться с литьём, ковкой заготовок, не нужно связываться с взрывчатыми веществами, с соответствующими тратами на безопасность и при прочих равных, что тоже снизит постоянные издержки.
Какой конкретно расклад по себестоимости УМПК и УАБ, кто их производит, каковы годовые мощности, одинаковая ли там элементарная база, какая цена установлена в контрактах - мы не знаем. Для этого нужны пруфы.

Об этом стоит помнить, когда вы в следующий раз собираетесь запостить очередную глупую нетленку в одно предложение.


Вы реально идиот. Я вам больше скажу даже завод который производит обычные бомбы не все делает сам, представьте себе!

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Индусы индусами, гсн гснами, но 3 млн и 2 млрд, есть разница?

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Diplodocus писал(а):
И есть где блогеры пишут, что УМПК стоит 3 млн. руб.

Умножайте на ноль. Это не информация.

Автор:  Ahriman [ 02 апр 2023, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

sabaca писал(а):
Вы реально идиот. Я вам больше скажу даже завод который производит обычные бомбы не все делает сам, представьте себе!

Ну, кто тут реально идиот, ты продемонстрировал. До тебя, дебила, даже собственная писанина не доходит :lol:
sabaca писал(а):
Не может. Еще раз нужна конкретная информация. Иначе это гадание на кофейной гуще.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

sabaca писал(а):
Diplodocus писал(а):
И есть где блогеры пишут, что УМПК стоит 3 млн. руб.

Умножайте на ноль. Это не информация.

Проще твой бред на ноль умножить.

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Diplodocus писал(а):
Индусы индусами, гсн гснами, но 3 млн и 2 млрд, есть разница?

Если Вы готовы купить мои носки за миллиард, я Вам продам... :lol:

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Ahriman писал(а):
sabaca писал(а):
Вы реально идиот. Я вам больше скажу даже завод который производит обычные бомбы не все делает сам, представьте себе!

Ну, кто тут реально идиот, ты продемонстрировал. До тебя, дебила, даже собственная писанина не доходит :lol:
sabaca писал(а):
Не может. Еще раз нужна конкретная информация. Иначе это гадание на кофейной гуще.

Ты не понимаешь о чем пишешь от слова совсем. Это печально. :(

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Тебя будто слив 62 покусал. Такой же дебилизм.

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Diplodocus писал(а):
Тебя будто слив 62 покусал. Такой же дебилизм.

Разве я виноват, в том что ты и кое-кто еще пишете здесь хуйню?

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Ты не нервничай. Успокойся.

Автор:  Ahriman [ 02 апр 2023, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

sabaca писал(а):
Ты не понимаешь о чем пишешь от слова совсем. Это печально. :(

Ну куда уж мне до тебя, великого гуру, который сам себе противоречит в двух последовательных сообщениях :lol:
Найдёшь пруфы - приползай.

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Ahriman писал(а):
sabaca писал(а):
Ты не понимаешь о чем пишешь от слова совсем. Это печально. :(

Ну куда уж мне до тебя, великого гуру, который сам себе противоречит в двух последовательных сообщениях :lol:
Найдёшь пруфы - приползай.

Здесь обсуждались два совершенно разных вопроса... но имбецилам не понять :lol:

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Еще один. Кустарная, значит не требующая специального оборудования и производства. Это не означает, что ее цвет науки и технологий напильниками вытачивают.
Они могли придумать кустарную технологию, чтобы потом можно было закупать комплектующие и собирать в "гаражах".

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

ТТх хуже, цена гораздо меньше. Поэтому клепают. При чем в срочном порядке. Нужны лучше ТТХ- покупай новый КАБ.

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Diplodocus писал(а):
ТТх хуже, цена гораздо меньше. Поэтому клепают. При чем в срочном порядке. Нужны лучше ТТХ- покупай новый КАБ.

Да такая же цена или даже меньше.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Да не п.ди. Если ты в глаза долбишься, и не можешь примерно оценить уровень и стоимость технологий, то я привел тебе пример цен, 2 млрд за КАБ, и 3 млн за УМПК.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

На фотке то, чем воюют уже несколько месяев. И хохлы ее ой как боятся.

Автор:  Ahriman [ 02 апр 2023, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

sabaca писал(а):
Здесь обсуждались два совершенно разных вопроса... но имбецилам не понять :lol:

Конечно. Заявления ФБ о УМПК и заявления sabaca о УМПК - два совершенно разных вопроса. Этодругое, пониматьнада. :lol:
Мало того, что дурачок, так ещё и лицемер.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Vaal писал(а):
Diplodocus писал(а):
На фотке то, чем воюют уже несколько месяев. И хохлы ее ой как боятся.

Ну да. Ты же своими глазами видел, чем воюют... :roll:

Думаю, корпус уже нормальный идет, а не сварной из говна.

Были кадры.
Говно ты, а приставка сварена аргоном из дюралевых листов.
А еще большее говно сидит в МО. Ведь оно ответственно, что приходится делать такие кустарные вещи в срочном порядке. Не подготовились, опять же.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Великовозрастный ты наш тролль, можно и дюраль сварить, если горелочкой подогреть. И сварка там есть, и клепка, где нагрузка есть.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Опять идиотизм и проекции. Это ты иди в политику, и не суйся даже в технические разделы. У меня есть сварочный аппарат, да, я варил. Дюраль пилил, сверлил, клепал. Ты хоть на фото УМПК посмотри, погугли, прежде чем ляпать.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Да какая разница. Главное, что оно дешевое, запущено в производство и работает. Пока МО начинает чесаться с закупками нормальных КАБ.

Автор:  Alexandr [ 02 апр 2023, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Изображение
Изображение
Комплект на чугунок не имеет связи с бортом, следовательно, оснащён блоком ИНС, спутником и программируемой на земле САУ. УАБ соотв.разъёмы имеет, а с ними и расширенный функционал, т.е. если всё считать "с нуля", то УАБ потенциально более дорогое изделие, чем чугун с комплектом того же калибра.

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Diplodocus писал(а):
Да не п.ди. Если ты в глаза долбишься, и не можешь примерно оценить уровень и стоимость технологий, то я привел тебе пример цен, 2 млрд за КАБ, и 3 млн за УМПК.

Это пиздешь. :lol:

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Alexandr писал(а):
Комплект на чугунок не имеет связи с бортом, следовательно, оснащён блоком ИНС, спутником и программируемой на земле САУ. УАБ соотв.разъёмы имеет, а с ними и расширенный функционал, т.е. если всё считать "с нуля", то УАБ потенциально более дорогое изделие, чем чугун с комплектом того же калибра.

Нет никаких проблем с добавлением такого функционала у УМПК и стоить это будет копейки. Проблема добавить этот функционал на борт.

Автор:  Diplodocus [ 02 апр 2023, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Эти дебильные шутки и троллинг тупостью напоминает слив 62. Не прав, а фекалиями брызжет)

Автор:  sabaca [ 02 апр 2023, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Ahriman писал(а):
sabaca писал(а):
Здесь обсуждались два совершенно разных вопроса... но имбецилам не понять :lol:

Конечно. Заявления ФБ о УМПК и заявления sabaca о УМПК - два совершенно разных вопроса. Этодругое, пониматьнада. :lol:
Мало того, что дурачок, так ещё и лицемер.

Дурачок здесь ты, ну или просто неграмотный... сам выбирай. :lol:

Автор:  Летун [ 02 апр 2023, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авиабомбы

Я, как независимый и беспристрастный арбитр, выношу вердикт: вы все тут долбоёбы с синдромом диванного Наполеона и вам всем надо лечиться :mrgreen: Без обид.

Страница 14 из 54 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/