Не плохо иметь такие УРВП, при условии того что есть дешевая, точная бомба и их модернизировать..

Да, и мало того. Нужен как авиационный вариант, с двигателем умеренной мощности, так и наземный, что бы бомбу можно было выстреливать из наземной ПУ.
У пиндосов такое есть. Нам тоже нужно.

Да, и мало того. Нужен как авиационный вариант, с двигателем умеренной мощности, так и наземный, что бы бомбу можно было выстреливать из наземной ПУ.
У пиндосов такое есть. Нам тоже нужно.

GLSDB стала возможна благодаря особой бомбе SDB, она и планирует на 110км и размеры у нее компактные, у нас ничего подобного нет.
Опять же, нам для начала просто получить дешевая "спутниковая" бомбу, которую в месяц тысячи смогут производить.

Вот какой примерно должен быть стартовый двигатель, что бы ФАБ-500-62 с системой планирования забросить с земли на 20,30, 40 км? Я думаю, не слишком монструозный.

Есть слух что подготавливают ТОС с 10-км радиусом.

Считайте. Чтобы по баллистике на 40 км достать, нужно примерно 1000 м/с характеристической скорости. Именно, что монструозно

--Я вот одно не пойму нахрена снова плодят какой то зоопарк.Ну ладно если на старой пусковой солнцепека новые ракеты с увеличенной дальностью установят не сильно меняя конструкцию.

Вы предлагаете из мега-пушки стрелять?

Но такая скорость на 40 км и не нужна! У "Ямато" были снаряды как раз полторы тонны весом, и дальность до 42 км при 800 м/с.

Для ракеты же, этап набора скорости/высоты может быть растянут по времени. И в итоге такие безумные скорости ей не нужны.

Fighterbomber
Там министры нашей промышленности и обороны рассказали о кратном увеличении производства боеприпасов.
Я не знаю как за все боеприпасы, но одни только УМПК на уже имеющихся мощностях и компонентных базах , могут производится сотнями... в день. В день, Карл!

И, соответственно, полетят они в хохлов не в два-три десятка штук в день, как это происходит сегодня, а так-же сотнями.

Ну и новость, которая очень порадует хохлов.
Полуторка готова. Ставится в серию.Так как УМПК к ней получился другой, летит она на совершенно иные дальности, что несомненно оценят все.

С учётом точности сравнимой с HIMARS, и тем фактом, что хохлам нечем их сбивать, можно попробовать их и по мостам запустить. Дури в них немеряно.

А если это ещё будет какой нибудь ФАБ-1500-2600ТС, то совсем хорошо.

Coming soon...
t.me/fighter_bomber
/11721

Есть слух что подготавливают ТОС с 10-км радиусом.

Зачем?
Одно другому не мешает.

К тому же, бомб большого удлинения, пригодных для переделки в планирующие, в арсеналах не так уж много.

Хотелось бы верить:

Прелесть комплектов конверсии свободнопадающих бомб в управляемые планирующие - дешевизна, позволяющая получить много единиц оружия за немного денег.

Хотелось бы верить:

https://t.me/fighter_bomber/11721

Треп, ибо откуда ему знать...

Вы более лучше осведомлены?

В том-то и дело что нет. Но я хотя бы не делаю вид что это не так.

Конверсия не дешевле УАБ.

Конверсия не дешевле УАБ.

Что да, что нет? Что так, что не так? Кто на ком стоял-то?
По сути дела, Ф-Б рассказал о сабже раньше, чем появились фото в сети и подтверждения (опять-таки с фото) от хохлов.
Т. е., о том, что такие бомбы у нас уже есть и применяются - Файт Бомбер не наврал, они таки есть, и этому есть доказательства независимых источников.
Так откуда скепсис, просто потому что стало модно ныть и жаловаться? Давайте уже объективно.

Пруфы?

Больной чтоль? Конверсия всегда будет дешевле чем создание бомбы с нуля

Пруфы на что?

Что "конверсия не дешевле УАБ"