| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Авиабомбы http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=26&t=502 |
Страница 42 из 54 |
| Автор: | RondelR [ 22 мар 2024, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Интересно конечно какой УМПК для ФАБ3000, взлетает такой су-34 а у него под "брюхом" складной АН-2) |
|
| Автор: | Zaurbek [ 22 мар 2024, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Well писал(а): Zaurbek писал(а): Может быть - штурм г Харькова? и как это поможет? Ускорит снос...Исторических зданий там нету. |
|
| Автор: | Well [ 22 мар 2024, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Zaurbek писал(а): Ускорит снос...Исторических зданий там нету. ну во-первых исторические здания там вполне себе есть. но если прям так нужно ускорить снос, то 6 пятисоток сделают это куда лучше одной трехтонки |
|
| Автор: | Георгий [ 22 мар 2024, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Георгий писал(а): Комплект УМПК на 3-х тонную вряд ли будет. Уж слишком большая она. Самолет есть — Су-34(вообще все, что может нести 3000 литровые баки может и бомбу нести при соответствующих изменениях в систему подвески), правда, думается мне, взлетать с ней будут явно не с максимальной топливной загрузкой и только в условиях чистого неба и отсутствия ЗРК. Су-34 может нести на центральном пилоне четырехтонную ЗМ-80. Есть у него такая конфигурация вооружения. Он же раньше был Су-32ФН, и типа для морской авиации. Ну, и вот. Туда и подвесят бонбу. Звучит логично, главное, чтобы по ширине вошла, но, думаю, войдет, расстояние между воздухозаборниками позволит. Хотя в УМПК для неё я все равно не поверю. Даже с крылышками дальность полета будет значительно меньше чем у ФАБ-1500-УМПК, если, конечно, на неё не поставят реактивный двигатель, но это уже из области фантастики и шизотеорий. |
|
| Автор: | RusWin [ 22 мар 2024, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
крокодил писал(а): По радиусу сплошного поражения на открытой местности 3000 всего в 2 раза больше, чем 500, ив полтора, чем 1500. Возможно. Но я про сдвиг грунтов. Ну и я сильно сомневаюсь, что 2 ФАБ-500 с УМПК будут дешевле 1 ФАБ-3000 с УМПК. |
|
| Автор: | Ahriman [ 22 мар 2024, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
RusWin писал(а): Возможно. Но я про сдвиг грунтов. Ну и я сильно сомневаюсь, что 2 ФАБ-500 с УМПК будут дешевле 1 ФАБ-3000 с УМПК. Показатели дальности, точности и безопасности для носителя должны быть более важны, чем цена. Надо готовиться технически к появлению не влияющих на ход боевых действий F-16 с не влияющими на ход боевых действий AIM-120D. Что там с носителем и что там с дальностью пока не ясно. |
|
| Автор: | BBCRF [ 22 мар 2024, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): atalex писал(а): Пока это все не более, чем слухи. В отличие от нашего велла, я себя самым умным не считаю. Посему полагаю, что военные заказчики не пальцем деланные, и с головой у них норм. Очевидно, что свободнопадающие бомбы любой мощности маловостребованы в современных БД. Логично продолжить размышления, и признать, что в качестве свободнопадающих новые ФАБ-3000 "лампасами" не рассматриваются. Это очень мощное оружие, высокоточная планирующая трехтонка с радиусом ~100км. Нет такого ни у кого. Открывает новые возможности, притом незадорого. Может ей минные поля собрались расчищать |
|
| Автор: | Well [ 22 мар 2024, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Су-34 может нести на центральном пилоне четырехтонную ЗМ-80 можно на это где-то посмотреть? |
|
| Автор: | RondelR [ 22 мар 2024, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Well писал(а): можно на это где-то посмотреть? Есть с су-33 ![]()
|
|
| Автор: | Well [ 22 мар 2024, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
RondelR писал(а): Есть с су-33 есть, и наш всезнающий друг нашел какую-то картинку созданную по мотивам этой фотки. только он не в курсе что это было и чем закончилось |
|
| Автор: | RondelR [ 22 мар 2024, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Well писал(а): есть, и наш всезнающий друг нашел какую-то картинку созданную по мотивам этой фотки. только он не в курсе что это было и чем закончилось А чем закончилось? Интересно. |
|
| Автор: | Alex_VRN [ 22 мар 2024, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Мысли Fighterbomber: Цитата: По ФАБ-3000 у меня есть лёгкое недоумение о её нужности. Целей под неё нет. Под неё нужно пилить УМПК с нуля и это уже будет по сути целый самолёт на бомбе. И вот его то уже будет замечательно видно любому ЗРК. Спойлер: Показать https://t.me/fighter_bomber/16083 |
|
| Автор: | Well [ 22 мар 2024, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
RondelR писал(а): А чем закончилось? Интересно. да собственно там ничего особо и не начиналось. электромагнитную совместимость немного глянули и все. я не встречал даже намеков что это в воздух поднималось |
|
| Автор: | nonconvex [ 22 мар 2024, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Alex_VRN писал(а): Мысли Fighterbomber: Цитата: По ФАБ-3000 у меня есть лёгкое недоумение о её нужности. Целей под неё нет. Под неё нужно пилить УМПК с нуля и это уже будет по сути целый самолёт на бомбе. И вот его то уже будет замечательно видно любому ЗРК. Говорят ЗРК в одной маленькой но гордой стране стремительно кончаются, а окопы наоборот - ширятся и глубятся. |
|
| Автор: | BPU [ 23 мар 2024, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Авиационный вариант "Москита" никогда не летал. Но в 90-е очень любили на показухах выставлять Су 33 с подвешенным ГВМом. |
|
| Автор: | Ahriman [ 23 мар 2024, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/339-zvo-has-adopted-front-line-bombers-su34 Спойлер: Показать Х-25 нет, КМГУ нет, ПТБ нет, 100 кг бомб нет. Зато Москит пририсовали Слабенький пруф, прямо скажем. Я бы даже сказал и не пруф вовсе, а экспортная рекламка к Су-32ФН родом из 90х, судя по наличию Р-27Р/Т. [quote="nas4311"] *** |
|
| Автор: | Well [ 23 мар 2024, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): *** нашел, прямо на том сайте что ты привел. табличка справа от твоей. там нет москита. так что ищите дальше, веселите нас еще |
|
| Автор: | Ahriman [ 23 мар 2024, 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Так Су-32ФН, это и есть Су-34. Нет. Это версия отличная от ранних прототипов расширенным составом оборудования и вооружения. Насколько он соответствует серийному облику машин пошедших после 2008 - вопрос тёмный. Но на выставку под именем Su-32FN поехал Т-10В-5, это правда. Цитата: В декабре 1994 г. совершил вылет и первый серийный Т-10В-5, а в 1995 г. он уже был представлен на Парижском авиасалоне. К тому времени его название поменялось на Су-32ФН (в английской транскрипции SU-32FN, что означало Su-32 Fighter Navy - истребитель морской). Очевидно, решили, что желающих купить фронтовой бомбардировщик на мировом рынке будет найти трудно, а если предложить самолет для обороны морских рубежей, то продать его будет легче. Размерност ь машины и ее внутренние объемы позволяют установить большое количество аппаратуры различного назначения для решения конкретных задач, в том числе и для борьбы с кораблями и подводными лодками. Предварительные проработки были проведены в ОКБ в 1995-97 гг. Предлагалось, оставив практически без изменения базовый комплекс, разместить в хвостовом обтекателе средства поиска подводных лодок - магнитометры и гидроакустические буи, а также дополнить номенклатуру вооружения новыми противокорабельными ракетами типа "Москит" (ЗМ80) и "Альфа", последние можно подвешивать до четырех штук. Vaal писал(а): Планер с тех пор не изменился. Нагрузочная способность пилонов тоже. Может. Но речь не об этом, а о том, что утверждение "Су-34 может нести на центральном пилоне четырехтонную ЗМ-80" не имеет под собой доказательной базы. Нет доказательств того, что Москит был интегрирован в состав вооружения Су-32ФН, акромя рекламок. И уж тем более нет доказательств, что он был интегрирован на Су-34 (серийный). За тридцать лет не удосужились показать самолёт с ракетой в полёте, не говоря уж о применении. Всё протухшую фотку Су-27К с подвешенным на земле макетом предлагают адепты. Vaal писал(а): Я об этом сразу и написал. Это наследие от 32-го. Ну так тебе про то и говорят, что глупость написана. Даже пруфов того, что наследство в принципе существовало нет, тем более, что Су-34 (серийный) возможность применять Москит унаследовал. |
|
| Автор: | Geronimo [ 24 мар 2024, 01:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Наличие таблички справа, никак не отменяет табличку слева. Да хоть десять табличек. Авиационного варианта 3М80 никогда не существовало, на выставках под самолёты вешали макет.При желании заикнуться про "тайные приборы, которые никому не показывали", советую почитать про эпопеи с созданием авиационных вариантов 3М24(aka Х-35) и Оникс/Брамос. Сколько это заняло времени и денег. Никто бы на авиационный Москит денег в РФ начала 90х не дал при существовании уже летавшего Оникса. А на экспорт не нашлось желающих. |
|
| Автор: | Well [ 24 мар 2024, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
*** уже и не то чтобы может нести ибо "есть у него такая конфигурация", уже ксс одинаковая. уже вроде как и запускать не может. какой-то пилон теперь был спроектирован. теперь специалист обещает "вскорости увидеть". ну ну. а "вскорости" это когда? месяца хватит, ну раз уже все готово? |
|
| Автор: | triest [ 24 мар 2024, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Масса, вроде чуть меньше 3 тон, и Су-30МКИ, тем не менее. |
|
| Автор: | ЦАРь [ 24 мар 2024, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal По поводу трёх тонн вопросов нет - есть обоснованные сомнения, что вытянет четыре тонны 3М80 без лютых ограничений на перегрузки. |
|
| Автор: | Ahriman [ 24 мар 2024, 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Посмотрим, кто прав, я или наш бывший модератор. Это просто вопрос времени. Да это и сейчас видно. Простыня текста есть. Москита на Су-34 нет. Well писал(а): есть, и наш всезнающий друг нашел какую-то картинку созданную по мотивам этой фотки. только он не в курсе что это было и чем закончилось Но если Москит на Су-34 таки появится, то тогда можно будет пересмотреть вопрос правоты. |
|
| Автор: | paralay [ 24 мар 2024, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Кому нужен Москит с дальностью до 250 км если есть Оникс с дальностью от 800 км? |
|
| Автор: | Ahriman [ 24 мар 2024, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
paralay писал(а): Кому нужен Москит с дальностью до 250 км если есть Оникс с дальностью от 800 км? Никому, что делает шанс увидеть Москит на Су-34 пренебрежительно малым. Оникс наверняка влезет, может быть даже не один в перегруз. Но видя как ВМФ игнорирует морскую авиацию... |
|
| Автор: | Well [ 24 мар 2024, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ahriman писал(а): Оникс наверняка влезет а чего там - уже влез
|
|
| Автор: | Ahriman [ 24 мар 2024, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Ну это Брамос, строго говоря, облегчённый на полтонны. Отечественного авиационного варианта не видел. -------------------- Поискал, макет светился в 2003. Что интересно, пририсовывали его к МиГ-31. |
|
| Автор: | Летун [ 24 мар 2024, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Заканчивайте. |
|
| Автор: | l_Phobos_l [ 25 мар 2024, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): Трехтоночку между гондолами. Если судить по этим фото, то 3т уже не влезет, с умпк как у 1500. Ещё одну конструкцию умпк придумывать чтобы запихнуть сомнительную 3т между двигателей су-34... |
|
| Автор: | l_Phobos_l [ 25 мар 2024, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Авиабомбы |
Vaal писал(а): l_Phobos_l писал(а): Vaal писал(а): Трехтоночку между гондолами. Если судить по этим фото, то 3т уже не влезет, с умпк как у 1500. Ещё одну конструкцию умпк придумывать чтобы запихнуть сомнительную 3т между двигателей су-34... А по диаметру трехтонка между гондол влезает. Она примерно как ПТБ, который умеет возить Су-34 на центральном пилоне. по диаметру то влезет, но для нее нужно делать новый пилон, и новую конструкцию умпк. если делать увеличенный умпк от 1500, он будет впп V образным оперением задевать |
|
| Страница 42 из 54 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|