Текущее время: 06 фев 2025, 06:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 42 из 54 [ Сообщений: 1604 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 54  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 13:04 

Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36
Сообщений: 535
Интересно конечно какой УМПК для ФАБ3000, взлетает такой су-34 а у него под "брюхом" складной АН-2)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 14:16 

Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27
Сообщений: 809
Well писал(а):
Zaurbek писал(а):
Может быть - штурм г Харькова?

и как это поможет?



Ускорит снос...Исторических зданий там нету.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 14:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Zaurbek писал(а):
Ускорит снос...Исторических зданий там нету.

ну во-первых исторические здания там вполне себе есть. но если прям так нужно ускорить снос, то 6 пятисоток сделают это куда лучше одной трехтонки


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 14:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2024, 11:49
Сообщений: 174
Откуда: Москва
Vaal писал(а):
Георгий писал(а):
Комплект УМПК на 3-х тонную вряд ли будет. Уж слишком большая она. Самолет есть — Су-34(вообще все, что может нести 3000 литровые баки может и бомбу нести при соответствующих изменениях в систему подвески), правда, думается мне, взлетать с ней будут явно не с максимальной топливной загрузкой и только в условиях чистого неба и отсутствия ЗРК.

Су-34 может нести на центральном пилоне четырехтонную ЗМ-80. Есть у него такая конфигурация вооружения.
Он же раньше был Су-32ФН, и типа для морской авиации. Ну, и вот.
Туда и подвесят бонбу.

Звучит логично, главное, чтобы по ширине вошла, но, думаю, войдет, расстояние между воздухозаборниками позволит. Хотя в УМПК для неё я все равно не поверю. Даже с крылышками дальность полета будет значительно меньше чем у ФАБ-1500-УМПК, если, конечно, на неё не поставят реактивный двигатель, но это уже из области фантастики и шизотеорий.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 15:01 

Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1733
крокодил писал(а):
По радиусу сплошного поражения на открытой местности 3000 всего в 2 раза больше, чем 500, ив полтора, чем 1500.

Возможно. Но я про сдвиг грунтов. Ну и я сильно сомневаюсь, что 2 ФАБ-500 с УМПК будут дешевле 1 ФАБ-3000 с УМПК.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 15:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2197
RusWin писал(а):
Возможно. Но я про сдвиг грунтов. Ну и я сильно сомневаюсь, что 2 ФАБ-500 с УМПК будут дешевле 1 ФАБ-3000 с УМПК.

Показатели дальности, точности и безопасности для носителя должны быть более важны, чем цена. Надо готовиться технически к появлению не влияющих на ход боевых действий F-16 с не влияющими на ход боевых действий AIM-120D.
Что там с носителем и что там с дальностью пока не ясно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 16:19 

Зарегистрирован: 29 янв 2023, 11:35
Сообщений: 605
Vaal писал(а):
atalex писал(а):
Пока это все не более, чем слухи.

В отличие от нашего велла, я себя самым умным не считаю.
Посему полагаю, что военные заказчики не пальцем деланные, и с головой у них норм.
Очевидно, что свободнопадающие бомбы любой мощности маловостребованы в современных БД.

Логично продолжить размышления, и признать, что в качестве свободнопадающих новые ФАБ-3000 "лампасами" не рассматриваются.

Это очень мощное оружие, высокоточная планирующая трехтонка с радиусом ~100км. Нет такого ни у кого. Открывает новые возможности, притом незадорого.

Может ей минные поля собрались расчищать


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 16:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Vaal писал(а):
Су-34 может нести на центральном пилоне четырехтонную ЗМ-80

можно на это где-то посмотреть?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 19:05 

Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36
Сообщений: 535
Well писал(а):
можно на это где-то посмотреть?

Есть с су-33
Изображение
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 19:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
RondelR писал(а):
Есть с су-33

есть, и наш всезнающий друг нашел какую-то картинку созданную по мотивам этой фотки. только он не в курсе что это было и чем закончилось


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 20:19 

Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36
Сообщений: 535
Well писал(а):
есть, и наш всезнающий друг нашел какую-то картинку созданную по мотивам этой фотки. только он не в курсе что это было и чем закончилось

А чем закончилось? Интересно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 20:21 

Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07
Сообщений: 745
Мысли Fighterbomber:
Цитата:
По ФАБ-3000 у меня есть лёгкое недоумение о её нужности.
Целей под неё нет. Под неё нужно пилить УМПК с нуля и это уже будет по сути целый самолёт на бомбе. И вот его то уже будет замечательно видно любому ЗРК.

Спойлер: Показать
Самый оптимальный боеприпас для УМПК это калибр 500кг. В различных вариантах. В кассетном, зажигательном, ядерном, фугасном и любом другом.
Полуторку на УМПК поставили не от хорошей жизни как вы понимаете, а по той причине, что хромает точность попаданий и эту точность мы компенсируем мощностью. А надо бы точность компенсировать более совершенными системами наведения, или добавлением новых корректоров.
Масса ВВ ФАБ-500 ~200кг
Масса ВВ ФАБ-1500 ~700кг
Масса ВВ ФАБ-3000 ~1400кг
Разумеется увеличение мощности в разы, не даёт увеличение зоны поражения в разы.
Все равно нужна точность. Одинокая ФАБ-3000 упавшая в 20 метрах от моста, нанесёт ему такие же никакие повреждения как и ФАБ-500.
Ту-22 применяя УМПК получит пизды.
Су-34 должен будет возить по две 3000 бомбы под крыльями, и с ними он ничем от Ту-22 по маневренности отличаться не будет. То есть тоже получит пизды. А аварийно скидывать трехтонки над своей территорией такое себе. Даже на "невзрыв"
Поэтому 3000 канешн нужны, но на два варианта
1) когда мы бонбим цель не защищённую ПВО вообще.
2) когда полет предусмотрен только в один конец.

Сегодня у нас огромное колличество видов авиационного вооружения и надо допиливать до совершенства их. Пилить ИНСы, пилить новые типы и виды коррекции и повышать надёжность.
А ямы в полях копать для фоток, это весело, но войну так не выиграть.

https://t.me/fighter_bomber/16083


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 21:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
RondelR писал(а):
А чем закончилось? Интересно.

да собственно там ничего особо и не начиналось. электромагнитную совместимость немного глянули и все. я не встречал даже намеков что это в воздух поднималось


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 23:44 

Зарегистрирован: 25 фев 2012, 04:25
Сообщений: 947
Alex_VRN писал(а):
Мысли Fighterbomber:
Цитата:
По ФАБ-3000 у меня есть лёгкое недоумение о её нужности.
Целей под неё нет. Под неё нужно пилить УМПК с нуля и это уже будет по сути целый самолёт на бомбе. И вот его то уже будет замечательно видно любому ЗРК.


Говорят ЗРК в одной маленькой но гордой стране стремительно кончаются, а окопы наоборот - ширятся и глубятся.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 23 мар 2024, 01:50 

Зарегистрирован: 25 фев 2023, 01:59
Сообщений: 497
Авиационный вариант "Москита" никогда не летал.
Но в 90-е очень любили на показухах выставлять Су 33 с подвешенным ГВМом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 23 мар 2024, 16:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2197
Vaal писал(а):
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/339-zvo-has-adopted-front-line-bombers-su34
Спойлер: Показать
Изображение


Х-25 нет, КМГУ нет, ПТБ нет, 100 кг бомб нет. Зато Москит пририсовали :mrgreen:
Слабенький пруф, прямо скажем. Я бы даже сказал и не пруф вовсе, а экспортная рекламка к Су-32ФН родом из 90х, судя по наличию Р-27Р/Т.
[quote="nas4311"]
***


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 23 мар 2024, 23:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Vaal писал(а):
***

нашел, прямо на том сайте что ты привел. табличка справа от твоей. там нет москита. так что ищите дальше, веселите нас еще :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 23 мар 2024, 23:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2197
Vaal писал(а):
Так Су-32ФН, это и есть Су-34.


Нет. Это версия отличная от ранних прототипов расширенным составом оборудования и вооружения. Насколько он соответствует серийному облику машин пошедших после 2008 - вопрос тёмный. Но на выставку под именем Su-32FN поехал Т-10В-5, это правда.
Цитата:
В декабре 1994 г. совершил вылет и первый серийный Т-10В-5, а в 1995 г. он уже был представлен на Парижском авиасалоне. К тому времени его название поменялось на Су-32ФН (в английской транскрипции SU-32FN, что означало Su-32 Fighter Navy - истребитель морской). Очевидно, решили, что желающих купить фронтовой бомбардировщик на мировом рынке будет найти трудно, а если предложить самолет для обороны морских рубежей, то продать его будет легче. Размерност ь машины и ее внутренние объемы позволяют установить большое количество аппаратуры различного назначения для решения конкретных задач, в том числе и для борьбы с кораблями и подводными лодками. Предварительные проработки были проведены в ОКБ в 1995-97 гг. Предлагалось, оставив практически без изменения базовый комплекс, разместить в хвостовом обтекателе средства поиска подводных лодок - магнитометры и гидроакустические буи, а также дополнить номенклатуру вооружения новыми противокорабельными ракетами типа "Москит" (ЗМ80) и "Альфа", последние можно подвешивать до четырех штук.


Vaal писал(а):
Планер с тех пор не изменился.
Нагрузочная способность пилонов тоже.

Может. Но речь не об этом, а о том, что утверждение "Су-34 может нести на центральном пилоне четырехтонную ЗМ-80" не имеет под собой доказательной базы. Нет доказательств того, что Москит был интегрирован в состав вооружения Су-32ФН, акромя рекламок. И уж тем более нет доказательств, что он был интегрирован на Су-34 (серийный). За тридцать лет не удосужились показать самолёт с ракетой в полёте, не говоря уж о применении. Всё протухшую фотку Су-27К с подвешенным на земле макетом предлагают адепты.

Vaal писал(а):
Я об этом сразу и написал. Это наследие от 32-го.

Ну так тебе про то и говорят, что глупость написана. Даже пруфов того, что наследство в принципе существовало нет, тем более, что Су-34 (серийный) возможность применять Москит унаследовал.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 01:31 

Зарегистрирован: 14 апр 2018, 18:02
Сообщений: 716
Vaal писал(а):
Наличие таблички справа, никак не отменяет табличку слева.
Да хоть десять табличек. Авиационного варианта 3М80 никогда не существовало, на выставках под самолёты вешали макет.
При желании заикнуться про "тайные приборы, которые никому не показывали", советую почитать про эпопеи с созданием авиационных вариантов 3М24(aka Х-35) и Оникс/Брамос. Сколько это заняло времени и денег. Никто бы на авиационный Москит денег в РФ начала 90х не дал при существовании уже летавшего Оникса. А на экспорт не нашлось желающих.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 08:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
*** уже и не то чтобы может нести ибо "есть у него такая конфигурация", уже ксс одинаковая. уже вроде как и запускать не может. какой-то пилон теперь был спроектирован. теперь специалист обещает "вскорости увидеть". ну ну. а "вскорости" это когда? месяца хватит, ну раз уже все готово?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 11:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 3012
Масса, вроде чуть меньше 3 тон, и Су-30МКИ, тем не менее.

phpBB [video]



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 12:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5949
Vaal
По поводу трёх тонн вопросов нет - есть обоснованные сомнения, что вытянет четыре тонны 3М80 без лютых ограничений на перегрузки.



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 13:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2197
Vaal писал(а):
Посмотрим, кто прав, я или наш бывший модератор.
Это просто вопрос времени.

Да это и сейчас видно. Простыня текста есть. Москита на Су-34 нет.
Well писал(а):
есть, и наш всезнающий друг нашел какую-то картинку созданную по мотивам этой фотки. только он не в курсе что это было и чем закончилось

Но если Москит на Су-34 таки появится, то тогда можно будет пересмотреть вопрос правоты.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 13:14 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12927
Откуда: Нижний Новгород
Кому нужен Москит с дальностью до 250 км если есть Оникс с дальностью от 800 км?



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 13:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2197
paralay писал(а):
Кому нужен Москит с дальностью до 250 км если есть Оникс с дальностью от 800 км?

Никому, что делает шанс увидеть Москит на Су-34 пренебрежительно малым.
Оникс наверняка влезет, может быть даже не один в перегруз. Но видя как ВМФ игнорирует морскую авиацию...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 15:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Ahriman писал(а):
Оникс наверняка влезет

а чего там - уже влез



Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 16:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50
Сообщений: 2197
Ну это Брамос, строго говоря, облегчённый на полтонны. Отечественного авиационного варианта не видел.
--------------------
Поискал, макет светился в 2003. Что интересно, пририсовывали его к МиГ-31.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2024, 17:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 9175
Откуда: Челябинск
Заканчивайте.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 25 мар 2024, 15:04 

Зарегистрирован: 01 авг 2023, 16:01
Сообщений: 91
Vaal писал(а):
Трехтоночку между гондолами.

Если судить по этим фото, то 3т уже не влезет, с умпк как у 1500. Ещё одну конструкцию умпк придумывать чтобы запихнуть сомнительную 3т между двигателей су-34...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиабомбы
СообщениеДобавлено: 25 мар 2024, 15:38 

Зарегистрирован: 01 авг 2023, 16:01
Сообщений: 91
Vaal писал(а):
l_Phobos_l писал(а):
Vaal писал(а):
Трехтоночку между гондолами.

Если судить по этим фото, то 3т уже не влезет, с умпк как у 1500. Ещё одну конструкцию умпк придумывать чтобы запихнуть сомнительную 3т между двигателей су-34...


А по диаметру трехтонка между гондол влезает. Она примерно как ПТБ, который умеет возить Су-34 на центральном пилоне.


по диаметру то влезет, но для нее нужно делать новый пилон, и новую конструкцию умпк. если делать увеличенный умпк от 1500, он будет впп V образным оперением задевать


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 42 из 54 [ Сообщений: 1604 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 54  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB