Есть еще такой момент

JDAM, может, и устаревший у янкесов, но наиболее массовый.
А нынешняя войнушка показала, что массовость вооружения важнее его продвинутости.

В ВОВ оборонка шла по пути упрощения, сокращения трудоемкости, и увеличения объемов.
Потому и победили.
У немцев оружие было совершеннее, дороже, производственный цикл больше... в итоге они надорвались, когда война пошла на истощение.

Сейчас, похоже, история повторяется.

Так что довольно простой и дешевый УМПК рулит. Глядючи на его конструкцию, инженер поймет, что производственный цикл очень короткий, - все делается из готовых профилей и заготовок, вырубленных из листа. Планер можно в гараже собрать, и быстро.

Фронтовая бомбардировочная авиация в составе российских ВКС нанесла точные удары по позициям украинской армии в количестве 3500 штук. Учёт велся с 1 января 2024 года по 20 марта 2024 года. Об этой цифре рассказали в отечественном ТГ-канале «Милитарист», где ознакомились с информацией, озвученной генерал-лейтенантом ВСУ Иваном Гаврилюком.

Согласно мнению украинского высшего офицера, общее количество в 3500 единиц сброшенных боеприпасов в 16 раз превышает количество планирующих бомб, атаковавших полевые укрепления и фортификационные капитальные сооружения ВСУ в прошлом году.

Если делать бомбу с двигателем то и о текущих 45 бомб в день только мечтать останется.

Смотря какой двигатель и какой будет его вклад в цену изделия. Если бомба подорожает в разы - это одно, а если на 20-30% - немного другое.

Раз в 10 минимум, если стоимость 800 тысяч за комплект УМПК. Дешевых УРВП не бывает.

Да ладно. Можно сделать простой пороховой РДТТ, по типу стартовика ЗУР или снарядов РСЗО.

В теме стоимости вооружения есть цены на ракеты 300мм РСЗО. 9м55ф в середине нулевых стоила 2млн, сегодня в разы больше. Сколько от этого стоит двигатель? думаю такой на фаб250 подошел бы.

О, это явный перебор! Там БЧ сама по себе где то 250 кг и есть, и летит с земли на 70-90 км... бомбе столько не нужно. Ну или такой двигатель для мощной бомбы, например 1500-3000 кг, но это не массовая тема. Для 250 кг бомбы, что бы придать ей дополнительные 100 км планирования, достаточно будет чего-то вроде пары градовских ТТРД, но с "растянутой" по времени характеристикой горения заряда...

По слухам, штуковина, о которой я писал выше, может оснащаться пороховым ускорителем и запускаться с РСЗО 300мм.

Аналог последней американской игрушки, только мощность БЧ существенно больше, ну, и дальность, скорее всего. Если простой 300мм снаряд улетает на 120км, так эта улетит сильно за 200.

Так что промка бдит.
В Сети есть фотки обломков от хохлов.

Очень сомнительно) тот же ГРОМ с двигателем летает на 120км, это что же получается могли просто поставить двигатель от 122мм снаряда?
На 70-90км летает снаряд смерча потому что весит он 800кг, головная часть 250 и много топлива там, понятно дело что в воздушном варианте столько топлива не будет.

К слову, на прототипе Powered JDAM стоит двигатель TDI-J85 тот что ставят на крылатые ракеты, стоимость такого двигателя 190 тысяч долларов в 2014 году.

❗️Началось массовое производство трехтонных ФАБ-3000 с февраля текущего года — доклад Сергею Шойгу в ходе инспекции по предприятиям ОПК Нижегородской области.

Помимо этого было сказано, что на предприятии многократно увеличено производство авиационных бомб ФАБ-500, а также в два раза увеличено производство ФАБ-1500.

Больше УМПК веселых и разных.

❗️Началось массовое производство трехтонных ФАБ-3000 с февраля текущего года — доклад Сергею Шойгу в ходе инспекции по предприятиям ОПК Нижегородской области.

Блет, походу хохлам надо готовится к УМПК ФАБ-3000

Нести ее может официально только Ту-22М3. Но он не умеет в УМПК. Не, ну как не умеет. Никто не умел ещё вчера.

Су-34 официально ФАБ 3000 не возит. Но чисто технически он возит ПТБ-3000 или ФАБ 1500-2700 в количестве 3 штук, то есть если прям очень надо будет...

Бро. Уже возит. Пока, к сожалению только возит.

Товарищи испытатели, ну, надо! Ну, пожалуйста!

Также в кадр попало производство авиабомбы ФАБ-500Т, отличающейся от ФАБ-500М-62 термостойкостью и более вытянутой формой с лучшими аэродинамическими качествами. Для управляемых авиабомб с УМПК именно данные пятисотки подходят лучше всего.

Если делать бомбу с двигателем то и о текущих 45 бомб в день только мечтать останется.

Новый фаб, с лучшей аэродинамикой, сразу под крылья, вот что нужно.
Немцы вот такой способ придумали:

На су-34? Балочный держатель выдержит?

Это, кстати, иллюстрация к фантазиям о кэшах, забитых доверху ФАБ-1500 и ни на секунду не прекращавшемуся производству.

Интересно cможет ли такое носить фронтовая авиация, или под Ту-22М3 пилят?

На су-34? Балочный держатель выдержит?

Его нет под такую бомбу

На су-34? Балочный держатель выдержит?

Само крыло - да.
этого - горка с выходом на высоту сброса. Там перегрузки большими быть не должны.

Я, правда, не понимаю, для каких целей она нужна.

Я, правда, не понимаю, для каких целей она нужна.

За рубежом стараются улучшить точность, уменьшая при этом вес, что ведет к увеличению количества бомб на носителе.
Но мы идем своим путем.

По мне ФАБ-3000 избыточна. За рубежом стараются улучшить точность, уменьшая при этом вес, что ведет к увеличению количества бомб на носителе.
Но мы идем своим путем.

Посмотрите на строительство хохлом укрепленных линий. Там типовые стальные и бетонные заглубленные сооружения поставлены на поток. Чем их уничтожать?
Ну и пресловутые мосты, а равно подвалы разных азовсталей...