Авиабомбы

RondelR

Vaal писал(а):

Куда воткнуть активную ГСН в УМПК? Там элементарно нету места.
В Громе есть.

Инерциалка и ГЛОНАСС... или вообще только ГЛОНАСС в этом УМПК.

Да понятно дело что в УМПК не воткнуть. Но и в гром не понятно куда..

RondelR

Федотов Сергей писал(а):

Носовая часть Грома по цвету как будто из радиопрозрачного материала.
Гром с двигателем летит на 120км, без двигателя на 66км.

Я про версию без двигателя, думаю реально довести до 100км. Эдакая SDB но в 4 раза больше.

RondelR

Vaal писал(а):

Где "1".

Если влезет в эти габариты то хорошо. Удлинять бомбу я так понимаю не имеет смысла, так как ее размеры под внутренние отсеки СУ-57.
Было бы хорошо такую модульную бомбу иметь.

Geronimo

RondelR писал(а):

А там есть версия с ГСН?

Туда без проблем лезет ГСН от Х-38МЛ. В то, что такой вариант не закладывали изначально, лично я не верю %).

BBCRF

RondelR писал(а):

Geronimo писал(а):

Есть. Гром тоже применяют, хоть и не в таких количествах как УМПК, конечно.
Ну и само-собой, спор ниачём. Гром интересен в вариантах со сложными комбинированными ГСН, УМПК замена чугуния.

А там есть версия с ГСН?
Гром летит далеко. Может и до 100км доведут если крылья новые дадут.

версии с ГСН нет

BBCRF

Vaal писал(а):

RondelR писал(а):

Vaal писал(а):

Куда воткнуть активную ГСН в УМПК? Там элементарно нету места.
В Громе есть.

Инерциалка и ГЛОНАСС... или вообще только ГЛОНАСС в этом УМПК.

Да понятно дело что в УМПК не воткнуть. Но и в гром не понятно куда..

Где "1".

в громе все это есть в отдельном модуле

RondelR

Цитата:

Россия применяет до 20 управляемых авиабомб в сутки, сообщил спикер ВВС Украины Юрий Игнат в одном из своих эфиров.

"Противник применяет планирующие бомбы, которые могут лететь десятки километров (до 70 км) - до 20 бомб в день по всей линии разграничения. Запускают с самолетов Су-35 и Су-34, которые не входят в зону поражения нашей ПВО, и это является для нас угрозой, на которую реагировать пока нечем", - заявил он.

Отметим, что частота применения российской авиацией новых управляемых авиабомб действительно нарастает, особенно на южном направлении, где авиаудары по украинским позициям наносятся в Херсонской и Запорожской областях, также отмечено их появление на Угледарском фронте.

https://t.me/milinfolive/98864

600 в месяц, цифры смешные конечно. И ничем не отличаются от того что было ранее, Суровикин в ноябре говорил про 7000 сброшенных управляемых бомб за всю войну.
Надеюсь будут увеличивать, по несколько тысяч хотя бы в месяц надо.

RondelR

Vaal писал(а):

Видосы с применением планирующих полуторок в доступе уже
Впечатляет.

Это про упабы речь?

В теории могут копить сейчас УМПК и УПАБы, для наступления ВСУ. Чтоб обрушить сразу сотни в день когда начнется наступление.
А сейчас учатся применять..

BPU

Хера се трехтонка чтоли?

Вложение:

Screenshot_5.jpg [ 82.61 Кб | Просмотров: 77 ]

Вложение:

Screenshot_6.jpg [ 81.19 Кб | Просмотров: 62 ]

Полуторки?

Вложение:

Screenshot_7.jpg [ 123.26 Кб | Просмотров: 64 ]

ФАБ 1500 М 54

Вложение:

Screenshot_8.jpg [ 107.89 Кб | Просмотров: 60 ]

Что такое второе сверху?

Вложение:

Screenshot_9.jpg [ 78.85 Кб | Просмотров: 82 ]

BPU

А вот и православные ФАБ 500 М62

Вложение:

Screenshot_10.jpg [ 151.67 Кб | Просмотров: 83 ]

Вложение:

Screenshot_11.jpg [ 131.65 Кб | Просмотров: 66 ]

Похоже на боевую часть Грома

Вложение:

Screenshot_12.jpg [ 122.52 Кб | Просмотров: 96 ]

На переднем плане также похожее на Гром

Вложение:

Screenshot_13.jpg [ 101.03 Кб | Просмотров: 85 ]

Вообще по бомбоделанию кадры конечно уникальные.

RondelR

Зачем 54ки делают? Где их применять? Бомбить как деды?

На гром не похожа, широкая будто слишком.
Да и гром скорее всего делают там же где и х-38 мэ.

Ahriman

Как УМПК к полуторке выглядят - мы не знаем. Не исключено, что у неё есть обтекатель.

СЕРГЕЙ ФеДОТОВ

А зачем вообще такие тупорылые бомбы делают? У них же аэродинамика никакая!

sabaca

RondelR писал(а):

Зачем 54ки делают? Где их применять? Бомбить как деды?

На гром не похожа, широкая будто слишком.
Да и гром скорее всего делают там же где и х-38 мэ.

Похоже это предприятие где выполняется снаряжение боеприпасов. Там еще 152 выстрелы были на видео.

sabaca

СЕРГЕЙ ФеДОТОВ писал(а):

А зачем вообще такие тупорылые бомбы делают? У них же аэродинамика никакая!

Они для перевозки в бомботсеках делались, а тупорылые банально короче.

Летун

FB не отрицает возможность приделать к "полуторке" УМПК.

катерник

BPU писал(а):

Что такое второе сверху?

Fencer 2

Министр обороны России проверил выполнение гособоронзаказа на предприятиях ОПК в Нижегородской области https://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfb ... otoGallery

BBCRF

RondelR писал(а):

Зачем 54ки делают? Где их применять? Бомбить как деды?

На гром не похожа, широкая будто слишком.
Да и гром скорее всего делают там же где и х-38 мэ.

Гром и Х-38МЛ/МТ делает ТРВ

RondelR

Vaal писал(а):

Есть полуторка большого удлинения. Для нее и УМПК, безо всякого обтекателя.
ФАБ-1500Т

А есть ее фото? не разу не видел на фото. Интересно какая она.

BPU

Ну если этой схеме можно верить.

Вложение:

Screenshot_15.jpg [ 27.21 Кб | Просмотров: 145 ]

Singlemode

А может быть этот обод, что создает "тупорылость", нужен для того, чтобы избежать излишнего заглубления в грунт? Не?

Семен Семеныч

Управляемая планирующая авиабомба УПАБ-1500 (изд. К-070)

929 Государственный летно-испытательный центр МО РФ им. В.П.Чкалова (929 ГЛИЦ), г.Ахтубинск, 21.09.2005.

http://old.missiles.ru/foto_Ahtuba-2005.htm

Maksim-t97

Семен Семеныч писал(а):

Управляемая планирующая авиабомба УПАБ-1500 (изд. К-070)

929 Государственный летно-испытательный центр МО РФ им. В.П.Чкалова (929 ГЛИЦ), г.Ахтубинск, 21.09.2005.

http://old.missiles.ru/foto_Ahtuba-2005.htm

А, вот это 8 2002, это дата выпуска?

Семен Семеныч

Maksim-t97 писал(а):

А, вот это 8 2002, это дата выпуска?

Об этой бомбе нужно забыть. На ее основе сделали другую.

megaplo

Vaal писал(а):

JDAM
Дискуссия 2 0
В Пентагоне изучают, почему системы наведения авиабомб JDAM, поставленные Украине, не срабатывают.

Cбои, предположительно, были вызваны действиями российских войск, например глушителями сигнала GPS, сообщает NBC News со ссылкой на опубликованные в сети «секретные документы Пентагона».

Издание отмечает, что среди официальных лиц США много тех, кто уверен в подлинности слитых в соцсети файлов, но по крайней мере один из документов, полученных NBC News, был подделкой.

В самом документе написано несколько иное. Было применено 9 бомб для атаки 3 целей. В одном случае был промах. И цель была атакована повторно.
И там говорится, что проблема была вызвана неправильной установкой взрывателя. Про помехи GPS, там говорится, что они имеют место быть, но никаких подтверждений, что они оказывают какое-то влияние на точность бомб нет.

Zaurbek

Vaal писал(а):

RondelR писал(а):

Vaal писал(а):

Куда воткнуть активную ГСН в УМПК? Там элементарно нету места.
В Громе есть.

Инерциалка и ГЛОНАСС... или вообще только ГЛОНАСС в этом УМПК.

Да понятно дело что в УМПК не воткнуть. Но и в гром не понятно куда..

Где "1".

По примеру буржуев, можно поставить на разгонный блок от Торнадо-С (300мм)

Denis

Цитата:

Немного военной статистики

2003 год. Во время операции «Иракская свобода» 68% оружия, использованного ВВС США составили управляемые боеприпасы.
В общей сложности 7114 GBU-12 Paveway II LGB и 5085 GBU-31 JDAM.

https://t.me/militaryrussiaru/5117

Там в комментах пишут, что во Вьетнаме, за 1 год(1972) было израсходовано свыше 10 тысяч бомб с лазерным наведением.
:arrow:

https://www.airandspaceforces.com/article/0310bombs/

Denis

Цитата:

МО РФ сообщило, что причиной взрыва в Белгороде стал нештатный сброс авиационного боеприпаса с самолета Су-34. Грубо говоря оторвалась авиабомба.
Проводится расследование причин ЧП.

https://t.me/boris_rozhin/83499

BBCRF

Zaurbek писал(а):

По примеру буржуев, можно поставить на разгонный блок от Торнадо-С (300мм)

Не получится гром больше по диаметру

Авиабомбы

Кто сейчас на конференции