А вы- Дартаньян, да. Просто спор идет не за истину, а залезание в з.пу. Срач на ровном месте. Стоит проявить активность в технической ветке, ботоферма нулей начинает пытаться троллить.

А можно я выберу из фактически верных характеристик? Ну то что ты - быдло, лицемер и полоумный кретин, например?
Это не мнение - тут только голые факты, подтверждённые в дискуссии выше.

А оно само противоставляется. Советская бомба с УМПК и ни.я.

Дебил ты

Гром в любом случае будет дороже УМПК причем в разы.А не как этот дебилоид пишет что УМПК стоит как Гром

К примеру, для обычных ФАБ-ок есть автоматизированная линия в Дзержинске, включенная в техпроцессы по утилизации. УПАБ-ы, как и ракеты, собираются "вручную", с б0льшим количеством техопераций. Тут вопрос, конечно, насколько трудоемко производство УМПК, но снаряжение им ФАБ-ки видимо происходит уже не на заводе. Разница, в целом, не на порядок, но должна быть.

Корпус,Спутниковая навигация,Рули управления, 2 БЧ если Гром 2, А Гром-1 там еще РДТТ стоит.

С этим бухгалтерским подходом наше МО уже не раз вляпалось в субстанцию.
Ну его нах. Главный критерий должен быть эффективность, а потом уже остальное.

Наполеон тратил их не на потешные штурмы фанерных бастилий.

Ну да, эффективность трат и вложений, тратить с наибольшей отдачей, а не 70 дивизионов с-400 закупать...

Бюджет призывает генералов заниматься кроиловом. Нет на все (кроме показухи) денег.

Ещё раз - приоритеты, и эффективность.
Если вкладывать миллиарды в разные мутные вундервафли типа подводных мега-торпед (при отсутствии яиц даже ТЯО расчехлить), или в очередной, 10-й этап испытаний армат и бумеранцев - то конечно, на то, что реально нужно фронту - денег не останется.

Ну да, а у нас приоритеты показуха. И мутные фундервафли, и новые платформы. А аналога Хаймарс и планирующих бомб со спутниковым наведением нет. С беспилотниками туго. А это основа современной войны.

Достаточный бюджет. Просто тратят его на ремонт и стройки зданий, на 70 дивизионов С-400 и прочий зоопарк ЗРК, на РПКСН которые 90 процентов времени стоят в порту вот сейчас еще на УДК, на ремонт кузнецова и 1144, на всякие арматы. И прочие очень "полезные" вещи для армии.

Это называется вредительство. Но если эти люди до сих пор на местах, то это называется иначе.

И речь не о разработках, они были, и бомбы, и Гермесы. Дело в закупках. То есть этим занимаются на самом верху.

Это уже в прошлом. В том времени, когда они ещё верили, что их возьмут в золотой миллиард, ну или поставят рядышком приставной стульчик, как в "семерке" когда-то. И будут эти УДК в совместных с НАТО миссиях, миротворствовать. Понты, короче, типа у нас "все как у людей". В итоге же - как в анекдоте: без штанов, но в галстуке.

Совершенно верно, огромного количества изделий даже не мелкосерийное, а штучное. С соответствующими последствиями для соотношения "цена-эффективность".

ФАБ-250-270 есть на складе.ФАБ-500есть на складе,ФАБ-1500 есть на складе.Грома нет на складе хватит хуйню писать что у них стоимость одинаковая.Комплект УМПК в разы дешевле произведенной с нуля УАБ Гром-1/2

УМПК тоже нет на складе и даже ФАБ уже нет на складе, похоже. И речь идет о серийном производстве, если ты уже забыл с чего начался разговор.

УМПК и старая советская бомба, в любом случае дешевле новой КАБ, идиот. И бомбы со спутниковым наведением необходимы были еще год назад. Сколько можно?

Тут не нужно забывать, что во времена Наполеона - деньги=золото
И еще есть время за которое при наличии денег сделают готовое изделие и время из которого одно новое изделие превратится в серийное

Наполеон плохо кончил.

Да и, чувак, вторгшийся в Россию и просравший 95% своей армии, врядли может считаться авторитетом. Вы же в курсе, что Великая Армия во время вторжения с союзническими войсками насчитывала чуть меньше 700 тысяч человек, а отступило организованно, как армия из России порядка 30 тысяч человек? То есть потери Наподеона составили примерно 95%. И это при том, что Русская армия фактичечки не выиграла ни одного генерального сражения.

Оффтоп, конечно.

Главное, параллели не проводить.

В общем то с 1803 года было введено биметаллическое обеспечение денежной системы. Основным металлом для чеканки монет было объявлено серебро.

Наполеон в плане экономики вел себя довольно просто, он добивался уплаты контрибуций побежденной страны и ограничивал в ней размеры армии. Французы довольно легко оперировали векселями и другими ценными бумагами. Естественно, французы доминировали в экономических делах в побежденных странах. Еще чем был знаменит Наполеон, он уменьшал прямые налоги, но увеличивал косвенные примерно в равных пропорциях. Это был по первому образованию артиллерист, поэтому математика была для него родной стихией. И считать он умел. Финансистов, которые пытались не подчиняться вводимым правилам он просто расстреливал. Так что не золото является первопричиной наполеоновских успехов, а вполне разумная система грабежа. И как всегда, очередной грабитель обломал свои зубы об Россию.

Все-таки, параллели здесь не уместны

Есть. Гром тоже применяют, хоть и не в таких количествах как УМПК, конечно.
Ну и само-собой, спор ниачём. Гром интересен в вариантах со сложными комбинированными ГСН, УМПК замена чугуния.

А там есть версия с ГСН?
Гром летит далеко. Может и до 100км доведут если крылья новые дадут.

Носовая часть Грома по цвету как будто из радиопрозрачного материала.
Гром с двигателем летит на 120км, без двигателя на 66км.