Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 11 из 13 [ Сообщений: 367 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
"На основе уточненных требований совершенствуется конструкция составных частей ракеты, проводятся их наземные испытания, ведется подготовка летных испытаний экспериментальных образцов крылатой ракеты усовершенствованной конструкции"

"Проводимый комплекс работ позволяет перейти к созданию принципиально нового типа вооружения — стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой"

"Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО"

"В настоящее время создание крылатой ракеты неограниченной дальности осуществляется в плановом порядке"

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180719/1524918611.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 770
Что это за реактор в нее влезает :shock:



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
napalm писал(а):
Что это за реактор в нее влезает :shock:
На быстрых нейтронах вестимо :roll:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3707
Как только о ней стало известно, начались споры на тему - "фонит" ли она, и насколько сильно - во время полёта. Вот действительно интересно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 409
катерник писал(а):
Как только о ней стало известно, начались споры на тему - "фонит" ли она, и насколько сильно - во время полёта. Вот действительно интересно.

Ну если не фонит, то это же чисто фантастика. Можно много чего придумать с таким двигателем полезного.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 190
Откуда: Ленинград
Higgs писал(а):
Просто Ох**ть!
По всем параметрам.
Изображение

Похуй параметры(такие параметры по реактору были уже 1967 году, ну почти такие) , После демонстрации видео ,можно сказать главное , КОЛИЧЕСТВО. Когда мне сказали я если честно не поверил, но теперь поверят все :mrgreen: . Этих штук много , как воздушных , так и подводных . Реактор в крупносерийном производстве.



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3707
Yppu писал(а):
Этих штук много , как воздушных , так и подводных

Откуда дровишки?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
Yppu писал(а):
Этих штук много , как воздушных , так и подводных . Реактор в крупносерийном производстве.
Если есть чем пополнить тему - viewtopic.php?f=10&t=5314, милости прошу)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 257
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
катерник писал(а):
Yppu писал(а):
Этих штук много , как воздушных , так и подводных

Откуда дровишки?

Борисов в одном из интервью сказал что Посейдон,Буревестник и Пересвет одного поля ягоды. (не особо давно было, мб месяц назад)



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3707
Higgs писал(а):
Борисов в одном из интервью сказал что Посейдон,Буревестник и Пересвет одного поля ягоды. (не особо давно было, мб месяц назад)

Не, ну если только пропагандистского ... поля... ягоды.
Что то общее может быть - ядерная реакция, законы физики. Возможно, общий план перевооружения.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 127
катерник писал(а):
Как только о ней стало известно, начались споры на тему - "фонит" ли она, и насколько сильно - во время полёта. Вот действительно интересно.


Когда придет пора применять, на "фонит" забьют большой и ржавый гвоздь. А чуть позже станет фонить много где...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 13
это не оно же ?

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
Ter-krok писал(а):
Когда придет пора применять, на "фонит" забьют большой и ржавый гвоздь. А чуть позже станет фонить много где...
Думаю не стали бы собирать ракетки чисто для ответного удара через океан...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 887
кадавр писал(а):
это не оно же ?

Изображение

Видимо обтекатель у новой КР и у Х-101 похожи (на фото Ту-95МС с макетами Х-101)

Хотя не, обтекатели разные:

Изображение

Изображение



_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1599
Да КР на видео ИМХО не Х101 больше похожа на х102 причем сильно, но вот контейнер наводит на мысль, что он не только для хранения КР.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 13
AlexandrT писал(а):
...больше похожа на х102 ....

нагуглилась только такая картинка 102. да очень похоже

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3707
Ter-krok писал(а):
Когда придет пора применять, на "фонит" забьют большой и ржавый гвоздь. А чуть позже станет фонить много где...

Т.е. чисто ядерное оружие.
Но как тогда испытывать? Над бескрайними просторами Сибири, на Новой Земле, и забить на возможное заражение воздуха и местности? Это полёт с включенной ЯЭУ. А "приземление"? Реактору ничего не будет от удара об землю? Или на парашютике аккуратно приземлять?
В любом случае, вопросов много.
Кстати, некоторые связали рутениевое заражение на Урале с испытаниями этих ракет (возможно, даже удачными - просто работающая ЯЭУ оставила-де радиоактивный след). Хотя думаю это как раз бред, вряд ли там был бы чисто рутений.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
AlexandrT писал(а):
Да КР на видео ИМХО не Х101 больше похожа на х102 причем сильно, но вот контейнер наводит на мысль, что он не только для хранения КР.
Пусковой контейнер. С земли, по РСМД можно пускать все что выше 5500 км по дальности


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 190
Откуда: Ленинград
BOND писал(а):
Yppu писал(а):
Этих штук много , как воздушных , так и подводных . Реактор в крупносерийном производстве.
Если есть чем пополнить тему - viewtopic.php?f=10&t=5314, милости прошу)

Закроют меня если тему пополню :mrgreen: .



_________________
Хочу что бы Р@гозин выпил метан .
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 330
Откуда: НН
кадавр писал(а):
AlexandrT писал(а):
...больше похожа на х102 ....

нагуглилась только такая картинка 102. да очень похоже

Не, не похожа. У 102 нос сильно вниз смотрит, у новой ракеты нос более симметричен.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 13
Simatic писал(а):
Не, не похожа. У 102 нос сильно вниз смотрит, у новой ракеты нос более симметричен.

но мы не знаем - это реальное фото 102 или какая-то предварительная компьютерная модель .

еще фото для сравнения контейнер из кадра запуска . и контейнер из кадра на заводе. :roll:

Изображение

у меня вопрос : а бывают ядерные "батарейки" ? то есть некий элемент где на прямую получается электрическая энергия без механических преобразований/парогенераторов и тп. для спутников что-то такое было. но там малая мощность и большой срок работы. а нам надо наоборот - большая мощность и срок работы не более суток с момента активации.
просто единственный реальный вариант этой ракеты "с неограниченным запасом по дальности" мне видится как Х-102 (или 101 ктоб знал чем они отличаются) с электро-турбиной . то есть все тоже самое (Х-101/102) но вместо реактивного двигателя и керосина - электро турбина и "атомная батарейка" . да - при попадании получится грязная бомба. и ракета естественно дозвуковая.
но это хоть как-то выглядит реальным технологически.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 257
Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
кадавр писал(а):
у меня вопрос : а бывают ядерные "батарейки" ?....
Интересно Вы попали, не в бровь а в глаз)
Цитата:
"Проведение работ по оформлению протокола разрешения применения батареи 9Б280-1 в изделии 9М730"
Но с индексом ГРАУ есть проблемка - он не всеобъемлющий и куда то надо приписать изделие.
Атомная батарейка(аля химическая) при схожих размерах с литием имеет выигрыш только по сроку работы,так что мимо кассы.
Космические реакторы(Топаз\Енисей и иже с ними) использовали термоэмиссионный преобразователь с около 5 кВт на зажимах розетки.
Мощность движка томагавка и ТРДД-50А более 700 кВт.
Не все так просто над луной.

А вот разность ТПК меня тоже озадачила, может есть еще доп биологическая защита(реактор начинает греться в контейнере[предварительная-промежуточная-главная )]) ну и не забываем про твердотоп ускорители.



_________________
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 276
кадавр писал(а):
AlexandrT писал(а):
...больше похожа на х102 ....

нагуглилась только такая картинка 102. да очень похоже

Изображение

Только раза в полтора длиннее.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5864
а по-моему это просто Х102
кто могет макеты на Ту95 отмасштабировать к росту человеков в ангаре?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 276
катерник писал(а):
Ter-krok писал(а):
Когда придет пора применять, на "фонит" забьют большой и ржавый гвоздь. А чуть позже станет фонить много где...

Т.е. чисто ядерное оружие.
Но как тогда испытывать?

Так ракета может быть и в двух вариантах - один с ЯСУ и ЯБЧ. И второй (если не главный) с обычным ДТРД на обычном керосине наземного базирования. С дальностью ~6000 км.
Вот его и испытывают. А дабы закрыть вопрос с нарушением ДРСМД (понятно, что новую КР на предельную дальность сложно сразу испытать) и объявлено о ракете с ЯСУ. Которая может быть готова в дальней перспективе. И если внешне они будут не отличимы - то тем хуже для противника.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 276
Leonar писал(а):
а по-моему это просто Х102
кто могет макеты на Ту95 отмасштабировать к росту человеков в ангаре?

Побольше будет. И по размерам и по дальности. Даже на керосине.
Изображение
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 276
катерник писал(а):
Higgs писал(а):
Борисов в одном из интервью сказал что Посейдон,Буревестник и Пересвет одного поля ягоды. (не особо давно было, мб месяц назад)

Не, ну если только пропагандистского ... поля... ягоды.
Что то общее может быть - ядерная реакция, законы физики. Возможно, общий план перевооружения.

Общим может быть ядерный реактор. На быстрых нейтронах компактный, с висмут-свинцовым теплоносителем. Ну, а дальше конечно разные теплообменники - свинец/воздух или свинец/вода-пар. И всё остальное.
Собственно, ВВП изначально так и сказал..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
Serg Ivanov писал(а):
Общим может быть ядерный реактор. На быстрых нейтронах компактный, с висмут-свинцовым теплоносителем. Ну, а дальше конечно разные теплообменники - свинец/воздух или свинец/вода-пар. И всё остальное.
Собственно, ВВП изначально так и сказал..
Можно тут => viewtopic.php?f=10&t=5314 по подробней?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1055
Serg Ivanov писал(а):
Ну, а дальше конечно разные теплообменники - свинец/воздух или свинец/вода-пар. И всё остальное.
Собственно, ВВП изначально так и сказал..
Тоесть вы считаете что реактор в КР охлаждается через теплообменники, а не прямым потоком воздуха?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крылатые ракеты
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 682
BOND писал(а):
Serg Ivanov писал(а):
Ну, а дальше конечно разные теплообменники - свинец/воздух или свинец/вода-пар. И всё остальное.
Собственно, ВВП изначально так и сказал..
Тоесть вы считаете что реактор в КР охлаждается через теплообменники, а не прямым потоком воздуха?

И , кстати - а что у нас за Рабочее Тело ? И что совершает Работу? Термодинамика - она такая , капризная штука , Ей нужно знать кто , что и зачем что-то делает (если нет ответов на любой из поставленных выше вопросов - то к Энтропии Эта Мадам (Термодинамика) всё сведёт , там уже разбираться придётся
, в Началах , начиная с Третьего , и кончая Первым ) ....


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 11 из 13 [ Сообщений: 367 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB