Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Ракеты необычной формы http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=26&t=1234 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | flateric [ 30 дек 2008, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
...или так |
Автор: | flateric [ 30 дек 2008, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы |
...или так http://www.google.com/patents?id=NmUmAAAAEBAJ&dq http://www.google.com/patents?id=Kc4DAAAAEBAJ&dq |
Автор: | Ышо адын гость [ 11 апр 2010, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
paralay По моему мнению, с точки зрения малозаметности идеальное тело, это очень вытянутая пирамида с основанием треугольник.Грубо говоря трёхгранный напильник.Максимум три отражающих поверхности,процентов 60 две поверхности и процентов 30 всего одна отражающая поверхность.Если собрать всё вместе, представьте: конус головки самонавидения переходит в цилиндр далее напильник. Воздухозабортники наклонены вперёд (дань стелсовости).К стати треугольные тела без крыльев и рулей очень хорошо укладываются в отсеки, гораздо плотнее, чем круглые.Паралай не поленитесь, попробуйте прорисовать. |
Автор: | paralay [ 11 апр 2010, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Треугольные ракеты - это новое слово в науке и технике! Про квадратные мы уже слышали, следующий шаг двухугольные |
Автор: | Ышо адын гость [ 11 апр 2010, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
А треугольные ракеты в крыльевые отсеки улягутся лучше. |
Автор: | PPP [ 11 апр 2010, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Нет не нравится мне это решение - подозреваю проблемы с прочностью в верхней грани отсека - там же одна обшивка остается, а отсек не короткий. |
Автор: | tramp [ 11 апр 2010, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
paralay писал(а): Треугольные ракеты - это новое слово в науке и технике! http://milparade.udm.ru/ru/28/042.htm |
Автор: | paralay [ 17 апр 2010, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
А существуют ли прототипы ракет с такой аэродинамической схемой? Ведь наверняка имеют место быть «подводные камни». |
Автор: | Alexkim [ 17 апр 2010, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Я тоже как-то раз написал здесь про треугольные ракеты, только в том смысле, что их вообще необязательно во внутренний отсек пихать. Они сами по себе стелс. |
Автор: | st_Paulus [ 17 апр 2010, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
А пилон треугольной ракеты и место сопряжения с крылом\фюзеляжем тоже сами по себе стелс? |
Автор: | Victor [ 17 апр 2010, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Alexkim писал(а): Я тоже как-то раз написал здесь про треугольные ракеты, только в том смысле, что их вообще необязательно во внутренний отсек пихать. Они сами по себе стелс. На ракете толщина РПМ заведомо меньше. |
Автор: | Alexkim [ 18 апр 2010, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
"А пилон треугольной ракеты и место сопряжения с крылом\фюзеляжем тоже сами по себе стелс? " Имхо сделать плоский стелс-пилон который будет заподлицо с ракетой проще, чем делать целый отсек и открывать его на сверхзвуке. |
Автор: | SlaveN [ 19 апр 2010, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
И после старта ракеты либо самолёт теряет невидимость, либо пилон нужно отстреливать. |
Автор: | Well [ 19 апр 2010, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Сделать безпилонное крепление ракеты! |
Автор: | st_Paulus [ 19 апр 2010, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Получим поток газа из двигателя прямо в РПМ консоли при каждом пуске. Сейчас предложат АКУ сделать заподлицо наверно американцы прорабатывали же вариант с такими ракетами - зачем то решили гемороиться с внутренним размещением. |
Автор: | Slaven [ 21 апр 2010, 07:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Alexkim писал(а): "И после старта ракеты либо самолёт теряет невидимость, либо пилон нужно отстреливать." Вах, дарагой! Зачем патеряит? Зачем атстреливат? Боюсь, ракета вместе с подобным пилоном станет уголковым отражателем: |
Автор: | Alexkim [ 21 апр 2010, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
"Боюсь, ракета вместе с подобным пилоном станет уголковым отражателем:" Вопрос. Если крыло и пилон покрыты РПМ, во сколько раз снизится сигнал переотразившись 4 раза? Считаем что ракета РПМ не покрыта... И потом, в моём рисунке основная проблема - параллельность поверхности ракеты и крыла. Повесьте ракету чуть под углом и всё, сигнал переотразится в другую сторону. Я вобщем то на особую оригинальность не претендую, просто если бы за решение проблемы взялись серьёзные инженеры, то мне кажется решить её гораздо проще чем открываемый отсек. Мне кажется основная закавыка в том, что пришлось бы кардинально менять подход к проектированию ракет десятков КБ. Наверное сила инерции оказалась непреодолимой... |
Автор: | марсианин [ 24 апр 2010, 04:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
Slaven писал(а): Alexkim писал(а): "И после старта ракеты либо самолёт теряет невидимость, либо пилон нужно отстреливать." Вах, дарагой! Зачем патеряит? Зачем атстреливат? Боюсь, ракета вместе с подобным пилоном станет уголковым отражателем: Так сейчас все новое должно быть-чего вы все в пилоны и АКУ упираетесь- нафиг их! Рисуйте сразу ракету треугольную на крыле, отстреливать надо одним пиропатроном и толкать сжатым газом сразу ракету. А для большего стелса приделать к ней накладки- и оп-ля! Получим непонятные наросты под крылом, которые все уже видели! |
Автор: | Шестопер [ 03 июл 2010, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
paralay писал(а): Треугольные ракеты - это новое слово в науке и технике! Совершенно верно. Плюсы: 1) Несущий корпус улучшает аэродинамику ракеты. 2) Уменьшается ЭПР. 3) Облегчается компоновка воздухозаброников и РЛС на ракетах с ПВРД. |
Автор: | ОКТОГЕН [ 04 июл 2010, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ракеты необычной формы |
Но! Американцы от своей треугольной Хэв Дэш таки отказались... Хотя сама идея мне нравится. Треугольная ракета в нише заподлицо с поверхностью самолета, после отстрела ниша заполняется надувным мешком для облагораживания аэродинамики. Внутри ниша выстлана РПМ. Это дешевое решение для легкого истребителя дабы не городить внутренний отсек. |
Автор: | bredych [ 15 окт 2010, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 |
paralay писал(а): А существуют ли прототипы ракет с такой аэродинамической схемой? Ведь наверняка имеют место быть «подводные камни». похожее - http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm131.html http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm136.html http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm137.html http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm154.html http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm158.html (наиболее интересное из летающего) http://www.airwar.ru/weapon/avz/armiger.html еще трапеция - http://www.airwar.ru/weapon/kr/agm86.html http://www.airwar.ru/weapon/kr/agm129.html кастрюлька - http://www.airwar.ru/weapon/kr/taurus.html |
Автор: | flateric [ 15 окт 2010, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ракеты необычной формы |
безымянная Navy Advanced Missile (1997) |
Автор: | flateric [ 15 окт 2010, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ракеты необычной формы |
F-117A - видимо, с конформными диспенсерами суббоеприпасов HAVE SLICK |
Автор: | Tier [ 23 ноя 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопросы и ответы - 2 |
Как на счет стелс-контейнеров для ракет? Такие устройства подойдут не только для поколения 4++, но и для пятого тоже. |
Автор: | Гость [ 23 янв 2013, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Так это развитие обыкновенных округлых ракет 60-х- 70 - х гг., а современные ракеты, имеют квадратные - угловатые очертания для понижения радиалокационной заметности. Т.е. ждать аналогов современных ракет таких как Шторм Шадоу, нам снова не приходится |
Автор: | Гость [ 23 янв 2013, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
Я уже ждал совремнных квадратных боеприпасов хотя бы для ПАК ФА |
Автор: | allocer [ 23 янв 2013, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
гость во-первых, вы плохо осведомлены о работах КТРВ, если полагаете, что у ПАКа не будет ничего "угловатого" среди вооружения. во-вторых, вы плохо осведомлены о зарубежный разработках авиационных ракет, если полагаете, что у зарубежных самолётов всё вооружение сплошь "угловатое". |
Автор: | Гость [ 23 янв 2013, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ПАК ФА Т-50 (часть 4) |
За рубежём такими снарядами вооружены даже устаревшие ПанАвия Торнадо. Финны купили сотни квадратных американских ракет для своих Ф-18. |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |