Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 7 из 7 [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 85
Цитата:
Долбоеб, зачем ты в который раз притягиваешь пушку апача? Она низкой баллистики.


Попрошу без оскорблений.

Цитата:
Это, скорее, не пушка, а 30-мм гранатомет, созданный на базе пулемета.


Вы правы. Но я хотел показать, что у янки выхлоп везде очень низкий.

Цитата:
То у вас длинный ствол на пушке ф 35 нужный результат дает
То короткий на т50 хреновый
Теперь все наоборот?
Короткий ствол у апача и длинный у ми 28

Вы уж определитесь


Длинный ствол дает определенное снижение выхлопа. Но очевидно, что решающее значение имеет боеприпас.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 254
Vray писал(а):
Вы правы. Но я хотел показать, что у янки выхлоп везде очень низкий.

Ты надоел уже с этими "выхлопами" :evil:
Тебя стирают, ты опять набрасываешь, и так уже 5-ый день. Эта тема здесь никому неинтересна!
Есть специальный раздел "Вооружение", Да и сколько можно в теме про Т-50 мусолить это видео. Что там было - вообще мало кому известно. Что за испытания? Что испытывали? Какая комплектация пухи была? Что отрабатывали? Этого никто пока не знает... А если знает - то молчит. Зато флейма и флуда на 5 дней от одного неугомонного юзера.
Что доказать пытаетесь? Что у амеров меньше "выхлоп" - да и хрен с ними. То что опять ПросралиВсеПолимеры и безнадежно отстали - здесь это никому не интересно, никого не убедите...!!!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 247
+


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2152
седой. писал(а):
Vray писал(а):
Бывал. И ночью бывал.
Вот о работе ночью вы и забыли. Я писал и о ИК диапазоне, и о видимом.
А так вы все правильно пишите.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=c0GyZkawz3s


Ничего я не "забыл".
Что ночью, что днём - при работе по реальным целям ломишься в сплошной вал "приветственного огня"... особенно если перед тобой кто то уже "прополкой занимался" :evil:

Видео посмотрел - укладка смесевая (если только для пущего съёмочного эффекта действительно одними трассёрами не набивали ленту)


А какая у вас специализация? Какой тип? Давно хотел спросить.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2491
triest писал(а):
седой. писал(а):
Vray писал(а):
Бывал. И ночью бывал.
Вот о работе ночью вы и забыли. Я писал и о ИК диапазоне, и о видимом.
А так вы все правильно пишите.

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=c0GyZkawz3s


Ничего я не "забыл".
Что ночью, что днём - при работе по реальным целям ломишься в сплошной вал "приветственного огня"... особенно если перед тобой кто то уже "прополкой занимался" :evil:

Видео посмотрел - укладка смесевая (если только для пущего съёмочного эффекта действительно одними трассёрами не набивали ленту)


А какая у вас специализация? Какой тип? Давно хотел спросить.

За 20 календарей "сел" на семь типов хренолётов и помотался по миру немало...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 12
пушка F-35B
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=XUcln7StaEw


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
СообщениеДобавлено:  
это самолетная гондола универсальная -ГУС :lol:
.....типо нашего ГУВа Изображение


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19961
Откуда: Смолевичи
Истребитель F-35B (прототип BF-01) завершает огневые испытания подвесной пушечной установки GAU-22/A, сообщает "Военный Паритет".

Четырехствольная GAU-22/A является новейшей модификацией пятиствольной пушки GAU-12/U, созданной для вооружения истребителей F-35. Версия F-35A будет оснащена встроенной пушкой, варианты F-35B и C - подвесной установкой. Пушка версии А имеет пониженную скорострельность (3300 выстр/мин) и меньшую массу, точность стрельбы увеличена на 1,4 мрад по сравнению с вариантом U.

В настоящее время пушка проходит интенсивные испытания, производство ведется компанией General Dynamics Ordnance and Tactical Systems

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=XUcln7StaEw

При этом:

Компании Rheinmetall и семейное предприятие (family-owned enterprise) Day & Zimmermann (D&Z) создали совместное предприятие (СП) для проектирования, разработки и производства снарядов для 25 мм пушки американского истребителя F-35 Joint Strike Fighter.

Отмечается, что СП создано в Росслине (Вирджиния, США). Обе компании имеют по 50% акций совместного предприятия.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 19961
Откуда: Смолевичи
Для чего на современном истребителе пушка

Это кстати не шутка или ерничание - действительно именно для этого.

Современные западные возрения на непосредственную авиаподдержку (CAS которая) выделяют авиапушку как средство поражения малоразмерных мягких целей в тех случаях, когда позиции своих и чужих предельно близки, так как теоритически она очень точна и ее можно применять без угрозы для своих. Например во время второго Ирака два летчика A-10 получили награды за удар по боевикам, которые обстреливали находившихся за заборчиком, буквально на другой стороне дороги, морпехов.

Именно для этого пушка на F-35A была пробита, а морпехи выпросили себе пушечный контейнер — в этом контексте вышеуказанное приходилось объяснять раз десять.

Кстати в текущей кампании известно как минимум о том, что впервые применил авиапушку английский "Тайфун".

У нас до недавнего времени пушку в первую очередь рассматривали как средство воздушного боя - а зря, 30-мм одноствол как раз больше для работы по земле привлекателен, такой можно и БМП обидеть.


Су-35С ВКС России атакует боевиков в сирийской пустыне на востоке провинции Дамаск с помощью авиационной пушки. Под крыльями похоже еще и блоки с НАР подвешены.

:arrow: http://sandrermakoff.livejournal.com/1100105.html



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9934
это не истребительная задача.
Использовать самолет стоимостью под сотню лям для CAS как будто это дубовый штурмовик за 5 лям - маразм и вредительство.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2491
bredych писал(а):
это не истребительная задача.


Могли и СУВ для пушки испытывать.
Не верится "Альтаиру" - что БП идёт в дискретном режиме, а не в автомате ...
"от чего то" :lol:.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6457
bredych писал(а):
Использовать самолет стоимостью под сотню лям для CAS как будто это дубовый штурмовик за 5 лям - маразм и вредительство.

Ага. Вот представь, сидишь ты в окопчике, а тебя духи поливают очередями - высунуться не можешь. А сверху Су-35 кружит. И что ты выберешь: "Использовать самолет стоимостью под сотню лям для CAS как будто это дубовый штурмовик" или будешь отстреливаться до конца сдохнешь падёшь смертью храбрых?



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9934
Eldarado писал(а):
Ага. Вот представь, сидишь ты в окопчике, а тебя духи поливают очередями - высунуться не можешь. А сверху Су-35 кружит. И что ты выберешь: "Использовать самолет стоимостью под сотню лям для CAS как будто это дубовый штурмовик" или будешь отстреливаться до конца сдохнешь падёшь смертью храбрых?

Тебя сильно порадует, если рядом будут гореть 100 лям, попавшие в зону досягаемости какого-нибудь пзрк?
Микроскопом тоже можно гвозди забивать, да. Но и молоток из него плохой, и потом как микроскопом не воспользуешься.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6457
bredych, и опять ты не ответил на вопрос :mrgreen:
Впрочем, всё и так ясно. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9934
а что отвечать? Для CAS в небе крутятся грачи, а не су30.
Хотя можно, конечно, и ту-95 вызвать для мощного удара кормовыми пушками.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6457
bredych писал(а):
а что отвечать?

Ничего. Я предпочитаю обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. 8-)



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
bredych писал(а):
это не истребительная задача.
Использовать самолет стоимостью под сотню лям для CAS как будто это дубовый штурмовик за 5 лям - маразм и вредительство.

Так они же списывать будут А-10 свои. А других штурмовиков нету и не предвидится.
Американский маразм...
Будут, значит, НАП делать с малозаметных ИБ за сотню лямофф штука. :shock:
Бабла много, надо же как-то попилить.
Своя рука, - хозяйка...
Замечу в скобках, что та ГАУ, которая на А-10, и пукалка на Фы-35, - это две большие разницы.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9934
Eldarado писал(а):
Ничего. Я предпочитаю обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. 8-)

занимался CAS самолично? :)
ранен на колчаковских фронтах? :)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1804
Vaal писал(а):
Так они же списывать будут А-10 свои. А других штурмовиков нету и не предвидится.

Емнип, в очередной раз списание отложили лет на 20... ;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2746
prototype писал(а):
Vaal писал(а):
Так они же списывать будут А-10 свои. А других штурмовиков нету и не предвидится.

Емнип, в очередной раз списание отложили лет на 20... ;)

Старые уже Тандерболты. С 70-х годов прошлого века. Сорок лет уже летают. Причем летают много. Ресурс планера, ЗИП...
Сделали 700, в строю сейчас менее трехсот осталось.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1
bredych писал(а):
Тебя сильно порадует, если рядом будут гореть 100 лям, попавшие в зону досягаемости какого-нибудь пзрк?


От того, что рядом будут гореть не 100 лямов, а только 5, должно стать как-то лучше?

bredych писал(а):
а что отвечать? Для CAS в небе крутятся грачи, а не су30.

Точно, ведь в реальности не может быть такого, что рядом нет грачей, а есть только Су-30.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Авиационные пушки
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 9934
megaplo писал(а):
От того, что рядом будут гореть не 100 лямов, а только 5, должно стать как-то лучше?

Точно, ведь в реальности не может быть такого, что рядом нет грачей, а есть только Су-30.

перечитайте ответ выше. Судя по репликам,вы его не поняли.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 7 из 7 [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB