Сначала тролли высирают свое важное мнение, а когда их макают головой в их же говно они "А нас за шо?" ЛОЛ. Классика .

Еще один "особенный". Тебе переводчик нужен. Я твою мысль понять не смог.

Оно и есть круглое, дебичь. Был спор будет ли оно плоское как на хряпе, или круглое. Плоское душит движок, кострирует УВТ и получается более тяжелым. Круглое более заметно в РЛ и ИК диапазоне. Плоское сопло испытывали еще на Су-27 в 90-х и какой-то тайны и швитых технологий там не было. В итоге выбрали круглое. Зубчики до кучи, что то там и снижают. Не помню чтобы кто то против них топил. Просто, заниматься каргокултом, как китайцы нет смысла. Если профит не большой, нафиг.

Смех без причины - признак дурачины. (с)
Ты ж от Енота вроде самовыпилился, громко хлопнув дверкой? А теперь обиженный сидишь читаешь из под гостя? Если не понял того, что Вит написал - то это признак твоей тупости и безграмотности, а не неправоты Вита.

Ну у китайцев сопло то круглое вполне.

Зато у них все в зубчиках и правильный черный цвет . А плоское сопло говно. На пингвине даже круг сделали.

Пока, ты в очередной раз постебался сам над собой.

Говорю же, любую кроме США.
У США есть сейчас очень замечательное качество - это способность консолидировать страны для "чего-то там".
Вот допустим какие нибудь нидерландские/саудовские (или у кого там они ещё) , Ф-35, да или даже американские Ф-22 валят наши Су-37 в какой нибудь Намибии. Что сразу ЯО? По всем аэропортам всей НАТы? Обязательно бахнем и всех в труху? И Париж и Берлин и Лондон, и всю остальную злобную НАТу и всех их союзников?

Да у нас ЯО тупо не хватит на всех союзников США, которых они могут с цепи спустить.

А вот посбивать эти же Ф-22 в этой же очередной Намибии \Сирии/ папуасии в ответ на их агрессию - был бы замечательный шаг. И ПАК ФА бы тут был кстати

Они и будут там. Всему свое время. Надо просто дождаться испытаний двигателя второго этапа. И будет зубчиковый самолет с зубчиковым двигателем второго этапа, причем замазанный РПМ.

А вообще, вся эта "проблема" высосана из пальца. Это все от того, что у нас нет адекватных спичрайтеров в МО и у военно-промышленных бонз. И из за этого, информация не может быть адекватно подана хомяков, которые на фоне этой неразберихи и впадают в панику, чем и пользуются тролли различной толщины.

Ето абсолютно точно.

Для "маня-санкции" максимум. На ядерный замес с ядерной страной, они, если будут разжигателями, никого не консолидируют.

Новый самолет на вооружении РФ появился...

Сначала речь шла о нападении на РФ сотен стелсов, а теперь потеря одного самолета и ужасная рашка сразу применяющая ЯО? Это такое переобувание в воздухе?

При массированном нападении обязательно. Имеем право.

У нас хватит на весь мир.

Тут бы и Су-35 справился.

Прошу модератора почистить тему от грязи и оскорблений. Здесь просто не приятно находиться.

+100500

Ведь действительно что было сказано Борисовым? Да ничего по сути дела...
Все то же самое, "Идут испытания по графику", "МО будет брать 12 бортов в начале", "первые 2 в 2019 году"... Ну и "Су-35 не уступает "пятеркам"! Все! Ничего нового! Но некоторых начало откровенно рвать из-за этих слов, только здесь уже 3 страницы флейма не о чем нагенерили! Да и на других площадка бесноватые все никак успокоиться не могут...

Это проблемы хомяков.
Это как сталкере - Кина американского насмотрелись?)

Как смешны твои рассуждения об автомобилях . Прям упорно продолжаешь обсираться, как в теме про теслу.

Есть такое понятие в авто индустрии как "концепт кар". По ссылкам у тебя именно он. Если ты ждал такую машину в серии, это не "нам обещали и обманули", а "я ждал запуск в концепт кара в серию но не дождался" .

Ты вообще за рулем сидел в своей жизни ? Ты понимаешь, что ты путаешь понятие "вкуса" и объективного сравнения по тех. хар.? Что лучше Мерс или БМВ, это как, а что лучше синее или красное ? Тех. хар сравнимы, цены сравнимы, качество сравнимо. Лучше из них, что больше тебе нравиться.

В разные годы доминировали разные модели. У тех же истребителей были разные задачи. Истребители ПВО, истребители фронтовые, истребители бомберы, истребители для сопровождения бомберов, палубники, двухмоторные, ночные. Под конц пошла реактивная тяга. Умнож это на 6 лет войны и поймешь почему ответа на тупой вопрос "какой лучший самолет истребитель в ВМВ" НЕТ.

Давно известно, что Су-27. Их банально больше продали. Несмотря на все американское влияние. Ну и летает он лучше, БРЭО мощнее, стоит дешевле.

Сравнивают по тем данным что известны. Не нравиться, что в викепедии летные характеристики американских самолетов говно, твои проблемы.

ЛОЛ. ЭТотытакскозал ? Ты еще скажи, что строевые пилоты в ВМВ не крутили пилотаж, чтобы зайти в хвост . Ну они же строевые, летели по прямой с небольшими разворотами .

Это ты так живешь. Всепропальщество помноженное на тупость. Спс скажи что покормил опять (скучно).

Слабоумие и отвага!

64-й, давай, давай, продолжай топить) Щас еще вот вот и читатели на твою сторону встанут)

Однотипных машин ДА. Есть нюансы, но я уже давно убедился, люди выбирают себе машины по типу "нравиться не нравиться".

Истребители это оружие. Если оружие противника превосходит твое, то тут всем уже насрать, насколько хорошо то, что есть у тебя и насколько оно тебе нравиться. Будут делать новое чтобы обскакать противника. Оружие должно быть как минимум сопоставимо.

От выбора авто не зависит моя жизнь. Автомат который заклинит, меня убьет, как бы мне он не нравился. Что не понятного?



Это я к тому, что не надо задавать тупые вопросы "кто лучше из сотни самолетов выпуска разных лет", туповатый вы наш. Хотите объективности, спрашивайте "что лучше на восточном фронте в 1943 году" хотя бы, (да и то, все притянуто опять же, разная тактика применения и т.д.) Там останется 5-6 моделей самолетов которые уже можно меж собой сравнить (хотя опять таки, это будет притянуто). У тех же Ф-15 и Су-27 одни и те же задачи в одном поколении, поэтому они также сравнимы. Что не понятно? Или для вас Ф-15 не может быть хуже потому что он вам нравиться больше? ЛОЛ. Да, да, здесь вкусовщина уже не канает.

В википедии не написано что там с ЭПР и лопатками. Есть домыслы от 0.0001 до 0.3-0.4. В опровержение этих домыслов, или в их защиту вы можете приводить аргументы. Но, если там написано что макс. скорость такая то, тяговооруженность донная и т.д. то это близко к правде. И вам тут уже крыть нечем. Говно и есть говно. Вы в курсе, что есть мнение, что на то же YF-23 ЭПР был меньше хряпы, при том, что его лопатки было видно напротив без всяких проблем? Ну и куда вы можете засунуть свой дрочь на S-каналы и радар блокеры после этого? Правильно, туда .

Ты смотри, даже боевую картиночку сделал. Что довен, аргументы кончаются?

64-й, типичный торговец, залезший какого то хера на технический форум, со своими рассуждениями о том как лучше втюхать товар. Ну или просто тупой)

Овощина, ты плохо читаешь? я же дал пояснение твоему собрату по угнетенным когнитивным способностям, речь о технологиях снижения ЭПР. На 117С их не было и такие как ты обезьяны рвали на себе майку, что так и надо, там все равно плазма и т.д., несмотря на радарблокеры на соплах ф-22 и их строение. Потом появились зубчики и даунята переобулись в миг.

Думаю до 2025 года, основным нашим истребителем в производстве буде именно СУ-35. Рискну предположить, что еще будет два заказа, на 48 машин каждый, то есть еще на 96 машин. И того получим 192 СУ-35.

Ну так тролли то не дремлют. Собственно Борисов и подтвердил информацию о закупке первой партии в 12 машин.

Ага. Мне он нравиться. Опровергнуть сможешь? Да нет конечно. Тебе на заметку. Это был один конкурс с одинаковыми требованиями, в том числе и незаметности и такая печаль, блокеров нет, S-каналов нет. Как так?

ЛОЛ. Чего именно там предполагалось? S-каналы замутить? Невозможно. Блокеры поставить? А нужны ли они? А если нужны что мешает их на 57 поставить в таком случае, чтобы ты со своим 31 км. в жопу сходил? А ничего. Чувствуешь свой обсер?

Я тебе фотку готового самолета скинул. В жопу себе свой выдуманный чертежик засунь.
Ну и все твои детские рассуждения про автомобиле и авиацию ВМВ, очередной обсер. Спс повеселили меня.

Нет, говно, это ты плохо понимаешь. Но тебе простительно. Ведь ты тупой.


Что ты там дал дебич? У тебя мозга не хватит чтобы что либо пояснить. Ты там хвалился, как тут топили за круглое сопло вместо плоского и якобы не угадали. Перечитай свое говно тупезень.

Там не было плоского сопла, а это главный стелс эллемент. И всех это устраивало. На зубчики всем было насрать.

Да всем насрать на твои зубчики, даун тупарылый. Это вопрос в шапке стоит как стеб "а нужны ли зубчики" рядом с вопросом про "сан бачек". Каргокультисты тупарылые блять. Скоро еще пилки на стыках появятся, тоже будешь вонять "а вот раньше говорили что не надо, вот дебилы..."

Это ты не понимаешь разницу, между концепт каром и серийной машиной. В этом я уже убедился. А теперь, ты идешь и ищешь пруфы на то, что водозаборники YF-23 были бы другие на серийной машине. Закрытыми. Давай, пруфай свой вскукарек.

Какая разница что ты там видишь? Ты не понимаешь разницу между прототипом и серийным самолетом?

Для говно экперта, все что стоит на швитых летаках - идеал. Все что На лапотных недоделках или говно или "спиздили у сверх человеков кококококо 8-ое чудотсвета".

Слабоумие и отвага)

это такой стеб?)))
Чего они должны были "понять"?))
Единственное, что им можно было понять - это в начале 00 годов,что программа мягкого раздела рф на "сырьевые регионы под контроль сша, плодородной земли - под контроль европы, а население - нафиг" - дала сбой и надо еще поработать.
Вы всерьез считаете, что кто-то воспринимает сбежавшего со сковороды лобстера за равного? )) Только за еду.


она не "ждет".
Она активно исполняет стратегию "ошеломляющего" и "непреодолимого" военного превосходства перед любой страной мира.
Рассчитывать, что они "только локально могут" - сродни "малой кровью на чужой территории могучим ударом"(С)


не будет. И это не "оптимизм".
Повезет тем, кто умрет сразу.

Ситуация, в которой из населения страны выживает, скажем, 10% - это только для статистики "куда ни шло". Это полный писец. Жить там я б не хотел.
Да даже 50% - это итог 30-летней войны. Европа тогда тупо опустела. До сих пор много где на дорогах стоят красивые "чумные столбы", означающие, что там полностью вымерла от чумы та или иная деревня.

гугл - "раннее предупреждение".


глупость.
полная.
Танки без прикрытия - это просто могилы. Ирак спросите.
Танки без экипажей - это железо.
Танки с хранения - это никуда не годное железо.


кто их спросит? На них насрать. Они приемлемые потери (ЕС - конкурент сша и сша гораздо больше заинтересован опустить и равалить ЕС, чем россию. Более того, о том, что европе будет дана война - открытым текстом говорилось.

боюсь, что с данными темпами через 10 лет рф будет в учебниках истории, как нынче югославия.
Хотелось бы в этом ошибиться.

когда закончите речь, гражданин задрот, не забудьте вернуться на своё место и крикнуть "свободная касса!"

отсутствие технических знаний и подмена их опорой на мнения - это таки заметно ))
И куда этот луч направлен? Вниз? А на каком расстоянии сей луч "внезапно" упрется в землю? Или простейшая геометрия - не ваш конёк?))


все не пошедшие в серию или пошедшие не такими варианты авто в мире обсуждать будете?
ангара? делают и дальше.


проблемы горшка в первую очередь в том, что он был спроектирован под укротурбины. Руина не выполнила договор по поставке оплаченного товара - подо что переделать горшок, лишившийся сердца - решают.

очень заметно, что в технике вы профан и неуч.
Кроме рукояти ничего и не способны рассмотреть.
Там совершенно другая конструктивная схема. Схема МА, а не калаша.

нет, по всем. По всем проектам у вас ни крупицы понимания.


как не так? Вы внезапно что-то стали понимать? )
Не, на это и не надеемся ))

заметно ))

Да тебя уже никто не слушает чувак. Даже бредыч вон тебя попинал)