|
Автор |
Сообщение |
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 30 янв 2015, 21:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
В России началась разработка морской модификации ЗРК «Тор-М2У» Специалисты Ижевского электромеханического завода «Купол» работают над созданием морской модификации зенитно-ракетного комплекса малой дальности «Тор-М2У», сообщил помощник по военно-техническому сотрудничеству и государственным заказам генерального директора завода Вячеслав Карташов. «Мы ведем большую работу с ВМФ России по созданию морской модификации «Тора». Я надеюсь, что на морском салоне в Санкт-Петербурге в этом году мы сможем презентовать эту работу», - цитирует Карташова РИА «Новости». Он отметил, что «Купол» представит свои предложения по размещению ЗРК типа «Тор» на кораблях различного водоизмещения. «Мы очень активно работаем с разработчиками кораблей по формированию технических требований к этому комплексу, по вариантам его размещения на кораблях - как существующих, так и вновь строящихся. Конечно же, планируем предлагать его и за рубеж», - рассказал собеседник агентства. «Тор» - это комплекс малой дальности, автономное боевое средство, объединяющее в себе и средство обнаружения, и средство поражения. http://vz.ru/news/2015/1/29/726863.html
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 10 июн 2015, 01:15 |
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 26 авг 2015, 08:45 |
|
Хорошая новость! Российские военные получат три морских комплекса "Панцирь-М". http://flot.com/2015/Минобороны108/ Только почему не четное число? И всего три. Может установят на вторую тройку Черноморских "Буянов М"? Какие мысли комрады?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 авг 2015, 07:48 |
|
А еще вопрос по корабельный зенитный ракетный комплекс Оса-М? Нельзя ли вместо одной ракеты 9М33 и т.д. применить блок из 3-4-х зур типа 9М337 (9М340) "СоснаР"? Дальность и высота перехвата их одинакова, а массы сопоставимы...Ведь на ЗРАКе "Пальма" такие блоки используются. Зато во сколько раз улучшилась бы возможность ПВО кораблей с ЗРК ОСА!!!
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 02 янв 2016, 20:29 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
http://alternathistory.com/preemnik-str ... -zrk-sosnaЦитата: Система наведения ЗУР 9М340Э «Сосна-Р» (от морского комплекса "Пальма") радиокомандная трехточка, с приведением лазерного трассера к линии визирования. Наведение двухрежимное: сразу после пуска радикомандная система выводит ракету на заранее определенный курс, а после сброса первой ступени (ускорителя) маршевая система уже наводится сообразно измеренному отклонению трассера от линии визирования.
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 23 янв 2016, 06:23 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Цитата: Система наведения ЗУР 9М340Э «Сосна-Р» (от морского комплекса "Пальма") радиокомандная трехточка, с приведением лазерного трассера к линии визирования. надо уточнить - радиокомандная лишь на начальном этапе, когда пару секунд бустер активно работает и своими дымами мешает зурку в лазерную тропу завести - у панциря кстати тоже отдельная ФАР малоэлементная стоит с широким лучом, чтоб зурку цеплять после старта и в основной луч выводить...
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Лорд Маршал
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 май 2016, 14:08 |
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 14:46 Сообщений: 179
|
Надо в комплект к контейнерному "Калибру" еще и контейнерный вариант ПВО делать. Как самообороны, так и "групповой" (тот же Штиль в пару контейнеров упаковать...
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 май 2016, 17:53 |
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 май 2016, 22:21 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2952
|
Лорд Маршал писал(а): Надо в комплект к контейнерному "Калибру" еще и контейнерный вариант ПВО делать. Как самообороны, так и "групповой" (тот же Штиль в пару контейнеров упаковать... Надо было пилить свой аналог Mk.41. А у нас как всегда.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 20 июл 2016, 04:45 |
|
У "Алмаз-Антея" валятся ракеты. "Алмаз-Антей" не может довести зенитную ракету для морской системы ПВО до заданных характеристик Как стало известно "Газете.Ru", Минобороны приостановило испытания ракеты для нового корабельного комплекса ПВО "Полимент-Редут" из-за того, что концерн ВКО "Алмаз-Антей" не может довести разработку до заявленных технических характеристик. Источник в ВПК сообщил, что "ракеты валятся на третьей секунде". Как заявил в пятницу в ходе Единого дня приемки военной продукции начальник Главного управления вооружения генерал-лейтенант Анатолий Гуляев, Минобороны столкнулось со срывом гособоронзаказа от концерна ВКО "Алмаз-Антей" по проекту зенитно-ракетного комплекса морского базирования "Полимент-Редут". По словам Гуляева, проблемы с испытаниями зенитных ракет этого комплекса "непосредственно влияют на сдачу фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков", в то время как Верховный главнокомандующий установил срок сдачи корабля - ноябрь 2016 года". "До настоящего времени по теме "Полимент-Редут" не получено положительного результата применения зенитных управляемых ракет, разработки предприятия "Факел", предназначенных для оснащения корветов проекта 20380 и фрегатов 22350", - сказал Гуляев. Как пояснил "Газете.Ru" высокопоставленный источник в Военно-промышленной комиссии, концерн "Алмаз-Антей", в который входит завод "Факел", в прошлом году сорвал гособоронзаказ "из-за его катастрофического отставания по теме "Полимент-Редут", в основном связанного с недостижением технических характеристик зенитных управляемых ракет 9М96, 9М96Д, 9М100". http://vpk.name/news/159645_U_AlmazAnte ... ketyi.html
|
|
|
|
|
седой.
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 20 июл 2016, 06:32 |
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 04:57 Сообщений: 2434
|
Гость писал(а): У "Алмаз-Антея" валятся ракеты. "Алмаз-Антей" не может довести зенитную ракету для морской системы ПВО до заданных характеристик Как пояснил "Газете.Ru" высокопоставленный источник в Военно-промышленной комиссии, концерн "Алмаз-Антей", в который входит завод "Факел", в прошлом году сорвал гособоронзаказ "из-за его катастрофического отставания по теме "Полимент-Редут", в основном связанного с недостижением технических характеристик зенитных управляемых ракет 9М96, 9М96Д, 9М100". http://vpk.name/news/159645_U_AlmazAnte ... ketyi.htmlОтсутствие системных проблем прямо указывает на их наличие в технологической цепочке - на поиск и устранение которых время обозначено. Откровенный "копеечный вброс".
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 13 ноя 2016, 11:35 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Novik
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 26 мар 2017, 21:32 |
Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10 Сообщений: 271
|
А вы читали? http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-to ... va-fronta/ Вот так Панциррььь похоже никуда он и не попадает, ну сколько обещали, 40% маловато будет! Зато "ТОР" МОЛОДЕЦ! 10 и 10 выбивает! Может теперь "М-Тор" с ВПУ на 16 зур 9М338К на новые корветы станет? Да и на пр.22160 нужно бы хоть зарезервировать места для пары ВПУ. Да и поснимать с пр.20380 никуда не попадающие Редуты, да поставить М-Торы...Больше толка будет и 32/48/64 зур Тора все лучше чем 12 зур Редута. Все равно пуск ПРР и ПКР будет за пределами дальности 9М96 (50 км) А 9М100 еще даже не летала. А то у них из ПВО МД одна артиллерия! Как во время ВМВ!
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 27 мар 2017, 00:11 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2952
|
Novik писал(а): А вы читали? http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-to ... va-fronta/ Вот так Панциррььь похоже никуда он и не попадает, ну сколько обещали, 40% маловато будет! Зато "ТОР" МОЛОДЕЦ! 10 и 10 выбивает! Может теперь "М-Тор" с ВПУ на 16 зур 9М338К на новые корветы станет? Да и на пр.22160 нужно бы хоть зарезервировать места для пары ВПУ. Да и поснимать с пр.20380 никуда не попадающие Редуты, да поставить М-Торы...Больше толка будет и 32/48/64 зур Тора все лучше чем 12 зур Редута. Все равно пуск ПРР и ПКР будет за пределами дальности 9М96 (50 км) А 9М100 еще даже не летала. А то у них из ПВО МД одна артиллерия! Как во время ВМВ! Статья 2012 года Вот только коммерческие успехи у комплексов разные. На корветах "Тора" не будет. Куда вы там будку воткнете? Будут до второго пришествия 9м100 ждать. И то не факт. И подпалубные барабаны с поворотной крышкой не забыть.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Novik
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 мар 2017, 07:35 |
Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10 Сообщений: 271
|
Ну как бы не было. но ЗРК "Кинжал" это единственный все ракурсный корабельный комплекс ПВО МД нашего флота. Притом-4-х канальный! Лучшего нет и не предвидится. С появлением и принятием на вооружение 9М338, надобность в финансировании 9М100, как то не очевидна. Тем более " Денег нет но вы держитесь !" А теперь ЗРК "Кинжал" будут переводить/модернизировать с 9М301 на 9М338. А это увеличение боекомплекта в два раза. А это сейчас имеет особую актуальность, поскольку основные носители НАТО Хорнет, Еврофайтер, Торнадо, несут до 7 ПРР каждый. А ПРР ХАРМ идет к цели на 2-х махах. БЧ там 70 кг, в 3 раза легче чем на ПКР Гарпуне и в 2- раза чем на Экзосете, но тем не менее, пара попаданий на корвет или 3-4 на фрегат, как минимум, заставит атакованные корабли выйти из боя. А если придет вторая волна с ПКР, то это гарантированное уничтожение БНК. А то что крышки ВПУ по азимуту вращаются и сама по себе ВПУ вращается отдельно от крышки, ну и что? Это же револьверная схема, самая надежная из всех пистолетных. Крышка с окном разворачивается в сторону угрозы, после этого пуск, после этого поворот барабана с подачей очередной ЗУР и...так 8 раз. В случае отказа старта зур, барабан поворачивается дальше, подавая очередную ЗУР в окно крышки. Теперь же в таком барабане будет 16 зур, а не 8. И скорость их полета не 700 м/с а 1000. Еще и Кортик М хвалят , но он секторный.
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 мар 2017, 20:47 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2952
|
Novik писал(а): Это же револьверная схема, самая надежная из всех пистолетных. Крышка с окном разворачивается в сторону угрозы, после этого пуск, после этого поворот барабана с подачей очередной ЗУР и...так 8 раз.
Ну назвать такую, не самую простую схему, с двумя приводами и на разных уровнях и синхронизацией пускового окна с барабаном самой надежной... Novik писал(а): В случае отказа старта зур, барабан поворачивается дальше, подавая очередную ЗУР в окно крышки.
Небольшой нюанс по отказам: если не запуститься маршевый двигатель, то ракета упадет на палубу. Novik писал(а): Теперь же в таком барабане будет 16 зур, а не 8. И скорость их полета не 700 м/с а 1000. Еще и Кортик М хвалят , но он секторный. Что вы понимаете под всеракурсным? Он не может отражать звездный налет. Нужно повернуть будку и барабаны. Так что "Кинжал" тоже секторный.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 17 ноя 2017, 09:18 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
а с Вашей точки средния,, есть РЕАЛЬНАЯ возможность у подрядчика довести до ума этот ЗРК на 20380 или нет? alexNAVY #10.10.2011 19:39 @KuLakoff#10.10.2011 11:50 опытный ★ KuLakoff> а с Вашей точки С моей точки зрения, которая неоднократно высказывалась здесь, (и сколько раз уже можно ее повторять): никаких реальных возможностей довести до ума ЗРК Редут на корвете 20380 Н Е Т
Причины неоднократно уже указывались и перечислять их еще раз нет никакого смысла. Ну ладно... основные 1. Это не зрк. Не комплекс. это пусковая+командный модуль+ракета. Нет информационной подсистемы. 2. У фурке нет никаких шансов обеспечить редут необходимой по точности информацией. 3. Единственный шанс работы - по данным пумы через сигму. Но тут во-первых сигма имеет приличное работное время, во-вторых пума тож не всегда идеальна.
А вот теперь вопрос. Знали ли ответственные лица МНИИРЭ Альтаир (дибров, соколов и ко) о той опе, что может быть, когда пропихивали редут на корвет? НЕСОМНЕННО.
Знали ли ответственные лица флота о опе? НЕСОМНЕННО. Но не все. Верхушка флота, урава, узипа и 1цнии мо - куроедов, еремеев, шлемов, захаров - частично или полностью уже тогда ни в чем не разбиралась. Но это не снимает с них ответственности.
Знали ли об опе в алмазе? тов. Шляхтенко и лысенко? Вопрос. Но как мне как-то сказали знающие люди "приехал .....ров, и всех купил..." Сажать? НЕСОМНЕННО - следствие покажет.
Так что - это была абсолютно запланированная опа. "в составе организованной преступной группы..."
Единственная возможность у концерна пво - смухлевать, нае...ать, подкупить.... Ну как они сделали с гибкой на 21630 - типа пальнуть по ведру с солярой и сказать что это была пкр. http://forums.airbase.ru/2011/10/t62410 ... iya-2.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 17 ноя 2017, 10:49 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
alexNAVY #30.10.2011 19:36 @iodaruk#30.10.2011 12:09 iodaruk> ... Все что тут несешь про бук/ураган/штиль - это домыслы. Реальность - она страшнее. Например при ЭПР цели=1, и высоте полета менее 25м дальняя не больше 15км по ПКР (ЭПР=0,1) и дозвуковой скорости все еще хуже: высота более десяти - дальность не более 12 высота от пяти до десяти - дальность от 8если сверхзвук - то ниже 10 не берет и по дальности зона около 6 (ближняя 4)И при условии что пкр обнаружена не позднее 21-22км. И вот это - коллективная оборона. - То есть сверхзвуковая ракета на <10м гарантированно проходит ПВО? - alexNAVY #30.10.2011 20:59 @au#30.10.2011 20:25 Ну останется только а190 и ак-630. Это с одной стороны. С другой стороны, сверхзвуковая с высотой меньше 10 - это суперхайтеч. Такие ваще есть? (в реале а не на бумаге) http://forums.airbase.ru/2011/10/t62410 ... iya-2.html alexNAVY #31.10.2011 21:55 @Читатель1#31.10.2011 13:11 Читатель1> Кстати,ЗУР ESSM для Германии с активной ГСН обошлась в 800тыс долл. Да знаем. астер-15 - 1-1,3 млн.юсд -30 - 2,0-2,5 рим-116 - полляма барак - чуть меньше. Стандарт 2 - 200-900т.юсд Все где то бьется. Другое дело что зарплаты наших работяг и конструкторов не бьются с ихними. А вот манагеры вполне так соотвтетствуют.......... alexNAVY #31.10.2011 21:31 @Читатель1#31.10.2011 13:06 Читатель1> Пытаюсь понять,имеем зрк Штиль с 2 УВП и 2 РЛС УО. Штиль лучше с одной увп и шестью орехами. Зачем вам два увп? Из одной выходят с интервалом 1-2с. А вот подсветчики - важно. Каждый подсветчик - один канал. На 11356 - их четыре. В отдельных секторах могут работать максимум четыре одновременно. Читатель1> На корабль идут 8 ПКР дозвуковых (стандарт для кораблей супостатов). Ну в первом приближении будет как на картинке начинаем с 12, зона закрывается 3,5 Вешаем по две ракеты на цель. Обстреляем точно все. И палаша на 11356 нет. Читатель1 #31.10.2011 21:55 @alexNAVY#31.10.2011 21:31 alexNAVY> Ну в первом приближении будет как на картинке Очень познавательно,спасибо! Работают 3 станции,понятно,но,по схеме выходит ,что каждая станция ведет только 2 ЗУР на одну ПКР,т.есть механизма по которому станция ведет скажем 4 ЗУР,а потом перенацеливает 2 из них на следующею цель,нет? Мне вот непонятно,почему рлс Бук-м2 ведет сразу 4 зур по 4 целям,а у корабельных нет. 6 станций,это сколько места надо найти,масса лишняя,деньги наконец... alexNAVY #31.10.2011 22:15 @alexNAVY#31.10.2011 21:31 > Зачем вам два увп? Извини, ступил. Оценил циклограмму на рисунке и понял, что два увп с паралельным выходом ракет ее немного схлопнут.... И пожалуй сможем при таком как на рисунке варианте обстрелять все цели штилем и добить пару пушками. Напомню - это самый комфортный для нас вариант. Цели летят с самого удобного для нас угла, в котором три ореха работают. И кстати обе артустановки - 100 и 30. Это если супостат совсем дурак..... Т.е если он совсем дурах, то сделает т.н. звездный налет. ТОгда у нас будет работать все четыре подсветчика.... Но главная беда зрк штиль - недостаточная вероятность поражения 1 зур одной пкр... и прр еще хуже.... alexNAVY #01.11.2011 19:32 @iodaruk#01.11.2011 05:54 alexNAVY>> Вешаем по две ракеты на цель. iodaruk> А зачем на дальней то ? Дико извиняюсь перед всеми. Вчерашняя картинка не соотвтетствовала принятым ид и сделана впопыхах. На самом деле, учитывая, что штиль 1 начнет с 12км и может на каждую цель подсвеченную рп направлять две зур будет как на картинке ниже.... Поспешишь...сами знаете. Так что при налете гарпунов в кол-ве 8шт с нужного нам направления зрк успеет обстрелять все цели. Почему вешаем две на цель и почему линии целей не прерываются? Потому что вэ-один этих зур по низколетящей пкр очень мала, и цель нельзя считать сбитой если вероятность меньше 0,8. http://forums.airbase.ru/2011/11/t62410 ... iya-2.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 17 ноя 2017, 11:19 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Братие....не дайте пропасть,подскажите размеры УВП под 96 ЗУР и под Большие что рекламировали для 22356? (можно только длину и ширину на палубе,хотя внутренний диаметр было бы тоже...) alexNAVY #18.11.2011 00:57 @Читатель1#18.11.2011 00:15 Стандартный пусковой модуль 3250х2250х4735. Это на корвет. Вмещает 8х96 или 32х100 в любой комбинации. На фрегат пм поглубже и последняя цифра поболее. Ибо там еще96д. http://forums.airbase.ru/2011/12/t62410 ... iya-2.html
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 13 янв 2020, 23:52 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 21 янв 2020, 09:05 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
paralay писал(а): Морской Тор
во. теперь осталось убрать с вращающейся платформы "ящик с аппаратурой" оставить одну ссц нафига соц оставили?
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 21 май 2021, 15:52 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8586 Откуда: Челябинск
|
paralay писал(а): Морской Тор май 2021
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 28 май 2021, 15:50 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
|
|
|
|
napalm
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 29 май 2021, 16:40 |
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1652
|
И что это за мишень у них такая?
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 08 июн 2021, 16:11 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: ЗРК морского базирования Добавлено: 22 июн 2021, 18:16 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 8586 Откуда: Челябинск
|
|
|
|
|
|
|