Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 11 [ Сообщений: 325 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Какова оптимальная максимальная дальность для носимого ПТРК ?
2-3 км 33%  33%  [ 80 ]
3-5 км 42%  42%  [ 102 ]
5-7 км 23%  23%  [ 57 ]
Всего голосов : 239

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
В Германии начата разработка перспективного легкого ракетного комплекса MBDA Enforcer/KFK

Изображение

Блог BMPD со ссылкой на журнал Jane's International Defence Review сообщает о начале разработки нового ракетного комплекса MBDA Enforcer/KFK.

:arrow: http://topwar.ru/67585-v-germanii-nacha ... r-kfk.html

Известны облицовки кумулятивных зарядов, материалом которых является молибден. Молибден обладает относительно высокой объемной скоростью звука (5055,5 м/с при атмосферном давлении и температуре 20°С) и относительно меди высокой плотностью (10220,0 кг/м3). Молибден производит скоростные кумулятивные струи, так как высокая объемная скорость звука обеспечивает когерентность (сплошность) наиболее скоростных (до 12 км/с) участков струи.

Компания General Dynamics Ordnance and Tactical Systems уже предлагает кумулятивные боеголовки с молибденовой облицовкой.

K-CHARGE
SHAPED CHARGE WARHEAD

Цитата:
- Copper or Molybdenum Liner Shaped Charge for Armor Defeat
:arrow: http://www.gd-ots.com/download/K-Charge.pdf

Спойлер: Показать
JANE'S DEFENCE WEEKLY - JUNE 22, 2005
RUAG exploits new warhead technology
PAOLO VALPOLINI
JDW Correspondent Milan
RUAG's Defence Warhead Division demonstrated numerous new products in late May based on recently developed technology.
The new technology, which involves hollow-charge warheads based on a variable thickness molybdenum liner, has allowed RUAG to produce warheads that maintain optimal performance even if their desired stand-off distance (the distance between the target armour and the warhead detonation point) is not precisely respected, with the perforation remaining similar to results obtained where the stand-off distances are from three to five times the length of the charge diameter. Using this technology, RUAG charges can fully exploit almost all of the liner mass and put it where it is most needed at a speed of 11.5-12 km/s.
Two products employing the new technology were shown in action, the first being a 146 mm diameter charge containing 2.9 kg of explosive that perforated about 1,500 mm of ballistic steel consisting of a series of 80 mm thick steel plates. The molybdenum jet generated a hole with a diameter of 18-20 mm through the whole target. Such a warhead is proposed for the upgrade of anti-tank missiles of former generations as well as for new weapon systems in this category.
Another test was conducted using an RPG-7 rocket-propelled grenade launcher equipped with a RUAG tandem warhead designed to ensure good penetration even against armoured vehicles equipped with explosive reactive armour. This warhead achieves a penetration in excess of 900 mm against rolled homogenous armour and has an increased range up to 250-300 m. Tested against a former Swiss Army Pz68 main battle tank, it penetrated the gun breech block and remained inside the tank; subsequent tests produced both an entry and exit hole.
A warhead for the M72 LAW based on insensitive explosive and with a penetration in excess of 500 mm has also been developed: the current version is based on a single charge while a tandem warhead will be available soon.

NTERNATIONAL DEFENCE REVIEW - AUGUST, 2005
--------------------------------------------------------------------------------
RUAG unveils two shaped-charge warheads
Neil Gibson
Two new shaped-charge warheads have been unveiled by the Swiss RUAG company: a molybdenum (Mo) lined 146 mm diameter (152 mm case) and the second a new and improved tandem copper-lined warhead for the RPG-7 weapon system.
The ability to defeat heavily armoured AFVs relies on two main technologies: shaped charges - also know as the Monroe or Neumann effect - and that of pure Kinetic Energy (KE) attack. The use of pure KE attack is not used in most guided and shoulder-launched anti-armour weapons at present, mainly due to the necessary velocity, inherent high complexity and potential lethality to an unprotected firer. Shaped charges, on the other hand, can be thrown - even hand-placed - and can still defeat heavy armour. In this case the energy required to penetrate the target comes from the explosive contained within the munition, not the munition's velocity.
This is accomplished by using the explosive to collapse a hollow lined cavity (normally metallic) into itself, forming a hypersonic jet of material which pushes its way through the target.
RUAG's compact 146 mm PBXW-11 filled warhead consists of an aluminium alloy case with a Mo elliptical shaped liner. Its PBXW-11 filling is a relatively insensitive pressed plastic bonded explosive (PBX) containing HMX. The warhead has a central detonator well, the detonation wave being directed to the periphery of the charge via RUAG's waveshaper material PEGAB (PolyEster with GlAssBubbles). In a series of radiographic tests, the jet tip velocity (Vtip) reached around 11.5 km/s, achieved through a combination of the liner shape, its thickness, initiation mode and material. The Mo liner, although difficult to fabricate, more costly and having a lower dynamic ductility, has a higher bulk speed of sound which allows for a higher liner collapse velocity and hence jet velocity. Penetration is also improved as Mo possesses a higher density in comparison to copper, 10,280 to 8,920 kg/m3. For the demonstrations at RUAG's range in May (2005), the warhead was placed at 5.5 cone-diameters (CD) from a target array consisting of 22, 80 mm-thick RHA plates. The detonation of the charge resulted in the perforation of 17 plates and the lodging of the jet remnants some distance into number 18, an approximate penetration of some 10 cone diameters (1.45 m), with the average hole diameter through the plates by approximately 20 mm.
The new tandem RPG-7 warhead, unlike the previous firing, was a full system test. The launcher was at a distance of by approximately 75 m to the target. The target was a Swiss Pz68 tank, aligned so the round impacted its side. The warhead consists of two shaped charges: a small precursor charge (approximately 30 mm diameter); and the main charge (100-112 mm). Both were copper-lined and with either a PBXW-11 or LX-14 filling. No details were given of the liner profile, initiation mode, or whether RUAG's FORCE-HAMMER shock decoupling technology was used. In static tests the warhead is capable of penetrating >900 mm of RHA after second generation ERA. The dynamic firing resulted in the round striking the centre of the tank, approximately 20 mm below the turret, the jet passed along the top of the hull armour, ripping it open, then passed through the turret ring and embedded itself in the main gun's breech block. Total penetration depth was not disclosed, but this hit would have certainly resulted in an operational kill, as the main gun was out of action.
Цитата:
Кумулятивная боеголовка диаметром 146 мм, содержащая 2.9 кг ВВ, пробила около 1.5 МЕТРОВ (!!!) стальной брони. Кумулятивная струя пробила отверстие диаметром 18-20 мм через всю мишень.
Облицовка молибденовая, взрывчатое вещество — PBXW-11 (96% октоген).


RAFAEL представляет новую ракету семейства Спайк (Spike SR)

Изображение

Рафаэль расширяет семейство ракет Спайк легкой, переносной ракетой Spike SR. Управляемая ракета малого радиуса действия "выстрелил и забыл" позволит пехотинцам с высокой точностью поражать широкий спектр объектов на расстоянии до 800 метров. Spike SR займет нишу между управляемой ракетой средней дальности Spike MR и неуправляемой многоцелевой ракетой Matador. Spike SR обладает преимуществами обеих систем при полной своей массе менее чем 10 кг.

:arrow: http://topwar.ru/13432-rafael-predstavlyaet-novuyu-raketu-semeystva-spayk-spike-sr.html


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 763
Хе-хе, как я и писал, 10 калибров уже бьют. Теперь представьте возможности Хеллфайра с калибром 178 мм и углом падения 45 градусов, что сильно обесценивает ДЗ. А наши уроды до сих пор Вихрь 130 мм для вертолетов в серии сделать не могут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
ОКТОГЕН писал(а):
Хе-хе, как я и писал, 10 калибров уже бьют. Теперь представьте возможности Хеллфайра с калибром 178 мм и углом падения 45 градусов, что сильно обесценивает ДЗ. А наши уроды до сих пор Вихрь 130 мм для вертолетов в серии сделать не могут.
Кто такие ваши уроды и с чего вы решили экстраполировать результат полигонного эксперимента на конкретное изделие, да ещё и масштабируя?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3565
Как же контракт 2013-2015 гг на 13 млрд. руб. на изготовление серии ракет Вихрь-1? Или это не то?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20100
Откуда: Смолевичи
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oRt5AxpMyIA



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
интересно и познавательно о джавелине:

http://bmpd.livejournal.com/1174622.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
интересно и познавательно о джавелине:
http://bmpd.livejournal.com/1174622.html
Цитата:
Таким образом, принятие на вооружение ПТРК Javelin сопряжено для заказчика не только с прямыми финансовыми расходами на приобретение материальной части, но и существенными дополнительными затратами (материальными и временными) на закупку учебно-тренировочных средств, подготовку и поддержание навыков операторов.
Операторы российских ПТРК должны управлять ракетой до момента попадания в цель. Кроме того, ПТРК «Корнет» требует подсветки цели лазером, что весьма опасно.



На западных и китайских танках стоят системы предупреждения о лазерном облучении, которые информируют экипаж танка и позволяют автоматически развернуть пушку в сторону источника лазерного излучения. Скорость противотанковой ракеты дозвуковая, скорость ОФ снаряда — 970-1000 м/с! То есть танковый снаряд долетит до расчета ПТРК быстрее, чем ракета до танка.


Также НАТОвские ОФС имеют программируемые взрыватели, поэтому могут взрываться в воздухе над целью, или с замедлением — после пробития железобетонной стены.
Программируемыми взрывателями оснащаются также снаряды средних калибров (30-40 мм) для НАТОвских БМП.


В странах НАТО активно разрабатываются комплексы активной защиты, которые оснащаются пассивными инфракрасными датчиками, позволяющими определить момент и точку запуска ПТУРа или РПГ.


phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=l5xuui-2WLU#t=107

Так что шансов у расчетов ПТРК 2-го поколения мало.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 827
Гость писал(а):
Так что шансов у расчетов ПТРК 2-го поколения мало.

Ыыы, только израильским танкистам, воевавшим против Хезбаллы с корнетами в 2006 году, от этого не легче... :lol:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
санёк писал(а):
Гость писал(а):
Так что шансов у расчетов ПТРК 2-го поколения мало.
Ыыы, только израильским танкистам, воевавшим против Хезбаллы с корнетами в 2006 году, от этого не легче... :lol:
В 2006 году не было снарядов с программируемым взрывателем и комплексов активной защиты.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1457
Гость писал(а):
Димитрий писал(а):
интересно и познавательно о джавелине:
http://bmpd.livejournal.com/1174622.html
Цитата:
Таким образом, принятие на вооружение ПТРК Javelin сопряжено для заказчика не только с прямыми финансовыми расходами на приобретение материальной части, но и существенными дополнительными затратами (материальными и временными) на закупку учебно-тренировочных средств, подготовку и поддержание навыков операторов.
Операторы российских ПТРК должны управлять ракетой до момента попадания в цель. Кроме того, ПТРК «Корнет» требует подсветки цели лазером, что весьма опасно.



На западных и китайских танках стоят системы предупреждения о лазерном облучении, которые информируют экипаж танка и позволяют автоматически развернуть пушку в сторону источника лазерного излучения. Скорость противотанковой ракеты дозвуковая, скорость ОФ снаряда — 970-1000 м/с! То есть танковый снаряд долетит до расчета ПТРК быстрее, чем ракета до танка.


Также НАТОвские ОФС имеют программируемые взрыватели, поэтому могут взрываться в воздухе над целью, или с замедлением — после пробития железобетонной стены.
Программируемыми взрывателями оснащаются также снаряды средних калибров (30-40 мм) для НАТОвских БМП.


В странах НАТО активно разрабатываются комплексы активной защиты, которые оснащаются пассивными инфракрасными датчиками, позволяющими определить момент и точку запуска ПТУРа или РПГ.


phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=l5xuui-2WLU#t=107

Так что шансов у расчетов ПТРК 2-го поколения мало.

Писателю нужно мат часть учить, У Корнета нет подсветки цели лазером, там идет лазерная тропа, в растре которой и летит ракета с превышением над целью. Но нужны и птуры с принципом выстрелил забыл. Так же можно и вальнуть и пехотинца с джевелином ибо перед пуском лазерный дальномер тоже использует для определения дальности +время на захват ГСН, так что если стоит датчик о предупреждении облучения ЛД, то кисло станет чуваку с джевелином тоже.
Все зависит от грамотности расчета стрельнуть можно с Корнета тоже так можно, что и датчики у цели и не пикнут совсем.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
AlexandrT писал(а):
Писателю нужно мат часть учить
AlexandrуT нужно мат часть учить.

AlexandrT писал(а):
У Корнета нет подсветки цели лазером, там идет лазерная тропа, в растре которой и летит ракета с превышением над целью.
ОТКУДА «Корнет» знает, когда нужно снижаться?
Значит, сначала нужно измерить расстояние ИЗЛУЧАЮЩИМ лазерным дальномером!

AlexandrT писал(а):
Так же можно и вальнуть и пехотинца с джевелином ибо перед пуском лазерный дальномер тоже использует для определения дальности +время на захват ГСН
Чушь собачья!
Читайте:
ПТРК Джавелин
:arrow: http://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
Критические технологические трудности при разработке ПТРК Джавелин.
:arrow: http://topwar.ru/35933-kriticheskie-teh ... velin.html
:arrow: http://topwar.ru/36041-kriticheskie-teh ... ast-2.html
AlexandrT писал(а):
Все зависит от грамотности расчета стрельнуть можно с Корнета тоже так можно, что и датчики у цели и не пикнут совсем.
Все зависит от грамотности расчета можно и B-2 из калаша подбить! Уряяяяяя!


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1457
Гость писал(а):
AlexandrT писал(а):
Писателю нужно мат часть учить
AlexandrуT нужно мат часть учить.

AlexandrT писал(а):
У Корнета нет подсветки цели лазером, там идет лазерная тропа, в растре которой и летит ракета с превышением над целью.
ОТКУДА «Корнет» знает, когда нужно снижаться?
Значит, сначала нужно измерить расстояние ИЗЛУЧАЮЩИМ лазерным дальномером!

AlexandrT писал(а):
Так же можно и вальнуть и пехотинца с джевелином ибо перед пуском лазерный дальномер тоже использует для определения дальности +время на захват ГСН
Чушь собачья!
Читайте:
ПТРК Джавелин
:arrow: http://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html
Критические технологические трудности при разработке ПТРК Джавелин.
:arrow: http://topwar.ru/35933-kriticheskie-teh ... velin.html
:arrow: http://topwar.ru/36041-kriticheskie-teh ... ast-2.html
AlexandrT писал(а):
Все зависит от грамотности расчета стрельнуть можно с Корнета тоже так можно, что и датчики у цели и не пикнут совсем.
Все зависит от грамотности расчета можно и B-2 из калаша подбить! Уряяяяяя!

Еще раз корнет стреляет не на пятно лазерного луча, а идет ракета (специальный режим над целью ракету выводит) в растре лазерного луча, который вообще на цель не светит. У Израильтян на танках датчики стояли, но чет сильно им это не помогло против корнетов Хизболы, догадайтесь почему?



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
AlexandrT писал(а):
Еще раз корнет стреляет не на пятно лазерного луча, а идет ракета (специальный режим над целью ракету выводит) в растре лазерного луча, который вообще на цель не светит.
Исчо раз:
ОТКУДА «Корнет» знает, когда нужно снижаться?
AlexandrT писал(а):
У Израильтян на танках датчики стояли, но чет сильно им это не помогло против корнетов Хизболы, догадайтесь почему?
Пруфлинк где?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1457
Гость писал(а):
AlexandrT писал(а):
Еще раз корнет стреляет не на пятно лазерного луча, а идет ракета (специальный режим над целью ракету выводит) в растре лазерного луча, который вообще на цель не светит.
Исчо раз:
ОТКУДА «Корнет» знает, когда нужно снижаться?
AlexandrT писал(а):
У Израильтян на танках датчики стояли, но чет сильно им это не помогло против корнетов Хизболы, догадайтесь почему?
Пруфлинк где?
Они еще на МК2 стояли цитата: На «Меркаве» Mk 2 смонтировали датчики предупреждения о лазерном облучении.
На МК3 уже вот такое стояло :Система предупреждения экипажа о лазерном облучении танка LWS-2 фирмы Amcoram, действующая в секторе 360°, размещена на блоке-панели командира. LWS-2 регистрирует лазерный луч, а система POMALS автоматически поворачивает башню в нужном направлении и выстреливает дымовые гранаты, дипольные отражатели, ИК-ловушки или осколочные гранаты. Система POMALS может также включать датчики, регистрирующие ультрафиолетовое либо другие электромагнитные излучения.
http://zadocs.ru/voennoe/51381/index.html?page=6



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
во-1х, мощность излучения лазерной тропы в разы меньше пятна лазерной подсветки для полуактивных лазерных ГСН

во-2х, полет с превышением на несколько метров вполне возможен и даже рационален, чтоб пыль в воздух не поднимать

в-3х, возможно и наведение лазерной тропы точно в цель лишь на финальной стадии полета, когда уже поздно дымы-аэрозоли выставлять

наконец, дальности корнета и танкового снаряда не сопоставимы - толку от программир.взрывателей ежели далее 2-4км не пульнешь, а корнеты уже на 8-10км летают 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
во-1х, мощность излучения лазерной тропы в разы меньше пятна лазерной подсветки для полуактивных лазерных ГСН
Излучение невозможно обнаружить?

Димитрий писал(а):
в-3х, возможно и наведение лазерной тропы точно в цель лишь на финальной стадии полета, когда уже поздно дымы-аэрозоли выставлять
Мне кто-нибудь объяснит, ОТКУДА «Корнет» знает, когда нужно снижаться?

Димитрий писал(а):
наконец, дальности корнета и танкового снаряда не сопоставимы - толку от программир.взрывателей ежели далее 2-4км не пульнешь, а корнеты уже на 8-10км летают 8-)
И где ж такая местность, что на 8 км просматривается?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
Цитата:
Излучение невозможно обнаружить?

ага, старые сенсоры не обнаруживают лазер.тропу (ибо рассчитаны были на полактив), нужны новые + само время полуактивной подсветки больше, чтоб снаряд-бомба успел поймать этот отраж.сигнал и в цель навестись

Цитата:
Мне кто-нибудь объяснит, ОТКУДА «Корнет» знает, когда нужно снижаться?

сама ПТУРка туповата - поэтому это решение принимает либо оператор, либо автомат сопровождения цели - кстати наличие этого самого автомата очень полезно, ракетки теперь могут сами наводится, без человеч.фактора, примерно с тем же успехом что и самонаводящиеся ракетки...

Цитата:
И где ж такая местность, что на 8 км просматривается?

по воспоминаниям участников боев на кавказе, афгане - часто хотелось вдарить по духам на противоположном горном склоне, а не чем было, штатные ПТУРы так далеко не летали, как и пушки танков-БМП не стреляли...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
сама ПТУРка туповата - поэтому это решение принимает либо оператор, либо автомат сопровождения цели
Для того чтобы начать снижение, нужно знать расстояние до цели!
То есть цель сначала облучается лазерным дальномером!

Димитрий писал(а):
по воспоминаниям участников боев на кавказе, афгане - часто хотелось вдарить по духам на противоположном горном склоне, а не чем было, штатные ПТУРы так далеко не летали, как и пушки танков-БМП не стреляли...
Как быть с городскими боями?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1471
Облучить можно пень в десятке метров от цели


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
SiN писал(а):
Облучить можно пень в десятке метров от цели
Цитата:
MRM-CE
Двухрежимная головка обладает уникальной способностью автоматически переходить с одного режима сопровождения цели на другой. Например, первоначально, оператор, находясь на передовой позиции, или БЛА, или беспилотная разведывательная машина, в режиме «смещённого целеуказания», подсвечивают лазерным целеуказателем не саму цель, а область рядом с целью. Так как современная бронетанковая техника имеет датчики обнаружения лазерного излучения, то подсвечивание не самой цели, а некоторой находящейся рядом с ней области, позволяет оператору не обнаруживать себя. Головка MRM-CE сначала наводится на лазерное пятно, которое подсвечивает область рядом с намеченной целью, а затем ИК-головка с помощью «функции совмещения», сопоставляя получаемые ИК-изображения с изображениями, хранящимися в блоке электронной памяти, автоматически находит подходящую цель, ближайшую к пятну.

:arrow: http://topwar.ru/29030-perspektivnye-ta ... mosti.html
Если ГСН MRM-CE способна обнаружить лазерное пятно рядом с целью, почему этого не смогут сделать усовершенствованные датчики на танке?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1471
Потому что гсн ищет пятно отраженное, а датчик на бронеьехнике источник, а точнее регистр реут факт облучения себя самого.
И потом, можно на дальность " прострелить" любой объект рядом, например немного ближе к себе и никто ничего не заметит))


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
Гость писал(а):
Димитрий писал(а):
по воспоминаниям участников боев на кавказе, афгане - часто хотелось вдарить по духам на противоположном горном склоне, а не чем было, штатные ПТУРы так далеко не летали, как и пушки танков-БМП не стреляли...
Как быть с городскими боями?

а какая тут связь с дальнобойностью корнета?! :shock: - там бои могут на расстоянии "вытянутой руки" идти, и чё, заберем у всех СВД, ПТРК и всех вооружим пистолетами ПМ да гладкоствольными ружьишками что ли?? ;) :mrgreen:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Димитрий писал(а):
а какая тут связь с дальнобойностью корнета?! :shock:
Димитрий писал(а):
дальности корнета и танкового снаряда не сопоставимы - толку от программир.взрывателей ежели далее 2-4км не пульнешь, а корнеты уже на 8-10км летают 8-)


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6798
Гость писал(а):
Димитрий писал(а):
а какая тут связь с дальнобойностью корнета?! :shock:
Димитрий писал(а):
дальности корнета и танкового снаряда не сопоставимы - толку от программир.взрывателей ежели далее 2-4км не пульнешь, а корнеты уже на 8-10км летают 8-)

ваше? ---> Как быть с городскими боями? ---> я ж говорил о желательности для ПТКР большЕй чем у танка дальности стрельбы - что логично, учитывая что обычно нет у ПТРК брони, либо она минимальная, потому нельзя ПТРК в дуэльные разборки ввязываться , надо стрелять издалека



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1457
Димитрий писал(а):
Гость писал(а):
Димитрий писал(а):
а какая тут связь с дальнобойностью корнета?! :shock:
Димитрий писал(а):
дальности корнета и танкового снаряда не сопоставимы - толку от программир.взрывателей ежели далее 2-4км не пульнешь, а корнеты уже на 8-10км летают 8-)

ваше? ---> Как быть с городскими боями? ---> я ж говорил о желательности для ПТКР большЕй чем у танка дальности стрельбы - что логично, учитывая что обычно нет у ПТРК брони, либо она минимальная, потому нельзя ПТРК в дуэльные разборки ввязываться , надо стрелять издалека

В городских боях как и у всех - используют мощные гранатометы, дешевле и надежней. В городе за счет местности большая естественная помеховая обстановка для "джевелина", если уж Америкосы то они предпочтительно будут использовать что то типа "Карл Густов", у нас типа РПГ-29 и т.д.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2557
Идет оформление на новый "Метис"

Российская армия может получить новую модификацию противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) "Метис" под обозначением "Метис-М1", сообщил на выставке ТАСС начальник отделения тульского КБП Олег Ястребов.

"Сейчас оформляются документы на принятие ПТРК "Метис- М1" на вооружение", - сказал он. Ястребов уточнил, что серийных поставок нового оружия для российской армии не ведется.

По словам собеседника агентства, "Метис-М1" отличается повышенной дальностью стрельбы - он пояснил, что ракета "поражает цель в любое время суток и в затрудненных метеоусловиях на расстоянии 2 км". При этом комплекс может справиться "с любой броней любых танков мира", заявил Ястребов.

Он отметил, что удалось добиться снижения массы и стоимости. "Из состава ракеты исключены наиболее дорогостоящие элементы, такие как гироскоп, батарея питания, электронный блок", - пояснил собеседник агентства.

Как уточнил Ястребов, "Метис-М1" поставляется более чем десяти странам
http://tass.ru/armiya-i-opk/1784488


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20100
Откуда: Смолевичи
ПТРК «Шершень»:



:arrow: http://vsr.mil.by/2015/03/19/belarus-os ... yj-rynok-2



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Поставки ПТРК «Корнет» в рамках Гособоронзаказа
По государственному контракту 14-4-51/982/ЗК от 9.12.2013 КБП ведется ОКР «Корнет-Д1», в рамках которой у ООО «Военно-промышленная корпорация» заказано пять бронеавтомобилей ВПК-233116 на базе «Тигр-М» в специальной парадной комплектации с поставкой в марте 2015г. Стоимость одной машины – 12,69 млн.руб.
У ОАО «Завод им. Дегтярева» для проведения предварительных испытаний ПТРК в 2014г. было заказано по 65 ракет 9М133М и 9М133ФМ, для госипытания в 2015г. – по 135 ракет.

http://bmpd.livejournal.com/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 763
Гость писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Хе-хе, как я и писал, 10 калибров уже бьют. Теперь представьте возможности Хеллфайра с калибром 178 мм и углом падения 45 градусов, что сильно обесценивает ДЗ. А наши уроды до сих пор Вихрь 130 мм для вертолетов в серии сделать не могут.
Кто такие ваши уроды и с чего вы решили экстраполировать результат полигонного эксперимента на конкретное изделие, да ещё и масштабируя?


Гости такие гости...

Во-первых не полигонного, а как минимум готового к серии. Во-вторых масштабный эффект в кумулятивных боеприпасах играет в плюс.

В-третьих Вихрь с его 130 мм калибром в перспективе будет должен валить танки с полутора-двумя метрами эквивалента. Потому и уроды.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: ПТУР
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2162
Гермес опять всплыл

:arrow: http://vpk-news.ru/news/24613



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 11 [ Сообщений: 325 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB