|
Автор |
Сообщение |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 04 апр 2015, 16:54 |
|
ОКТОГЕН писал(а): Гости такие гости... ОКТОГЕН такой ОКТОГЕН... Цитата: Во-первых не полигонного, а как минимум готового к серии. разницу между быть и находиться в серии не понимаете? Цитата: Во-вторых масштабный эффект в кумулятивных боеприпасах играет в плюс. прирост пробиваемости в кумулятивных БЧ в калибрах (а диаметр облицовки упоминаемой ПТУР меньше внешнего диаметра корпуса) масштабируется не линейно, не знали? Цитата: В-третьих Вихрь с его 130 мм калибром в перспективе будет должен валить танки с полутора-двумя метрами эквивалента. да ну! прям с бвумя метрами! Цитата: Потому и уроды. выдыхай! ЗЫ "Вихрь" был в серии, и серию остановили из за отсутствия заказов, теперь заказ есть и "Вихрь" снова в серии.
|
|
|
|
|
ОКТОГЕН
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 13 апр 2015, 00:20 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959
|
Таки гости такие гости.... Ну это чтобы не писать чего не нравящегося модерам.
1.5-2 м эквивалента от кумулятивной струи в перспективе у супостатов вполне наберутся: сочетание ДЗ+электродинамической защиты и пассив с новыми наполнителями. А Вихрю с его 130 мм и пропорциональной диаметру бронепробиваемости придется грызть то что ему в принципе не доступно. Про ослабленные зоны писать не нужно. Т.к. это рулетка.
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 13 апр 2015, 06:04 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
ОКТОГЕН писал(а): Таки гости такие гости.... Ну это чтобы не писать чего не нравящегося модерам.
1.5-2 м эквивалента от кумулятивной струи в перспективе у супостатов вполне наберутся: сочетание ДЗ+электродинамической защиты и пассив с новыми наполнителями. А Вихрю с его 130 мм и пропорциональной диаметру бронепробиваемости придется грызть то что ему в принципе не доступно. Про ослабленные зоны писать не нужно. Т.к. это рулетка. однако давайте 2хных стандартов избегать - ежели супостаты нарастят свое бронирование, то почему нам нельзя банально увеличить КУ воронку/БЧ (или вообще всю ракетку, в т.ч. и движок) на том же гермесе до 170мм? - ну да, медленнее полетит, тяжелее ракетка станет на десяток кг - но это не критично имхо а вообще говоря, заказ на вихри - это типа "на поддержание штанов" а-ля заказы на МиГи - потому как замена вихря уже есть, и зовется она гермес-а http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp ... y/germes-a http://bastion-karpenko.ru/hermes/ - пока вроде с полуакт.ЛГСН, в перспективе и с прочими ГСН будет - а 20км дальности, макс.скорость 1км/с и ОФ БЧ в 30кг с запасом перекрывает все попытки нарастить бронирование лет на 20, по сути придется супостатам КАЗы срочно осваивать, других эффект.средств противодействия нету
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
ОКТОГЕН
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 13 апр 2015, 21:13 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959
|
Димитрий
Мы конкретно про Вихрь говорим. О том, что перспективные танки он поражать в лоб будет с малой вероятностью. Даже чудесный броневой воздух в клювике Лео-2А7 он может не осилить.
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 14 апр 2015, 09:31 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
ОКТОГЕН писал(а): Димитрий
Мы конкретно про Вихрь говорим. О том, что перспективные танки он поражать в лоб будет с малой вероятностью. Даже чудесный броневой воздух в клювике Лео-2А7 он может не осилить. ну дык вы ж про ПЕРСПЕКТИВНЫЕ танки с 2мя метрами по кумулятивным БЧ говорите - вот я и про перспективу повышения пробиваемости у вихря
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
ОКТОГЕН
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 18 апр 2015, 23:42 |
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959
|
Я бы сказал что и существующие он не сильно хорошо брать будет. Корнет со 152-мм калибром Меркаву то брал, то не брал. В те же точки Вихрь вряд ли лучше Корнета. Для вертолета нужна ракета как Хеллфайр-выстрел и клиент готов. 178 мм и падение под углом 45 градусов.
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 19 апр 2015, 07:46 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Цитата: Для вертолета нужна ракета как Хеллфайр-выстрел и клиент готов. 178 мм и падение под углом 45 градусов. неа, я хочу клевок/гермес-а на наших вертушках - 15-20км дальности на 3 махах за десяток секунд чтоб притащить ОФ БЧ/ВВ аж в 30/13кг - кстати у стандартного 152мм снаряда ВВ не более 6-10кг
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 20 апр 2015, 16:26 |
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 23 апр 2015, 18:12 |
|
|
|
|
|
AK
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 03 май 2015, 00:09 |
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24 Сообщений: 4547
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 14 июн 2015, 10:23 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
Вот, пока в муках рожаем там Гермес, Натовцы уже несколько систем испытывают причем с дальностями поболее да и с многоканальностью тоже. Меня гложет одно, что нового ВТО и как для армии так и для Авиации просто катастрофически отсутствует, в том числе и новые АСП ВВ, у них уже надцатые модификации АИМ и Сайдвиндеров и т.д., а наши как летали с Р-27 и Р-73 и старыми АСП ВЗ так и летают, "новое" до сих пор нет не хрена. Вот и вышло что хорошая платформа типа СУ-35 это как неплохой боец только с берданкой против калаша. Вот такое устройство мобильное(если на транспорт поставить) и зловредное, по функциональней чем гермес http://www.youtube.com/watch?v=PdM0Ci13eJA
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 15 июн 2015, 08:28 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
AlexandrT писал(а): Вот такое устройство мобильное(если на транспорт поставить) и зловредное, по функциональней чем гермесhttp://www.youtube.com/watch?v=PdM0Ci13eJAхорошая идейка - но чем именно более функциональное? - там ДЖПС наведение - на гермесе инс+спутник+ГСН ... тем что уже имеющимся АСП с земли пуляют - тут согласен, нам давно надо также делать, не выдумывать велосипеды - имели бы давно для примера вместо стрелы-10 покруче ЗРК МД с той же р-73 , или малую ПКР для катеров на базе Х-25/38 http://www.ktrv.ru/production/68/675/841/ http://www.ktrv.ru/production/68/675/797/ ... ...по УАБам аналогично - есть бустер гермеса-панциря, его мощи наверное вполне хватит ту же 250кг бомбочку в небо закинуть http://www.missiles.ru/kab-250.htm (не хватит этого бустера - помощнее прикрутим ) - ну а дальше пущай крылышки выпускает и планирует куда надобно
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 15 июн 2015, 16:07 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
Димитрий писал(а): AlexandrT писал(а): Вот такое устройство мобильное(если на транспорт поставить) и зловредное, по функциональней чем гермесhttp://www.youtube.com/watch?v=PdM0Ci13eJAхорошая идейка - но чем именно более функциональное? - там ДЖПС наведение - на гермесе инс+спутник+ГСН ... тем что уже имеющимся АСП с земли пуляют - тут согласен, нам давно надо также делать, не выдумывать велосипеды - имели бы давно для примера вместо стрелы-10 покруче ЗРК МД с той же р-73 , или малую ПКР для катеров на базе Х-25/38 http://www.ktrv.ru/production/68/675/841/ http://www.ktrv.ru/production/68/675/797/ ... ...по УАБам аналогично - есть бустер гермеса-панциря, его мощи наверное вполне хватит ту же 250кг бомбочку в небо закинуть http://www.missiles.ru/kab-250.htm (не хватит этого бустера - помощнее прикрутим ) - ну а дальше пущай крылышки выпускает и планирует куда надобно Дим читайте ищите, на борту большими буквами написано инерт, там в первую очередь идет упор на независимую навигацию основа которой новая инерциальная система (ну + GPS раз есть такое), разные системы технического зрения для гсн и т.д. и т.п. У них не стоит в вопрос с проблемой распознавания у них стоит вопрос с уменьшением данных систем чтоб воткнуть оные в БПЛА, малый боеприпас размером с пичужку. http://defensesystems.com/Articles/2015 ... spx?Page=1Бесит другое, что там не стоят на месте и семимильными шагами уходит в технический отрыв, а у нас в Армии в ВВС даже "новых" АСП досих пор нет в строевых частях, он даже если есть что то на учениях не заметно чтоб учили применять новые типы ракет, АIМ-9Х у Амеров уже на вооружение, уже даже МОДЕРНИЗИРОВАЛАСЬ, углы прокачки у нее на много лучше чем у Р-73 (да выдающаяся ракета своего времени но уже не лучшая, до середины 90х таковой была), летуны чтоб наши летали и практиковались с нашлемкой что то не вижу, а этому надо именно практиковаться. Сам служил в ВВС и дежурные пары МИГ-29 дежурили без нашлемки они и не планировали ее использовать, а это до конца 90х было реально одним из ТЕХНИЧЕСКИХ преимуществ наших истребителей в БВБ, в ГДР немцы этим преимуществом пользовались их летчики ВСЕГДА дежурили и использовали нашлемку.
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 16 июн 2015, 05:52 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Цитата: У них не стоит в вопрос с проблемой распознавания у них стоит вопрос с уменьшением данных систем чтоб воткнуть оные в БПЛА а почему так? - дык потому что енто противопапуасная система - предаторы-БЛА спокойно в небе висят, в он-лайн режиме цель обнаруживают-распознают-идентифицируют, а потом еще тоже в он-лайн режиме ракеты корректируют - таки да, в таких условиях можно и ИНС+радиокоррекцией обойтись - ведь нет у противника ни ЗРК-ПВО, ни средств РЭБ причем обратите внимание что у янки многие нынешние и перспективные системы имеют признаки противопапуасных - ибо прагматики они, не верят и не допустят они ядерного армагедонца - а с обычным вооружением у них только 2 противника - китайцы (с которыми у них слишком тесный экономический симбиоз, какая уж тут война) и мы - но мы сразу заявили коли что ТЯО будем применять, т.ч. и с нами опасно связываться, поэтому "мочат" они нас экономически и политически (успехи в этом слава богу слабенькие) -----> остаются лишь папуасы с РПГ-7 и минометами
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 16 июн 2015, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
немного оффтопа - имхо, для нас было бы неплохо сбацать нечто подобное GLSDB на базе типовых РСЗО, под калибры-ПУ града и смерча: - за счет стартового ускорителя нашей ракетке придается нужная скорость-высота - потом сбрасываем бустер, выпускаем крылышки и начинаем планировать - имхо для града легко дотягиваем до 100км, для смерча до 200км - наведение комбинированное инс+спутник+радиокоррекция+как вариант еще ТВ-ТПВ... - в комплекс обязательно включаем собственный БЛА (2-3 шт) - также ракеткой его вверх-вдаль закидываем, дальше пускай круги наматывает, цели обнаруживает-корректирует огонь-подтверждает их поражения - для устойчивой связи с нашими БЛА с другой машинки вверх метров на 300-500 поднимаем небольшой привязной аэростат-ретранслятор... ...такая вот системка - при этом остается возможность и обычными неупр.ракетками пулякать - будем иметь комбинированный набор ракет: управляемые дорогие для важных-опасных-точечных целей, неуправляемыми дешевыми как обычно по площадям фигачим
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
катерник
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 16 июн 2015, 11:45 |
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 5049
|
ИМХО, нужен бюджетный комплекс на базе сравнительно простой ракеты, с наведением по проводу, по принципу "через ракету" и по навесной траектории. В головке ракеты ставится простенькая камера (лишь бы стабилизация была), всё что видит ракета передаётся оператору. После старта ракета подлетает на 200-300 или сколько нужно метров, включает камеру. В самом бюджетном варианте можно даже и без ночного режима - при подлёте к цели на опр. высоте ПТУР выбросит подсвечивающую ракетку на парашютике - за несколько секунд оператор найдёт цель и наведёт ПТУР.
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
|
|
|
|
|
Anduirel
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 16 июн 2015, 15:13 |
Зарегистрирован: 17 сен 2014, 15:09 Сообщений: 543
|
AlexandrT писал(а): в том числе и новые АСП ВВ, у них уже надцатые модификации АИМ и Сайдвиндеров и т.д., а наши как летали с Р-27 и Р-73 и старыми АСП ВЗ так и летают, "новое" до сих пор нет не хрена. На bmpd мне сказали (авторы блога) что РВВ-СД, дескать, уже с конца 13-го делают в серийном. Но они куда-то все так деваются, что их никто не видит, и новые Су-30СМ стоят на БД с убогим старьем в виде Р-27Э. Вообще, по АСП завал полнейший. Платформы есть, а новых АСП нет. КАБ со спутниковым наведением похерили, аналога комплекта JDAM так и не создали, малокалиберные КАБ тоже отсутствуют.
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 05 июл 2015, 11:52 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Djoker
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 09 июл 2015, 10:31 |
Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02 Сообщений: 3017 Откуда: Ставрополь
|
Алжир заказал ПТРК «Корнет-ЭМ» на базе бронемашины ВПК-233136Конструкторским бюро приборостроения им. А.Г. Шипунова в настоящее время ведется реализация договора комиссии Р/1301206121796, подписанного 23.07.2014г. с ОАО «Рособоронэкспорт, на поставку Алжиру (грузополучатель 012) противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Корнет-ЭМ» на базе автоматизированной пусковой установки 9П163-3 на шасси специальной бронированной машины ВПК-233136.В рамках контракта Заводом им. В.А. Дегтярёва ведется изготовление 28 комплектов деталей и узлов из состава автоматизированной пусковой установки и прицельно-пускового модуля стоимостью 456 млн.руб. со сроком поставки в 2016г. На Арзамасском машиностроительном заводе заказано одиннадцать специальных бронированных машин ВПК-233136 в исполнении 233136- 0000022. Семь из них должны быть переданы КБП в 1-м квартале 2016 г., оставшиеся шесть – в 3-м квартале 2016 г. Стоимость одной машины в комплекте с одиночным комплектом ЗИП-0 - 285 тыс. долларов США. В документации тендера на их закупку приведены следующие технические характеристкии: Длина машина - не более 5350 мм (по данным коллеги twower специальных бронированных машин (СБМ) ВПК-233136 для МВД России - 5700) Ширина - не более 2400 мм (у СБМ – 2330) Высота по корпусу - не более 2500 мм (СБМ – 2400) Полная масса самоходного комплекса - не более 8800 кг Двигатель - семейства ЯМЗ-5347 мощностью 215 л.с. Баллистическая защита броневого корпуса - уровень 2 по STANAG 4569 кроме крыши корпуса в местах установки АПУ 9П163-3 Противоминная защита броневого корпуса обеспечивается защита экипажа при взрыве под любым колесом и днищем взрывчатого вещества массой 0,6 кг в тротиловом эквиваленте Баллистическая защита жалюзи радиатора и капота обеспечивается защита подкапотного пространства от выстрела с дистанции 10 м из автомата АК-74 пулей ПС калибра 5,45 мм со стальным нетермоупрочненным сердечником и автомата АКМ пулей ПС калибра 7,62 мм со стальным нетермоупрочненным сердечником при углах крена и дифферента до 20°.
Кроме того, в интересах Алжира КБП ведутся работы по сопряжению четырех подвижных пунктов управления ЗРПК «Панцирь-Cl» (изделие 19С6-Е) с РЛС «Каста-2Е2» и станцией обнаружения целей 9С18М1-ЗЭ из состава ЗРК «Бук-М2». Работы выполняются в рамках договора комиссии между КБП и Рособоронэкспортом от 12.12.2013г № Р/1301202241514. http://alexeyvvo.livejournal.com/122448.html
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 22 июл 2015, 12:47 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Израильский ракетный комплекс Tamuz в варианте на базе бронетранспортера М113 bmpd July 22nd, 0:02
В дополнение к материалу об израильской ракетной системе, оснащенной дальнобойным тактическим управляемым ракетным комплексом Rafael Tamuz (также известным как Spike-NLOS) и выполненной на танковом шасси - фотообзор другого варианта пусковой установки комплекса Tamuz на базе БТР М113. paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=22&t=686&start=270
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 02 авг 2015, 22:29 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Kosh
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 04 сен 2015, 08:49 |
Зарегистрирован: 10 авг 2011, 08:43 Сообщений: 631
|
_________________ Если наши враги нас ругают, значит мы все делаем правильно © И.В. Сталин
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 02 дек 2015, 23:57 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 03 дек 2015, 00:16 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10 Сообщений: 2956
|
AlexandrT писал(а): Димитрий писал(а): AlexandrT писал(а): Вот такое устройство мобильное(если на транспорт поставить) и зловредное, по функциональней чем гермесhttp://www.youtube.com/watch?v=PdM0Ci13eJAхорошая идейка - но чем именно более функциональное? - там ДЖПС наведение - на гермесе инс+спутник+ГСН ... тем что уже имеющимся АСП с земли пуляют - тут согласен, нам давно надо также делать, не выдумывать велосипеды - имели бы давно для примера вместо стрелы-10 покруче ЗРК МД с той же р-73 , или малую ПКР для катеров на базе Х-25/38 http://www.ktrv.ru/production/68/675/841/ http://www.ktrv.ru/production/68/675/797/ ... ...по УАБам аналогично - есть бустер гермеса-панциря, его мощи наверное вполне хватит ту же 250кг бомбочку в небо закинуть http://www.missiles.ru/kab-250.htm (не хватит этого бустера - помощнее прикрутим ) - ну а дальше пущай крылышки выпускает и планирует куда надобно Дим читайте ищите, на борту большими буквами написано инерт, там в первую очередь идет упор на независимую навигацию основа которой новая инерциальная система (ну + GPS раз есть такое), разные системы технического зрения для гсн и т.д. и т.п. У них не стоит в вопрос с проблемой распознавания у них стоит вопрос с уменьшением данных систем чтоб воткнуть оные в БПЛА, малый боеприпас размером с пичужку. http://defensesystems.com/Articles/2015 ... spx?Page=1Бесит другое, что там не стоят на месте и семимильными шагами уходит в технический отрыв, а у нас в Армии в ВВС даже "новых" АСП досих пор нет в строевых частях, он даже если есть что то на учениях не заметно чтоб учили применять новые типы ракет, АIМ-9Х у Амеров уже на вооружение, уже даже МОДЕРНИЗИРОВАЛАСЬ, углы прокачки у нее на много лучше чем у Р-73 (да выдающаяся ракета своего времени но уже не лучшая, до середины 90х таковой была), летуны чтоб наши летали и практиковались с нашлемкой что то не вижу, а этому надо именно практиковаться. Сам служил в ВВС и дежурные пары МИГ-29 дежурили без нашлемки они и не планировали ее использовать, а это до конца 90х было реально одним из ТЕХНИЧЕСКИХ преимуществ наших истребителей в БВБ, в ГДР немцы этим преимуществом пользовались их летчики ВСЕГДА дежурили и использовали нашлемку. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 31#p581067vim писал(а): На моей памяти было немало проектов в 80-90-х годах (причем с утвержденными карточками ТЗ), по этой тематике. Некоторые из них до сих пор живы (типа "Гермеса", но с существенными изменениями в ТЗ), большинство померло. Надо понимать основную проблему. На Центрально-Европейском (а также Северо-Западном, Южном, Дальневосточном, частично - Центрально-Азиатском) ТВД условия кардинально отличаются от Ближневосточного ТВД в целом и, тем более, от условий локальных операционных направлений Израиля. Напомню, что у нас даже для ударов на тактическую глубину РСЗО в условиях ЦЕТВД в советское время вынужденно разработали БПЛА доразведки в калибре 300-мм. Реальные ПТРК и ТУР позволяли достаточно эффективно решать практически все тактические задачи на предельные дальности прямой видимости на этих ТВД. Для ближайшей тактической глубины (до 30 км) уже в наше время были разработаны РСЗО калибра 122-мм с кассетными боевыми частями различного предназначения. Об их эффективности можно судить по событиям лета прошлого года вблизи наших границ. Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). На мой взгляд, по критерию "стоимость-эффективность" эти решения существенно превосходят Tamuz.
_________________ "Истина где-то рядом" Кто ты? Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 03 дек 2015, 09:27 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32 Сообщений: 1869
|
triest писал(а): http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 31#p581067vim писал(а): На моей памяти было немало проектов в 80-90-х годах (причем с утвержденными карточками ТЗ), по этой тематике. Некоторые из них до сих пор живы (типа "Гермеса", но с существенными изменениями в ТЗ), большинство померло. Надо понимать основную проблему. На Центрально-Европейском (а также Северо-Западном, Южном, Дальневосточном, частично - Центрально-Азиатском) ТВД условия кардинально отличаются от Ближневосточного ТВД в целом и, тем более, от условий локальных операционных направлений Израиля. Напомню, что у нас даже для ударов на тактическую глубину РСЗО в условиях ЦЕТВД в советское время вынужденно разработали БПЛА доразведки в калибре 300-мм. Реальные ПТРК и ТУР позволяли достаточно эффективно решать практически все тактические задачи на предельные дальности прямой видимости на этих ТВД. Для ближайшей тактической глубины (до 30 км) уже в наше время были разработаны РСЗО калибра 122-мм с кассетными боевыми частями различного предназначения. Об их эффективности можно судить по событиям лета прошлого года вблизи наших границ. Сейчас на всю тактическую глубину (до 70 км) работают РСЗО калибра 220-мм. На оперативно-тактическую глубину - РСЗО калибра 220-мм. Для 220 и 300 есть новейшие боевые части с самонаведением (не самоприцеливанием!). На мой взгляд, по критерию "стоимость-эффективность" эти решения существенно превосходят Tamuz. Это все хорошо и правильно, но это не для Городских боев в которых реально воюют ногами пехота и где такие системы во многих случаях малоэффективны если мы не планируем все сутюжить в 0. Развитие малых носимых портативных систем ВТО (летающего, ползающего, ходящего и ездиющего) для городских боев сейчас становится реальностью которая в корне уже меняет вид боя и диктует свою специфику, хотим этого или нет но это есть у потенциального противника и широко уже внедряется, а мер противодействия и обороны против этого у нас не вижу. Сейчас становятся актуальны системы ПВО малого радиуса действия на основе Лазера и малокалиберной артиллерии с умными снарядами для противодействия множеству (рою) портативных БПЛА в том числе которые помимо разведки могут уничтожать цель непосредственно как управляемый или самонаводящийся боеприпас. Появляются носимые БПЛА (птур) нового типа которые пускаться будут с заплечных мортирок, подствольных гранатометов и т.д., все это вносит новые элементы вооруженной борьбы, на которые у нас никак не реагируют, кроме как на новых БТТ, что уже радует, но самого вооружения аналогичного типа у нас пока не замечено кроме гусеничных роботов поддержки .
_________________ Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 06 дек 2015, 21:36 |
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 08 дек 2015, 16:57 |
|
что это такое у крайнего слева бойца?
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 08 дек 2015, 19:19 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
"Шмель" в упаковке ?
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
Ter-krok
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 08 дек 2015, 19:36 |
Зарегистрирован: 12 июл 2015, 21:52 Сообщений: 166
|
на борту большими буквами написано инерт, там в первую очередь идет упор на независимую навигацию основа которой новая инерциальная система (ну + GPS раз есть такое), разные системы технического зрения для гсн и т.д. и т.п.
А мож таки "инертная БЧ", т.е. "практическая"?
|
|
|
|
|
|
|