Текущее время: 29 мар 2024, 02:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 6 из 14 [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 02:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Вашингтон (пока не в резкой форме) уже обвинял РФ в нарушении договора о РСМД. Видимо, им пока не очень выгодно развивать эту тему.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 02:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32
Сообщений: 3204
Откуда: Москва
Вашингтону тоже попеняли по поводу "Hera".



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2014, 08:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
SiN писал(а):
Димитрий писал(а):
а всего это будет 5й комплект в войсках - итого 5 * 12 * 2 =120 боеготовых ракет, маловато

Ну, не боеготовых, а в залпе, точнее в залпе с интервалом не более 1-й минуты. Еще столько же на ТЗМ - итого, в оперативной доступности и на мобильных платформах - 240шт. Сколько всего изготовлено ракет, мы не знаем. Мало того, они еще и с разной БЧ.

хмм, имхо надо бы дальше допиливать искандер - уже есть ОТР на 500км + дальнобойная КР на 1,5-2тыс.км - остается сделать 3 последних шага:

1. ввести в систему "ракету малой дальности" ;), допустим торнадо-с - ей обещают допилить дальность до 200км, думаю если применять только управляемые снаряды то за счет уменьшения БЧ (точность же возрастет, значит БЧ можно урезать :roll: ) можно и до 250км дотянуть дальность - зачем тратить дорогую ОТР ежели и РСЗО с управляемыми снарядами (хотя бы ИНС+глонасс) можно использовать, верно?

2. также хотелось бы заиметь собственную разведку и ЦУ - т.е. надо вводить в состав разведывательные БЛА - либо отдельные пепелацы-вертушки, либо мини-БЛА которые те же ракеты торнадо будут закидывать на нужное расстояние ---> по мотивам 9М534 — опытный реактивный снаряд с малогабаритным разведывательным беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) типа «Типчак». Предназначен для ведения оперативной разведки целей в течение двадцати минут. В районе цели БПЛА опускается на парашюте, сканируя при этом обстановку и передавая информацию по координатам разведанных целей на комплекс управления на расстояние до 70 км, для оперативного принятия решения на уничтожение до разведанного объекта. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%97%D0%9E) ----> ясень пень, что дальность действия такого развед.комплекса надо довести до 500км, чтобы ОТР более эффективно применять :geek:

3. за счет ввода в искандер-м всего 6 машин с модульным торнадо-с http://armoredgun.org/brm007/russi_42.html http://bastion-karpenko.narod.ru/Tornado_01.jpg поимеем плюсом 6*12= еще 72 ракетки + еще столько же на 3х ТЗМ (пока ее картинок не встречал - но предполагаю что будет наверное таскать 4 пакета по 6 ракет в каждом, вроде по грузоподъемности БАЗ-МАЗ подходят: 4*6*0,8=19,2тн + 2-3тн вес 2х пакетов + кран-манипулятор грузоподъемностью на 7-8тн) - неплохой привесок к 24 боеготовым и 24 на ТЗМ :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 16 дек 2014, 20:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 22:41
Сообщений: 17197
Откуда: Украина. Чикатиловск.
Цитата:
Вопреки прогнозам экспертов, Минобороны приняло решение о выводе тяжелого вооружения из зоны тактических учений у западных границ страны.

http://lifenews.ru/news/147134



_________________
Смерть нації!
Слава москалям!
Путін поверни секс людям!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 13:47 

Зарегистрирован: 04 окт 2014, 16:43
Сообщений: 62
Как думаете сможет система ПРО наших "друзей" выполнить перехват ракеты в случае атаки ? Смущает высота полета в 50 км.. это не критично?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 13:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
tireur
50км - граница между верхним (THAAD) и нижним (Patriot PAC3) эшелонами ПРО США.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 14:12 

Зарегистрирован: 04 окт 2014, 16:43
Сообщений: 62
ikalugin писал(а):
tireur
50км - граница между верхним (THAAD) и нижним (Patriot PAC3) эшелонами ПРО США.

Вы имеете ввиду что она сможет проскочить между зоной ответственности THAAD и Patriot ? Но ведь эта граница может быть условной и они скорее всего способны перекрывать её..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 14:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
tireur
THAAD по сути своей плохо работает на высотах, меньших чем 50км (40км например). Это происходит как от метода управления, так и от метода наведения (на высокой скорости происходит кинетический нагрев ГСН в плотных слоях атмосферы).

Patriot пока слабо работает на высотах, больших чем 20км. Из этого следует, что ракета летящая в этом корридоре имеет высокую устойчивость.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 23:58 
ikalugin писал(а):
tireur
THAAD по сути своей плохо работает на высотах, меньших чем 50км (40км например). Это происходит как от метода управления, так и от метода наведения (на высокой скорости происходит кинетический нагрев ГСН в плотных слоях атмосферы).
spitfire писал(а):
FTT-14 (June 28, 2010): Successful intercept of a short-range non-separating missile at PMRF*. This test was moved forward (using a target planned for Airborne Laser testing) when target problems caused FTT-11 to fail and FTT-12 to be delayed. The intercept occurred in the low-endoatmosphere. This was the lowest altitude intercept for THAAD so far. According to the DOT&E**, the intercept took place at “a high lead angle and in a high-dynamic-pressure environment.”
:arrow: http://mostlymissiledefense.com/2014/01 ... y-27-2014/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 11:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Высота не указана, ваша цитата не несет полезной информации.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 11:26 
ikalugin писал(а):
Гость
Высота не указана, ваша цитата не несет полезной информации.
А ваши несут?

Доказать можете?
ikalugin писал(а):
THAAD по сути своей плохо работает на высотах, меньших чем 50км...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гость
Да, т.к. там указывается, что производится газодинамическое управление на средней части траектории.

Это очевидно. Пример - высота 10 метров (она меньше, чем 50км), на ней противоракета THAADа банально не успеет развить полную скорость. :roll:

Но если серьезно - первоначально (потому что эти тезисы первичны) нужно доказать:
- что Искандер летает именно на высоте в 50км.
- что THAAD эффективно работает на данной высоте.
- что Искандер на средней части не меневрирует или что THAAD может эффективно поражать маневрирующую цель на высоте в 50км.

Кстати, приведенная мною цитата - говорит, что таки Искандер маневрирует на средней части траектории.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:26 
ikalugin писал(а):
Но если серьезно - первоначально (потому что эти тезисы первичны) нужно доказать:
- что Искандер летает именно на высоте в 50км.
- что THAAD эффективно работает на данной высоте.
- что Искандер на средней части не меневрирует или что THAAD может эффективно поражать маневрирующую цель на высоте в 50км.
Читайте коммент в ветке “Офф-топик со Спитфайром”

:arrow: viewtopic.php?f=5&t=3016&p=427971#p427971


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Давайте таки тут останемся? Кстати, а что у вас так адрес скачет от страны к стране?

По существу - Молдавский сайт с -просралиполимеры- статьей, это конечно аргумент (сарказм). Вернее единственный коменатарий к статье (пользователя с ником AGM129, насколько я понимаю это вообще его единственный пост на том ресурсе), в котором не приводится интересующей нас информации (например высот полета Искандера или работы THAADa, эффективности последнего на этих высотах итп).

Интересно, что информация с него не коррелирует с информацией с форума димми, где четко и явно говорится, о наличии газодинамической системы управления полетом на среднем участке траектории.

В общем, так, жиденький наброс, ничего конструктивного не предложили (в отличии от приведенной мною цитаты с форума димми).



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:49 
ikalugin писал(а):
Кстати, а что у вас так адрес скачет от страны к стране?
А зачем вам это?

ikalugin писал(а):
По существу - Молдавский сайт с -просралиполимеры- статьей, это конечно аргумент (сарказм).
Да не тот коммент. Читайте выше на той же странице.
Там еще видео вставлено.

На молдавском форуме вставлена цитата Михаила Исаковича с waronline.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 12:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
А зачем вам это?

Для учета.
Цитата:
Да не тот коммент. Читайте выше на той же странице.
Там еще видео вставлено.
На молдавском форуме вставлена цитата Михаила Исаковича с waronline.

Тогда какой именно комент, какое видео? Я разобрал тот комент, который вы привели, читать выши мысли я не умею.

Дядя миша на этом форуме не в почете.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 13:15 
ikalugin писал(а):
По искандеру, для затравки:
-откуда взялась цифра в 50км?
Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии 'Стелс' и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км.
:arrow: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/iscander/iscander.shtml

На сайте производителя ничего подобного не написано. ОАО «НПК „КБМ“»

Спойлер: Показать
Источник http://rbase.new-factoria.ru не может являться авторитетным. Домен new-factoria.ru зарегистрирован на частное лицо!

:arrow: http://whois.domaintools.com/new-factoria.ru

Википедия:Авторитетные_источники: Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное.

ikalugin писал(а):
-с чего вы взяли, что THAAD может эффективно перехватывать цели на этой высоте?
spitfire писал(а):
FTT-14 (June 28, 2010): Successful intercept of a short-range non-separating missile at PMRF*. This test was moved forward (using a target planned for Airborne Laser testing) when target problems caused FTT-11 to fail and FTT-12 to be delayed. The intercept occurred in the low-endoatmosphere. This was the lowest altitude intercept for THAAD so far. According to the DOT&E**, the intercept took place at “a high lead angle and in a high-dynamic-pressure environment.”
:arrow: http://mostlymissiledefense.com/2014/01 ... y-27-2014/

ikalugin писал(а):
По дискусу на соседнем форуме:
Спойлер: Показать
Цитата:
Я бы на месте авторов из ВИКИ так не горячился бы. Истина где-то посредине.
Во-первых, на Искандере есть газодинамическая система (ГДС) управления для внеатмосферной части ПУТ. Конечно, ракета после выгорания топлива имеет огромный запас статической устойчивости и при таких миниатюрных соплах ГДС об активном уклонении от противоракеты говорить не стоит. Но, с другой стороны, коэффициент Су Искандера достаточно велик для ухода с баллистической траектории даже при малых углах атаки. Это означает, что перехват по баллистическому прогнозу будет практически невозможен.
Во-вторых, для уверенного перехвата при других методах наведения противоракеты, она должна располагать возможностями маневра с поперечной перегрузкой в разы большей, чем у перехватываемой цели. А при рассматриваемых параметрах траектории сама противоракета, как и Искандер, почти выработала топливо и имеет почти максимальный запас статической устойчивости при той же неэффективности аэродинамического маневрирования.
Не все столь однозначно.
Там же:
Цитата:
Во-первых, на Искандере есть газодинамическая система (ГДС) управления для внеатмосферной части ПУТ.
Цитата:
А откуда «Искандер» знает, когда нужно маневрировать (на 50 км) ?
Ведь у него нет никаких сенсоров для обнаружения противоракеты.
Маневрировать постоянно с помощью ГДС он может?

ГДС может работать после выгорания твердотопливного двигателя?

Цитата:
Во-вторых, для уверенного перехвата при других методах наведения противоракеты, она должна располагать возможностями маневра с поперечной перегрузкой в разы большей, чем у перехватываемой цели. А при рассматриваемых параметрах траектории сама противоракета, как и Искандер, почти выработала топливо и имеет почти максимальный запас статической устойчивости при той же неэффективности аэродинамического маневрирования.
Цитата:
Так на ударном блоке ракеты THAAD'a есть маневровые двигатели. По-моему, на жидком токсичном топливе.

Видео про Иджис. Видны маневровые двигатели.

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=ae5VmVwfWmk#t=130

:arrow: http://militaryrussia.ru/forum/viewtopi ... b45#p98527


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 13:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии 'Стелс' и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км.
:arrow: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... nder.shtml

На сайте производителя ничего подобного не написано. ОАО «НПК „КБМ“»

Источник http://rbase.new-factoria.ru не может являться авторитетным. Домен new-factoria.ru зарегистрирован на частное лицо!

Т.е. по вашему мнению цифра в 50км не является авторитетной? Замечательно.

Цитата:
(гость) Там же:

Указано, что ГДС работает по программе (псевдослучайной, не известной противнику), втч на средней части траектории. Так же там не указаны высоты, на которых эффективно работает THAAD (или иная система ПРО). Т.е. не доказан вот этот момент:
Цитата:
- что THAAD эффективно работает на данной высоте.

(кстати, какой высоте, раз вы сами отвергли цифру в 50км?)

Вам же теперь нужно доказать, что перехватчик THAAD (да и SM3) маневрирует с "поперечной перегрузкой в разы большей, чем у перехватываемой цели", т.е. ответить на вот этот момент:
Цитата:
- что Искандер на средней части не меневрирует или что THAAD может эффективно поражать маневрирующую цель на высоте в 50км.

(только с заменой высоты на новую, цифру в 50км вы ведь отвергли, да?)

В целом, приведенные вами материалы не информативны, т.к. не содержат полезных данных (высот работы ОТРК, системы ПРО рассматриваемых нами, перегрузок их маневрирования), а содержат только информационный/рекламный мусор (все и так известно о общем принципе работы перехватчика что THAADa что SM3)



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 28 дек 2014, 11:48 
Игорь Сутягин.

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=UUPKQi4Nbc0#t=923


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 12:31 

Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28
Сообщений: 741
Гость писал(а):
Игорь Сутягин.

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=UUPKQi4Nbc0#t=923

Хм, а вот про Атропус, я не понял. Искандер его носитель ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 13:47 
ZAV писал(а):
Хм, а вот про Атропус, я не понял. Искандер его носитель ?
Минобороны определилось со сроками поставок в войска оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», оснащенных системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
«Известия» выяснили, что комплекс РЭБ обеспечивает прикрытие ракеты на финишном участке полета. Он ставит пассивные и активные помехи всем обзорным и стрельбовым радарам противовоздушной и противоракетной обороны посредством шумов и выброса ложных целей.

Офицер-ракетчик, участвующий в проекте, сообщил «Известиям», что комплекс не способен полностью подавить вражеские средства ПВО и ПРО, но этого и не требуется. Достаточно внести кратковременный хаос в их работу, чтобы ракета успела преодолеть опасный участок.

http://izvestia.ru/news/549960


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 18:59 

Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:28
Сообщений: 741
Гость писал(а):
ZAV писал(а):
Хм, а вот про Атропус, я не понял. Искандер его носитель ?
Минобороны определилось со сроками поставок в войска оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», оснащенных системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
«Известия» выяснили, что комплекс РЭБ обеспечивает прикрытие ракеты на финишном участке полета. Он ставит пассивные и активные помехи всем обзорным и стрельбовым радарам противовоздушной и противоракетной обороны посредством шумов и выброса ложных целей.

Офицер-ракетчик, участвующий в проекте, сообщил «Известиям», что комплекс не способен полностью подавить вражеские средства ПВО и ПРО, но этого и не требуется. Достаточно внести кратковременный хаос в их работу, чтобы ракета успела преодолеть опасный участок.

http://izvestia.ru/news/549960


Интересно, как оно отрабатывает без вреда для своей электроники ? И как засекает противоракету?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 22:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
tireur писал(а):
Как думаете сможет система ПРО наших "друзей" выполнить перехват ракеты в случае атаки ? Смущает высота полета в 50 км.. это не критично?

Походу интернет-шпыёнам дали в ЦРУ задание "выяснить методом троллинга возможности Искандера по преодолению нашей ПРО". Типа, зайти на форум и написать "ваш искандер низачто не преодолеет нашу ПРО - бебебе" и ждать раскрытия грифованной инфы :mrgreen:



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 07 янв 2015, 22:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Толстовато.

Но простой ответ в том, что по данным открытых источников (фотографий самих ракет) можно сделать вывод, что газодинамическая система управления (независимая от основного РДТТ) все таки имеется и вероятно ракета таки маневрирует на всей протяженности траектории.

Из этого и знания методов наведения противо ракет можно сделать вывод, что противоракеты должны не только эффективно работать на высотах полета Искандера (я уже говорил о определенной нише между ЗРК вроде PATRIOT и системами ПРО вроде THAAD по высоте их работы), но и обеспечивать перехватчику возможности маневрировать с перегрузками, большими чем ракета Искандера (в схожих условиях, конкретные соотношения потребной перегрузки перехватчика к Искандеру зависят от конкретных условий перехвата, данных сведений в открытом доступе насколько мне известно нет).

Поскольку данной (открытой) информации нет, то нельзя сделать однозначный вывод о том, может ли конкретный комплекс ПРО гарантированно перехватить Искандер, можно только сказать, что такие перехваты много сложнее, чем перехваты простых (чистых баллистическмх) целей. Это не уходя в дебри ЭМИ генераторов итп средств противодействия на ракете Искандера (о которых говорится на видео выше в теме)

Учитывая исторический опыт (РК Ока, ЗРК PATRIOT до модификации PAC3 с ЗУР ERINT) можно сказать, что ЗРК США далеко не всегда реально могут перехватывать заявляемые для них актуальные цели.

Поэтому я считаю, что следует придерживаться того, что Искандер скорее всего настолько сложная цель для существующих (и ближне перспективных) западных ЗРК и комплексов ПРО, что его перехват достаточно мало вероятен для прорыва систем ПРО, основанных на этих комплексах, при нормальных методах применения как Искандера так и этих комплексов, общем балансе сил итп.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 05:03 
phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=db9xmdu9oEQ

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=9wz6BSda4sk

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=lsnCv-WZkwQ


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 11 янв 2015, 08:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2011, 20:05
Сообщений: 8790
ZAV писал(а):
Гость писал(а):
Игорь Сутягин.

phpBB [video]

http://www.youtube.com/watch?v=UUPKQi4Nbc0#t=923

Хм, а вот про Атропус, я не понял. Искандер его носитель ?


Типа да. Только атропус очень маленький, размером с бутылку, и возможно, не один. Искендер-М.
Логично предположить, что у русских должны быть и большие атропусы.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...


Слышу ZOV
и OZVерел...

Мы русские! С нами Бог! Победа будет за нами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 18:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02
Сообщений: 3017
Откуда: Ставрополь
В войска поставлен новый комплект «Искандера-М»



К Единому дню приёмки военной продукции ОАО «НПК «КБМ» сдало Министерству обороны очередной — пятый в рамках долгосрочного контракта — комплект ОТРК «Искандер-М».

Спойлер: Показать
Торжественная передача прошла в Учебном центре боевого применения Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ. В церемонии приняли участие начальник штаба Восточного округа генерал-лейтенант А. П. Лапин, начальник РВиА Сухопутных войск РФ генерал-майор М. М. Матвеевский, руководители предприятий кооперации — создателей грозного оружия. В их числе генеральный конструктор КБМ В. М. Кашин, генеральный директор и генеральный конструктор АО ЦНИИАГ А. Б. Шаповалов, заместитель генерального конструктора АО «Новатор» Ф. Х. Абдрахманов, генеральный директор и генеральный конструктор АО ЦКБ «Титан» В. А. Шурыгин и другие.

Важная составляющая поставки «Искандера-М» в войска — стопроцентная готовность. Сухопутные войска получили полный комплект для ракетной бригады, включающий самоходные пусковые установки, ракеты, транспортно-заряжающие машины, комплексную систему автоматизированного управления, пункт подготовки информации, средства контроля технического состояния, учёбы и тренировки — всего 51 единицу техники. Специалисты КБМ, предприятий-смежников совместно с ракетной бригадой провели боевое слаживание комплекса в единое целое. Армейскому формированию передан полностью готовый к защите рубежей Родины комплект вооружения.

В настоящее время личный состав ракетной бригады проходит обучение в Учебном центре боевого применения Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск РФ.
Конструкторское бюро машиностроения и сложившаяся вокруг него кооперация в очередной раз продемонстрировали высокую степень ответственности перед государством, профессионализм, умение выполнять взятые на себя обязательства, интеллектуальный потенциал и достойное качество выполненных работ.

На данном этапе можно сказать о значительном укреплении безопасности России, создании надёжного пояса обороны на оперативно-тактической глубине. Это огромная заслуга конструкторов, учёных, инженерно-технического и рабочего состава оборонно-промышленных предприятий, которые не на словах, а на деле доказывают свою любовь и верность Родине.

Следующий комплект ОТРК «Искандер-М» Министерству обороны будет поставлен в установленный срок — в ноябре, сообщил генеральный конструктор ОАО НПК «КБМ» В. М. Кашин.

kbm.ru


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 05:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Это уже шестая ракетная бригада на Искандерах. Осталось еще четыре на Точках.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 09:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
AK писал(а):
Это уже шестая ракетная бригада на Искандерах. Осталось еще четыре на Точках.

контракт был на десять бригад + одна бригада ранее была поставлена = итого 11 бригад скоро будет, это хорошо! - но я бы все-таки увеличил кол-во ПУ для КР на машине хотя бы до 4х, 2 штуки маловато как-то :roll: + надо допиливать смерчи/торгнадо-с под применение управляемых ракеток, чтоб полностью нишу Точки-У перекрыть 8-) ===>

Особенностью стал показ макета нового блока системы управления для снарядов РСЗО “Смерч” и макета самонаводящегося боевого элемента для снаряжения одной из множества головных частей известной системы.
Таким образом, становится очевидным тот факт, что российские разработчики дали свой ответ на разработку иностранными специалистами управляемого реактивного снаряда GMLRS, который во время последних испытаний достиг максимальной дальности полета 92 км

http://rbase.new-factoria.ru/gallery/up ... zo-smerch/
http://rbase.new-factoria.ru/sites/defa ... -gurov.jpg

ps: а еще можно дальше пойти, и сбацать наш аналог GLSDB - благо массо-габариты имеющихся компонентов позволяют:

1. есть в наличии - Реактивный снаряд 9М55Ф с отделяемой осколочно-фугасной головной частью для РСЗО "Смерч"
- Калибр - 300мм
- Масса - 810кг
- Длина - 7600мм
- Масса головной части - 258кг
- Масса взрывчатого вещества - 95кг
- Количество готовых поражающих элементов - 1100
- Масса готового поражающего элемента - 50г
- Длина головной части - 2049мм
- Дальность стрельбы:
максимальная - 70км
минимальная - 25км
http://rbase.new-factoria.ru/sites/defa ... m55f_b.jpg

2. еще есть КАБ-250:
Масса бомбы 250 кг, длина 3,2 метра, диаметр 285 мм, размах крыльев 55 см. Боевая часть бомбы осколочно-фугасная, масса 127 кг.
http://www.missiles.ru/kab-250.htm
http://defendingrussia.ru/upload/images ... a8efeb.jpg

3. теперь из этих "2х блюд" делаем "наш ответ Чемберлену", то бишь GLSDB 8-) - имхо это вполне осуществимо, надо лишь чуток ужать (точнее укоротить-увеличить в диаметре, ну и крылья выдвижные сделать) исходную КАБ-250 под размеры головной части смерча (300мм*2049мм) , можно даже половиной от 127кг БЧ пожертвовать - даже в этом случае всё равно будет БЧ в 2 раза больше чем у конкурента :geek:

4. за счет управляемого полета и оптимальной траектории такая наша УАБ, закинутая в зенит ракетой смерча, должна улететь минимум на 100-120км - при точности наведения 5-10м, что в принципе недостижимо для прочих смерчевских ракет (да и для точки-у тоже кстати)...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Искандер / SS-26 Stone
СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 12:13 
Димитрий писал(а):
Особенностью стал показ макета нового блока системы управления для снарядов РСЗО “Смерч” и макета самонаводящегося боевого элемента для снаряжения одной из множества головных частей известной системы.

Как эта штука КАЗы преодолевать будет?


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 6 из 14 [ Сообщений: 415 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB