Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
9К720 "Искандер-М" http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=22&t=281 |
Страница 1 из 14 |
Автор: | 10V [ 05 мар 2009, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | 9К720 "Искандер-М" |
Такс, мне ктонить расскажет какое шаси будит у Искандера ? Куда БАЗ подевалса ? И что там с экспортным вариантом ? |
Автор: | Gradient [ 06 мар 2009, 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер (SS-26 Stone) |
10V писал(а): Такс, мне ктонить расскажет какое шаси будит у Искандера ? Будит то, какое есть - МЗКТ-7930 "Астролог" 10V писал(а): Куда БАЗ подевалса ? Никуда не подевалса, все там же, г. Брянск, ул. Сталелитейная, 1 10V писал(а): И что там с экспортным вариантом ? А что там с экспортным вариантом? |
Автор: | 10V [ 06 мар 2009, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер (SS-26 Stone) |
Gradient Ну изначально говорилось следущие: БАЗ будит себе (с двумя ракетами), а МЗКТ на экспорт (с одной ракетаю). Меня ещё тогда это удевляла, бо МЗКТ больше БАЗа (особо заметно когда рядом стоят), а нагрузку ему меньше .... но вото смотрю всё стало на сваи места. А на экспорт вроде как решили не постовлять его .... |
Автор: | Летун [ 24 апр 2009, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Лукашенко пообещал собрать "Искандеры" своими силами |
Лукашенко пообещал собрать "Искандеры" своими силами Белорусский президент Александр Лукашенко заявил, что Белоруссия сама способна наладить сборку ракетных комплексов "Искандер", а все, что не сможет произвести - купить, передает агентство "Интерфакс". Лукашенко при этом сослался на публикации неких "уважаемых" изданий, которые "читают и российские руководители", где, якобы, ставился вопрос, нужно ли поставлять в Белоруссию российские "Искандеры", в то время как Белоруссия решила сближаться с Западом. "Мы никогда не просили у россиян "Искандеры". Мы их сами купим. Но скажу прямо, мы их сами сделаем, если надо, кроме ракет, а ракеты купим", - заявил в этой связи Лукашенко, однако добавил, что Белоруссия в принципе не может вести антироссийскую политику, потому что Россия для Белоруссии незаменима. Напомним, что в феврале 2009 года РФ и Белоруссия подписали соглашение о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны... Читать дальше |
Автор: | Anxiety [ 24 апр 2009, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Офф. Мудрит что-то батька, зачем ему Искандеры?...Да и ЮО с Абхазией до сих пор не признал. |
Автор: | 10V [ 10 авг 2009, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Вложение: SCygQ4DRz9.gif
|
Автор: | Mixalych [ 10 авг 2009, 21:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
10V писал(а): Вложение: SCygQ4DRz9.gif Это в разном масштабе, или МЗКТ действительно настолько больше? |
Автор: | 10V [ 10 авг 2009, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Масштаб вроде как один ... написал автору, жду уточнения. Вообще как я понимаю это тот же БАЗ что используется для АСУ «Поляна». |
Автор: | 10V [ 15 авг 2009, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Mixalych писал(а): 10V писал(а): Вложение: SCygQ4DRz9.gif Это в разном масштабе, или МЗКТ действительно настолько больше? DIMMI писал: проекцию БАЗа взял с однотипных БАЗов - модель известна (6954) и во что она потом превратилась так же известно (в какие гражданские и военные варианты проекции которых есть)... модель вычислил путем отсева из общего потока упоминаний этого типа СПУ ... отсеивал через официальные книги по истории БАЗ и воспоминания ветеранов.... а так же с использованием типологии БАЗов с одного из автофорумов (очень подробная типология - просто мегаподробная - несколько страниц только список моделей с краткими пояснениями)... дальше взял пусковую часть на МЗКТ (проекции есть в природе)... внес поправки исходя из фотографии... добавил ходовую часть (она не меняется) от БАЗа согласно проекциям ходовых частей и исходя из фотографии... Точность конечно не мупер, но лучше ничего нет в природе (доступного)... Всё... |
Автор: | Lans [ 17 авг 2009, 22:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Если бы не прекратили работы по БАЗам семейства Вощина-2 то про МЗКТ уже сами бы стали забывать... |
Автор: | 10V [ 17 авг 2009, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Lans Разве работы прекращены ? |
Автор: | 10V [ 19 авг 2009, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
гело Я так понял отсюда и плясали, вот Вам "Астролог", сравнивайте. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
По сообщениям из информированных источников (коих у меня уже есть) БАЗ сам сдулся в 1990-е - не смог выкатить ничего кроме опытного экземпляра, который вроде как есть до сих пор в количестве 1 шт. А МЗКТ выручил... предложил свой вариант... не знаю был конкурс или нет, но: 1. Искандер уже был "в железе" в 1986 г. 2. Изначально планировалась 2-х ракетная СПУ 3. Изначально планировался БАЗ, но не сложилось И, самое главное, у меня есть картинка "Оки-У")))) В смысле - самой ракеты Только что нашел))) Ранее не встречал... Остальное вы знаете где искать |
Автор: | любитель [ 02 янв 2010, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
DIMMI писал(а): 1. Искандер уже был "в железе" в 1986 г. Работы над Искандером начались только в конце 1987 г. После того как под давлением амеров было принято решение на ликвидацию Оки, которая уже была в серии. Хотя ТЗ на Искандер было сформировано МО немного ранее. Но работы не начинались потому что делали Оку. В железе ГВМ ракеты был, наверное, только году в 1990. А сам комплекс в "железе" появился не ранее 1995 года. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
да-да... Оперативно-тактический ракетный комплекс. Разработка комплекса на базе ОТР "Ока" начата в КБ Машиностроения (г.Коломна, далее - КБМ) по постановлению СМ СССР в 1988 г. под руководством С.П.Непобедимого и продолжена в начале 1990-х годов под руководством главного конструктора Олега Мамалыги. При этом есть неподтвержденные данные о том, что НИОКР ОТР "Искандер" в рамках НИР "Тендер" начаты примерно в середине 1980-х годов с целью разработки оперативно-тактического комплекса для замены комплекса 9К72с ракетой 8К14 с дальностью действия до 400 км - по неподтвержденным официально данным опытная ракета комплекса существовала "в железе" уже в 1986 г. Доводка комплекса по усовершенствованому варианту осуществлялась начиная с середины 1990-х годов. Испытания ракет комплекса начаты на полигоне Капустин Яр в 1991 г. пусками прототипов ракет с макетного образца пусковой установки и с самоходной пусковой установки (вероятно, 9П81 на шасси БАЗ-6954). В первом этапе испытаний проведено 5 пусков (1991 г.). Конструкторские испытания комплекса велись с 1992 г. по 1997 г. в объеме 10 пусков. 25 октября 1995 г. в "Красной Звезде" было объявлено о завершении испытаний ракетного комплекса. Вероятно, испытания комплекса с новой СПУ на шасси МЗКТ велись на полигоне Капустин Яр с 1995-1997 г.г. по осень 2001 г.г. (12 пусков). Согласно сообщениям СМИ государственные испытания комплекса "Искандер" (возможно, "Тендер" - это название темы НИР в рамках которой создан комплекс либо в рамках которой был создан текущий вариант комплекса) должны были быть завершены в 2000 г., но реально завершены только в августе 2004 г. (по состоянию на апрель 2004 г. было произведено 10 пусков, позже еще не менее 5-6), в 2005 г. комплекс начал поступать в строевые части, а в 2006 г. комплекс "Искандер-М" (ранее считалось, что это наименование исключительно вымысел СМИ, но в 2009 г. данное наименование проходит в документах по открытым государственным тендерам) принят на вооружение ВС России (комплекс имеет увеличенную по сравнению с "Искандер-Э" дальность и может нести ядерный заряд по западным данным). Планируемое начало массового производства - 2010 г. Завершение развертывания армейской группировки по плану - 2015 г. Ракеты производятся на Воткинском заводе, пусковые установки и ТЗМ (вероятно) - ПО "Баррикады" (г.Волгоград, производственные возможности на 2008 г. - 12 комплексов в год ). "Искандер-Э" - экспортное исполнение комплекса. (ЭТО не точные, не совсем точные на данный момент сведения) По нашему мнению, комплекс в процессе создания прошел три этапа: 1) "Искандер" - первый вариант ракеты и комплекса, создававшийся одновременно с ОТР "Ока" и "Ока-У" (возможно, наименование прототипа "ОТР-25" ?). Испытания этого варианта ракеты проведены до 1986 г. Комплекс предназначался для замены в ВС СССР комплексов 9К72 SCUD-B по принципу - 1 СПУ "Искандер" с 2-мя ракетами приравнивалась батарее 9К72, а с учетом высокой точности - к дивизиону 9К72. Возможно, предполагалось использование двухракетной неплавающей СПУ аналогичной по шасси и конструкции СПУ комплекса ""Ока". 2) "Тендер" - второй вариант ракеты и комплекса - создавался после 1988 г. в качестве замены ОТР "Ока". Испытания начаты в 1991 г. на полигоне Капустин Яр, уменьшен вес БЧ. Испытания велись с использованием полигонной ПУ, и СПУ 9П81. Возможно, рассматривался вариант одно- и двухракетных СПУ (9П81 или 9П78). На базе этого варианта ракет, возможно, создан и продвигается на рынок комплекс "Искандер-Э". Испытания - 1995-2001 г.г. ориентировочно. 3) "Искандер" - третий вариант - "Искандер-М" с ракетой 9М723 ("9М72 третий вариант") - изменены характеристики ракеты - используется другое топливо и более совершенная система управления. Данная система предназначена только для ВС России. Испытания - 2001-2005 г.г. ориентировочно. Базирование - двухракетная СПУ 9П78. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Хотя надо всё переписывать Слишком много путаницы между официозом (не вся правда), реальностью и домыслами... |
Автор: | Любитель [ 02 янв 2010, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Ещё свои свои соображения напишу. Искандер это совершенно другая ракета. Она создавалась не на базе Оки. Просто её проектировали те же самые люди, что и Оку. Так можно сказать, что Искандер создавался на базе Точки. Даже не Точки-У. КБМ создал Точку, затем Точку-У, проектировал двухступенчатую Волгу (не знаю почему она не пошла), создал Оку (порезанную Горбачевым). Люди доводили серию Оки, но уже ходили слухи об её уничтожении. С.П. Непобедимый на свой страх и риск в 1987 году предложил военным Искандер и начал продавливать по нему финансирование. Эскизный проект по этому комплексу начал прорабатываться только осенью 1987 года. В первом приближении определялись габариты, вес ракеты, чтобы стреляла на заданную дальность с заданной полезной нагрузкой. Идеология (одноступенчатая или, как у Оки с отделяющейся ГЧ). Массовые характеристики, материалы, динамические характеристики, радиолокационная незаметность и т.д и т.п. И название Искандер никак не связано с её экспортом. Откуда оно взялось не знаю. Но осенью 1987 года этот комплекс уже назывался Искандер. Сами понимаете, что об экспорте тогда ещё никто не думал. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Уважаемый любитель! Очень интересные вещи пишете... если честно... но мне кажется (и не без оснований), что вы описываете всё же 2-й этап... На первом этапе Искандер (как мне кажется по обобщающим данным воспоминаний ракетчиков) задумывался как замена 9К72 в качестве комплекса армейского звена и должен был сменить именно 9К72 и.... Оку Точнее - Оку убрали бы заменив снизу Искандером, а сверху Окой-У таким образом сложилась бы система - Точка (до 120) - ну и то не факт - Искандер (до 400, Оку бы убрали т.к. к ней были вопросы) - Ока-У (до 700) - Волга (до 900) Позже всё это должен был заменить модульный комплекс Волна закрывающий дальности от 100 до 1100 км (а может и больше) Теперь я подумаю как обобщить то, что Вы пишете и то, что крутится у меня в голове... |
Автор: | Гость [ 02 янв 2010, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
"Искандер" вроде как переводится с какого-то языка как "двурогий". Отсюда и название |
Автор: | Любитель [ 02 янв 2010, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Понимаете, DIMMI, при наличии Оки, Искандер был бы не нужен. Я сейчас точно не помню, но минимальная дальность Оки была 60 км. В принципе считалось, что если Точка-У (не Точка) стреляла на 120 км (тактическая глубина), то Ока покрывает дальности в оперативно-тактической глубине (до 500 км). Дальше шла Волга (до 1000 км). Если бы ене сократили Оку, об Искандере бы не вспомнили. Но ТЗ на РК с двумя ракетами на пусковой, и порядка 500 кг полезной нагрузки забрасываемой на 300 км (при минимальной дальности на 60 км) было сформировано МО. Мне кажется это развитие всё-таки Точки. Но это дело отложили, посчитали, что достаточно Оки. Тут вот ещё какое соображение. Две ракеты на пусковой. Это накладывало ограничение на габариты ракеты. Ведь пусковую с заряженными ракетами необходимо было транспортировать и ВТА и ЖД транспортом. При существующих на то время порохах и требования двух ракет на пусковой и забрасываемой ПН в 500 кг можно было создать только одноступенчатую ракету стреляющую на 300 км. Да и то намаялись с габаритами. Получавшаяся пусковая не проходила по одному из ЖД габаритов, по-моему М6. Но военных удалось уговорить. Потому что этот габарит не позволял провезти пусковую на ЖД-платформе только через 2 тоннеля в Швейцарских Альпах. Это посчитали несущественным ограничением. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Искандер - это Александр (Македонский или Великий) Интересно... с порохами я бы поспорил... начиная с Темпа-С шло уже смесевое топливо... конечно в Точке было не оно (судя по импульсу удельному)... но вообще-то смесевое уже было в ходу... причем по косвенным признакам в этой области в 1970-е был совершен кардинальный прорыв - Темпы-С перестали искрить и штатовцы их даже посчитали заново новой ракетой (СС-22)... Точку решили передалеть видимо на смесевую Точку-У... Ока пошла - первой смесевой (и, видимо, неудачной - ракетчики про неё много плюются - не говорят конкретно, но мол, сырой был комплекс - намучались мы с ним)... к концу 1970-х - середине 1980-х вероятно качество топлив возросло настолько что ракеты стали существенно эффективнее и практичнее - уже не надо было греть заряд РДТТ и т.д. и т.п. Ну и самое главное - Волна... рано или поздно она должна была сменить всё... отсюда я делаю предположение... что вот так оно... Но мы посоветуемся и подумаем Сообща откроем больше... Видите как - вы что-то сказали... у меня в переписке на сайте - уже целая книга по скадам, точкам и Оке... так вот оно постепенно и сложится! |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
судя по картинке, которая у меня получилась (Ока-У) - Искандер не по Оке делали... а по Оке-У... аэродинамическое управление на протяжении всего полета, возможность использования ГСН, соответственно "квазибаллистическая" как сейчас говорят траектория... даже обводы один в один и размер стабилизаторов! Сейчас доделываю - выложу (точнее подменю уже известные проекции Оки) вот... |
Автор: | Любитель [ 02 янв 2010, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Уважаемый DIMMI, написав "порох" я имел в виду только "твёрдое ракетное топливо". Конечно же топливо было смесевое. Я имел только в виду, что оно было лучшее, которое производила военная промышленность на то время. Но уверяю вас - ракета Искандер делалась как ракета Искандер, и не в коем случае как уменьшение Оки. Самые крупные конструкционные отличия (не считая массово-габаритных). Искандер - одно сопло, Ока - четыре. Искандер управление - газовые и аэродинамические рули. Ока - решётки. Искандер - неотделяемая БЧ. Ока - отделяемая. Искандер источник энергии для управляемых поверхностей - электрические рулевые машинки. Ока - газодинамические. Отсеки крепятся по другому. Старт у Искандера стартовые кольца. У Оки обыкновенный бугельный. Не говоря уже о внутренней начинке. Летают они по разным алгоритмам. Всего не перечислишь. Ведь не говорим же мы, что Ока сделана на базе Точки. И Точка, и Ока, и Искандер - суть ракеты. Но все они разные. В Искандере есть, конечно наработки и от Оки и от Точки. Но это не значит что ракета Искандера сделана на их базе. Мне кажется, что это просто журналистский штамп. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Да, конечно! Это штамп. Тут я согласен полностью - именно с использованием наработок, а никак не на базе... "на базе" - слишком не точно... Но общего думаю есть что-то... внешне точно... а вот в остальном... Видите как получается: 1. Ока-У - от Оки - решетки и сопла управляемые, на ступени - рули... возможно, отработали рули и потом использовали уже на Искандере (это мои чисто мысли - не более) 2. Приборный отсек - у Оки-У как я понимаю он в ГЧ (судя по гаргроту) - т.е. единый приборный отсек на ракетную ступень и ГЧ - у Оки такого не было - там приборный - часть ракетного... т.к. то же прогресс 3. у Искандера с учетом габаритов смысла делать отделяемую БЧ нет... использовали отработанные формы, не стали заморачиваться дополнительными средствами ПРО (тем более ясно что их сейчас нет и не будет в пределах срока годности РДТТ))) - то же признак Оки-У Но это не копирование - это именно использование наработок. Полностью согласен. Если вы не возражаете я еще покажу нашу беседу одному из своих консультантов - возможно знакомы - "пенсионер" с рашнармс и не только... Может быть вам будет интересно пообщаться... Заканчиваю монтировать фото СПУ Оки-У с ракетой Удалось снять с видеозаписи серию скриншотов - делаю панораму-фото |
Автор: | Любитель [ 02 янв 2010, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Уважаемый DIMMI, у Оки и у Оки-У разделение происходило по приборному отсеку в месте стыка его с РД. Это совершенно точно. БЧ "падала" на супостата вместе с приборным. Искандер не разделяется ещё и по тому, что органы управления у него (аэродинамические рули) находятся в хвостовом отсеке. Они работают на всей траектории полёта при настильной траектории, и на стартовом и конечном участке полёта при навесной траектории. В отличие от газовых рулей, которые работают на стартовом участке. А активное маневрирование у этой ракеты заложено было в ТЗ. И насчёт преодоления ПРО. "Патриоты" у американцев тогда уже были. Военные просили минимизировать ЭПО. Это делалось. Поверхность облизывалась (по этой причине ушли от бугельного старта). Форма АД-рулей под это подганялась, применялись специальные покрытия, кабельный ствол, соединяющий ПО и ХО на Оке виден очень хорошо, а на Искандере его не видно. Если мои соображения вам понадобятся, можете их использовать в вашем труде. Готов ответить и на дополнительные вопросы по ракете. В разумных пределах естественно. |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Любитель писал(а): Уважаемый DIMMI, у Оки и у Оки-У разделение происходило по приборному отсеку в месте стыка его с РД. Это совершенно точно. БЧ "падала" на супостата вместе с приборным. Уважаемый любитель... у нас есть разночтения.... По нашей версии оно так (и согласно инструкции к комплексу) у 9М714Б отделялась БЧ и переходный отсек. переходный отсек является по сути частью БЧ (так поступал с заводов) и сключает в себя: - двигатель раскрутки (не подключен к системе управления) - средства преодоления ПРО - приборный отсек - часть ракетного блока (судя по рисункам разделения в инструкциях - например на rwd очень подробно - германский сайт по ракетам NVA DDR) У 9М714К немного по другому = там то же есть нераздельный с БЧ переходный отсек, но он существенно меньше т.к. видимо там нет (судя по фото) двигателя раскрутки... ну и опять же в инструкции так... Мож оно конечно иначе, но за что купил - то и пользую... |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Цитата: И насчёт преодоления ПРО. "Патриоты" у американцев тогда уже были. Военные просили минимизировать ЭПО. Это делалось. Поверхность облизывалась (по этой причине ушли от бугельного старта). Форма АД-рулей под это подганялась, применялись специальные покрытия, кабельный ствол, соединяющий ПО и ХО на Оке виден очень хорошо, а на Искандере его не видно. Если мои соображения вам понадобятся, можете их использовать в вашем труде. Готов ответить и на дополнительные вопросы по ракете. В разумных пределах естественно. да... логично... логично... вот это да! Патриоты-то да, но хотя это сложный вопрос - может потому про них ничего и не слышно особо потому что незачем - Оки-то не стало... а осталась бы Ока - поди и развивали оне войсковую ПРО и мож чего бы и развили... сейчас как-то (ИМХО) это всё не то... а вот про требования военных - да, очень интересно Я бы спросил про Волгу и Волну... и много про что еще спросил... т.к. при том что интернет - сильно мало достоверных источников такого класса как (судя по всему) Вы... а вы смотрели описания у меня на сайте? а то может какой-нибудь сильно ляп найдете? Более менее хорошо у меня из ракет только баллистические ракеты малой дальности - http://military.tomsk.ru/blog/index-100.html |
Автор: | DIMMI [ 02 янв 2010, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
про разделение Вложение: 1e22bdfc8ffe.jpg тут хорошо видно хотя это кассетная, но принцип-то один (только размеры разные) приборный остается с РБ Вложение: Oka2_IDET94.jpg тут еще лучше то же кассетное всё |
Автор: | любитель [ 02 янв 2010, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Искандер / SS-26 Stone |
Уважаемый DIMMI, я, к сожалению, уже давно "не в теме". Просто с Искандером сталкивался в 80-х начале 90-х, поэтому более-менее с ним знаком. Но только с "началом пути". Пр Волну ничего не слышал. А вот про Волгу информация попадалась. Но в очень разных источниках и совсем мало. Насколько я знаю, это 2-х ступенчатая ракета с дальностью порядка 1000 км. Даже не знаю полезной нагрузки. И ничего не слышал про опытные пуски. Прочитал информацию на Вашем сайте про Искандер. Основные дополнения и поправки я высказал выше. Когда создавали этот комплекс было очень много проблем. И основная, конечно же средства и смежники. Если бы не политические события конца 80-х - начала 90-х комплекс бы приняли на вооружение в году этак 92-93… И по-поводу РЧ и БЧ. У Оки как и у Искандера несколько видов БЧ. Переходный отсек служит, насколько я помню, для стыковки различных БЧ к ракетной части. И на позициях БЧ вместе с переходным отсеком пристыковуют к РЧ. У Оки и у Оки-У БЧ отделялась вместе с ПО. В этом отсеке были органы управления на конечном участке полёта, БЦВМ, другие приборы. Всё-таки это логично, даже с тех позиций, чтобы не перегружать приборами и агрегатами с аналогичными функциями саму БЧ. Так что, если БЧ стыкуется в одном месте, это совсем не значит, что головная часть там же и расстыковывается… И на Оке для расстыковки использовались не пироболты, по-моему, а что-то типа ленточного заряда. Подрыв ВВ по окружности отсека. Насколько я помню в месте стыковки ПО с РД. |
Страница 1 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |