Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Крылатые ракеты наземного базирования
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=22&t=2521
Страница 1 из 4

Автор:  Димитрий [ 14 фев 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Крылатые ракеты наземного базирования

Pakistan Successfully Tests Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile

Pakistan has successfully tested the Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) today. Inter-Services Public Relations (ISPR) has announced that Hatf-VII Babur was test fired against the target at a range of 700 kilometers.

Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) has a maximum range of 750 kilometers km and longer range version with range of 1000km is also under development. Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile features stealth shaping and low flying capability to avoid detection by the enemy radars.

Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) was test fired from a new multi tube Missile Launch Vehicle (MLV) which carries three tube MLV allowing Pakistan Army to rapidly engage its targets with surgical precision.
Read more: http://pakmr.blogspot.com/2011/10/pakis ... z2KrEQ37yG
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  grum [ 09 май 2014, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

США обеспокоены разработкой Россией новой крылатой ракеты




РБК 09.05.2014, Вашингтон 21:09:09 США по-прежнему серьезно обеспокоены выполнением Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Тревогу вызывает разработка Россией новой крылатой ракеты наземного базирования, заявила журналистам в пятницу заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер, передает ИТАР-ТАСС.

У Вашингтона есть "серьезная озабоченность по поводу выполнения" Россией РСМД, сказала Готтемюллер.

По ее словам, администрация США "продолжает поднимать эту обеспокоенность на высоком уровне" в диалоге с правительством России. "И мы продолжим это делать, пока наши запросы не будут удовлетворены", - подчеркнула представитель Госдепартамента.

Договор по РСМД был заключен между СССР и США в 1987 году.

Автор:  ikalugin [ 29 июл 2014, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Украина-4

А что вас смущает в новости про договор? Вы думаете, что в ПУ Искандера не запихнуть КР с дальностью более чем 500км?

Автор:  ikalugin [ 29 июл 2014, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Украина-4

Так можно еще лучше - в стандартный контейнер аля клаб.

Автор:  ТДмитрий [ 29 июл 2014, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Украина-4

AlekcSYS писал(а):
Посетила меня мысля, что КР выгодней запихать в стартовую колбу С-300 (и иже с ними). Поскольку:
1. Не так снаружи паливно (с орбиты не разглядишь);
2. Миномётный старт (что сама по себе - зачепись!)
3. И в конце концов - это ПВО, паркуй где нравится.
4. Сам (дивизион) и себя защищает, и внешние задачи порешивает... :mrgreen:

Club-K еще менее "паливно"

Автор:  Leonar [ 29 июл 2014, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Украина-4

а вроде есть нет? Брамосояхонт звать?
Изображение

Автор:  Lexa [ 08 апр 2017, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Немного о "Томогавках": что не так в американских ракетах

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=Pt6YJMO0-IA

Автор:  - [ 01 мар 2018, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

-

Автор:  Alex68 [ 01 мар 2018, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Robognus писал(а):
МО РФ 1920х1080


Диаметр у ракетки мм 800, а то и более однако.

Автор:  paralay [ 01 мар 2018, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Пусковая от БРК Редут похоже, только удлинённая

Изображение

Автор:  Wicked [ 01 мар 2018, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Ядерная силовая установка, ну и безлимитная дальность - это вообще реально?

Автор:  inf1kek [ 01 мар 2018, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Wicked писал(а):
Ядерная силовая установка, ну и безлимитная дальность - это вообще реально?

Практически неограничченая, около 30000км, возможно, рабочее тело - воздух, который сильно разогревают. След воздушный правда может быть радиоактивным)

Автор:  medik [ 02 мар 2018, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

inf1kek писал(а):
Wicked писал(а):
След воздушный правда может быть радиоактивным)
И не может, а скорее всего, и даже очень, если это ЯРД

Автор:  -- [ 02 мар 2018, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

del

Автор:  - [ 02 мар 2018, 06:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

-

Автор:  Wicked [ 02 мар 2018, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

А какой собственно принцип полёта сего изделия? Можете в двух словах описать чего и как там реактор делает?

Автор:  AlexandrT [ 02 мар 2018, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Wicked писал(а):
А какой собственно принцип полёта сего изделия? Можете в двух словах описать чего и как там реактор делает?

Воздух греет. В 60 годах, в США тоже такой проект разрабатывался беспилотная КР SLAM http://proorujie.com/atomnaya-raketa.html.
Если реально наши решились на такое, то это уже оружие (возмездия) судного дня и шаг отчаяния ну или реальный асимметричный ответ про.

Автор:  SiN [ 02 мар 2018, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Robognus писал(а):
Mikhael писал(а):
Помницца, летом фиксировался выброс рутения на Урале. Не оно ли это было?

Источник давно установили, спутник, емнип французский, сошедший с орбиты сгорел в верхних слоях атмосферы, на нём был радиоизотопный источник энергии на рутении, международная комиссия подтвердила.

И ещё, я сильно сомневаюсь, что на этой КР ЯРД, скорее всего мини реактор и электродвигатель тем более Обносов помнится говорил, что скоро будет новая "чисто электрическая КР".

Цитата:
7.Гипотеза о выделении рутения на большой высоте (например, в результате разрушения спутника) нереалистична по нескольким причинам: такие радиоизотопные термоэлектрические генераторы вообще не используют на спутниках; в этом случае не присутствовала бы примесь короткоживущего изотопа рутений-103; в случае падения спутника вертикальное и горизонтальное распределение рутения-106 в атмосфере было бы совершенно иным (стр. 18).

http://trv-science.ru/2018/02/05/ru-106-figaro/

Автор:  power [ 02 мар 2018, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ?

Автор:  sonic [ 02 мар 2018, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Изображение
Изображение

Автор:  power [ 02 мар 2018, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Ну это стартовый ускоритель скорее всего ....

Автор:  Leonar [ 02 мар 2018, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

power писал(а):
Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ?


не может быть там электротрансмиссии
во первых оно тяжелое, во вторых нафига лишние телодвижения по преобразованию энергии?
глупость
там либо "грязный" печка
либо два контура
замкнутый жм теплоноситель и теплообменник вместо камеры сгорания врд
скорее всего так и есть...а с учетом прямоточного врд - самое реальное

Автор:  - [ 02 мар 2018, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

-

Автор:  Vaal [ 03 мар 2018, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Leonar писал(а):
power писал(а):
Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ?


не может быть там электротрансмиссии
во первых оно тяжелое, во вторых нафига лишние телодвижения по преобразованию энергии?
глупость
там либо "грязный" печка
либо два контура
замкнутый жм теплоноситель и теплообменник вместо камеры сгорания врд
скорее всего так и есть...а с учетом прямоточного врд - самое реальное
ЖМ теплоносителя маловато будет, температурка не та. Нужен БН реактор с высокотемпературным газовым теплоносителем.
Примерно такой же, как предусмотрен на пресловутом космическом буксире от келдышей.
Мож, оно и есть...
Тот на 10 лет непрерывной эксплуатации рассчитан.
Типа обычный турбореактивный двигатель, только вместо КС, - теплообменник первого контура.
Ежели правда сделали, снимвю шляпу...
Оно, конечно, жутко радиоактивное, но в беспилотном полете это неважно.
Десять лет барражируем, потом парашютная посадка в озеро, и на переработку.
Короче.
Или это грандиозный блеф, или келдыши таки сделали высокотемпературнй БН ЯР с газовым теплоносителем...
Тогда "партнерам" ппц.

Автор:  paralay [ 03 мар 2018, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Длина ракеты 14.5 м, стартовый вес ~ 10000 кг
Меня смущает унификация по пусковым установкам. С такими габаритами она лезет только в стакан "Синевы". Было бы логично вписать ракету в габариты "Булавы" (морской) и "Нудоли" (сухопутный)


Автор:  Leonar [ 03 мар 2018, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

paralay писал(а):
Длина ракеты 14.5 м, стартовый вес ~ 10000 кг


О!
Изображение

Автор:  Leonar [ 03 мар 2018, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

кстати, а как примерно соотносится тепловая мощность в камере сгорания реактивных двигателей (врд и пврд) с его тягой?

Автор:  Летун [ 03 мар 2018, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии

[...Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений...]
https://tnenergy.livejournal.com/128546.html

Автор:  Vaal [ 03 мар 2018, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Leonar писал(а):
кстати, а как примерно соотносится тепловая мощность в камере сгорания реактивных двигателей (врд и пврд) с его тягой?
По закону сохранения энергии соотносится.
Тепловая мощность, минус термодинамические потери с учетом КПД цикла, в установившемся режиме, д.б. равно аэродинамическим потерям, которые от скорости зависят.
Больше мощность, - больше скорость. Как всегда.
Природа двигателя в данном случае вообще значения не имеет.
Он может и ЯРД быть.

Мощность малоресурсных ТРД КР примерно соответствует танковому дизелю. Мощность высокотемпературного БН ЯР, который для космического буксира, от келдышей, примерно такая же.
Большая часть массы КР, - это топливо. Реактор, понятно, не три кило весить будет... ну так ему и тонны керосина не нужны. Имеет право весить сотни килограмм... и более.
.
На Статусе может, в принципе, стоять и "обыкновенный" БН реактор с ЖМТ.
На КР, - только высокотемпературный с газовым теплоносителем.
Учитывая, что объявлено все одновременно, - природа ЯР на всех этих изделиях одинаковая. Высокотемпературная.
Тут тебе и космический буксир, и Статус, и барражирующая КР.
Мощно, чо... :shock:

Автор:  Летун [ 03 мар 2018, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Крылатые ракеты

Ходят слухи, что на демонстраторе не был установлен ядерный двигатель. Источник правда сами знаете какой.

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/