Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Крылатые ракеты наземного базирования http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=22&t=2521 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Димитрий [ 14 фев 2013, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Крылатые ракеты наземного базирования |
Pakistan Successfully Tests Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile Pakistan has successfully tested the Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) today. Inter-Services Public Relations (ISPR) has announced that Hatf-VII Babur was test fired against the target at a range of 700 kilometers. Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) has a maximum range of 750 kilometers km and longer range version with range of 1000km is also under development. Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile features stealth shaping and low flying capability to avoid detection by the enemy radars. Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) was test fired from a new multi tube Missile Launch Vehicle (MLV) which carries three tube MLV allowing Pakistan Army to rapidly engage its targets with surgical precision. Read more: http://pakmr.blogspot.com/2011/10/pakis ... z2KrEQ37yG |
Автор: | grum [ 09 май 2014, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
США обеспокоены разработкой Россией новой крылатой ракеты РБК 09.05.2014, Вашингтон 21:09:09 США по-прежнему серьезно обеспокоены выполнением Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Тревогу вызывает разработка Россией новой крылатой ракеты наземного базирования, заявила журналистам в пятницу заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер, передает ИТАР-ТАСС. У Вашингтона есть "серьезная озабоченность по поводу выполнения" Россией РСМД, сказала Готтемюллер. По ее словам, администрация США "продолжает поднимать эту обеспокоенность на высоком уровне" в диалоге с правительством России. "И мы продолжим это делать, пока наши запросы не будут удовлетворены", - подчеркнула представитель Госдепартамента. Договор по РСМД был заключен между СССР и США в 1987 году. |
Автор: | ikalugin [ 29 июл 2014, 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украина-4 |
А что вас смущает в новости про договор? Вы думаете, что в ПУ Искандера не запихнуть КР с дальностью более чем 500км? |
Автор: | ikalugin [ 29 июл 2014, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украина-4 |
Так можно еще лучше - в стандартный контейнер аля клаб. |
Автор: | ТДмитрий [ 29 июл 2014, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украина-4 |
AlekcSYS писал(а): Посетила меня мысля, что КР выгодней запихать в стартовую колбу С-300 (и иже с ними). Поскольку: 1. Не так снаружи паливно (с орбиты не разглядишь); 2. Миномётный старт (что сама по себе - зачепись!) 3. И в конце концов - это ПВО, паркуй где нравится. 4. Сам (дивизион) и себя защищает, и внешние задачи порешивает... Club-K еще менее "паливно" |
Автор: | Leonar [ 29 июл 2014, 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Украина-4 |
а вроде есть нет? Брамосояхонт звать? |
Автор: | Lexa [ 08 апр 2017, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Немного о "Томогавках": что не так в американских ракетах https://www.youtube.com/watch?v=Pt6YJMO0-IA |
Автор: | - [ 01 мар 2018, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
- |
Автор: | Alex68 [ 01 мар 2018, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Robognus писал(а): МО РФ 1920х1080 Диаметр у ракетки мм 800, а то и более однако. |
Автор: | paralay [ 01 мар 2018, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Пусковая от БРК Редут похоже, только удлинённая |
Автор: | Wicked [ 01 мар 2018, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Ядерная силовая установка, ну и безлимитная дальность - это вообще реально? |
Автор: | inf1kek [ 01 мар 2018, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Wicked писал(а): Ядерная силовая установка, ну и безлимитная дальность - это вообще реально? Практически неограничченая, около 30000км, возможно, рабочее тело - воздух, который сильно разогревают. След воздушный правда может быть радиоактивным) |
Автор: | medik [ 02 мар 2018, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
inf1kek писал(а): Wicked писал(а): След воздушный правда может быть радиоактивным) |
Автор: | -- [ 02 мар 2018, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
del |
Автор: | - [ 02 мар 2018, 06:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
- |
Автор: | Wicked [ 02 мар 2018, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
А какой собственно принцип полёта сего изделия? Можете в двух словах описать чего и как там реактор делает? |
Автор: | AlexandrT [ 02 мар 2018, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Wicked писал(а): А какой собственно принцип полёта сего изделия? Можете в двух словах описать чего и как там реактор делает? Воздух греет. В 60 годах, в США тоже такой проект разрабатывался беспилотная КР SLAM http://proorujie.com/atomnaya-raketa.html. Если реально наши решились на такое, то это уже оружие (возмездия) судного дня и шаг отчаяния ну или реальный асимметричный ответ про. |
Автор: | SiN [ 02 мар 2018, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Robognus писал(а): Mikhael писал(а): Помницца, летом фиксировался выброс рутения на Урале. Не оно ли это было? Источник давно установили, спутник, емнип французский, сошедший с орбиты сгорел в верхних слоях атмосферы, на нём был радиоизотопный источник энергии на рутении, международная комиссия подтвердила. И ещё, я сильно сомневаюсь, что на этой КР ЯРД, скорее всего мини реактор и электродвигатель тем более Обносов помнится говорил, что скоро будет новая "чисто электрическая КР". Цитата: 7.Гипотеза о выделении рутения на большой высоте (например, в результате разрушения спутника) нереалистична по нескольким причинам: такие радиоизотопные термоэлектрические генераторы вообще не используют на спутниках; в этом случае не присутствовала бы примесь короткоживущего изотопа рутений-103; в случае падения спутника вертикальное и горизонтальное распределение рутения-106 в атмосфере было бы совершенно иным (стр. 18). http://trv-science.ru/2018/02/05/ru-106-figaro/ |
Автор: | power [ 02 мар 2018, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ? |
Автор: | sonic [ 02 мар 2018, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Автор: | power [ 02 мар 2018, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Ну это стартовый ускоритель скорее всего .... |
Автор: | Leonar [ 02 мар 2018, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
power писал(а): Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ? не может быть там электротрансмиссии во первых оно тяжелое, во вторых нафига лишние телодвижения по преобразованию энергии? глупость там либо "грязный" печка либо два контура замкнутый жм теплоноситель и теплообменник вместо камеры сгорания врд скорее всего так и есть...а с учетом прямоточного врд - самое реальное |
Автор: | - [ 02 мар 2018, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
- |
Автор: | Vaal [ 03 мар 2018, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Leonar писал(а): power писал(а): Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ? не может быть там электротрансмиссии во первых оно тяжелое, во вторых нафига лишние телодвижения по преобразованию энергии? глупость там либо "грязный" печка либо два контура замкнутый жм теплоноситель и теплообменник вместо камеры сгорания врд скорее всего так и есть...а с учетом прямоточного врд - самое реальное Примерно такой же, как предусмотрен на пресловутом космическом буксире от келдышей. Мож, оно и есть... Тот на 10 лет непрерывной эксплуатации рассчитан. Типа обычный турбореактивный двигатель, только вместо КС, - теплообменник первого контура. Ежели правда сделали, снимвю шляпу... Оно, конечно, жутко радиоактивное, но в беспилотном полете это неважно. Десять лет барражируем, потом парашютная посадка в озеро, и на переработку. Короче. Или это грандиозный блеф, или келдыши таки сделали высокотемпературнй БН ЯР с газовым теплоносителем... Тогда "партнерам" ппц. |
Автор: | Leonar [ 03 мар 2018, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
paralay писал(а): Длина ракеты 14.5 м, стартовый вес ~ 10000 кг О! |
Автор: | Leonar [ 03 мар 2018, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
кстати, а как примерно соотносится тепловая мощность в камере сгорания реактивных двигателей (врд и пврд) с его тягой? |
Автор: | Летун [ 03 мар 2018, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии [...Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений...] https://tnenergy.livejournal.com/128546.html |
Автор: | Vaal [ 03 мар 2018, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Leonar писал(а): кстати, а как примерно соотносится тепловая мощность в камере сгорания реактивных двигателей (врд и пврд) с его тягой? По закону сохранения энергии соотносится. Тепловая мощность, минус термодинамические потери с учетом КПД цикла, в установившемся режиме, д.б. равно аэродинамическим потерям, которые от скорости зависят. Больше мощность, - больше скорость. Как всегда. Природа двигателя в данном случае вообще значения не имеет. Он может и ЯРД быть. Мощность малоресурсных ТРД КР примерно соответствует танковому дизелю. Мощность высокотемпературного БН ЯР, который для космического буксира, от келдышей, примерно такая же. Большая часть массы КР, - это топливо. Реактор, понятно, не три кило весить будет... ну так ему и тонны керосина не нужны. Имеет право весить сотни килограмм... и более. . На Статусе может, в принципе, стоять и "обыкновенный" БН реактор с ЖМТ. На КР, - только высокотемпературный с газовым теплоносителем. Учитывая, что объявлено все одновременно, - природа ЯР на всех этих изделиях одинаковая. Высокотемпературная. Тут тебе и космический буксир, и Статус, и барражирующая КР. Мощно, чо... |
Автор: | Летун [ 03 мар 2018, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крылатые ракеты |
Ходят слухи, что на демонстраторе не был установлен ядерный двигатель. Источник правда сами знаете какой. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |