Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
RailGun http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=22&t=1471 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | xi0n [ 13 дек 2010, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | RailGun |
ВМС США провели успешные испытания рельсотрона/ ВМС США провели испытание рельсотрона - пушки, ускорение снаряду в которой придается электрическими импульсами, сообщает Defense News. Испытания, состоявшиеся 10 декабря 2010 года, были признаны успешными. Новое оружие планируется устанавливать на перспективные боевые корабли ВМС США, включая эсминцы проекта DDG-1000 Zimwalt. http://lenta.ru/news/2010/12/13/railgun/ Хотелось бы обсудить данное достижение. И воообще смысл такого оружия, если его все таки сделают. |
Автор: | axl [ 13 дек 2010, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Судя по тому как светится снаряд, отслеживание его траектории с помощью инфракрасных (или даже оптических) сенсоров не составит труда. А по траектории можно определить местоположение носителя. И послать в ответ несколько ПКР. Это в случае войны с государством уровня от Гондураса и выше... А против папуасов сойдет... эффектно... |
Автор: | ikalugin [ 13 дек 2010, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
гм вроде рейлганы вообще неплохо бы ставить туда, куда нужна высокая скорость и точность снаряда. т.е. в танковые пушки и зенитки если можно сделать в малых габаритах (отдельно замечу, что эу должна иметь серьезную мощь). А для кораблей - еще можно на корабли, вроде дидиэкса, для стрельбы по берегу коректируемым зарядом. |
Автор: | xi0n [ 13 дек 2010, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Ну принцип рельсы таков: это стрельба по прямой с большой скоростьюи точностью. Выходит, что в условиях пересеченной местности она не эфективна. Что касается моря-океана... то вопрос будет в скорострельности. Ибо 200 км не так и далеко. и попадет ли эта болванка в не большой ракетный катер качающийся на волнах. Или же они будут авионосцы топить?? |
Автор: | ikalugin [ 13 дек 2010, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
а зачем прямой наводкой? делаем снаряд с корекцией (если начинка выживет, если скорость в конце позволит связь) и стреляем на много км. Правда бч такого снаряда будет малой имхо. |
Автор: | axl [ 13 дек 2010, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Цитата: ...если начинка выживет, если скорость в конце позволит связь... Вот как то есть сильные сомнения и что выживет и что позволит... |
Автор: | ikalugin [ 13 дек 2010, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
ну тогда зенитка и танковая пушка хорошая - бопс вообще сверским может выйти.... я думаю скорость снаряда в 2км/с она уж обеспечит? |
Автор: | axl [ 13 дек 2010, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
ikalugin писал(а): ну тогда зенитка и танковая пушка хорошая - бопс вообще сверским может выйти.... я думаю скорость снаряда в 2км/с она уж обеспечит? А каких размеров она при этом будет ? И с какой частотой сможет снаряды посылать. Лично мне зенитка из нее тоже как то не видится... Танковая (противотанковая) пушка - еще куда ни шло... |
Автор: | Гость [ 13 дек 2010, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
5 махов, снаряд 10 кг. и стоило огород городить. |
Автор: | axl [ 13 дек 2010, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Кстати, в приведенной статье с дальностью не напутали ? Вот здесь: http://lenta.ru/news/2008/01/28/railgun/ (а так же в некоторых других источниках) говорится о 220 морских милях. Если последнее верно, то эту пушку можно использовать против стран не имеющих собственных ракетных технологий (так как купить КР можно только с дальностью до 300 км) |
Автор: | ЦАРь [ 13 дек 2010, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Фишка будет, если скорость снаряда превысит скорость звука в металле... |
Автор: | ikalugin [ 13 дек 2010, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
гм дак главное фишка в замене стандартной арты на новую, для решения и зенитных и ударных задач. Только вот начинку сделать умную будет мега гаморой. |
Автор: | xi0n [ 13 дек 2010, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Ральса с управляемым потроном... гм хм... до такого даже в научной фантастике еще не додумались) ИМХО накой тогда нужна эта магнитая рогатка...Швырать управляемые рокеты??? не не понтяно пока что) Кстате у нас что нить подобное пробывали или рассматривали хотя бы методы применения?? |
Автор: | ikalugin [ 13 дек 2010, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
корекруемые снаряды для рейлгана позволят создать довольно точное и дальнобойное орудие - особенно полезно для кораблей в ударных и пво целях. |
Автор: | atalex [ 13 дек 2010, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
и сколько киловатт это чудо жрет? |
Автор: | st_Paulus [ 13 дек 2010, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
ikalugin как им управлять - есть идеи? |
Автор: | ZAV [ 13 дек 2010, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
atalex писал(а): и сколько киловатт это чудо жрет? Новая пушка потребует значительного количества электроэнергии - сила тока, необходимая для выстрела, составляет шесть миллионов ампер. Такие параметры предопределили "корабельное" будущее пушки - на земле подобное орудие потребуется подключать к стационарной электростанции. Главным кандидатом на роль боевой платформы для нового орудия является перспективный эсминец DDG-1000, оснащенный газотурбинной энергетической установкой мощностью 72 мегаватт, однако ведение огня из электромагнитной пушки темпом шесть выстрелов в минуту потребует не меньше 16 мегаватт, что грозит кораблю потерей скорости в бою. Кроме того, пока что не решена проблема малой живучести электромагнитной пушки - несколько выстрелов могут привести ее в негодность. |
Автор: | ZAV [ 14 дек 2010, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
А это эксперимент 2006го года: |
Автор: | screwdriver [ 14 дек 2010, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
В СССР вроде активно работали по теме. Вроде и в "угарной силе" что-то проскакивало. А откуда столько огня в верхнем видео? Там комбинированное метание чтоли? |
Автор: | xi0n [ 14 дек 2010, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Действительно странно) такое впечатление что там еще реактивная часть есть... А моэет они опять всем липу суют и их Рельсомет сам не может так разогнать снаряд)) |
Автор: | st_Paulus [ 14 дек 2010, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Физику то вспомните - 32МДж. Часть рельса вообще испаряется. |
Автор: | Mixalych [ 15 дек 2010, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
screwdriver писал(а): В СССР вроде активно работали по теме. Вроде и в "угарной силе" что-то проскакивало. А откуда столько огня в верхнем видео? Там комбинированное метание чтоли? При пропадании контакта снаряда с рельсами ток не может мгновенно исчезнуть из-за индуктивности проводки и рельс, поэтому возникает мощнейшая дуга, которая испаряет часть краёв рельс и снаряда, а по энергетике вполне соответствует взрыву. Я лично считаю данное направление чисто экспериментальным. То есть поиграться. Разгонять снаряд порохом дешевле и эффективнее. Даже если нужно больше 2км/с можно сделать длиннее ствол. Можно сделать порох, выделяющий лёгкие газы при сгорании. Можно сделать реактивный снаряд. Но пушка останется нормальных размеров и нормальной живучести. А это просто монстр какой-то, который может метать только специальные снаряды всего несколько раз. |
Автор: | гело [ 15 дек 2010, 02:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Ерунда все эти рельсотроны по крайней мере в обозримом будущем--обычный попил бабла. ЖМВ--вот основной магистральный путь развития. |
Автор: | xi0n [ 15 дек 2010, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Мде... я уже подумал они как то решили проблему дуги и износа.. Ну тогда Гело прав. Чудес не бывает) |
Автор: | st_Paulus [ 15 дек 2010, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Цитата: Даже если нужно больше 2км/с можно сделать длиннее ствол. Можно сделать порох, выделяющий лёгкие газы при сгорании. Можно сделать реактивный снаряд. Но пушка останется нормальных размеров и нормальной живучести. А это просто монстр какой-то, который может метать только специальные снаряды всего несколько раз. А сколько это будет в метрах? Сколько он весить будет вместе с башней? Мне кажется вопрос живучести ствола при таких скоростях тоже не настолько однозначный.А с эрозией ствола и рельса мне кажется тоже можно что-то придумать - абляция какая-нибудь. Если у современных унитарных снарядов есть гильза, то почему там не может быть чего-то вроде сменной вкладки в ствол на каждые несколько выстрелов? |
Автор: | axl [ 15 дек 2010, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
Mixalych, вопрос наверное к Вам. Можно ли (на современном уровне развития науки и техники) поместить в снаряд рельсотрона какую либо электронную начинку ? (ну чтобы сделать его корректируемым например) |
Автор: | Mixalych [ 15 дек 2010, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
axl писал(а): Mixalych, вопрос наверное к Вам. Можно ли (на современном уровне развития науки и техники) поместить в снаряд рельсотрона какую либо электронную начинку ? (ну чтобы сделать его корректируемым например) В отношении максимального ускорения уровень известен = 20000g. Можно пересчитать в зависимость скорости вылета от длины рельс. Правда в рельсотроне есть ещё такая проблема: через часть снаряда должен проходить огромный ток, соответственно там возникает огромное магнитное поле. Т.е. снаряд нужно разделять на 2 части: 1-проводящая часть, которая разгоняет весь снаряд. 2- электрически и магнитно-экранированная капсула с начинкой. А т.к. магнитное поле, в отличие от электрического на 100% ничем не экранируется, сдаётся мне полезный объём в этой капсуле будет весьма мал. Вобщем ответ - можно, но задачка та ещё. |
Автор: | PPP [ 15 дек 2010, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
гело Есть еще электрохимические орудия и орудия, где давление в стволе создается за счет испарения инертного вещества эл. дугой... |
Автор: | xi0n [ 20 дек 2010, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
А портотипы есть этих орудий?? хотя бы примерный характеристики и возможности. |
Автор: | st_Paulus [ 22 окт 2015, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: RailGun |
http://www.youtube.com/watch?v=r0T9FVRmlQ8 Есть пара новых кадров ближе к концу ролика. Пишут что как раз вот на нем будут происходить испытания в 2016м: |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |