Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 33 из 36 [ Сообщений: 1058 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.

Какой ударный вертолёт по вашему мнению является самым эффективным на сегодняшний день и почему ?
Ми-24/35 11%  11%  [ 333 ]
АН-1 COBRA 3%  3%  [ 86 ]
Ми-28 18%  18%  [ 529 ]
НAC TIGRE 1%  1%  [ 28 ]
Ка-50 16%  16%  [ 460 ]
АН-64 APACHE 18%  18%  [ 504 ]
Ка-52 24%  24%  [ 673 ]
А-129 MANGUSTA 6%  6%  [ 179 ]
Всего голосов : 2792

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
Ага... Особенно если учесть, что сначала, перед этим, на Апач "навесили" 16 :!: тяжелых ПТУРов и мощнейший ПНК...
В точности то, что я написал - когда его для Европы делали.

А потом для реальной войны забронировали так, что теперь он с полными баками и всеми птурами взлететь не может.

PPP писал(а):
А исходя из логики PKS надо было сначала забронировать по уши, а потом, как получится и сколько получится
А если не получится - то обычный бомбардировщик полезнее будет, чем бомбардировщик, сделанный из вертолетного убожества.


седой. писал(а):
Любителям "помахать шпажонкой" - читайте название темы.
Читать бесполезно, если в голове читающего нет понимания, что такое "ударный вертолет" и зачем он нужен.

Кто только ни пытался с этими людьми нормально разговаривать и что-то объяснять. Вона соседняя ветка: viewtopic.php?p=186589#p186589
А вот другой "ничего не понимающий придурок" - http://www.airwar.ru/history/locwar/per ... /ah64.html
Или вот из старенького, из моего печального опыта: viewtopic.php?p=97788#p97788

Показателен характерный "логичный" ответ 10V: "всё равно от ядерной бомбы не спасёт !!!"

седой. писал(а):
Из этого следует, что вопрос рассматриваемый в данной ветке закрыт реалиями.
Так и быть, МЕНЯ - УБЕДИЛ!!! :|



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
А потом для реальной войны забронировали так, что теперь он с полными баками и всеми птурами взлететь не может.

Ссылкой не поделитесь о мощном дополнительном бронировании Апача AH-64D по сравнению с А?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ми-28Н Ночной охотник / Mi-28 Havoc
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
Если в Гиндукуш (и т. п.) приехать с бухты-барахты из средней полосы России - то да... Не знают куда и когда смотреть, а горы, онЕ большие... :mrgreen:

еси говорить про пво духов, то работали оне как часы... как наши часы, бо почти всегда знали когда летим... потом, с вертолёта по горам разглядеть сидящего в яме пэвэошника ну очень тяжело, даже для того, кто в Тяньшане или на Памире родился, открыто живой мишенью по торопам они не шлялись, так только караван разглядеть можно, а с самолёта разглядеть кого-то в камнях вообще не реально, это не автобус... тем более что били оне всегда в зад, т.е. башку высовывали уже после пролёта... место выстрела рпг с вертушки обнаружить можно, но пока до этого мета добегут, там как правило уже никого небыло, или прятались в норы, а в норе ему мойка до лампочки...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ми-28Н Ночной охотник / Mi-28 Havoc
СообщениеДобавлено:  
Wit писал(а):
потом, с вертолёта по горам разглядеть сидящего в яме пэвэошника ну очень тяжело,

Вот амеры и стараются так усовершенствовать вертолеты, что бы разглядеть, и разглядеть безопасно.
P. S. Благо для духов, Советскме вертолеты ночью не летали.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6767
atalex писал(а):
Вон, в 2003м американцы поначалу просохатили, в итоге из 33 вылетевших на рандеву с Мединой Апачей 29 прилетели повоежденными, а один грохнулся.


Т.е. если бы в эти условия попали б ми-28 то они вернулись бы неповрежденные?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6767
PPP писал(а):
Вот амеры и стараются так усовершенствовать вертолеты, что бы разглядеть, и разглядеть безопасно.


и еще обучить каждого сержанта целеуказанию с земли и вручить ему спецприборчик для этого


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Well писал(а):
PPP писал(а):
Вот амеры и стараются так усовершенствовать вертолеты, что бы разглядеть, и разглядеть безопасно.


и еще обучить каждого сержанта целеуказанию с земли и вручить ему спецприборчик для этого

Т. е. решают проблему комплексно.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
да, немцы тоже стараются в этом направлении, в равнинной местности работает, и не плохо, уже лет как десять с торнадо даже пропавших так ищут или прупы свежезакопанные, но в горах пока не работает, особенно в сильно каменистой местности, слишком большое кол-во перепадов температур на квадратную площадь, выглядит на мониторе как шкура леопарда, пока можно реально засвятить человека если он уже из норы выполз, а если он ещё в ней сидит, его не видно...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6767
если в норе сидит, так чего его искать? пусть сидит. а как вылезет и начнет палить, так сразу обозначат район где перепахать птурами надо


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Добавлю - ночью, даже если и вылезет, то "заметит" вертолет только по попаданиям в себя.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
PPP писал(а):
Вот амеры и стараются так усовершенствовать вертолеты, что бы разглядеть, и разглядеть безопасно.
Передайте от меня привет капитану звездолета "Энтерпрайз".

PPP писал(а):
Добавлю - ночью, даже если и вылезет, то "заметит" вертолет только по попаданиям в себя.
Это если вертолет - американский. А если вертолет не американский, а русский - у него будет американский "Стингер", американский пулемет и пара американских тепловизоров.

Чё-та некоторые напрочь забывают, где находятся, и живут в мире американских фантазий.

Well писал(а):
Т.е. если бы в эти условия попали б ми-28 то они вернулись бы неповрежденные?
Я вижу попытку трольнуть за счет широкого смыслового диапазона слова "поврежденный".

Well писал(а):
и еще обучить каждого сержанта целеуказанию с земли и вручить ему спецприборчик для этого
А вы лично расскажите вот этому сержанту, куда направлять волшебный спецприборчик. А то чё-та весь его отряд ни хрена понять не может - где эти талибы?




_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
Передайте от меня привет капитану звездолета "Энтерпрайз".

Так где ссылка на мощное усиление брони Апача а модификации "D"? Или опять просвистели - и гузном в жижу?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2551
PKS
Нервная работёнка :lol: ... а тут ещё и пулЭмЭт заедает постоянно... не до приборчика :mrgreen:



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2551
PPP
По бронированию ИТОГО уже подвёл... вот же любители "пар поспускать" :lol:



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Цитата:
Показателен характерный "логичный" ответ 10V: "всё равно от ядерной бомбы не спасёт !!!"

Мдя печаль, РПГ (как выяснялось сбивавшие Ми-24) эт чё ТЯО что ли. PKS вернитесь в реальность.

Цитата:
Передайте от меня привет капитану звездолета "Энтерпрайз".

Вы как обычно, факты, аргументы ... в общем вновь балаган.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
PKS писал(а):
А если вертолет не американский, а русский - у него будет американский "Стингер", американский пулемет и пара американских тепловизоров.

Вот и надо, что бы тепловизор на вертолете не уступал (по крайней мере) тепловизору в руках моджахеда... А (с учетом того, что на вертолете стоит не переносной тепловизор) - должОн превосходить тепловизор моджахеда по всем параметрам. Пока все с точностью до наоборот.
Соответственно - сами и определили направление совершенствования техники. :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4960
Так и моджахед поменьше и похолоднее вертолета будет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
PPP писал(а):
должОн превосходить тепловизор моджахеда по всем параметрам. Пока все с точностью до наоборот.

потому шо- кому война, а кому и мать родная, бо получают и те и другие "из одних рук"... в опчим товар всегда соответствует...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Но носимый тепловизор, одного уровня с возимым, всегда будет уступать последнему.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
10V писал(а):
Но носимый тепловизор, одного уровня с возимым, всегда будет уступать последнему.

Вова, мечта это... у тебя мобильник есть? он сильно от твоего домашнего телефона отстаёт?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Электронный компонент может и сможет приблизится, но вот оптика уже нет. Большой стационарный телескоп всегда будет "мощней" ручной подзорной труба, разве нет ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Мдя печаль, РПГ (как выяснялось сбивавшие Ми-24) эт чё ТЯО что ли. PKS вернитесь в реальность.
Вернитесь в НАШУ реальность, из вашей, извращенной.

Тут о защите от стрелкового оружия разговор идёт.

РПГ, ТЯО - абсолютно одинаковое по идиотизму притягивание за уши ерунды, не относящейся к делу, вместо аргументов. Балаган.

10V писал(а):
Вы как обычно, факты, аргументы ... в общем вновь балаган.
"Всевидящая разведка, от которой не может спрятаться ни один талиб, и всесильное оружие, моментально убивающее этого талиба" - это у вас бредовые фантазии после просмотра голливудсткой фантастики под ЛСД, а не факты.

Ба-ла-ган.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2551
10V
Уже интереснее мыслЯ... только тема под неё не создана, предлагаю - "ПАК ША и "ударный вертолёт"" :lol:



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Но носимый тепловизор, одного уровня с возимым, всегда будет уступать последнему.
А если ещё поставить wallhack и играть с читами на прозрачные стены, а у талибов над головой отображаются полоски хитпоинтов, то вообще никаких проблем!

Может хватит уже позориться? Мне не смешно уже.

Если духи прячутся и умеют это делать, то вертолет не увидит ни хрена, что ты туда ни навешай. Вертолет легко слышно и видно с нескольких км. Дистанционный детектор вертолетов может спаять в сарае из китайского мобильника любой талиб 10 левела с прокачанным скиллом инжиниринга.

На роликах в Ютюбе нет расстрелов талибов, сидящих в засаде. На всех роликах расстреливают беззащитных людей на дорогах и городских улицах.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Цитата:
РПГ, ТЯО - абсолютно одинаковое по идиотизму притягивание за уши ерунды, не относящейся к делу, вместо аргументов.

Могу ответить в Вашем духе, это Вы пилотам Ми-24 расскажите что их сбивал "идиотизм", просто бред.

Цитата:
"Всевидящая разведка, от которой не может спрятаться ни один талиб, и всесильное оружие, моментально убивающее этого талиба"

Не надо впадать в крайности, всегда есть нюансы, зато Ваш вариант -10 тон брони и мы ... фиг оторвёмся от земли (при этом всё также останемся уязвимы) конечно сама реальность. PKS завязывайте с чушью, заодно и балаган прекращайте.

Цитата:
А если ещё поставить wallhack и играть с читами на прозрачные стены, а у талибов над головой отображаются полоски хитпоинтов, то вообще никаких проблем!

Плохо понял, видимо потому что не играю Изображение

Цитата:
Дистанционный детектор вертолетов может спаять в сарае из китайского мобильника любой талиб 10 левела с прокачанным скиллом инжиниринга.

Сильно сомневаюсь в возможности любого (большинства) талиба чего либо паять.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
седой.

На все случаи тем не напасёшься, потому во многих раздел есть подобные, так сказать обобщающие.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2551
10V писал(а):
седой.

На все случаи тем не напасёшься, потому во многих раздел есть подобные, так сказать обобщающие.


Попыток "обобщения" не заметил, если потереть мои посты по темам ;)



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 20518
Откуда: Смолевичи
Не обсуждать же каждую машину в своей отдельной теме (тем более какие то обобщающие моменту, как например количество брони). Вот и делаем это тут, а единого мнения порой и спустя сотню страниц может не быть, порой бывают разные решения одного вопроса ;)



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лучший ударный вертолёт
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3478
10V писал(а):
Могу ответить в Вашем духе, это Вы пилотам Ми-24 расскажите что их сбивал "идиотизм", просто бред.
В "моём духе"? Хотите меня оскорбить - оскорбляйте, только не надо делать это при помощи подтасовок.

Если же вы реально настолько не в состоянии прочитать и усвоить одну строчку текста - то вам лучше не участвовать в дискуссиях в принципе.

Как правильно в моём духе: мёртвым пилотам абсолютно всё равно, что их сбило - РПГ, ПЗРК, ядерная бомба, космические лучи, или летающие гигантские галлюциногенные грибы с газонокосилками.

А вот тысячам людей, жизнь которых спасла броня - и от пуль, и от десятков попаданий ПЗРК/РПГ - вот кому реально не всё равно. А вам - всё равно? "Бабы новых нарожают"?

10V писал(а):
Не надо впадать в крайности, всегда есть нюансы
Вот и не впадайте. Никакой тепловизор не способен защитить ударный вертолет от обстрела. В принципе.

Помедитируйте над сказанным другим участником. Если он по-вашему тоже "ещё один тупой идиот который ничего не понимает" - я больше с вами ни о чем и никогда спорить не буду.
allocer писал(а):
Убирать вертолёт из-под огня - это убирать ударный вертолёт нафиг вообще, вырезать как класс.


10V писал(а):
зато Ваш вариант -10 тон брони и мы ... фиг оторвёмся от земли (при этом всё также останемся уязвимы) конечно сама реальность. PKS завязывайте с чушью, заодно и балаган прекращайте.
Я вам должен объяснять, насколько лицемерно и паскудно звучит предложение не нести чушь после выделенного синим утверждения?

Выделенное зеленым - это не мой вариант. Это ваша жалкая попытка извратить мои слова. Не передразнивание даже, а просто подтасовка.

10V писал(а):
Сильно сомневаюсь в возможности любого (большинства) талиба чего либо паять.
О том, что они радиоуправляемые фугасы паяют, тоже не слышали?

"Падение Черного Ястреба" посмотрите, что ли - там в начале доступно показано, что и паять-то не надо ничего.



_________________
FAQ: PKS мне нахамил! Что это значит?
- попробуй перестать вести себя как дегенерат
Пост PKS был отмодерирован за "невежливость". Что это значит?
- его оппонент позорнейшим образом слил спор, больше ничего
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ми-28Н Ночной охотник / Mi-28 Havoc
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1759
PPP писал(а):
В любой местности можно расположить и полностью замаскировать позицию - даже в пустыне. Вопрос в сложности подготовки такой позиции. Да и подобрать участок с таким скальным профилем достаточно сложно - их не так много.

только в пустыне это позицию можно обнаружить после открытия огня и уничтожить, а в горах даже при наблюдении это совсем не так однозначно.
ну значит духи более одаренными и работящими, чем вы ожидали, у них таких позиций в горах была масса, и к концу войны целые зоны ПВО с ВНОС, связью и различными средствами поражения от пулеметов до ПЗРК, укрытые и замаскированные.
Цитата:
Более того - обнаруженный такой участок, как Вы правильно заметили, вполне можно "обработать" очень тяжелым вооружением - у
нападающих техническое превосходство огромно.

ну обработали вы, а расчеты при этом в скалах спрятались у них там пещерные укрытия заранее сделаны, нужно прямо попадание, а если выбили расчет, сразу следующие к установкам встают, трудно без мощных и точных боеприпасов.
Цитата:
И это - касаясь специально оборудованных и подготовленных позиций. А в прочих случаях - коммуникации и пр. - в горах однозначно уязвимей.

то-то американцы там как покрутились в горах, той же Торе-Боре и слиняли, ровняли горы Б-52 с нулевым результатом, сделали сверхмощную бомбу чтобы молотком тараканов достать... казалось бы, перекрой эти, как их, коммуникации....
Цитата:
P. S. Ну и по сложности уничтожения - посмотрите, на что амеры делают упор в Блоке-3 (который Апач)...

вы временные периоды не смешивайте, ага.
Цитата:
P. P. S. Ну и в разрезе спора (о способах повышения защищенности вертолета) - спасет в таких условиях броня?

мое ИМХО - как минимум противопульная броня необходима, учитывая распространение тяжелых снайперок и бронебойных патронов, нужно закладываться на 12,7-мм и работать для снижения массы и габаритов над комбинацией различных материалов, композитами и керамикой, обеспечивая необходимый уровень ремонтопригодности бронирования за счет сменных модулей, иначе это на первом же серьезном вылете кино закончится, несмотря на все противоПЗРК, кроме того, любая броня ограничивает объем разрушений, локализует его, а значит способствует повышению живучести машины при прорыве других систем защиты, тем более что защита так или иначе нужна, концепция Тигра ведет при активном воздействии на машину к ее быстрому выходу из строя, я так думаю


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 33 из 36 [ Сообщений: 1058 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB