Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Военное искусство http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=19&t=856 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | 10V [ 15 авг 2009, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство. |
Данила Концепция применения СВ предлагаете тут обсуждать ? |
Автор: | 10V [ 15 авг 2009, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство. |
Данила Да хороший и нужный материал _________________________________________ Наверно по теме, атака вертолётов (Грузинские Ми-24): |
Автор: | 10V [ 15 авг 2009, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство. |
Данила писал(а): гело писал(а): Где и кого завалили трупами? Следите за базаром.-------За базаром как вы изволили выразиться я слежу А трупами заваливали начиная с великой отечественной сам семь лет их собирал в Парфинских болотах наши до сих пор ездят не конца и края еще лет на 50 И таки где после ВОВ наша доблестная и не победимая кого-то заваливала трупами? Это в Осетии что-ли? Пример Осетии наверно несколь не корректен, враг был слаб, не столько в техническо материальном плане, а слаб именно как воин, слаб духом. Как сказал экс-министра обороны Грузии Гии Каркарашвили: На поле боя мы оставили погибших соратников, боевое вооружение и технику, свою честь и достоинство. Это как победа амеров в Гренаде, хотя как говорится победителей не судят ... |
Автор: | 10V [ 15 авг 2009, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство. |
Данила Да я много читал о тех боях (журнал Армия их периодически публикует), но стоит отметить что и ошибки случались. Есть хорошее описание штурма Грозного, правда в газете, постараюсь отсканить и выложить. |
Автор: | гело [ 08 сен 2009, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Тактика в боевых примерах |
Хорошая статья Вложение: двух последних войн Ирака для общевойскового командира.docx Я ее перегнал в ворд а стащил отсюда http://www.almanacwhf.ru/index.php?opti ... &Itemid=18 |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Ничего конкретного вроде нету, но есть "Фронтовая иллюстрация. Танки в боях за Грозный. Часть 2." Тоже много интересного. Выложить? |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
минут через десять |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Фронтовая иллюстрация. Танки в боях за Грозный. Часть 2. 35Мб http://rapidshare.com/files/296789774/f ... 8.pdf.html |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Не помню уже, но это первая чеченская, 95й по-моему. Но фоток интересных дофига, если бы не ваш вопрос то и не нашел бы ее на винте, хотя очень многие иллюстрации к постам по живучести техники подошли бы Пы.Сы. Что помню из книги, это то что большинство танков которые наши журналюги причислили к безвозвратным потерям просто вывозились в Россию для ремонта из-за израсходования моторессурса, но из-за огромного дефицита бюджета, шли не в ремонт, а на переплавку. Хотя если так подумать, действительно безвозвратные потери - придраться не к чему. |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: обязательно ли иметь 2 танка в каждой группе при боях в городской местности или достаточно одного и еще 1-3-х любых тяжелых платформ (бмпт, тбмп, бмо/бтрт) Мысль - делать танковый взвод из четырех танков, а не из трех возникла не на пустом месте. Кое-кто говорит что так можно эффективнее использовать имеющуюся мощь. |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: Но вот все ли такие цели достойны танка или их использовали так в силу того что только они были относительно неуязвимы для ответного огня? Ну во-первых, наш русский принцип " зачем нам экскаваторы, если у нас есть курсанты?" (это из жизни), ИМХО полностью порочен. Когда амеры отменяют операцию, если предвидят 30% потерь, это не трусость, а а нормальное планирование. А гнать бригаду, состоящую из техники с экипажами в центр Грозного без какой-либо поддержки пехоты, со стволами забитыми смазкой - это как? Эта бригада потеряла в л\с не больше сотни тогда, не потому что хорошо оборонялась, а потому что кроме экипажей техники на вокзал никто и не вошел, не было пехоты.Ни одного из этих военноначальников не расстреляли. Пы. Сы. Вот у нас любят рассуждать про молодое поколение, которое готово на все только за бабки, рэп, сцуки слушают. В 95м в Грозном погибли сотни таких пацанов, которые шли за долбоемами-командирами, ради того чтобы Ельцину подарок к Новому Году сделать, готовы на все были. |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: кстати а где "во вторых" ? ну, а во-вторых. Амеры так и действуют - двумя танками, это тактическая еденица, и достаточно эффективная единица. Вот обьясните мне, чем взвод из трех танков лучше чем две тактические еденицы из двух? Это нашим еще в 1941 году немцы обьяснили, на кой орган в СССР еще используется звено. Ну правда там своя специфика, но принцип тот же - мобильность |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Короче, в танковом взводе нужна отдельная тактическая еденица, 2 танка. Вы со мной согласны? |
Автор: | atalex [ 23 окт 2009, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Ну дело то не в этом. Вопрос: надо ли постоянно на вооружении такой взвод иметь?. Чечней жизнь не заканчивается, а если завтра Финлиндию в особо жестокой форме насиловать придется? Ну или вот Г рузию(попалась, блин, под руку ) Мобильность ТБМП равна мобильности танкового соединения, не больше. Вы войдите в шкуру солдат, за водкой в соседний кишлак на танке сгонять намного сложнее чем на легкой БМП ( любой провинциальный мост расчмтан на 20 тонн), а это основная составляющая моральной подготовки наших войск И тут только доля шутки |
Автор: | 10V [ 24 окт 2009, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Сергей Desp Цитата: А более-менее подробных материалов по штурмам Грозного в 1-ю и 2-ю чеченские компании случаем нет ни у кого? Есть неплохая статья с "Военной газеты" про второй, поищу в нете, коль не найду тогда дома сделаю скан и воложу, если ещё нужно. Кстати один из материалов наталкнувших меня на мысель собрать технику в группы ("пятёрки") Cмотрю Вы то же к этоиу подбираетесь: так как например для выполнения задачи выходящей за рамки "выйти на рубеж отстреляться по окнам и уйти на перезарядку" в Грозном приходилось импользовать соединения 3-х - 4х родов войск: танки, мотострелков, вдв/спецназ МО, пво. |
Автор: | 10V [ 24 окт 2009, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: В грозном получается старались использовать "сводные роты" из разных частей. Ну вот я объеденил их сразу, рас они воюют вместе чего их держать в рознь ? Цитата: Имхо косяк вашей пятерки - слишком малое количество десанта. У меня изначально и было 6 машин, но стока в один самолёт уже не лезит ... |
Автор: | Нерон [ 24 окт 2009, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: У меня изначально и было 6 машин, но стока в один самолёт уже не лезит вот потому нам и нужны современные железные дороги ,если увеличить количество только ЖД узлов в двое ,и создать новые современные грузовые платформы ,под тяжелую технику ,то мобильность войск увеличится в разы ! |
Автор: | 10V [ 24 окт 2009, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: В руслан наверно и 8 можно напихать =) В Мрию аль Геракл больше десяти, но самолёт хочится по меньше и побыстрее. Ему же за линию фронта лететь, а там будут стрелять ... |
Автор: | 10V [ 01 ноя 2009, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
А вот тут Евреи обсуждают перспективную организацию пехотных подразделений http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... f743045766 |
Автор: | 10V [ 01 ноя 2009, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Сергей Desp А там собственно нечего пересказывать, дискутирует народ, к какому то общему мнению ещё не пришли ... почитать стоит можно для себя и подчеркнуть чего |
Автор: | 10V [ 03 ноя 2009, 01:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Цитата: PDW - раскладной пистолет-пулемет, да?) Я ведь уже давал ссылку но в целом Вы права (хотя понятие ПДВ гораздо уже чем пистолет пулемёт). Ещё раз для любознательных: 1) http://talks.guns.ru/forummessage/51/222113.html 2) http://talks.guns.ru/forummessage/51/529637.html Вот два класических примера (обратите внемание на их внешнее и конструктивное различие) 1) http://world.guns.ru/smg/smg13-r.htm 2) http://world.guns.ru/smg/smg49-r.htm Вот ещё весёлая вещ есть http://talks.guns.ru/forummessage/51/525855.html |
Автор: | 10V [ 05 ноя 2009, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Сергей Desp Вот архив, тут явно лучше |
Автор: | 10V [ 06 ноя 2009, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Потери бронетанковой техники во Второй Ливанской войне http://www.waronline.org/IDF/Articles/h ... acv-losses есть чего почитать. |
Автор: | 10V [ 10 янв 2010, 02:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Автор: | 10V [ 10 янв 2010, 03:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
Весьма занимательное чтиво "Сафари" лейтенанта Литовцева. Колонна входила в очередную безлюдную деревню, каких на ее пути встречалось уже немало. Виктор скользнул внутрь башни, крикнул команду наводчику и проследил, чтобы тот пнул ногой в левое плечо механика-водителя. Немного замешкавшись, Литовцев начал было подниматься в башне вверх, когда вдруг перед глазами сверкнуло и оглушительно грохнуло. Крышка люка, стоявшая до этого вертикально, снялась со стопора и стала * мотаться вверх - вниз - в такт колебаниям танка. Придя в себя через несколько мгновений, Литовцев попытался осмотреться внутри танка. Было ясно, что в них палили из гранатомета. ..... - Выстрел! - и очередная хибара разлетелась вдре-безги от прямого попадания. - Командир, осколочных снарядов больше нет, -крикнул наводчик. - Давай кумулятивные, они тоже неплохо взрываются, - быстро нашелся Виктор. ..... Виктор обошел танк вокруг. Первое, что он увидел, - пробоина в наклонном листе корпуса чуть выше развороченной водоотбойной доски. Попадание грана-ты хоть и не убило механика-водителя, но здорово его контузило. Вторую отметину он увидел на «лбу» башни, сразу за разбитым ночным прожектором. Попавшая сюда граната не пробила броню, но сдвинула башню в сторону и сняла пушку с походного кронштейна http://mod.mil.by/armia/pdf/2005n1/11st.pdf |
Автор: | гело [ 10 янв 2010, 06:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военное искусство |
http://www.almanacwhf.ru/index.php?opti ... &Itemid=18 |
Автор: | 10V [ 28 апр 2010, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перетираем статьи |
Много народу смотрела, разные каменты пишут ... |
Автор: | DIMMI [ 28 апр 2010, 05:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перетираем статьи |
"Белые придут - грабят.... Красные придут - грабят"...(с) кино Цитата: Лично меня порадовало что Рамзан на десятке гоняет, а не на черном мерсе с мигалками "Не верю!" (с) Станиславский Или кто-то верит, что в пропагандистском фильме могли наделать совсем уж гигантских ляпов и показать как оно на самом деле? |
Автор: | flateric [ 28 апр 2010, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Перетираем статьи |
Сергей Desp писал(а): Лично меня порадовало что Рамзан на десятке гоняет, а не на черном мерсе с мигалками. http://www.compromat.ru/page_23837.htm Цитата: Кортеж президента Чеченской республики Героя России академика Рамзана Кадырова состоит из следующих автомобилей (по порядку следования):
- BMW 530i - BMW 530i - Porsche Cayenne - Porsche Cayenne - Porsche Cayenne - Mercedes-Benz S-class - Mercedes-Benz S-class - Porsche Cayenne - Porsche Cayenne - Porsche Cayenne - Porsche Cayenne - Porsche Cayenne - Lexus LX 470 - Lexus LX 470 - Lexus LX 470 - Lexus LX 470 - Lexus LX 470 - Lexus LX 470 - Lexus LX 470 - Porsche Cayenne - Lexus LX 470 - ещё около тридцати машин, среди которых половина "десятки", и половина - сборная солянка из пятёрок БМВ, Мерседес G-класса, пара "волг" и т.п. Примерная стоимость кортежа Кадырова: 2 000 000 евро |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |