А что там такого особенно дорогого в ракетах HIMARS?)))) Мозги там явно дешевле чем в Excalibur, который стоит при массовом производстве в районе 50-60тыс. Если ракета стоит допустим сто тысяч, то шестьсот тыс. долл. за снижение пропускной возможности стратегически важного моста вдвое, это дорого или дёшево?)))))

Да уж... даже не знаю. Откуда ты это все берешь?
С чего ты решил вообще, что мозги являются значимой частью структуры цены?

Конечно, все бесплатно. Для хохлов. Вернее, они так думают.
У каждой израсходованной ракеты химарса есть прописанная цена. Совсем не сто гривен.
Лендлиз, - это поставка за деньги, но в долг. Россия за лендлиз ВОВ до конца расплатилась только в 21-м веке.
В каждом поставленном грузовике была кожаная куртка для водителя. Все тогда этим курткам радовались, как дети.

Как эти будут расплачиваться за все? Если только органами.

Стоимость ракеты химарса, разумеется, превышает стоимость УАС, и значительно.
Пропускная же способность моста (в смысле военной логистики) не нарушена, воинские колонны по нему круглосуточно не ездиют. Она достаточна. Надо будет, инженерные войска помогут...

Проблемы только для мирняка.

Расходуемое имущество, поставляемое по ленд-лизу не оплачивается))) СССР платил за то что не захотел возвращать, за промышленное оборудование, за грузовики и др, что осталось на конец войны

Ну да, ну да... 50 лет платил низачто. За те самые куртки.
Готовься на органы.

И не отвлекайся от химарсов и мостов.

Из пальца сосано. Это Херсонская областная дорога, а не лениградка какая-нибудь.

О да! Обычно-то колонны по двум полосам передвигаются, сразу и по встречке. Не замечали что ли?

Собственно, технология ремонта видна на фотках, вполне понятная и простая. Дешево и сердито. Три часа работы "гражданской" бригады из пяти человек, пару кубов бетона, четыре ржавых швеллера и сто кило арматуры. И к вечеру все готово.

Чтобы нарушить сообщение, химарсам придется вести огонь по мосту беспрерывно, дабы ремонтные работы производить стало невозможно. Только тогда самим химарсам не жить, прилетит быстро и надежно.

Непонятен смысл этих обстрелов.
У местных, кроме озлобленности, иных чувств не вызывает.

Еще заметно, что мост и до прилета был не очень, чтобы. Приубитый маленько.

Смысл обстрелов как раз понятен. Перекрыть снабжение. Только, оказалось, что разрушить капитальный мост не так-то просто. Вот неожидонасть-то.

Этот мост на дамбе, он очень низкий и снизу не река…

Т. Е. обстрел вообще бессмысленный и беспощадный?

Что значит "оказалось"?
Устойчивость правильных мостов к бомбардировке заложена еще на этапе проектирования, ибо все приличные мосты являются объектами стратегическими.

Может, для хохлов только неожиданность. В силу необразованности.

Ссылку на нормы скиньте пожалуйста

А ключ от квартиры?
С какой целью интересуетесь?

Пользуйтесь тем, что есть в открытом доступе, и не задавайте дурацких вопросов.
В частности, устойчивость к БЧ химарса раскрыта на многочисленных фотографиях с мест....

Рядом с поврежденным мостом через Ингулец ВС РФ наводят понтонный мост.

Нет. На обстрел мосты не считают. Это просто экономически нецелесообразно. От взрывных волн мосты устойчивы в принципе. Из специфических нагрузок это навал льда, судов и сейсмика. В рамках транспортной безопасности там мероприятия по ограничению доступа и видеонаблюдение. И это относительное новье в последние годы добавилось.

bvm2
Причем тут "экономическая целесообразность"? Бетонные мосты изначально спроектированы устойчивыми и ремонтопригодными. Все заложено на этапе ТЗ.
Разрушить капитальный бетонный мост стокилограммовыми пукалками затруднительно. Можно только повредить "настил". Что и происходит.
Как это лечится, тоже понятно.

От бризантного воздействия несущие конструкции мостов защищены бетонным настилом.

На это его точно не рассчитывают, а против ударной волны ядерного взрыва он итак устойчив. Кстати больше нет обстрелов мостов…

Потому что всё сбивается. Химарс импотентен против нормального ПВО.

Можно посмотреть нормы расчета для подрыва мостов и прикинуть порядок цифр

слишком громкое заявление, скорее перенасытить пару последних дней не получается, в следствии насыщением средств пво уже с нашей стороны, если сумеют организовать более насыщенный пуск, чтото долетит

На что считаются мосты мне рассказать не нужно. Я гип по мостам уже 10 лет. Правда в том, что мосты в принципе крепкие. Никаких специальных расчетов до сих пор никто в ТЗ не закладывал. В СП 35 есть требование проверять на прогрессивное обрушение, но его выполнение потребует дублирование фактически всего сооружения.

Это если знать, куда будут стрелять. А если нет, то нужно 100500 ЗРК

А нужно прикрывать 100500 объектов?

Может не 100500, но ОЧЕНЬ много

Есть объектовая ПВО. Ею прикрывают только очень значимые объекты, типа АЭС, аэродромов, и т.д.
На 100500 не напасешься, потому что ПВО, - это дорого.
Не уверен, что обсуждаемые мосты были прикрыты объектовой.

А то, что Бук-М3 ловит химарсы, это радует.
Ежели правда то, что якобы научились вычислять пусковые, так вообще здорово.
В принципе, современные пвошные РЛС выдают достаточно данных для расчета отлетных траекторий РСЗО, то есть теоретически могут использоваться для контрбатарейной борьбы. И дальность у них побольше Зоопарка...

И увеличить еще на порядок. Потому что при инженерном подрыве ВВ закладывается в правильных местах (иногда даже заранее подготовленных в бетоне).
А бонба прилетает куда попадет.

Пока мы видим на Украине множество подорванных мостов. Разрушенных в результате обстрелов не видим. Только слегка попорченные.

ВСУ снова обстреливают Херсон и район Антоновского моста.
Работает ПВО, сообщают о взрывах в районе моста.
https://t.me/RVvoenkor/21006
https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_2846669