Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 3 из 4 [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1651
Откуда: Москва
Речь именно про вариант с шахтным базированием. Остальное мне ведомо.



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

All modern aircraft have four dimensions: span, length, height and politics.
- Sir Sydney Camm.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
http://www.astronautix.com/lvs/proton.htm
"The UR-500 was designed so that its components could be rail-transported and field assembled in silos." (c)
http://www.astronautix.com/fam/proton.htm
"Chelomei with great pride guided Khrushchev around a dummy UR-500 installed in its launch gantry at the new launch complex, presented the heavy transporters for the launch vehicle and showed a scale model of the launch silo planned for the combat version. Khrushchev's comment was 'what should we build - communism or silos for the UR-500?'" (c)



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1651
Откуда: Москва
"Вот оно чо, Михалыч..."(c) А я пытался в русскоязычных источниках найти. Упоминание про УР-500 в ШПУ вызвало у меня реакцию, аналогичную словам Никиты Сергеича :D



_________________
Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.

All modern aircraft have four dimensions: span, length, height and politics.
- Sir Sydney Camm.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
Цитата:
В 1970 году началась проработка проектов Перспективного фронтового истребителя (ПФИ) в ответ на работу американцев над F-15. Сухой, получив приказ министра, дал задание отделу общих видов разработать облик и компоновку истребителя согласно требованиям военных. Первый вариант был выполнен под руководством Олега Самойловича конструкторами Владимиром Антоновым и Валерием Николаенко.
Недавно опубликованные фотографии американского двухдвигательного перехватчика компании Grumman F-14A Tomcat показывали, что его воздухозаборники переходили в две разнесенные мотогондолы, а носовая часть фюзеляжа с двухместной кабиной сливалась с крыльевой поверхностью. Средней и хвостовой частей фюзеляжа не было.
С другой стороны был недавно разработанный суховцами проект самолета Т-4МС, продувка модели которого неожиданно показала высокое аэродинамическое качество на сверхзвуке. Практически это было летающее треугольное крыло с двумя разнесенными мотогондолами под ним. Носовая часть с кабиной плавно переходила в центроплан крыла. Расположение воздухозаборников под корневым наплывом крыла еще до этого было реализовано на самолете Т-4, как и электродистанционная четырехкратно резервированная система управления, которая может обеспечить управление неустойчивым самолетом.
Вот эти конструкторские решения и легли в основу проекта Т-10. Но коллектив ОКБ к этому времени уже имел в своем арсенале много других проверенных удачных новшеств, которые также были использованы. Продувка модели истребителя Т-10 в трубе Т-106 ЦАГИ показала приличное аэродинамическое качество. Подготовили аванпроект искусственно устойчивого на дозвуке истребителя «интегральной» аэродинамической схемы.
Все участники конкурса на лучший ПФИ должны были защищать свои проекты на объединенном научно-техническом совете перед представителями промышленности и заказчика. А фактически перед Главкомом ВВС и министром авиапромышленности. Делегацию нашего ОКБ возглавлял Павел Осипович. В нее входили Исаак Баславский, Михаил Симонов и Олег Самойлович, который и представил проект.
Если на первом заседании совета проект будущего МиГ-29 представлял собой уменьшенный МиГ-25, то через два месяца на второе заседание ими был представлен проект по «интегральной» схеме, но меньшей размерности и с меньшей дальностью полета. Решили, что конкурс ВВС выиграли оба самолета «интегральной» схемы Сухого и Микояна, только в разных весовых категориях — тяжелый ПФИ и легкий ПФИ.
В это время, 26 июня 1972 года, на заводе компании McDonnell Douglas в Сант-Луисе из цеха общей сборки выкатили на всеобщее обозрение первый летный экземпляр истребителя F-15. Его фотографии потом тщательно изучались. Начальник бригады в отделе общих видов Леонид Бондаренко обратился ко мне с просьбой выдать одному студенту-дипломнику, распределенному к нему в бригаду, такое задание на дипломный проект, которое бы в точности соответствовало объявленным характеристикам истребителя F-15. Они очень опасались американской дезинформации и решили проверить. Я очень тщательно проверял все расчеты моего студента, когда дипломный проект был готов. Была заказана и продута в ЦАГИ модель истребителя F-15. Результаты нас успокоили. Истребитель Т-10 казался лучше.
...
Основной упор делался на уменьшение сопротивления самолета, площадей поперечных сечений мотогондол и увеличения запаса топлива. В несколько раз возросло количество трубочасов продувок моделей в трубах Т-203, Т-205 и Т-313 СибНИА. К 1985 году суммарное число часов продувок моделей Т-10С составило 10 000 часов. Как мне рассказывал конструктор отдела общих видов Владимир Антонов, строительную высоту сечений шпангоутов мотогондол они уменьшили до нескольких сантиметров и сами шпангоуты решили делать из титана. Сечение мотогондол также существенно уменьшилось, когда по просьбе суховцев Люлька перенес коробку агрегатов на верхнюю часть своего АЛ-31Ф. Новая компоновка основных ног шасси позволила уменьшить наплывы. Теперь наши проектировщики из сотого отдела смотрели не на F-14, а на новые F-15 и F-16. Поэтому кили переместились с мотогондол на специально спроектированные балки, к которым крепятся половинки горизонтального оперения Это позволило открыть сопла двигателей и улучшить их охлаждение. Вместо передних створок основных колес шасси, использовавшихся как тормозные щитки и вызывавших бафтинг горизонтального оперения, тормозной щиток скопировали с F-15. Переделали и крыло. Его площадь увеличилась на два с половиной метра. Новый профиль с меньшей кривизной. Форма крыла в плане стала четко трапециевидной с передним наплывом, как у американского истребителя F-16, с отклоняемым носком и флапероном, подключенными к дистанционной системе управления и синхронно поворачивающимися автоматически в зависимости от скорости самолета. Теперь компоновка крыла стала такой же, как у МиГ-29. Механическую проводку управления сохранили в каналах крена и рыскания.
Уже три года назад были опубликованы фотографии нового американского истребителя компании General Dynamics F-16. Но только теперь наши проектировщики осознали важность сочетания формы корневого наплыва крыла с острой кромкой и отклоняемого носка для организации вихревой системы с целью повышения подъемной силы и снижения сопротивления самолета. Совершенствование алгоритмов дистанционного управления позволило увеличить степень статической неустойчивости истребителя по тангажу дополнительно снизить сопротивление самолета при балансировке на дозвуке и увеличить возможные углы атаки на сверхзвуке. При этом летчик пилотирует самолет Т-10 как устойчивый. Новый вариант истребителя Т-10C получился более изящным и совершенным. Он впитал в себя все последние достижения авиационной техники и давал надежду на успех



Леонид Анцелиович - "Неизвестный Сухой. Годы в секретном КБ"



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
Интересно, американцам "корпоративная этика" позволяет писать столь же откровенно о том, что и как они выбирали? :)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2390
flateric писал(а):
Цитата:
В 1970 году началась проработка проектов Перспективного фронтового истребителя (ПФИ) в ответ на работу американцев над F-15. Сухой, получив приказ министра, дал задание отделу общих видов разработать облик и компоновку истребителя согласно требованиям военных.


Этим всё сказано, остальное - "вольная лирика" в существующей реальности.



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
paralay писал(а):
Интересно, американцам "корпоративная этика" позволяет писать столь же откровенно о том, что и как они выбирали? :)

да вполне. достаточно вспомнить БОР-4 и HL-20



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
Напомни ;)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
Building on the Past

“A lot of people told us we needed to get a clear sheet of paper and start all over again,” said Sirangelo. “We decided we didn’t want to do that. We wanted to build on something.”

In Dream Chaser’s past is the intriguing story of how the idea for the HL-20 came to Langley in the first place. On June 3, 1982, as the Cold War was winding down, a Royal Australian P-3 Orion reconnaissance plane was patrolling in the Indian Ocean, near the Cocos Islands, when it saw a Soviet ship struggling to capture an object in the water and bring it aboard.

That object, the BOR-4, was an unmanned prototype spacecraft used to test heat-shield ideas for what the Soviets envisioned would be their space shuttle program. As the space plane bobbed in the ocean, cameras aboard the P-3 captured the scene.

“It really was a ‘Keystone Kops’ thing,” said Del Freeman, then an engineer at Langley and involved in a NASA program to develop a space taxi at the time. He also was one of the few at the center then with a high enough security clearance to view the pictures brought to Hampton by U.S. intelligence agents.

Pictures of the BOR-4, both in the water and also being hauled aboard the ship, showed an approximate center of gravity that proved to be a starting point for Langley to “reverse engineer” an 11-inch cherrywood model that underwent helium tests in some of the center’s wind tunnels. (Using helium makes high-speed testing at room temperature possible.)

More models—some bigger—were built and more tests were made. Eyes were opened.

Изображение

“From day one, the thing had excellent entry characteristics, from Mach 20 down to high transonic speeds,” Freeman said.

“The characteristics were really good.”

More tests showed that the plane had a natural trim point and needed little control surface deflection to remain stable. Wing-like fins along each side of the craft acted as a nozzle, forcing air onto a short, vertical tail.

“We realized that that little, teeny tail was in a high-dynamic position so that [it] could be smaller,” Freeman said.

More tests were carried out, and the Langley engineers saw the influence of an earlier American craft, the HL-10, on the Soviet design. It had been part of NASA’s “lifting body” program that began in the 1950s, then went out of vogue when the agency-adopted the Space Shuttle configuration in the 1970s.

http://www.nasa.gov/offices/oce/appel/a ... er_prt.htm



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
Это о их выборе? В каком месте?

"Пупам Земли" самомнения не занимать :lol:
Цитата:
More tests were carried out, and the Langley engineers saw the influence of an earlier American craft, the HL-10, on the Soviet design. It had been part of NASA’s “lifting body” program that began in the 1950s, then went out of vogue when the agency-adopted the Space Shuttle configuration in the 1970s.



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
paralay писал(а):
"Пупам Земли" самомнения не занимать :lol:

Видимо, это потому что это именно они начали строить "летающие ванны".
А про цыбинский "Лапоток" ничего не знали видимо. А это 1959 год, еще до Дейла Рида и M2-F1



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
В данном конкретном случае очевидно, что БОР - оригинальная разработка, а примера откровенности я так и не увидел ;)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
видимо, потому что ты видишь лишь то, что тебе хочется...



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
Давай выработаем критерий оценки похожести или явного заимствования решений, есть предложения? 8-)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
flateric писал(а):
А про цыбинский "Лапоток" ничего не знали видимо. А это 1959 год, еще до Дейла Рида и M2-F1

но все-таки позже на год чем
PRELIMINARY STUDIES OF MANNED SATELLITES - WINGED CONFIGURATIONS
By John V. Becker
Langley Aeronautical Laboratory
02/1958
Conference on High-Speed Aerodynamics: A Compilation of the Papers Presented, NASA/TM-X-67369, 1958

http://s16.postimage.org/e4ha3370z/056.jpg



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
paralay писал(а):
Давай выработаем критерий оценки похожести или явного заимствования решений, есть предложения? 8-)

когда человек из NASA говорит что они 'reverse engineered' БОР-4 - разве тебе еще что то надо добавлять сладкого в чай?

что касается критериев похожести - ну покажи мне хоть один отечественный аппарат с несущим корпусом аналогичной аэродинамической компоновки, появившийся до темы "Спираль"



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2390
paralay писал(а):
Давай выработаем критерий оценки похожести или явного заимствования решений, есть предложения? 8-)


Как бЭ кто болен милитаризмом, а кто вопросами обороны - может отсюда ножки у темы растут?



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
седой. писал(а):
болен милитаризмом, а кто вопросами обороны - может отсюда ножки у темы растут?

Само-собой, гопник возомнивший себя "доминантным самцом" основная причина "гонки вооружений", по крайней мере до того момента пока ему не укажут достойное его место :lol:



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
paralay писал(а):
Само-собой, гопник возомнивший себя "доминантным самцом" основная причина "гонки вооружений", по крайней мере до того момента пока ему не укажут достойное его место :lol:

:mrgreen:
Скорее. причина гонки вооружений - отсутствие мозгов. причем не у того, кто сильней (реально) - ему мозг менее нужен, а у того, кто слабее (тоже реально ;) )...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
flateric писал(а):
когда человек из NASA говорит что они 'reverse engineered' БОР-4 - разве тебе еще что то надо добавлять сладкого в чай?

Гриша, эта фраза многое в тебе проясняет :lol:

Похоже опять придется всё делать самому. Дайте время 8-)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 5874
paralay писал(а):
гопник возомнивший себя "доминантным самцом"
альфа-журавлём? ;)



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
paralay писал(а):
Гриша, эта фраза многое в тебе проясняет :lol:
Похоже опять придется всё делать самому.

не пугай меня. что ты задумал? (лихорадочно грызет ногти)



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2390
PPP писал(а):
paralay писал(а):
Само-собой, гопник возомнивший себя "доминантным самцом" основная причина "гонки вооружений", по крайней мере до того момента пока ему не укажут достойное его место :lol:

:mrgreen:
Скорее. причина гонки вооружений - отсутствие мозгов. причем не у того, кто сильней (реально) - ему мозг менее нужен, а у того, кто слабее (тоже реально ;) )...


Так понимаю что "моСк" - это вложения средств в решение задач....
ПМСМ - "доминирование обЯзуУует" ... "кто слабее (тоже реально)" - могут не надрываться в крике "лыжню" ;) и спокойно наступать на пятки торящего тропинку...



_________________
Зри в корень и не будешь оценивать архитектуру по качеству кирпича.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 17326
Откуда: Украина. Чикатиловск.
а еще они у нас "украли" идеологию скафандра,для своих вылазок на луну.Орлана имею в виду.



_________________
Смерть нації!
Слава москалям!
Путін поверни секс людям!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
GAUSS писал(а):
а еще они у нас "украли" идеологию скафандра,для своих вылазок на луну.Орлана имею в виду.

это про кирасу-то? я бы не был так уверен
http://www.nationalmuseum.af.mil/shared/media/photodb/photos/050406-F-1234P-016.jpg
Цитата:
This USAF Mark I Extravehicular and Lunar Surface Suit, designed and built by Litton Industries, predated both the launch of Sputnik I by the Soviet Union and the creation of the National Aeronautics and Space Administration by the United States. Based on a Litton "constant-volume" concept of the so-called "hard suit" of early 1955, the Mark I was tested during the 1958-1959 period for more than 600 hours at simulated altitudes exceeding 100 miles. The unique construction of this suit permitted almost a full range of body motions by the person wearing it. The great success of the Mark I led to the subsequent development of a more refined and satisfactory RX-series "Moon Suits" for NASA.



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 17326
Откуда: Украина. Чикатиловск.
нет,в наш скафандр входят а буржуинский одевают,про "дверцу"на спине.



_________________
Смерть нації!
Слава москалям!
Путін поверни секс людям!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
и в какой же серийный американский скафандр входят через дверцу на спине? что они спионерили-то?



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 17326
Откуда: Украина. Чикатиловск.
да не серийный а перспективный,разрабатываемый.ну вы же наверняка видали все эти,красивые,картинки.- http://newsmake.net/news/nasa-razrabaty ... nie-20-let



_________________
Смерть нації!
Слава москалям!
Путін поверни секс людям!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5089
Откуда: Здесь красивая местность
сволочи!



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Клевета о советском (российском) оружии: мифы и заблуждения
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 7828
Откуда: Нижний Новгород
Проясним вопрос, что такое "копия"

Цитата:
а) Точно соответствующее подлиннику воспроизведение текста, документа и т.п.
б) Воспроизведение оригинального произведения искусства; картина, скульптура и т.п., скопированные с оригинала, подлинника.
в) Снимок, отпечаток, воспроизведенные с помощью специальных средств, устройств.
2) разг. Кто-л., что-л., очень похожее на другого, другое.


Цитата:
КО́ПИЯ ж. список, противень, дословная. Список с картины, дословная с бумаги; противень и то и др. Копировать что, списывать картину или письмо; || подражать слепо. Копироваться, быть копируему. Копирова́нье ср. длит. копиро́вка ж. об. действ. по знач. глаг. Копеи́ст, копии́ст м. писец, переписчик, канцелярский служитель. Копии́стов, ему прнадлежщ.; копии́стский, копеи́стский копиисту свойственный. Копиро́вщик м. копиро́вщица ж. кто копирует, говоря о чертежах. Копиро́вка ж. у чертежников игла, для проколки, снимки планов. Копирова́льный или копи́рный или копиро́вочный, к копировке относящ., служащий; списочный, снимочный. Копейная книга, торгов. куда вносятся списки с писем, векселей, фактур, счетов и пр.


Цитата:
(от лат. copia - множество), точный список, точное воспроизведение, повторение чего-либо.

или изначально русское слово копи, (Копи царя Соломона)

http://www.classes.ru/all-russian/russi ... 23.htm#dal

Ну и как недавно выяснили, чтобы уяснить смысл слова его надо либо разобрать по-русски, либо записать также по-русски, но арабскими буквами. Что я и сделал - копия от А до Я. То есть некая похожесть копией не является и авторское право не нарушает.



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 3 из 4 [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB