Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
Опознавательные знаки http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=19&t=2159 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | 10V [ 22 янв 2012, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Опознавательные знаки |
Автор: | paralay [ 23 янв 2012, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Бывалые коммунисты замаскировались, но это ненадолго... |
Автор: | user111 [ 23 янв 2012, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Не подскажите, каким образом белая кайма повлияла на уменьшение дружественного огня? Неужели, путали без каймы с крестом? Только прошу, без политагитации. Хочется понять суть проблемы. |
Автор: | 10V [ 23 янв 2012, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Улучшалось восприятие, уменьшилась время идентификации. Вы можете это и на картинке наблюдать, звезда с белой каёмкой явно чётче, а представьте это в бою, при плохой видимости, косом положении ... |
Автор: | ЦАРь [ 24 янв 2012, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Попытался надизайнерить по-быстрому. Аляповато выходит. Нужно думать. |
Автор: | Granit [ 24 янв 2012, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
PKS писал(а): [Написать "ВВС России" и флажок на киль пририсовать, как у всяких эуропейцев - это можно. Звёзды - не трогать. Лучше уж тогда на круглые кокарды перейти... По поводу новых звезд - согласен с Вами. |
Автор: | Гость [ 24 янв 2012, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
st_Paulus писал(а): PKS писал(а): Я сразу сказал - это моё образованное мнение. Перечислил аргументы, основанные на моих знаниях. Высказано ноль аргументов против. А теперь попробуйте подумать - какие аргументы вообще могут быть против вкусовщины или имха? Позицию "а мне не нравится" оспорить невозможно. А возражений которые тянули бы на объективность я пока не увидел. У меня тоже несколько смешанное отношение к этому триколору, но я для себя пока не решил - действительно ли дело в том что символика неудачная, или просто потому что новая. у меня тоже смешанные чувства к триколору. возможно еще и потому, что например на 50-летие победы на параде победы, министру обороны п.с. грачеву сшили новую форму с кокардой. кокарда напоминала символику роа. на глазах у ветеранов чуть было не произошел казус. я нейтрально отношусь к триколору. но лично мне нравится еще и андреевский флаг, например и красные знамена частей советской армии. например штурмовой флаг идрицкой стрелковой дивизии 1945 года, больше известный, как знамя победы. |
Автор: | user111 [ 24 янв 2012, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Давайте так Кому какой кажется заметней знак? Мне: красный с кантом (№ 3) и чуть меньше просто красный (№ 2) , а новый 3-х цветный (№ 4) сливается. На круглом (№ 1)кантов вообще не видно. |
Автор: | PKS [ 24 янв 2012, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Или вот так. Кучи факторов это ещё не учитывает, зато уже понятно, что имелось в виду под "грязным синюшным пятном неопределенного цвета". |
Автор: | user111 [ 24 янв 2012, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
А что показывает ваше размытие? |
Автор: | allocer [ 24 янв 2012, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
user111 писал(а): Давайте так Самый заметный? Первый. Лучше всего форма на данном фоне сохранена у третьего. Четвёртый из-за того, что красный там несколько темнее и менее насыщенный, чем на остальных, плюс более тёмный синий (у остальных красный это RGB 223:0:1, а у него 194:24:9 (а синий вообще 35:62:143) - кстати, это действительно так должно быть, или это мягкий подлог?) на представленном фоне читается хуже.Кому какой кажется заметней знак? Если взять различные варианты фонов (темнее, светлее), то получится интересный результат: На светлом фоне новый образец первым обретает форму. На тёмном - первым обретает форму образец без канта. Из звёзд третий вариант лучше лишь на представленном фоне. А на светлом у третьего форма читается не замечательно даже при низком размытии. А самый лучший, при равномерном размытии, конечно круг - свойство фигуры, это понятно. Другое дело, как это сочетается с опознавательными знаками других государств (ведь основное - определение "свой-чужой"). p.s. Прошу придерживаться литературного русского языка. Не обсуждать личности друг друга. И приводить обоснования своих слов. Заранее спасибо. p.p.s. PKS, Вашу позицию я понял - всё вами изложенное следует воспринимать с уточнением "ИМХО". |
Автор: | 10V [ 25 янв 2012, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
За новый образец не скажу но по опыту многолетнего наблюдения за моделями в воздухе, могу сказать что звезда с кантам (та что с 43 года) видна и идентифицируется явно лучше чем без канта (хоть и сложнее в нанесении). |
Автор: | allocer [ 25 янв 2012, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
А модельки раритетов типа "Ильи Муромца" не запускаете? Чтобы с кружком сравнить? |
Автор: | allocer [ 25 янв 2012, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Стенограмма заседания Совета Федерации РФ по опозновательным знакам, любезно предоставленная PKS: http://www.council.gov.ru/files/session ... 094104.doc И выжимка оттуда (тоже предоставлена PKS): http://www.council.gov.ru/inf_ps/parlis ... m4472.html |
Автор: | PKS [ 25 янв 2012, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опозновательные знаки |
Опрос по поводу. |
Автор: | user111 [ 12 фев 2012, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опознавательные знаки |
Автор: | 10V [ 08 май 2017, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опознавательные знаки |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |