Текущее время: 28 мар 2024, 15:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 11 [ Сообщений: 317 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Война РФ с США если будет то:
С применением ВСЕХ ВС(Флота,СВ,ВВС,РВСН) 69%  69%  [ 123 ]
С применением ТОЛЬКО СЯС(ПЛАРБ,РВСН,СА) 18%  18%  [ 33 ]
Зачем воевать?Чуть что-уступаем и уходим за Урал! 7%  7%  [ 14 ]
Не знаю 3%  3%  [ 7 ]
Всего голосов : 177

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 13:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40
Сообщений: 5201
Откуда: Здесь красивая местность
причем дела видимо таковы, что все всплыло еще до выборов



_________________
Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 15:28 
http://lenta.ru/news/2012/02/14/dobuy/


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 15:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 20:04
Сообщений: 1093
Ну вообще-то да, странно, вытащили Рогозина из нато, отправили его поднимать оборонку, и тут все вдруг заморозить...хотя у нас и не такое может быть.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 15:51 

Зарегистрирован: 02 мар 2011, 13:13
Сообщений: 821
Закупки бронетехники продолжатся, несмотря на слова Макарова - Рогозин

Один из пользователей сети микроблогов Twitter попросил Рогозина прокомментировать сообщения СМИ о том, что правительство РФ якобы начало обсуждение проекта обновления "Стратегии 2020", который предполагает реструктуризацию расходной части федерального бюджета. По данным источников газеты "Ведомости" в правительстве, проектом предполагается сокращение расходов на силовые ведомства, национальную оборону, безопасность и правоохранительные органы. Под сокращения, пишет газета, может попасть и госпрограмма вооружений России; ежегодный размер сокращений может составить до 700 миллиардов рублей.
"Если бы это была правда, я бы об этом знал", - написал Рогозин в Twitter.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 16:05 
То есть получается из запланированных 700 миллиардов долларов в ГВП 2020, о чём так долго орали на каждом углу, останется где-то 500. Так как обрезание получается где-то по 22 миллиарда у.е. в течении 9 лет. И уже есть предложения отказаться от закупки этого, от того .... а чем обороняться то через 10-15 лет. Нельзя России с её геополитическим расположением, природными богатствами поворачиваться к НАТО (тобишь США) и Китаю голым задом .... От чего то думается мне в случае нападения (что очень даже вероятно как бы кто не сомневался) и вдруг явного понимания (сейчас только о своих карманах думают), что обычными вооружениями - оказывается - ничем помешать захватчику не сможем, Москва пойдёт боюсь на всё - лишь бы не допустить ядерной войны и хотя бы сохранить то, что осталось... пускай и с помощью позорной капитуляции. Я уже не говорю о варианте масштабного обезоруживающего удара по нашим СЯС, которые возможно будут не достаточно защищены. Я очень надеюсь, что это предвыборная шумиха и хотя бы оставят всё как есть - иначе плохо очень. А ведь могут во вкус зайти и даже увеличить обрезание....на потребу популизма перед электоратом. А бюджет планировался всего лишь на уровне Британии, Германии, Франции, Индии, Японии, Израиля и явно в 2-2,5 раза меньше китайского и раз в 8 американского. И этого при такой огромной территории, протяжённости границ и СЯС, которых у некоторых нет или они намного меньше... Страшно не много стало за державу.... Задолбали то нужна АРМИЯ И ФЛОТ то не нужны, то всех уволить расформировать к матери и срочно, завтра срочно набрать обратно ... Ну когда же наконец патриоты придут к власти?!!!! Ау Вы где? Заранее извиняюсь за этот крик души :(


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 16:07 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
санёк писал(а):
"Если бы это была правда, я бы об этом знал", - написал Рогозин в Twitter.
А то он не знает.

Резать уже начали. И не сегодня, и не вчера. Множество программ (бронетехника, пушки, стрелковое оружие, ПЛ, надводные корабли, авианосцы и т.д.) вместо закупки/строительства перевели в разнообразные программы "определение перспектив" сроком на 5-7 лет. А уж какой "священной коровой" стало обещание "после 2018 года...".



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 16:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
allocer писал(а):
санёк писал(а):
"Если бы это была правда, я бы об этом знал", - написал Рогозин в Twitter.
А то он не знает.

Резать уже начали. И не сегодня, и не вчера. Множество программ (бронетехника, пушки, стрелковое оружие, ПЛ, надводные корабли, авианосцы и т.д.) вместо закупки/строительства перевели в разнообразные программы "определение перспектив" сроком на 5-7 лет. А уж какой "священной коровой" стало обещание "после 2018 года...".

Можете пожалуйста привести пример подобного?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 16:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 20:04
Сообщений: 1093
Программы "определение перспектив" необходимы, так как новых проектов за 90-е и 2000-е годы очень мало, соответственно, многое поменялось и нужны проекты, основанные на инновациях, а не на наработках 80-х годов прошлого века.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 16:27 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
ikalugin писал(а):
Можете пожалуйста привести пример подобного?
Пример? Легко. Что там по авианосцу буквально несколько дней назад было сказано? Что было сказано по поводу пушек и танков?

Francuz писал(а):
Программы "определение перспектив" необходимы, так как новых проектов за 90-е и 2000-е годы очень мало, соответственно, многое поменялось и нужны проекты, основанные на инновациях, а не на наработках 80-х годов прошлого века.
Несомненно нужны. Только у нас "перевооружение армии" судя по всему, будет закончено до того, как будут получены результаты по "определению перспектив".

ГПВ-2020 вообще изначально была несколько странной. Без осознанной концепции и пояснений сказали - дадим денег. Сейчас выясняется, что и взять эти деньги не очень-то есть откуда и девать -то не совсем понятно куда.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 16:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
allocer
АВ были в ГПВ 2020? кмк это просто хотелки, которые опять откладывают. А вот по пушкам и танкам интересно, вы имели ввиду тагильцев?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 18:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Спасибо администрации за смывание моей писанины.Уверен,вы сами едва себя сдержали от такого "порыва души".Он оправдан.
Честно говоря,даже сейчас,выспавшись,написал бы еще подобные странички две...
А более подрбного,чем "можно сделать так"-нет?Или это пока просто "обещания для бедных"?
Случай походит на позапрошлогодний у нас,в Украине.Прям по новостям показывали-президенту,премьеру,министрам урезали одну зарплатку и говорили,сколько каждый пенсионер получит от них надбавки.Надеюсь,понимаете сколько?Правильно-ничего.
В этом случаи будет то же самое.Обворовывание бедного в пользу ненажор.
В том смысле,что нужно несколько военных бюджетов,чтобы добится определенного результата на гражданке.Хоть зарплату этим работникам пусть поднимут.И коррупцию чуть ниже сделают.Чем военные в глазах политиков(да и граждан!) ниже врачей,ученых и учителей-понятия не имею.
Пацифизм в России-ГРЕХ!
И самое интересное-несколько дней назад говорили о новых достиженьях нашей промышленности(Севмаш) и планах,так тут-неизвестно откуда-"урезаем бюджет".
Тут говорят-будем строить у себя вторую пару Мистралей(два уже заказаны,а один даже заложен),в 2020 будет авианосец,закладывают два корабля одновременно,говорят "увеличиваем серию с 8 до 10 Бореев и Ясеней"-через несколько ДЕСЯТКОВ ЧАСОВ говорят-"урезаем".
Извините,но в России метеорит случайно не упал?Инопланетяне не высадились?



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 14 фев 2012, 18:36 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
По АВ хотели не строительство, а проектирование:
"президент ОАО "ОСК" Роман Троценко заявлял, что в госпрограмме вооружений до 2020 года прописан этап создания технического облика авианесущего комплекса и ОСК в настоящий момент занимается этим вопросом"
Потом торжественно заявили, что вообще АВ для РФ не планируется в обозримом будущем и работы по ним в ГПВ вообще не значатся. А "когда нам предоставят аванпроект, мы подумаем над включением его в ГПВ". (с) Неплохой оборот для "продуманной" программы?
Теперь выясняется, что новый АВ должен быть "многосредным". Ну в смысле, можно сразу закапывать, ставится нереалистичная установка.

Ситуация осложняется, что полный текст ГПВ-2020 насколько мне известно, не публиковался и все утечки шли через "такой-то сообщил, что в ГПВ планируется то-то".

Аскольд писал(а):
Извините,но в России метеорит случайно не упал?Инопланетяне не высадились?
Нет, просто выборы.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 15 фев 2012, 18:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
allocer писал(а):
Нет, просто выборы.

Но не до такой же степени.
Армия должна обеспечиваться НАРАВНЕ с медициной,образованием и строительством.Даже если им выделять(по $) будут столько же,армия все равно будет получать меньше( в левый карман им не тычат,в отличии от предыдущих).
Армия-та же медицина,к которой "поциенты" приходят КРАЙНЕ редко,но если прийдут,получат чрезвычайную шоковую терапию.
Те же учителя,которые дают врагу "усечь" азы приличия и манер.
Те же изобретатели и строители,которые ищут способы достичь прогресса в "воспитании" и "лечении" предполагаемого противника.
Разумеется,к таким врачам вряд ли кто прийдет.
Но честно говоря,ведь мы(ну признайтесь... :D ) тоже обдумаем тысячу как не пойти к стоматологу и не любили ходить в детстве в школу...ИМХО.
Но от этого меньше к ним ходить не стали(а прогуливать нельзя! :x ).
Вот такая аналогия.
Видно,до такой степени уж надо "облагородится" перед бастующим народом.
Они не хотят справедливо взглянуть на цифры:
Вложение:
_РФ_с_1990_по_2011_гг.png



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 10:50 
Цитата:
Потом торжественно заявили, что вообще АВ для РФ не планируется в обозримом будущем и работы по ним в ГПВ вообще не значатся. А "когда нам предоставят аванпроект, мы подумаем над включением его в ГПВ". (с) Неплохой оборот для "продуманной" программы?
Теперь выясняется, что новый АВ должен быть "многосредным". Ну в смысле, можно сразу закапывать, ставится нереалистичная установка.

Не знаю где вы тут противоречия увидели.Сначала говорилось что постройка авианосца вообще не запланирована, а про техпроект никто ничего не говорил. Потом сказали что ГПВ по морской части была пересмотрена, где уменьшили количество фркгатов на 1 штуку, увеличили количество АПЛ и теперь пошла речь и об авианосце. Что касается многосредности, то видимо вы вообще не понимаете о чем там речь идет и не хотите понимать. В двух словах это означает, что АВ будет связан с спутниковой группировкой и скорее всего быть носителем СМПЛ или аппаратов вроде "Консула".Возможно еще и должно быть размещено оружие и ПВО/ПРО, как на Кузнецове.



Цитата:
Армия должна обеспечиваться НАРАВНЕ с медициной,образованием и строительством.Даже если им выделять(по $) будут столько же,армия все равно будет получать меньше( в левый карман им не тычат,в отличии от предыдущих).

Армия должна получать больше потому что финансируя армию мы косвенно финансируем и все остальное.

p.s. Во всем виноват Путин
p.p.s. Наверое приятно ощущать себя умнее и осведомленнее Рогозинга и главкома вместе взятых
p.p.p.s Ах да, вы там что то про танки и пушки говорили, что там порезали то подскажите?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 10:53 
Цитата:
"-через несколько ДЕСЯТКОВ ЧАСОВ говорят-"урезаем".

Кто говорит то? Неназванный источник?Причем не один, а несколько и все анонимные.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 11:51 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
Аскольд писал(а):
Но не до такой же степени.
У нас до такой.

Аскольд писал(а):
Они не хотят справедливо взглянуть на цифры:
Вложение:
_РФ_с_1990_по_2011_гг.png
Прям берут сомнения, с чем же эта зависимость связана:
http://bespokeinvest.typepad.com/bespoke/images/2008/05/21/oilparabolic1.png
http://www.ljplus.ru/img4/m/u/muacre/USA_RUSSIA_GDP_URALS_PRICE.jpg

Гость писал(а):
Не знаю где вы тут противоречия увидели.Сначала говорилось что постройка авианосца вообще не запланирована, а про техпроект никто ничего не говорил. Потом сказали что ГПВ по морской части была пересмотрена, где уменьшили количество фркгатов на 1 штуку, увеличили количество АПЛ и теперь пошла речь и об авианосце.
Я увидел противоречия в том, что у нас как в ГПВ-2015, так и в ГПВ-2020 нет никакой осознанной концепции. И это не продуманный план, а чисто бухгалтерское заложение средств на "статью расхода". То заявляют, что до 2020 заложат 4 АВ, то что вообще в планах нет ничего. То хотят атомный флот, то не хотят. То говорят, что оружием авианосца должна быть авиация, то хотят "многосредный".
И так во всём. Поэтому разработчики думают, как присосаться к титьке, чиновники думают, как побольше украсть, минфин говорит, что денег нет.

Гость писал(а):
Что касается многосредности, то видимо вы вообще не понимаете о чем там речь идет и не хотите понимать. В двух словах это означает, что АВ будет связан с спутниковой группировкой и скорее всего быть носителем СМПЛ или аппаратов вроде ''Консула''.Возможно еще и должно быть размещено оружие и ПВО/ПРО, как на Кузнецове
Я прекрасно понимаю о чём идёт речь. Хотят "звезду смерти", "универсальный дредноут", но так, чтобы недорого. В итоге в лучшем случае получим пр.1143.1 новой генерации, а скорее всего не получим ничего.

Гость писал(а):
Армия должна получать больше потому что финансируя армию мы косвенно финансируем и все остальное.
Аналогично можно сказать, что финансируя, например, образование, мы финансируем всё остальное. И это даже более справедливо.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 12:28 
Цитата:
Аналогично можно сказать, что финансируя, например, образование, мы финансируем всё остальное. И это даже более справедливо.

Финансируя образование мы готовим кадры, которые в условиях открытости будут уезжать за рубеж. Финансируя академическую науку мы финансируем рузультаты которые грубо говоря может использовать все человечество. Финансируя оборонку мы через нее финансируем и науку и образование но все результаты будут использованы исключительно в интересах нашего государства. Конечно так мы не будем иметь "топовые" места в рейтингах и "научно-популярные" журналы не будут о нас писать, что мы изобрели робота для чистки туалетов, но так государство подучит максимальную отдачу от вложенных средств. Причем если создать структуру, которая будет частичо конвертировать оборонные технологии в гражданские и финансировать технологии двоейного назначения (в общем то что Рогозин хочет) то и гражданская промыленность с этого получит немало.

Цитата:
Я увидел противоречия в том, что у нас как в ГПВ-2015, так и в ГПВ-2020 нет никакой осознанной концепции. И это не продуманный план, а чисто бухгалтерское заложение средств на "статью расхода". То заявляют, что до 2020 заложат 4 АВ, то что вообще в планах нет ничего. То хотят атомный флот, то не хотят. То говорят, что оружием авианосца должна быть авиация, то хотят "многосредный".
И так во всём. Поэтому разработчики думают, как присосаться к титьке, чиновники думают, как побольше украсть, минфин говорит, что денег нет.

Может просто вам эту концепцию не показали? Опять же в чем противочречие между "главным оружием авианосца должна быть авиация" и "многосредностью"? Многосредность как раз должна помочь авиации быть этим самым главным оружием.

Цитата:
Я прекрасно понимаю о чём идёт речь. Хотят "звезду смерти", "универсальный дредноут", но так, чтобы недорого. В итоге в лучшем случае получим пр.1143.1 новой генерации, а скорее всего не получим ничего.

Поживем увидим.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 12:39 
Такие беседы трудно переводить на русский . Ведь собеседники говорят на давнюю, знакомую им тему и потому многое пропускают "по умолчанию", поскольку для них большинство моментов понятны. Методом "реверсивного инжиниринга" можно попытаться восстановить картину. Например, что означает трехлетний контракт на 170 модернизируемых танков? Во-первых, весь объем модернизации не обязательно оформляется одним контрактом. Наоборот, как правило, каждый вариант модернизации контрактуется отдельно, ибо отдельно устанавливается его стоимость, которую требуется оформлять кучей документов. Во-вторых, НПК УВЗ кроме модернизации осуществляет и КР танков без оной. В-третьих, после принятия на вооружение Т-90АМ (индекс условный), УВЗ получит большой объем заказа на модернизацию по этому варианту. Отсюда увеличение на 50% производственных мощностей на площадке в Омске, ибо Омск продолжит работы по КР и возьмет на себя часть работ по модернизации, а УВЗ должен готовить площадку под "Армату".
По "Армате" появление прототипа в 2013 году вполне реально, поскольку она является прямым наследником об.195, но на новой технологической базе. Что касается "телеги" и "рубки", то не вижу никаких проблем. Главные вопросы возникают по косынке кооперации. Надеюсь, что Терликов, в отличие от Домнина, сумеет вздрючить партнеров по кооперации. Благо, что многих из них утрамбовали в холдинг НПК УВЗ. Учитывая бабло, закачиваемое по ФЦП "Развитие ОПК" в подготовку производства, теоретически постановка "Арматы" в серию в 2015 году не выглядит фантастикой. Думаю, что ключевой проблемой сейчас являются не деньги и станки, а кадры. Но при большом желании подготовить необходимый контингент за оставшиеся три года вполне возможно. Платите нормальные деньги, и люди к вам потянуться


(c) VIM это к слову о танках, которые "порезали".


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 13:15 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
Гость писал(а):
Финансируя образование мы готовим кадры, которые в условиях открытости будут уезжать за рубеж. Финансируя академическую науку мы финансируем рузультаты которые грубо говоря может использовать все человечество. Финансируя оборонку мы через нее финансируем и науку и образование но все результаты будут использованы исключительно в интересах нашего государства.
Финансируя только оборону, мы финансируем образование и академическую науку других государств, потому как всё больше вооружений мы закупаем за рубежом - в условиях отсуствия фундаментальной науки мы не можем создавать передовые прикладные технологии, а в условиях отсутствия образования, мы не можем производить современную технику. Что мы нынче и наблюдаем. Пока в лёгкой форме.

Гость писал(а):
Может просто вам эту концепцию не показали?
Конечно. Потому что нельзя показать то, чего нет.

Гость писал(а):
Опять же в чем противочречие между "главным оружием авианосца должна быть авиация" и "многосредностью"? Многосредность как раз должна помочь авиации быть этим самым главным оружием.
Противоречие в том, что "нельзя впихнуть невпихуемое". (c)

Гость писал(а):
Поживем увидим.
Конечно. Запишите позиции и давайте вернёмся к разговору через 5 лет.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 14:52 

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 00:37
Сообщений: 952
http://lenta.ru/news/2012/02/16/rogozin/



_________________
Ladies and Gentlemen, this is your Captain speaking. We have a small problem. All four engines have stopped. We are doing our damnedest to get them going again. I trust you are not in too much distress.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 16:13 
Цитата:
Финансируя только оборону, мы финансируем образование и академическую науку других государств, потому как всё больше вооружений мы закупаем за рубежом - в условиях отсуствия фундаментальной науки мы не можем создавать передовые прикладные технологии, а в условиях отсутствия образования, мы не можем производить современную технику. Что мы нынче и наблюдаем. Пока в лёгкой форме.

Абсолютно несогласен. Вы путаете причину со следствием и пытаетесь передергивать. Мы закупаем что то за рубежом именно потому что оборонка плохо финансировалась, причем параллельно финансируем разработки в этих узких местах, чтобы уйти от импорта технологий, смотрите например беспилотники или бронемашины.Что касается фундаментальной науки, то она вполне может финансироваться по оборонным статьям, небольшую часть конечно нужно оставить в пункте "наука", но процентов 80 науки финансировать через оборонку. А что касается образования - то его вообще нужно переводить на платные рельсы, но чтобы абитуриент имел возможность пойти учиться по целевому набору от предприятия.Таким образом госфинансирование образования надо тоже постепенно сокращать, при этом увеличивая спрос на квалифицированные кадры и повышая им з/п. А не как сейчас поступил на бюджет, гусударство заплатило , а бывший студент никому ничего не должен и мечтает "свалить из сраной рашки".


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 16:21 
Другими словами если государство платит то оно должно и заказывать музыку и снимать сливки. А не создавать условия для подпитки более богатых стран квалифицированными кадрами, как выходит у нас сейчас, когда образование в большинстве своем бесплатное, а зарплаты в оборонке небольшие. И если оно финансирует научные исследования то оно само должно решать что из этих исследований публиковать, а что нет.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 16:37 
"Мы собираемся поставить ракетные комплексы для самообороны,чтобы повысить защищенность (корабля) средствами ПВО. Применение вертолетной составляющей усилим в плане выполнения противолодочных задач. На "Мистралях", которые строятся для ВМФ России, возможно размещение оружия со специальной боевой частью российской разработки", - сказал Высоцкий.
Какой там авианосец, там из вертолетоносца звезду смерти сделать хотят.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 17:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35
Сообщений: 1005
Цитата:
Теперь выясняется, что новый АВ должен быть "многосредным". Ну в смысле, можно сразу закапывать, ставится нереалистичная установка.

Вообще то об этом Высоцкий говорил еще несколько лет назад, только другими словами.
ЕМНИП это называлось "морские авианесущие комплексы"...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 16 фев 2012, 18:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54
Сообщений: 2249
Откуда: Одесса
Гость писал(а):
Кто говорит то? Неназванный источник?Причем не один, а несколько и все анонимные.

Вложение:
Sut_trololo.jpg



_________________
Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен!
Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 06:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 20:04
Сообщений: 1093
17 февраля 2012 г.

Известия, 16 февраля. Фонд "Национальная безопасность и развитие" сможет финансировать одновременно до 150 исследований в передовых областях науки.

Проект закона «О фонде перспективных исследований «Национальная безопасность и развитие» (НБР) разработан и вскоре будет внесен правительством в Госдуму. Об этом сегодня на парламентских слушаниях в Совете Федерации заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Речь идет о создании в России структуры, идеологически близкой к американской DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов), которая обеспечивает фундаментальные и поисковые исследования в передовых областях. Один из самых известных проектов DARPA - компьютерная сеть ARPANET, позже превратившаяся в интернет.

Как и DARPA, российский фонд НБР будет главным образом финансировать работы по оборонной тематике. Правда, аппетиты НБР пока существенно скромнее, чем у американских коллег, которым на 2012 год выделено 2,8 млрд долларов.

До внесения законопроекта в Госдуму подробности проекта НБР не разглашаются. Однако по словам информированного источника в Минобрнауки (это ведомство отвечает за разработку законопроекта НБР), основные параметры ведомствами уже согласованы.

- В первый год бюджет НБР запланирован на уровне 3 млд рублей, - сообщил «Известиям» источник в Минобрнауки. - С последующим увеличением до 3,5-4 млрд рублей в год. Эти объемы уже согласованы с Минфином.

6 февраля на встрече с ректорами ведущих технических вузов Рогозин называл несколько большую цифру: 45 млрд рублей на 10 лет. Довести финансирование до этого уровня организаторы фонда надеются за счет средств предприятий, финансирующих исследования, и заинтересованных частных лиц.

На 3-4 млрд рублей в год НБР предполагает вести около 150 исследовательских проектов с годовым бюджетом от 1 до 90 млн рублей. Дорогих «элитных» проектов, с ориентировочной сметой от 50 до 90 млн рублей в год, будет одновременно не более десяти, рассказывает источник «Известий», близкий к проекту.

Руководить проектами будут штатные сотрудники фонда, которых в первый год будет нанято 50 человек, позднее штат увеличится до 200 сотрудников.

Отбирать проекты для финансирования НБР будет научно-технический совет фонда. Этот же орган будет рекомендовать приоритетные направления для финансирования и давать рекомендации по практическому использованию результатов исследований. Состав научно-технического совета будет утверждаться наблюдательным советом фонда по представлению генерального директора.

Законопроект, по словам источников «Известий», предусматривает, что генеральный директор НБР будет назначаться президентом России по представлению наблюдательного совета - высшего органа управления фонда. В его состав предлагается ввести 15 человек: 7 от правительства, 7 от президента и гендиректор. Наблюдательный совет не будет участвовать в принятии решений по финансированию проектов. Но будет влиять на решения об участии НБР в уставных капиталах других организаций.

Руководители научных организаций считают создание НБР своевременным шагом.

— Серьезная проблема в том, что по закону деятельность государственных академий наук может быть связана только с гражданской деятельностью и ни с какой другой. Хотя разработка более совершенных средств вооружений невозможно без задела в фундаментальной науке, – считает Сергей Багаев, директор Института лазерной физики Сибирского отделения РАН.— Создание фонда это жизненно необходимая часть для поддержки и развития программы модернизации ОПК. Он должен функционировать как аналог Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), поддерживающего гражданскую науку, но, надеюсь, с гораздо большим бюджетом.

Для справки: бюджет РФФИ в 2012 году составил 6 млрд рублей.

- Предложенная административная основа проекта НБР была наглухо разбита на научно-техническом совете Военно-промышленной комиссии, — сказал в своем выступлении в Совфеде Юрий Соломонов, генеральный конструктор Московского института теплотехники, создавшего ракету «Булава». — Необходима большая работа с привлечением всех заинтересованных сторон, чтобы эта благая идея с созданием фонда не вылетела в гудок.

По словам собеседника «Известий» в Минобрнауки, закон «О фонде перспективных исследований «Национальная безопасность и развитие» предположительно начнет действовать с 1 января следующего года - такая дата указана в законопроекте.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 17 фев 2012, 10:46 

Зарегистрирован: 02 мар 2011, 13:13
Сообщений: 821
Силуанов: расходы на оборону в РФ в 2012-2014 гг сокращать не придется

"Военную программу сокращать не придется. В этом году и на трехлетку мы никаких сокращений не предполагаем, - сказал глава Минфина."


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 18 фев 2012, 21:30 

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 20:37
Сообщений: 2356
Ставки растут, Рогозин уже обещает 900млрд. на оборонку в этом году.
Не удивлюсь, что он прибавил деньги предназначенные для модернизации
предприятий ОПК. http://vz.ru/top/
Интересно, что закупать собрался?
Когда же эти выборы закончатся :x


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вооруженные силы РФ (перспектива/будущее)
СообщениеДобавлено: 20 фев 2012, 09:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2010, 20:04
Сообщений: 1093
Лента.ру, 19 февраля. В течение десяти лет на вооружение российской армии поступит большое количество принципиально новой техники, которая "видит" дальше, стреляет точнее и реагирует быстрее, чем аналогичные системы любого потенциального противника. Об этом пишет в новой статье для "Российской газеты" премьер-министр и кандидат в президенты России Владимир Путин.

Материал под названием "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" выйдет в номере за 20 февраля, однако выдержки из него были опубликованы на сайте издания накануне вечером.

По словам Путина, до 2022 года в войска поступит более 400 межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, 8 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения.

Кроме того, армия получит более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше 1000 вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов "Витязь", 10 бригадных комплектов ракетного комплекса "Искандер-М". В воинские части также поступит свыше 2 тысяч 300 танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий и более 17 тысяч военных автомобилей, пишет Путин.

Как поясняет премьер-министр, в процесс обновления армии и ОПК важно включить военную науку, так как без нее "не может быть ни эффективной военной, ни военно-технической доктрины, не могут эффективно работать структуры Генерального штаба".

Денежное довольствие военнослужащих следует выводить на уровень зарплат квалифицированных специалистов и управленцев в ведущих отраслях экономики, или даже на более высокий уровень В пакет социальных гарантий военнослужащих Путин предлагает включить услуги здравоохранения, страховку, достойную пенсию и возможность трудоустройства после увольнения.

"Наша цель - построение полностью профессиональной армии", - провозглашает Путин в статье. К 2017 году в миллионной Российской армии должно быть 700 тысяч военных профессионалов, а к 2020 году количество призывников должно сократиться до 145 тысяч. Напомним, в декабре Минобороны заявляло, что на срочную службу осенью 2011 года были призваны 135850 молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет, а президент РФ Дмитрий Медведев в последнем послании к Федеральному собранию сообщил, что к 2017 году численность контрактников в российской армии должна составить 425 тысяч человек.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 11 [ Сообщений: 317 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB