Текущее время: 28 мар 2024, 14:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2  След.

варианты
Быстро побеждает Южная Корея с малыми потерями 11%  11%  [ 5 ]
Южная Корея побеждает после долгой и кровавой кампании 11%  11%  [ 5 ]
Северная Корея побеждает после долгой и кровавой кампании 13%  13%  [ 6 ]
Ничья с малыми потерями 2%  2%  [ 1 ]
Ничья с большими потерями 62%  62%  [ 28 ]
Всего голосов : 45

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 18:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Ммм интересно рассмотреть результат конфликта двух Корей.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 19:24 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12209
Откуда: Нижний Новгород
Северная Корея побеждает без напряга 8-)



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 20:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
ikalugin писал(а):
Ммм интересно рассмотреть результат конфликта двух Корей.


А почему бы тему так и не назвать ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 21:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
что С.Корея способна победить США?или Ю.Корея Китай?

ничья с большими потерями будит,собственно так оно уже и было и оснований,что бы ,что то сложилось по иному нет



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2010, 23:31 
Конфликт двух корей:
0. провокации
1. завязка
2. северная Ко победоносным маршем легко и непринуждённо втаптывает в грязь южную Ко.
3. подключившиеся разносчики венерической формы демократии приступают к гуманитарным бомбардировкам
4. соколы из поднебесной лениво отстреливают особо зажравшихся североколумбовских орлов
5. долгая кровавая возня с переменным успехом
6. все стороны объявляют каждый о своей победе, вывод войск, восстановление статуса кво или объединение двух Ко.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 09:59 
Насколько я знаю - США и Южная Корея связаны официальным договором о защите друг друга в случае нападения на них 3-их стран - причем с т. н. "позитивными" гарантиями на применение ядерного оружия против третьих стран в соответствующих случаях - при "плохом" развитии ситуации по КНДР будет применено ЯО (как минимум тактическое) с соответствующими последствиями. Т. е. ВС РК надо продержаться 2-3 суток без "фатального" поражения - после - КНДР понесет колоссальные потери от применения ЯО и вряд ли сможет продолжать войну - хотя оккупировать её никто не будет - там вполне может начаться полный хаос с потерей государственного управления (Сомалийский вариант)... В качестве варианта можно рассмотреть попытки США (совместно с РК) уничтожить в первые часы конфликта высшее военно-политическое руководство КНДР с применением проникающих ядерных боеприпасов. Задача - та же что и выше. Мировое сообщество это не одобрит - но "падение" РК - "красная черта" для США (и для Японии - они тоже будут помогать изо всех сил - вероятно блокадой побережья), о чем они многократно заявляли. Так что, в случае войны "на уничтожение" у КНДР шансов нет - КНДР "не помешал бы" небольшой военный конфликт в пределах ДМЗ - что бы остановить внутренние процессы разложения режима - это обычный сценарий для тоталитарных режимов. Но как его устроить (что бы их потом и не обвинили в агрессии) - они еще не придумали - слишком большой риск "довести" дело до полноценной войны.
С другой стороны - для США и РК - это тоже крайний случай - самим начинать подобный сценарий - нарваться на предельно отрицательную реакцию КНР и РФ. Соответственно и реализовываться он (сценарий) будет только в случае явной, не спровоцированной и полноценной (с военной точки зрения) агрессии КНДР.
Так что, считаю позицию Гостя совершенно не верной.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 14:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8607
Откуда: Челябинск
Конфликт двух Корей, когда рядом Китай и РФ? :D Уладят дипломатическим путём в формате "шестёрки": С. Корея, Ю. Корея, США, Япония, Россия, Китай.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 16:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2010, 19:59
Сообщений: 834
ikalugin,
В вопросник наверно следует внести уточнение - с внешним вмешательством или без оного.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 15:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
гм давайте уже без внешнего вмешательства - сфероокаонная модель все таки. А с вмешательством все ясно, американцы втопчут их в каменный век и без яо, особенно если они ск агрессоры, то ни Китай, ни РФ не спасут ск от уничтожения вто.
А так интересно смогут ли корейцы сами разрулить такой конфликт))) т.к. вроде по обе стороны от дмз имеются мощнейшие укреп районы)))



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 17:20 
Как известно из учебников тактики, численное превосходство решает только при равенстве (сравнимости) всех прочих условий, т.е. вооружения, подготовки, боевых качеств солдата и т.п.
"Тупой раш", не смотря на фантазии некоторых юнцов, связанных с темой ВоВ, перестал действовать еще в сражениях армий древнего мира, когда меньшие побеждали больших с помощью хитрой стратегии или лучшей воинской подготовки.
В итоге, после НЕдолгой, но кровавой кампании, обусловленной численностью и напором врага, побеждает РК, как имеющая современную, хорошо обученную и оснащенную армию страна.
Сценарий развивается следующим образом: внезапное и массированное нападение КНДР, кровавые сражения в 50км прифронтовой зоне, после которых напор противника ослабевает. РК, пользуясь технологическим превосходством, захватывает господство в воздухе и наносит ряд массированных ударов по военно-промышленным и политическим центрам КНДР. Режим КЧИра, потеряв ореол непобедимости, и лишившись железного инструмента сдерживания масс, трещит по швам. КНДРцы массово складывают оружие, либо толпами бегут через линию фронта. Войска РК победно входят в Пхеньян спустя месяц после начала войны.
КНР и США маневрируют флотами у Тайваня, забыв про Корею.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 17:38 

Зарегистрирован: 31 дек 2009, 15:25
Сообщений: 621
намного более слабый Вьетнам не уступил США, так с какого перепугу КНДР прогнется. Главное в таком деле дух (ИМХО), у иракцев которые продули высокотехнологичному врагу его как раз не хватало. тау что неизвестно, куда кривая выведет. у КНДР хорошие мобвозможности, с подготовкой солдат все в порядке, также как и с идеологической составляющей



_________________
Указ Петра I от 09.12.1709
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый,
дабы разумением своим не смущать начальство.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 18:20 
Там "дух" как в Ираке перед второй иракской. Как только голодные корейцы, жрущие древесную кору и прославляющие престарелого вождя, поймут, что дни государственной карательной машины сочтены - поползут как тараканы, в разные стороны. Дальше воевать будет не с коем.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 18:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Цитата:
Там "дух" как в Ираке перед второй иракской.


Вы там часто бываете?



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 19:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Цитата:
перестал действовать еще в сражениях армий древнего мира, когда меньшие побеждали больших с помощью хитрой стратегии или лучшей воинской подготовки.


Это где же и когда же было?

Цитата:
Войска РК победно входят в Пхеньян спустя месяц после начала войны.


это вообще не научная фантастика
1) РК по реальной военной мощи значительно уступает КНДР ,и без помощи США им не чего не светит
2)КНДР первой нападать не будит
3)В КНДР сейчас с экономикой более или менее нормально, а по сравнению с началом 2000 годов ,так и в обще замечательно



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 19:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
все равно вспоминаем Вьетнам, Афганистан.
Вообще имхо следует просмотреть несколько сценариев начала войны.
1) Начинается введение войск одной из сторон в де милитаризированную зону (под, например, предлогом защиты особенного памятника культуры от вражеских провокаторов), другая сторона отвечает началом ведения боевых действий против ентих сил в ентой зоне. Твд ограничим дмз, войска применяются ограниченно.
2) Похожее начало, но твд у нас обе Кореи, армии полностью используются.
3) В конфликт вступает и Китай и США+Япония, твд ограничен Кореей (ну и ближайшими морями)
а) яо не используют
б) тяо используют

Имхо при вступлении любой из третьих сторон, они будут уравновешенны другой страной. Имхо яо использовать не будут т.к. твд маленький, густо населенный и экологию портить не хочется. Действия вне твд сдерживаются силами Китая и США (вполне вероятно и России) т.е. не разворачивается мировая война с яо, а идет региональная без яо (как было в первую войну в Корее). Действия РФ - переброска войск на ДВ, переход в повышенную готовность при эскалации (вступления в войну Китая или США)



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 19:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
ikalugin
Наличие у КНДР корпуса спецназа вас убедит ,как минимум не в поражении КНДР?



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 19:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Не совсем понял ваш вопрос. Каким образом такой корпус обеспечит не поражение (т.е. ск либо выиграет либо будет ничья?)?
Если имеется невозможность быстрого обеспечения контроля территории ск, то вполне так может и быть (ентот корпус будет злобно партизанить), но как он спасет страну от уничтожения ВСЕЙ инфраструктуры с воздуха (если цель будет отослать ск в каменный век то на ее территорию не вступит ни один солдат сша или юк, зато упадет много бомб)? Защиту от такого сценария корпусу спецназа будет трудно осуществить, особенно при эскалации.
А так имхо, если без эскалации то обе армии встрянут на укреп районах, которые за дмз. И у обеих сторон достаточно ракетно-бомбового оружия для взаимного устрашения - имхо без эскалации не будет массового уничтожения инфраструктуры. А с обоюдной эскалацией (с односторонней более - менее ясно) - тут уже интересно т.к. уже будет война США - Китай, пусть и на отдельном твд.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 20:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
ikalugin
По оценкам МО РК, на Севере имеются до 700 ракет типа “Scud B” и “Scud C” с дальностью действия 300-500 км(по моему достаточная сила ,что бы подавить аэродромы РК на начало боевых действий

А далее глубоко в тылу противника
тот самый спецназ уничтожает инфраструктуру и объекты ПВО РК
Цитата:
21 января 1968 года группа из 31 спецназовца КНДР, одетых в форму ВС Южной Кореи, совершила нападение на резиденцию президента Южной Кореи Чонхвадэ. В ходе завязавшегося боя с полицией погибло 6 участников нападения, при продолжавшихся до 3 февраля контрдиверсионных мероприятий было убито ещё 22 спецназовца. 1 боец был взят в плен, двоим удалось прорваться на территорию КНДР.

Южнокорейцы понесли несравнимо большие потери - общее число пострадавших вплотную приблизилось к 140, причем в соотношении практически 1:1 по числу убитых и раненых.

Таким был дебют разведывательно-диверсионной группы, сформированной из 31 бойца отряда № 124 и прибывшей из КНДР с целью уничтожения обитателей президентской резиденции - «Голубого дома» (Blue House) в Сеуле.

ну вот примерно так и будит



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 20:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Гм а для чего Южане разворачивают К-Сам?))) И как оные спецназовцы будут бегать за подвижными зрк (вроде того же к-сам) и штурмовать укрепленные зоны разворачивания?
1)Про спецназ - тут то, что его бригада имхо ничего незначит. т.к. через фронт прорываться им придется как и любым другим войскам (с обеих сторон дмз сильно укреплена - хрен пролезешь), а при прорыве обороны все равно кирдык))) А при переезде более сотни граждан из ск в южную вызовут определенные опасения, и скорее всего атаки будут сорваны (попадут ваши спецы в засаду с танками и другими спецами)
2)про бр - у юк полный перевес в авиации и про/пво так что непонятно кто кого раньше разбомбит. Имхо авиация и отбр будут сдердивать друг друга при ограничении конфликта - при его эскалации енто все уже станет менее важно т.к. туда приплывет аус с 6-ю ав, на которых около 300 истребителей. неговоря уже о потенциале про/пво, кр итп - но тут еще важен Китай.

Так что северянам легкой победы не получить без суицида т.к. при массовой атаки отбр до эскалации всю ск сотрут в каменный век авиацией т.к. своя авиация слабая, а пво древнее.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 20:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Цитата:
т.к. через фронт прорываться им придется как и любым другим войскам

придётся ,так ведь до сих пор прорывались
Цитата:
и скорее всего атаки будут сорваны (попадут ваши спецы в засаду с танками и другими спецами)


почему сорваны ,на то он и спец наз ,что бы уничтожить окружение и выполнить поставленную задачу



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 20:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
23 декабря 1968 года США официально принесли извинения в совершении Кораблём радиоразведки "Пуэбло" разведывательной деятельности и враждебных актов в территориальных водах КНДР, гарантировали, что в будущем ни один американский корабль не вторгнется в территориальные воды Кореи и просили снисходительно относиться к экипажу корабля Пуэбло.



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 20:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
угу при превосходстве противника, наличии у врага более совершенной техники и наличии тяжелой техники? спецы не супермены...
А так имхо, тут массовый спецназ не поможет т.к. линия фронта маленькая, укрепленная и большим группам не просочиться (ну только парами - так корпус не переправишь в вражий тыл). Опять же придется прорывать фронт, а там на обоих сторонах укреп районы + мины. Тем более спец-наз у нас бегает пешком и в первые дни войны будет бесполезен (если начать его разворачивать до конфликта - енто провокация и агрессия и приведет к усилению охраны объектов т.е. к срыву задач спецов)
Тем более где у северян вы нашли корпус спецназа? Сколько в нем человек, каков опыт боевых действий, как с оборудованием и подготовкой. Другое дело - если на север пойдут южане, тут спецы будут очень полезны в качестве партизан.
п.с. - 68 год все таки, там у северян была поддержка СССР и Китая. Сейчас их поддержат только Китай и то не в любой ситуации.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 21:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
Цитата:
Тем более где у северян вы нашли корпус спецназа?

Численность войск специального назначения в вооруженных силах КНДР достигает в настоящее время около 200 тысяч человек - такая оценка содержится в докладе министерства обороны Южной Кореи.
(по другим более правдоподобным данным 90 000 человек)
Цитата:
как с оборудованием и подготовкой.

Стандартное оснащение разведгрупп включает в себя: AK-47, винтовки M-16, РПГ-7 и/или AT-3, огнеметы, противопехотные мины, устройство для принудительной остановки автотранспорта и 60-мм минометы.

Личный состав разведподразделений СпН отбирают из частей и подразделений самых различных родов войск КНА. Имеются сведения, что одна из бригад укомплектована исключительно женщинами и известна своим поэтическим названием: «Бригада пиона». Разведчики-спецназовцы, служащие в этих бригадах, владеют английским языком.
В дополнение к обычному для частей спецназа сроку переподготовки (от 12 до 24 недель), личный состав разведывательной бригады проходит дополнительные курсы — от 3 до 18 месяцев, обучаясь исключительно методам ведения партизанской войны. Эти курсы состоят из обучения ведению партизанской/повстанческой войны как в городской, так и в сельской местности, контрпартизанских действий, обеспечению внутренней безопасности, методам захвата лиц VIP-категории и их уничтожения, ведению психологической войны, использованию взрывчатых веществ, средств связи, умению подделывать документацию и т.д.

И главное театр боевых действий это горы ,а в горах авиация не очень то и эффективна ,как впрочим и танки ;)



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 21:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
гм так в своем посте ты и ответил - они должны партизанить при вражеской окупации))) но енто делать никто не будет имхо - сначала разбомбят отбр, а затем уде перейдут к уничтожению инфраструктуры.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 21:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
ikalugin
Цитата:
гм так в своем посте ты и ответил - они должны партизанить при вражеской окупации)))

Это одна из задач ,и далеко не главная
Цитата:
- сначала разбомбят

чем разбомбят,мы же уже выяснили,что первым делом ракетным ,авиа ,и артиллерийскими ударами уничтожат ,аэродромы потом под прикрытием флота мини субмарины высадят десант в тылу РК ,который уничтожит руководство и промышленно важные объекты,предшествующий опыт показывает,что на ликвидацию 30 спецназовцев нужно до 2000 военнослужащих (150 из которых будут потеряны)и несколько вертолётов ,почитайте про инцидент 1996 года ,а будит высажено значительно больше у РК средств противостоять большой группе диверсантов у себя в тылу нет



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 21:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
гм артиллерией как? Ракеты можно перехватить, для ентого и разворачивают к-сам. Тем более ракеты не шибко точные, если есть убежища для самолетов и аэродромы внятно построили, то имхо ответный удар будет совершен. Тем более не надо забывать о том, что атака инфраструктуры южан, их правительства (т.е. загон их в угол) приведет к смерти северян как нации т.к. все завады и базы разбомбят нафиг.
Так-же интересует почему именно 2000 военнослужащих? т.е. если цель спецов - базы, лидеры, которые охраняются то скорее всего спецы полягут (если не обеспечить одновременное неожиданное нападение - тут нужно несколько тысяч бойцов, а енто заметят до атаки).
Про мини пл - они сколько народа берут на борт?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 22:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 апр 2009, 19:22
Сообщений: 3012
Откуда: Москва
ikalugin

Цитата:
Ракеты можно перехватить, для ентого и разворачивают к-сам.

1)вероятность перехвата ничтожно мала,слишком мало времени на реакцию
гм артиллерией как?
2)столица РК Сеул находится в радиусе огня артиллерии
Цитата:
т.е. если цель спецов - базы, лидеры, которые охраняются то скорее всего спецы полягут (если не обеспечить одновременное неожиданное нападение - тут нужно несколько тысяч бойцов, а енто заметят до атаки).

3) уже было ,в принципе хватило 31 человека в 68-году,только вот лидер РК мужественно прикрылся телом своей жены
Цитата:
не надо забывать о том, что атака инфраструктуры южан, их правительства (т.е. загон их в угол) приведет к смерти северян как нации т.к. все завады и базы разбомбят нафиг.


скорее наоборот авиации то уже не будит , и не забывайте у КНДР есть ЯО ,и баллистические ракеты покрывающие весь регион
Изображение



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2010, 22:45 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
РДГ - это очень неприятно. Несколько подрывников уничтожает инфраструктуру не хуже ковровых бомбардировок. Пара десятков хорошо подготовленных бойцов может на несколько дней блокировать любую деятельность в крупном городе. Сотня - уничтожить хорошо охраняемый стратегический объект. Дальше хлеще.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2010, 18:13 
Нерон писал(а):
Цитата:
Там "дух" как в Ираке перед второй иракской.


Вы там часто бываете?


Судя по тону, вы там бываете каждые выходные. И уж точно вам нравится жрать древесную кору и голодать.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Cфероконная модель
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2010, 18:30 
И забудьте про всякие там спецназы и прочее у КНДР - реально их армия будет функционировать столько времени, сколько будет сохранять устойчивость госаппарат.
Как только в этом возникнут сомнения - все посыпется, как карточный домик, причем побегут и пешки, и руководство. Скорее даже руководство (если на них не висит никаких грешков) пешек опередит, наперебой сдавая амерокорейцам все, что знают, в попытке купить место под солндцем на развалинах старого режима.
Если армия изначально не будет иметь перспективы победы, даже сопротивления особого не будет, т.к. одно дело воевать за родину (при поддержке сверхдержавы) другое - за тупого вождя, доведшего страну до нищенства в международной изоляции.
То же самое было в Ираке - генералы сдались, гвардия разбежалась. Реально щипать америкашек начали только осознав, что новые хозяева как минимум не лучше прежнего.
Атомные бомбы - смешно. Все, что мы имеем из доказательств - невнятный взрыв, по мощности не дотягивающий даже до слабой боеголовки. Учитывая обстоятельства, риск фальсификации где-то 70%.
Корейские ракеты - штучная вундервафля, серьезного боевого значения не имеющая. Толк от них имелся бы только в случае вооружения ЯО.


  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 2 [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB