Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 5 из 50 [ Сообщений: 1493 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 50  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1722
PPP писал(а):
Одновременно с талибами на гордое звание власти в Афганистане претендовали генерал Дустум и Ахмад-шах Массуд - и все эти 3 силы имели под своим контролем немалые территории (но! талибы-то, в отличии от своих противников, пытались захватить власть военным путем - посему были не легальны)... :lol:


Столицу и большую часть территории страны контролировали талибы, причем достаточно давно.
А что до военного пути - так против Наджибуллы они все воевали.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Шестопер писал(а):
Столицу и большую часть территории страны контролировали талибы, причем достаточно давно.
А что до военного пути - так против Наджибуллы они все воевали.

Посему и интересен вопрос о власти в государстве Афганистан в разрезе наличия или отсутствия агрессии.
P. S. Против Наджибуллы Талибан не воевал - его тогда, как серьезной силы, еще не было - он начал воевать уже после - оформившись в политическое движение с 1994-95г.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10086
PPP писал(а):
Неверно. :D
Одновременно с талибами на гордое звание власти в Афганистане претендовали генерал Дустум и Ахмад-шах Массуд
если вы забыли, шах масуда еще за пару лет до вторжения при помощи тех же американцев уничтожили. Как подозревается, именно для того, чтоб пользующийся уважением лидер, симпатизирующий рф, не мог оказаться претендентом на пост главы после сброса талибов.


Цитата:
- и все эти 3 силы имели под своим контролем немалые территории
шах масуду до уничтожения принадлежала лишь узкая полоска вдоль границы узбекистана.

Цитата:
(но! талибы-то, в отличии от своих противников, пытались захватить власть военным путем - посему были не легальны)... :lol:
надо ли понимать, что нынешние власти сша, военным путем завоевавшие её у британии, - незаконные правители? :)
Надо ли понимать, что карзай, пришедший на американских штыках, нелегален? ))
Надо ли понимать, что нонешние власти британии, потомки завоевателей из нормандии, - нелегалы? )
(цепочку можно продолжить бесконечно)

Цитата:
Причем эти две силы (северные) официально дали согласие на помощь и военное присутствие сил коалиции в Афганистане, даже попросили об этом.
А раз так - то de jure государство Афганистан и США - не военные противники и США не совершали агрессии против государства Афганистан - соответственно - присутствие на территории Афганистана сил коалиции - ни разу не оккупация.
хм.))) А с чего вы взяли, что они являлись властью страны? Вы где обитаете? в зеландии? или где? Допустим, я куплю там кусок земли, и как контролирующий часть территории, позову китай военно поприсутствовать =))
И де юре это не будет оккупацией, так? ))
Вы ента, выдыхайте )) Не затягивайтесь так глубоко )))



Цитата:
P. S. По "примеру" с Грецией - если правительство Греции попросит об этом США - не оккупация. если США это сделают "без спроса" - оккупация.
вы старательно забываете, что правительством не является любой желающий им быть :)
Точно также, как не являются правительством натовские же (лень копать, какой именно стране непосредственно подчинены) марионетки, самопровозгласившие себя новым правительством ливии и на том основании "попросившие военной помощи"



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
bredych
Цитата:
если вы забыли, шах масуда еще за пару лет до вторжения при помощи тех же американцев уничтожили.

Да ну? и с каких это пор 10 сентября 2001 г. стало "за пару лет до вторжения"? :lol:
Цитата:
шах масуду до уничтожения принадлежала лишь узкая полоска вдоль границы узбекистана.

Вы "Счастливого" с генералом Дустумом не перепутали? Но и тот контролировал достаточно серьезную территорию - и именно вдоль границы с Узбекистаном... :mrgreen:
Цитата:
надо ли понимать, что нынешние власти сша, военным путем завоевавшие её у британии, - незаконные правители? :)
Надо ли понимать, что карзай, пришедший на американских штыках, нелегален? ))
Надо ли понимать, что нонешние власти британии, потомки завоевателей из нормандии, - нелегалы? )
(цепочку можно продолжить бесконечно)

Любой завоеватель/революционер/узурпатор - не легален. Но власть, если устоит - легализуется - для этого в разные времена выполнялись различные действия. Например - в современном мире - проводятся выборы - и новая власть по их итогам - вполне легальна (хотя не факт, что легитимна ;) :mrgreen: ).
Цитата:
хм.))) А с чего вы взяли, что они являлись властью страны? Вы где обитаете? в зеландии? или где? Допустим, я куплю там кусок земли, и как контролирующий часть территории, позову китай военно поприсутствовать =))
И де юре это не будет оккупацией, так? ))

Про "куплю" - зажгли... То, что Вы купите - не значит, что Вы выведете эту землю из под суверенитета государства - не путайте божий дар с яичницей... :lol:
Про то, что Талибаны, "Счастливый", и генерал Дустум - легальная власть - ни разу - легальной власти просто не было (посему и силы коалиции находятся в Афганистане по мандату ООН, между прочим :lol: ) - но и оккупации не было (нее были сформированы оккупационные власти, в частности) - по итогам военной операции сразу были сформированы временный органы власти "местными победителями" - последователями "Счастливого", Дустума. и кого еще там, как в центре, так и на местах, были проведены выборы (какие - вопрос-отдельный :mrgreen: ) - т. е. появилась легальная власть во главе с Карзаем.
Цитата:
Точно также, как не являются правительством натовские же (лень копать, какой именно стране непосредственно подчинены) марионетки, самопровозгласившие себя новым правительством ливии и на том основании "попросившие военной помощи"

А кто-то говорит обратное. Заметьте - я не зря употребляю термины легальный и легитимный - это и есть условие того, что "власть" является властью.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10086
Цитата:
Да ну? и с каких это пор 10 сентября 2001 г. стало "за пару лет до вторжения"?
а что, 2003 и 2001 уже стали одним годом?
Цитата:
Вы "Счастливого" с генералом Дустумом не перепутали? Но и тот контролировал достаточно серьезную территорию -
тем не менее, властью страны не являясь.
Цитата:
Любой завоеватель/революционер/узурпатор - не легален.
тогда о чем спор? :)
Цитата:
Но власть, если устоит - легализуется - для этого в разные времена выполнялись различные действия. Например - в современном мире - проводятся выборы
что для легализации нужной власти проводятся действия - это я и сам вижу )) Вот только сами действия зачастую нелегальны ))
Впрочем, кого оно волнует? ) Победитель получает всё ))

Цитата:
Про "куплю" - зажгли... То, что Вы купите - не значит, что Вы выведете эту землю из под суверенитета государства - не путайте божий дар с яичницей...
а что, в афгане кто-то выводил землю из-под суверенитета? Или в ливии кто-то выводил, что попросил "от имени народа"? ))
Или как ща в конго - какой-то местный бонго-бонго, или как там его, попросил срочно ввести войска оон, чтоб наказать действующего главу - это тоже "от лица народа"? ))
Цитата:
легальной власти просто не было
легальной для кого? Ась?
Для афгана? Или для сша? То, что сша не признали - это внутреннее дело самих сша. Они, к примеру, не признали суверенитет южной осетии, или абхазии. И что? Теперь имеют право бомбить, поскольку "законное правительство грызунии попросило"? Или потому что "там нету легального правительства"(тм) ?
Цитата:
но и оккупации не было (нее были сформированы оккупационные власти, в частности) - по итогам военной операции сразу были сформированы временный органы власти "местными победителями"
вы опять пытаетесь спрятаться за формальностями. Профдеформация, да? ))
Власть, установленная оккупантами, и есть оккупационная, какими б бумажками оно ни обозначалось.
Цитата:
- т. е. появилась легальная власть во главе с Карзаем.
если только не вспоминать про уничтожение реальных противников, про отсутствие конкурентов поставленной фигуре, про массовые нарушения при самих выборах и подсчете голосов...
Цитата:
А кто-то говорит обратное.
а пусть говорят. Нынче демократия, говорить можно всё, что угодно. )) Вот только каких-то последствий для других э\ти слова иметь не должны.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
bredych
Цитата:
а что, 2003 и 2001 уже стали одним годом?

А причем тут 2003г? Вы Ирак с Афганистаном не перепутали по дате "вторжения"? :lol:
По остальному - после таких "перлов" -
Цитата:
легальной для кого? Ась?
что-либо по существу объяснить трудно - сначала пройдите ликбез - узнайте значение термина "легальный". :lol:
Как узнаете и поймете - напишите - продолжим... :mrgreen: :ugeek:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10086
Цитата:
что-либо по существу объяснить трудно - сначала пройдите ликбез - узнайте значение термина "легальный".
как понимаю, происходит попытка слиться ))
Поскольку, как выяснилось, столь важное для вас мнение дяди в белом доме, для остальных не является таковым ))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
bredych
Без знания вами элементарных терминов, которые Вы употребляете не к месту. сложно что-либо вам объяснить по существу - посему и предложил немного самообразоваться... :mrgreen:
Тогда и поймете, что легальная власть в Афганистане всегда легальна для США... :D
P. S. Ну и что там по дате смерти "Счастливого"?


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10086
Цитата:
Без знания вами элементарных терминов,
не пытайтесь уклониться за формальными словами. Легальность для сша не означает легальности на месте, и наоборот.
Цитата:
Тогда и поймете, что легальная власть в Афганистане всегда легальна для США...
исключительно если они сами её установили. В остальных случаях - в зависимости от выгодности оной для них.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
bredych
Вот я и предлагаю Вам почитать значение термина "легальность" - что бы подобного не писали, что читать смешно... :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 619
Интересный факт

"Маленькая ремарка – вы, наверное, думаете, что Усаму бен Ладена, разыскивали в первую очередь за терракт 11 сентября, но это не так: на сайте ФБР на странице самых опасных и разыскиваемых США террористов (http://www.fbi.gov/wanted/wanted_terrorists.) Усама Бен Ладен разыскивается за взрывы в посольстве США 7 августа 1998 года. Официальные лица США никогда не обвиняли Усаму Бен Ладена в 9/11, это все заслуга СМИ."

взято с http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57810/



_________________
Указ Петра I от 09.12.1709
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый,
дабы разумением своим не смущать начальство.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3201
Откуда: Москва
Бухарест, 3 мая - Президент Румынии Траян Бэсеску сегодня заявил, что Высший совет обороны Румынии уже ратифицировал план размещения американской системы ПРО на законсервированной много лет тому назад базе Девеселу в уезде Олт на юге страны.



_________________
«Сторона у нас богатая ,потому что кругом народ нищий».
phpBB [audio]
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10086
Guest Post: Boiling Frog Alert: Congress Wants Automatic Wage Deductions To Pay Down The Debt | zero hedge

Reduce America’s Debt Now Act of 2011
...every worker in America should be able to voluntarily have a portion of his/her wages automatically withheld and sent directly to the Treasury Department for the purposes of paying down the federal debt.
...any contribution made to the Treasury in order to pay down the federal debt IS NOT TAX DEDUCTIBLE
=============
ыыыыы =))))



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 10086
Безработным американцам разрешат не платить по ипотеке 12 месяцев

HUDNo.11-139

"Американский коммунизм"
Администрация Барака Обамы внесла изменения в законодательство США, согласно которым ипотечные компании не смогут требовать продолжительное время платежей с заемщиков, которые потеряли работу. Нововведение поможет сотням тысяч людей избежать появления кредитной задолженности и, как следствие, конфискацию банком дома или квартиры.

Как сообщает в пятницу газета The Wall Street Journal, теперь финансовые компании, которые выдают кредиты в рамках программы Федерального правления жилищного строительства (Federal Housing Administration), должны в течение 12 месяцев не применять каких-либо санкций, включая штрафные, против задолжавших безработных заемщиков.
=============
ЙооохУУУУ! Понеслась моча по трубам - капитализм цветет и пахнет - свобода рынка, равная ответственность и, главное, священность частной собственности вперде... :mrgreen: :mrgreen:



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
bredych
Ключевые слова -
Цитата:
финансовые компании, которые выдают кредиты в рамках программы Федерального правления жилищного строительства (Federal Housing Administration)
.
Остальные - могут всё.
Так что с этим -
Цитата:
свобода рынка, равная ответственность и, главное, священность частной собственности
пока особых проблем нет.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4027
Дейтон, штат Огайо. Полицейские "приняли" дефект речи умственно отсталого подростка за "неуважение", поэтому они обработали его тазерами, перцовым аэрозолем и напоследок избили. После чего вызвали более 20 полицейских для поддержки. Видимо потому, что соседние жители стали возмущаться и которым было предложено спрятаться в домах под угрозой ареста.

© https://www.courthousenews.com/2011/06/29/37770.htm



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 482
Откуда: Тамбов
ЦАРь писал(а):
Дейтон, штат Огайо. Полицейские "приняли" дефект речи умственно отсталого подростка за "неуважение", поэтому они обработали его тазерами, перцовым аэрозолем и напоследок избили. После чего вызвали более 20 полицейских для поддержки. Видимо потому, что соседние жители стали возмущаться и которым было предложено спрятаться в домах под угрозой ареста.


Вот как должны действовать высокопрофессиональные полицейские! Но есть, есть надежда, что бывшие милиционеры - ныне полицаи - подтянут свой уровень до приведённого выше, ведь само слово "Полиция" какбэ обязывает....



_________________
Член общества "Лучшие из лучших"...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3865
Откуда: Челябинск
Власти города Централ-Фоллс потребовали от пенсионеров согласиться на сокращение пенсий в 2 раза
В то время, как многим городам по всей стране приходится прилагать титанические усилия, чтобы удержать свои финансовые системы на плаву, власти Централ-Фоллс (штат Род-Айленд, США) придумали свой, «новаторский» способ избежать банкротства. Они выставили отставным пожарным и полицейским чудовищный ультиматум – либо те добровольно отказываются от половины своих пенсий, либо рискуют остаться совсем без них.
Найти решение, которое позволило бы городу выбраться из кризисной ситуации, штат поручил специально назначенному управляющему Роберту Фландерсу. «В сложившейся ситуации каждый обязан чем-либо пожертвовать», – заявил он в интервью телекомпании Fox. Поэтому варианты таковы: либо пенсионеры соглашаются на сокращение положенных им пенсионных выплат вдвое, либо рискуют потерять всё в суде по делам о банкротстве.
Ультиматум стал частью общего плана реорганизации всей финансовой структуры города. Только подобные жертвы вкупе с серьёзным урезанием бюджета, по мнению Фландерса, помогут городу залатать дыру, которая на сегодняшний день составляет 80 миллионов долларов

mixednews.ru
Кошелёк или жизнь!?



_________________
Мой файловый архив
ICQ: 432762516
Skype: quadro06
Почта: nail.tchapaev@gmail.com
Windows Live Messenger: quadro06@yandex.ru
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Летун писал(а):
Кошелёк или жизнь!?

К-р-р-расиво написано - только враньё... :mrgreen:
Проблема дефицита местных бюджетов есть - это несомненно. Но вот только то, что описали в этом опусе - чушь, хотя может и придуманная для ажиотажа самой FoxNews. Проблема сей новости в том, что пенсии - в компетенции штата, как минимум, а не городского муниципалитета... Посему в "конца свет"..., тьфу, дефолта в отдельном городке по пенсионному обеспечению быть не может в принципе - минимум нужен дефолт всего штата - а это - скандал грандиознейший... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 4085
Так почему не может быть то? Потому что скандал? :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
крокодил писал(а):
Так почему не может быть то? Потому что скандал? :D

Потому что город (по пенсионному законодательству США) за пенсии не в ответе - только (минимум) - штат. Значит надо урезать пенсии либо никому - либо целому штату... А про дефолт штата в этой новости (в том числе и источнике на английском) - ни слова.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 647
PPP писал(а):
крокодил писал(а):
Так почему не может быть то? Потому что скандал? :D

Потому что город (по пенсионному законодательству США) за пенсии не в ответе - только (минимум) - штат. Значит надо урезать пенсии либо никому - либо целому штату... А про дефолт штата в этой новости (в том числе и источнике на английском) - ни слова.

Все, централ феллс дефолтнулся :) Но это не исключительная вещь в США.
С 1937 года это уже 624 банкротство, и шестое за последний год.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
ZAV писал(а):
Все, централ феллс дефолтнулся :) Но это не исключительная вещь в США.
С 1937 года это уже 624 банкротство, и шестое за последний год.

Бывает - вот только к пенсиям это отношения не имеет.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 647
PPP писал(а):
ZAV писал(а):
Все, централ феллс дефолтнулся :) Но это не исключительная вещь в США.
С 1937 года это уже 624 банкротство, и шестое за последний год.

Бывает - вот только к пенсиям это отношения не имеет.

А сами муниципалитеты не делают дополнительных пенсионных планов для своих работников ? Т.е. некая часть пенсии выплачивается за счет муниципального уровня.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 936
Вечно жить в долг не получится, рано или поздно пузырь лопнет :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
ZAV писал(а):
А сами муниципалитеты не делают дополнительных пенсионных планов для своих работников ? Т.е. некая часть пенсии выплачивается за счет муниципального уровня.

Теоретически - могут. Практически нет из-за особенностей налоговой системы (а еще и из-за того, что после выхода на пенсию обеспеченные пенсионеры часто просто переезжают в другие места - а в этом случае именно федеральная пенсионная система обеспечивает бесперебойную выплату пенсий) - обычно муниципалитеты доплачивают в пенсионные фонды своим служащим именно за время "действительной" службы, что "выливается" в серьезные добавки к пенсии или более ранний выход на пенсию.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 3569
Статья в американской газете... интересно из колонки "юмор" или как?

Цитата:
...Обама - враг. Обама - марксистско-коммунистический захватчик и узурпатор, а также марионетка, служащая прикрытием для марксистско-коммунистического заговора, участники которого активно пытаются уничтожить Соединенные Штаты Америки. Все, что они сделали, делают и еще сделают, преследует одну единственную цель - низвергнуть и уничтожить американскую экономику, вооруженные силы, конституционную власть и культуру. Какую часть «марксистской революции» вы не понимаете?

Режим Обамы - не провал. Режим Обамы - не некомпетентен. Режим Обамы за два с половиной года достиг больше, чем кто-либо, возможно, мог предвидеть. Он девальвировал валюту на 50% ВВП и гарантировал, что наша экономика рухнет. Он ограбил казначейство на сумму, превышающую размер экономики топ-10, и отдал это богатство в руки дружественных марксистов в рамках подготовки к финальному краху Соединенных Штатов. Он ввел экономику Соединенных Штатов в состояние ступора. Он дестабилизировал весь мусульманский мир и гарантировал, что вокруг Израиля в ближайшее десятилетие разразится ядерная война...


Спойлер: Показать
Я нахожусь здесь в крайнем ступоре. Так называемые «правые» или «партия чаепития» в этой республике были настолько тщательно раздавлены и повержены, что я с трудом могу подобрать адекватную метафору насильственного представления, которая не включала бы какое-нибудь изнасилование в тюрьме или что-то подобное… и они при этом искренне думают, что они «побеждают». Правда? Вы называете это победой?

- Обама получает более двух триллионов долларов на расходы до выборов 2012 года
- Нет никакого реального сокращения расходов
- Есть серьезное увеличение налогов, которое вступает в силу с 1 января 2013 года

Обама получит сумму, превышающую два триллиона долларов - и он вполне ясно дал понять, что потратит ее всю до последнего цента до выборов в ноябре 2012 года. Вот почему он продолжал говорить «…мы не должны делать это снова», имея в виду повышение потолка госдолга. Потолок госдолга нужно будет поднимать только если все деньги будут растрачены. Поэтому он очень четко обозначил, что он потратит все до последнего цента после любого увеличения долгового потолка. Он собирается спустить два с лишним триллиона долларов в ближайшие шестнадцать месяцев. Это было планом режима Обамы с самого первого дня. Гейтнер выступал перед конгрессом в начале мая и сказал им об этом в не то чтобы неопределенных выражениях. Этот итог был известным все время.

В этом плане нет сокращения расходов. Это все бухгалтерское мошенничество. Говорить, что ты не собираешься тратить деньги в Афганистане в течение десяти лет начиная с текущего момента - это не сокращение расходов. Даже если принять сокращение на 1 триллион долларов на десятилетнюю пропаганду, это только сто миллиардов в год, что естественно не имеет никакого значения, учитывая масштаб проблемы. Более того, даже незначительный всплеск в процентных ставках, который, учитывая серьезное снижение качества нашей валюты, в настоящее время математически очень вероятен, полностью съест эти сто миллиардов долларов в год. Это все шутка.

Возвращаясь к двум триллионам долларов, которые получает Обама. Я честно думаю, что большинство людей в нашей стране не понимают простых натуральных чисел. Вы понимаете, что такое триллион? Сколько это? Откуда, вы думаете, появятся эти деньги? У кого есть два триллиона, чтобы нам одолжить? У Китая? Нету. Даже близко нету. Весь ВВП Китая - только шесть триллионов долларов. Вы правда думаете, что Китай одолжит нам треть своего ежегодного экономического производства? Китай был серьезным кредитором для нас некоторое время назад, когда сто миллиардов считались огромной суммой денег, а это было четыре года назад. Теперь сто миллиардов долларов на самом деле не более чем сумма, на которую обычно округляют. Вы понимаете, что лишь небольшое число стран на этой планете имеют ВВП, превышающий два триллиона долларов? Если эти страны одолжат нам каждую копейку своего ВВП, это все равно не будет два триллиона долларов:

Канада (1,57 триллиона долларов)
Индия (1,54 триллиона долларов)
Россия (1,46 триллиона долларов)

Вы начинаете понимать масштаб того, о чем мы сейчас говорим? Обама собирается присвоить и растратить значительно больше, чем весь объем экономического производства Канады, Индии или России, раздав эти деньги своим приспешникам перед выборами 2012 года - и это только беря в расчет данный раунд расходов. Сюда не входят еще пять триллионов долларов, которые он уже спустил с 2009 года.

Китай не собирается одалживать нам эти деньги, просто потому, что у них даже близко нет подобной суммы, чтобы дать в долг. Эти два триллиона долларов будут выделены из Федерального резерва. Где Федрезерв возьмет два триллиона долларов? Они собираются напечатать их из воздуха. Мы находимся в эпицентре крупнейшего валютного ослабления в человеческой истории. Из ослабления валюты может возникнуть только один результат: гиперинфляция и тотальное экономическое и социальное крушение.

Вы также забыли так называемы «бушевские сокращения налогов»? Да. Актуальность этих ставок истечет 1 января 2013 года. Обама предположительно будет по-прежнему занимать Овальный кабинет в это время, если его только не выкинут оттуда силой или если республиканцы к тому времени по-прежнему будут в целости и сохранности. Налоги в этот момент сильно увеличатся, и бюджетный комитет конгресса уже все просчитал, принимая во внимание факт массового повышения налогов с 1 января 2013 года. Вы это понимаете? Когда эти республиканцы и даже так называемые «новички из партии чаепития» говорят вам, что в их «планах» нет никакого повышения налогов, они сознательно, умышленно и заранее все зная лгут вам сквозь зубы.

Наконец, я не понимаю, как это может быть, что консервативные авторы до сих пор говорят об Обаме так, будто бы он на самом деле пытается помочь экономике, но его благие намерения проваливаются.

Обама - враг. Обама - марксистско-коммунистический захватчик и узурпатор, а также марионетка, служащая прикрытием для марксистско-коммунистического заговора, участники которого активно пытаются уничтожить Соединенные Штаты Америки. Все, что они сделали, делают и еще сделают, преследует одну единственную цель - низвергнуть и уничтожить американскую экономику, вооруженные силы, конституционную власть и культуру. Какую часть «марксистской революции» вы не понимаете?

Режим Обамы - не провал. Режим Обамы - не некомпетентен. Режим Обамы за два с половиной года достиг больше, чем кто-либо, возможно, мог предвидеть. Он девальвировал валюту на 50% ВВП и гарантировал, что наша экономика рухнет. Он ограбил казначейство на сумму, превышающую размер экономики топ-10, и отдал это богатство в руки дружественных марксистов в рамках подготовки к финальному краху Соединенных Штатов. Он ввел экономику Соединенных Штатов в состояние ступора. Он дестабилизировал весь мусульманский мир и гарантировал, что вокруг Израиля в ближайшее десятилетие разразится ядерная война.

Режим Обамы не заинтересован в каком бы то ни было «стимулировании» или в том, чтобы «люди вернулись к работе». Как это можно понять? Как мы можем выиграть эту войну, если мы отказываемся примириться с самим фактом того, что мы на самом деле ведем войну.

Боже спаси Соединенные Штаты Америки, потому что люди слишком глупы, чтобы сделать это сами.

Энн Бэрнхардт (Ann Barnhardt) - брокер, специализирующийся на животноводческих активах и зерне, а также маркетинговый консультант, американский патриот, придерживается традиционной католической веры, и невольный контрреволюционный блогер


Автор - типичный американский патриот... :lol:

Цитата:
Энн Бэрнхардт (Ann Barnhardt) - брокер, специализирующийся на животноводческих активах и зерне, а также маркетинговый консультант, американский патриот, придерживается традиционной католической веры, и невольный контрреволюционный блогер


http://www.inosmi.ru/usa/20110802/172804255.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2806
Откуда: Новороссийск
Цитата:
Сенатор Керк: Рогозин должен пить меньше кофе

Американский законодатель заявил, что российский постпред в НАТО «не очень-то симпатичен» американцам
История с резкими высказываниями постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в адрес двух американских сенаторов-республиканцев получила в четверг 4 августа неожиданное продолжение.
Напомним, на прошлой неделе российские представители обсуждали с американскими партнерами строительство совместной системы ПРО в Европе. После общения с двумя американскими парламентариями – сенаторами Джоном Кайлом и Марком Керком – Дмитрий Рогозин заявил журналистам в Вашингтоне, что атмосфера, в которой проходили переговоры, напоминала враждебность времен «холодной войны».
«Я убедился, что альтернатива Бараку Обаме – это фактически свертывание всех программ сотрудничества с Россией. У меня сегодня было впечатление, что мы на машине времени перенеслись на несколько десятилетий назад, и передо мной сидели два монстра «холодной войны», которые смотрели на меня, скорее всего, не зрачками, а прицелами», – цитировали на прошлой неделе Рогозина РИА «Новости».
Неделю спустя, в четверг 4 августа, отвечая на выпад Рогозина, сенатор Марк Керк заявил The Cable – подразделению престижного издания Foreign Policy: «Он должен поменьше пить кофе. И вообще, он нам не слишком-то симпатичен».
Несколькими днями ранее, комментируя «Голосу Америки» слова Рогозина, офис сенатора Керка воздержался от провокационных заявлений, отметив лишь, что «во время дискуссии российский посол и американский сенатор обсудили решение Конгресса запретить администрации президента обмениваться стратегически важными данными и технологиями по ПРО с Россией».
Стоит отметить, что большинство представителей Республиканской партии как в Сенате, так и в Палате представителей США традиционно являются сторонниками более осторожного подхода к сотрудничеству с зарубежными правительствами, особенно в военной области, нежели демократическая администрация президента США.
http://twitter.com/#!/Rogozin



_________________
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4027
Специальный инспектор по иракской реконструкции Стюарт Бовен обнародовал отчет об эффективности использования денежных средств американской армией.

Из отчета следует, что арабские поставщики бессовестно надувают Пентагон и обдирают американских налогоплательщиков. Так, дубайская фирма Anham LLC берет с американцев за выключатель стоимостью 7,5 доллара 900 долларов. Подобных контрактов со «странными отклонениями в цене у фирмы с американцами на 300 млн долларов. Только на выключателях Anham LLC заработала 14,4 млн долларов.

Автоматический выключатель сети стоимостью 183 доллара продан Пентагону за 4 тыс. 500 долларов, фрагменты канализационной трубы стоимостью 1,41 доллара – по 80 долларов.

С момента начала иракской войны с Пентагоном было заключено и исполнено коммерческими структурами 34 тыс. 728 контрактов на сумму 35,9 млрд долларов. Бовен утверждает, что минимум 39% всех этих контрактов являются «проблемными».


Источник - http://www.vz.ru/news/2011/8/1/511458.html



_________________
Да будет судьба России крылата парусами!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 2557
Нужно Сердюкова в помощь амерам откомандировать :)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 5 из 50 [ Сообщений: 1493 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB