Текущее время: 28 мар 2024, 15:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 6 из 60 [ Сообщений: 1777 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 60  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 21:06 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
Вот пилят так пилят... :)
Вообще, такие вещи надо бы постить на форумы непуганых либерастов, вроде Эха Москвы, ради лулзов - глядеть, как они бедные будут ужом извиваться, доказывая что "такие вещи бывают только в Рашке"...



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 21:26 
Скорее всего - это заказ на передел рынка... Сейчас эта Anham LLC (на самом деле - просто мощная логистическая компания - видимо смогла приспособиться к условиям перевозок в Ираке и на части территории Афганистана - где смогли наладить необходимые контакты среди местных "бандитто" - а это дорогого стоит :lol: ) - эксклюзивный поставщик для Ирака и американской армии там по очень многим позициям...
А по ценам - я бы так не шумел - если на каждый контейнер. перевозимый по Иракской пустыне нужно по несколько постоянных и хорошо вооруженных охранников на бронированных джипах, да еще и соответствующая "подготовка" с местными "царьками" - то и выключатель может стоить 900 долл. :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 09:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19
Сообщений: 2763
Откуда: Новороссийск
Цитата:
На восстановление кредитного рейтинга США до высшего уровня может понадобиться более 10 лет, заявил .
"На это может уйти от 9 до 18 лет", — цитирует РИА "Новости" управляющего рейтинговым агентством Standard & Poor's Джона Чэмберса.


http://www.rosbalt.ru/business/2011/08/07/876934.html



_________________
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:22 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
Удивительно, что никто не обсуждает дефолт сша, которого вроде как не было, а вроде и....

В частности, есть некоторые моменты:
1) уставы различных организаций запрещают держать активы в бумагах, чей рейтинг меньше ААА, то есть, или пойдет выход капитала из американских ЦБ, либо придется списывать убытки, чего никто не хочет.
2) крайне интересные заявления, в частности,
After historic downgrade, U.S. must address its chronic debt problems

- The days when the debt-ridden Uncle Sam could leisurely squander unlimited overseas borrowing appeared to be numbered as its triple A-credit rating was slashed by Standard & Poor's (S&P) for the first time on Friday.

Though the U.S. Treasury promptly challenged the unprecedented downgrade, many outside the United States believe the credit rating cut is an overdue bill that America has to pay for its own debt addition and the short-sighted political wrangling in Washington.

Dagong Global, a fledgling Chinese rating agency, degraded the U.S. treasury bonds late last year, yet its move was met then with a sense of arrogance and cynicism from some Western commentators. Now S&P has proved what its Chinese counterpart has done is nothing but telling the global investors the ugly truth.

China, the largest creditor of the world's sole superpower, has every right now to demand the United States to address its structural debt problems and ensure the safety of China's dollar assets.

To cure its addiction to debts, the United States has to reestablish the common sense principle that one should live within its means.

S&P has already indicated that more credit downgrades may still follow. Thus, if no substantial cuts were made to the U.S. gigantic military expenditure and bloated social welfare costs, the downgrade would prove to be only a prelude to more devastating credit rating cuts, which will further roil the global financial markets all along the way.

Moreover, the spluttering world economic recovery would be very likely to be undermined and fresh rounds of financial turmoil could come back to haunt us all.

The U.S. government has to come to terms with the painful fact that the good old days when it could just borrow its way out of messes of its own making are finally gone.

It should also stop its old practice of letting its domestic electoral politics take the global economy hostage and rely on the deep pockets of major surplus countries to make up for its perennial deficits.


A little self-discipline would not be too uncomfortable for the United States, the world's largest economy and issuer of international reserve currency, to bear.

Though chances for a full-blown U.S. default are still slim now, the S&P downgrade serves as another warning shot about the long-term sustainability of the U.S. government finances.

International supervision over the issue of U.S. dollars should be introduced and a new, stable and secured global reserve currency may also be an option to avert a catastrophe caused by any single country.

For centuries, it was the exuberant energy and innovation that has sustained America's role in the world and maintained investors' confidence in dollar assets. But now, mounting debts and ridiculous political wrestling in Washington have damaged America's image abroad.

All Americans, both beltway politicians and those on Main Street, have to do some serious soul-searching to bring their country back from a potential financial abyss.
=========================

Вы обратили внимание, уважаемые сэры,
International supervision over the issue of U.S. dollars should be introduced
!!!!!!!
От так вот! :lol: :mrgreen:



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 21:44 
bredych
Цитата:
1) уставы различных организаций запрещают держать активы в бумагах, чей рейтинг меньше ААА, то есть, или пойдет выход капитала из американских ЦБ, либо придется списывать убытки, чего никто не хочет.

Вот только на чей рейтинг ориентированы эти уставы? Этих агентств достаточно много - только наиболее известных и уважаемых - 4 шт («Standard & Poor´s», «Moody`s», «Fitch Ratings», «Morningstar») - а рейтинг снизило только одно и еще одно снизило прогноз...
А оттока капитала не будет - это будут проблемы тех, кто такие уставы имеет - казначейские облигации США являются срочными и не предусматривают досрочного погашения.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 22:28 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP писал(а):
bredych
Цитата:
1) уставы различных организаций запрещают держать активы в бумагах, чей рейтинг меньше ААА, то есть, или пойдет выход капитала из американских ЦБ, либо придется списывать убытки, чего никто не хочет.

Вот только на чей рейтинг ориентированы эти уставы? Этих агентств достаточно много - только наиболее известных и уважаемых - 4 шт («Standard & Poor´s», «Moody`s», «Fitch Ratings», «Morningstar») - а рейтинг снизило только одно и еще одно снизило прогноз...
А оттока капитала не будет - это будут проблемы тех, кто такие уставы имеет - казначейские облигации США являются срочными и не предусматривают досрочного погашения.



Офигеть не встать - проблемы лохов в том что у них такие уставы, а не в том что они лохи?
Всем давно понятно, что только реальное производство жизненно необходимых вещей является твёрдой валютой, а не жидовские игрища со ставками процента...
Вот например, литр условного топлива определённой калорийности/теплотворности - он будет гореть в топке или цилиндре движка одинаково всегда - что в кризис, что в климакс...
Килограмм хлеба или мяса, гектар земли, кубометр воды, да литр водки наконец - вот она твёрдая твёрже некуда валюта. У кого это есть, тот и в королях. Всё остальное вторично.
Но жидовская система - как гей-парад. Всё наоборот, всё вопреки здравому смыслу, Богу и матушке природе, но при этом гордо и напоказ - про это ещё 2000 лет назад Иоанну Богослову виденьеце было...



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 22:38 
катерник писал(а):
Офигеть не встать - проблемы лохов в том что у них такие уставы, а не в том что они лохи?
Всем давно понятно, что только реальное производство жизненно необходимых вещей является твёрдой валютой, а не жидовские игрища со ставками процента...
Вот например, литр условного топлива определённой калорийности/теплотворности - он будет гореть в топке или цилиндре движка одинаково всегда - что в кризис, что в климакс...
Килограмм хлеба или мяса, гектар земли, кубометр воды, да литр водки наконец - вот она твёрдая твёрже некуда валюта. У кого это есть, тот и в королях. Всё остальное вторично.
Но жидовская система - как гей-парад. Всё наоборот, всё вопреки здравому смыслу, Богу и матушке природе, но при этом гордо и напоказ - про это ещё 2000 лет назад Иоанну Богослову виденьеце было...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Призываете вернуться обратно к обмену и натуральному хозяйству? :D
Должен вам напомнить. что именно денежная система (результатом развития которой и стала современная банковско-финансовая система) позволила создавать сложные и многокомпонентные продукты, являлась одной из основных движущих сил и фактором развития человеческой цивилизации за последние несколько тысячелетий...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 22:47 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
PPP писал(а):
Вот только на чей рейтинг ориентированы эти уставы? Этих агентств достаточно много - только наиболее известных и уважаемых - 4 шт («Standard & Poor´s», «Moody`s», «Fitch Ratings», «Morningstar») - а рейтинг снизило только одно и еще одно снизило прогноз...
А оттока капитала не будет - это будут проблемы тех, кто такие уставы имеет - казначейские облигации США являются срочными и не предусматривают досрочного погашения.

тем не менее, процесс, как говорил один деятель, пошел.

Казначейские облигации-то срочные, ага. И ориентация на 2-3 агентства сразу .а не одно, это так.
Но лис полярный крадется - ЦБанки и часть фондов не имеют права держать активы в бумагах ниже ААА.
Цитата:
Им придется с этими бумагами что-то делать. Лучше бы сразу списать, но хвост, как всегда, будут резать по частям. Или пожалеют собачку и будут его натирать на тёрке.


При этом другие бумаги рейтинга ААА существуют. То есть, процесс более долгосрочный, но будет иметь место.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 23:08 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP писал(а):
катерник писал(а):
Офигеть не встать - проблемы лохов в том что у них такие уставы, а не в том что они лохи?
Всем давно понятно, что только реальное производство жизненно необходимых вещей является твёрдой валютой, а не жидовские игрища со ставками процента...
Вот например, литр условного топлива определённой калорийности/теплотворности - он будет гореть в топке или цилиндре движка одинаково всегда - что в кризис, что в климакс...
Килограмм хлеба или мяса, гектар земли, кубометр воды, да литр водки наконец - вот она твёрдая твёрже некуда валюта. У кого это есть, тот и в королях. Всё остальное вторично.
Но жидовская система - как гей-парад. Всё наоборот, всё вопреки здравому смыслу, Богу и матушке природе, но при этом гордо и напоказ - про это ещё 2000 лет назад Иоанну Богослову виденьеце было...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Призываете вернуться обратно к обмену и натуральному хозяйству? :D
Должен вам напомнить. что именно денежная система (результатом развития которой и стала современная банковско-финансовая система) позволила создавать сложные и многокомпонентные продукты, являлась одной из основных движущих сил и фактором развития человеческой цивилизации за последние несколько тысячелетий...


Я Д.И.Менделеева очень уважаю.
Сны он яркие и содержательные видел, экспериментируя со спиртом и водой...
А между прочим, ему принадлежат и слова об ассигнациях в печке, как о более уместном, по сравнению с нефтью, топливе.
И ведь он ещё не знал о такой штуке как доллары образца 2011 года...

На самом деле, есть валюта 1-го рода (высшего класса) - это эквивалент незаменимых продуктов и вещей. И валюта 2-го рода - "спекулятивка".
"Сложные Многокомпонентные Продукты" жрать не станешь, на хлеб не намажешь...
Вместо того, что бы мыломочалить дурные бумажки на биржах, надо вкладывать их в реальные вещи - дороги, дома, линии ЛЭП, в свинофермы и курятники. Пусть у нас излишки молока и мяса будут, чем "избыточная ликвидность" или прочая подобная мутная хрень.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 07:34 
катерник
Цитата:
Я Д.И.Менделеева очень уважаю.
Сны он яркие и содержательные видел, экспериментируя со спиртом и водой...
А между прочим, ему принадлежат и слова об ассигнациях в печке, как о более уместном, по сравнению с нефтью, топливе.

Посему Менделеев и известен как великий химик а не экономист и финансист. :mrgreen:
Цитата:
На самом деле, есть валюта 1-го рода (высшего класса) - это эквивалент незаменимых продуктов и вещей. И валюта 2-го рода - "спекулятивка".
"Сложные Многокомпонентные Продукты" жрать не станешь, на хлеб не намажешь...
Вместо того, что бы мыломочалить дурные бумажки на биржах, надо вкладывать их в реальные вещи - дороги, дома, линии ЛЭП, в свинофермы и курятники. Пусть у нас излишки молока и мяса будут, чем "избыточная ликвидность" или прочая подобная мутная хрень.

На самом деле, для того, что бы вкладывать эти "бумажки" в курятники и пр - понадобиться именно современная банковская система.
P. S. По излишкам мяса и молока - так это тоже аналог избыточной ликвидности - никогда про кризисы перепроизводства на заре капитализма не слышали? :mrgreen:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 09:20 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP

Главное, что бы телега не становилась поперёд лошади. А так происходит, когда денежный капитал начинает жить своей жизнью, оторванной от реального сектора, и сам по себе приносить прибыль большую чем реальное производство.
В результате, финансовая система, вместо своей основной функции, становится спекулятивной и начинает приносить доходы как бы из ниоткуда, а под это нужно печатание денег, как я понимаю. И вот чем они, эти деньги, обеспечиваются - вот вопрос который я ставлю, говоря о молоке и мясе против дурацких бумажек..



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 10:20 

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 10:55
Сообщений: 897
Зарождение и жизнедеятельность основополагающих направлений современной финансовой системы.
"Хочу весь мир и еще 5%"
http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 18:03 
катерник писал(а):
PPPВ результате, финансовая система, вместо своей основной функции, становится спекулятивной и начинает приносить доходы как бы из ниоткуда, а под это нужно печатание денег, как я понимаю.

Не правильно понимаете. ;)
В конкретном случае денежная эмиссия - попытка "разрулить" конкретные проблемы конкретного государства с учетом исторически сложившегося положения (причем исторически - более с уклоном в военно-политическую область).
А доходы от финансовой деятельности - это доходы от повышения эффективности экономики, полученные от совершенствования распределения товаров и услуг - краткий иллюстративный пример - если без банковского кредитного капитала (с опорой только на свои средства) предприятие сможет нарастить выпуск продукции (пользующейся спросом) в 2 раза за 5 лет, то с помощью кредитного капитала - за 1 год - результат - больший оборот, удовлетворенный спрос, ниже цена. Но для существования самого банковского капитала (который и может предоставить капитал для кредитов), труд банкира должен оплачиваться - т. е. приносить доходы.
А весь вопрос - в правильном регулировании (грамотно и "не в оглоблю") этих процессов - как и в любом деле.
Но без совершенствования финансовых отношений цивилизация уже никуда не пойдет - только вниз - это надо принять как неизбежность.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 18:49 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP
Да, но проблемы не от деятельности банков по кредитованию и т.п. естественной деятельности банков.
А в том, что как я и сказал - появляются инструменты 2-го рода, всякие деривативы и прочая хренотень, спекуляция которыми уже совсем никак не связана с производством товаров, но приносит доход. Вот как пример - спекулянт купил-продал бумажек, заработав на этом миллион. Представим, он решил обналичить этот миллион, и ему нужны разумеется для этого деньги. Эта операция купли-продажи не дала ни грамма реального продукта, но миллион вынь да положь. Следовательно, этот напечатанный миллион не обеспечен ничем, кроме как хитрожопостью финансового пройдохи. А завтра пройдоха прогорел - "пустой" же, "деревянный" миллион остался болтаться в экономике, потому как другой пройдоха наварился на банкротстве первого, и "заработал" ещё миллион. Где ж его взять? И вот уже 2 миллиона пустых бумажек...
Разумеется, я утрирую, но всё же примерно так наверное и есть сегодня.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 19:12 
катерник писал(а):
PPP
Да, но проблемы не от деятельности банков по кредитованию и т.п. естественной деятельности банков.
А в том, что как я и сказал - появляются инструменты 2-го рода, всякие деривативы и прочая хренотень, спекуляция которыми уже совсем никак не связана с производством товаров, но приносит доход. Вот как пример

То что вы называете инструментами второго рода порождено еще и тем, что с развитием производства в обществе создалась ситуация. когда мощности одного, самого большого банка может и не хватить - банки начали кредитовать друг-друга - и одним из способов - не под твердые проценты. а под будущую прибыль от операций. Так и появились деривативы - фактически, обязательства, обеспеченные обязательствами.
А по вашему примеру - сразу мимо - если спекулянт заработал на купле - продаже любого имущества/активов - значит общество заплатило ему за полезную (с точки зрения текущих потребностей общества) деятельность по перераспределению активов/имущества - этот миллион не пустой - он вполне нормален - тем более, что под его спекулятивную операцию сей миллион никто специально не печатал - просто он лег в цену актива/имущества...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 20:31 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP
Цитата:
А по вашему примеру - сразу мимо - если спекулянт заработал на купле - продаже любого имущества/активов - значит общество заплатило ему за полезную (с точки зрения текущих потребностей общества) деятельность по перераспределению активов/имущества - этот миллион не пустой - он вполне нормален - тем более, что под его спекулятивную операцию сей миллион никто специально не печатал - просто он лег в цену актива/имущества...


Общество заплатило?
Это стало быть и мои грошики там? А я чего-то не припомню что бы я нуждался в услугах этого мошенника и тем более платил ему...

Хотя, ваш посыл понятен.
Но кризис образуется как раз из диспропорций между реальными нуждами общества и соблазнительностью те "интрументы", которые якобы и созданы для их удовлетворения, использовать для обогащения имеющей доступ к ним "финансовой элитой".

а ваша фраза про то как этот миллион сразу закладывается в стоимость активов - она то и показывает суть кризиса. Необеспеченные реальным продуктом деньги, вызывают инфляцию по двум причинам (основным):
1. согласно экономической теории, увеличение количества денег (платежеспособного спроса) при неизменном уровне производства приводит к увеличению уровня цен;
2. увеличение производства, происходящее (с опозданием) в ответ на поступление в экономику "лишних", "горячих" денег, ведёт к искажённому предложению - когда например увеличивается спрос на товары "эластичного спроса", например дорогую одежду, новые мощные автомобили, и в конечном итоге и приводит к тому самому кризису перепроизводства, усугубленного тем, что под расширение производства ненужных товаров предприятия берут кредиты.
Про то, как необходимость "пристроить" "горячие" необеспеченные деньги увеличивает стоимость жилья, земли и т. п. говорить не буду и так ясно...



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 14:42 

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 10:55
Сообщений: 897
катерник
Цитата:
Но кризис образуется как раз из диспропорций между реальными нуждами общества и соблазнительностью те "интрументы", которые якобы и созданы для их удовлетворения, использовать для обогащения имеющей доступ к ним "финансовой элитой".

Существует два типа финансовой элиты "хозяева" и "клерки". Вы обвиняете во всех бедах "клерков". "Клерки", как и обычные работяги очень сильно подвержены влиянию негативных, спровоцированных тенденций. Возьмем, например президента Медведева. Давеча, как летом 2008 года с довольным видом он объявил во всеуслышание, что "Газпром" за то время, что он занимал пост председателя совета директоров увеличил капитализацию со 100 млрд. долл. до 500 млрд. долл. Напомню: дельта капитализации с момента покупки на момент продажи и есть вожделенная прибыль современной финансовой "клерикальной" элиты.
Так что же случилось с капитализацией Газпрома в конце 2008 года? Из-за мирового фин. кризиса она упала до 100 млрд. долл. Через 3 года на 1-е августа 2011года она составила 197млрд, но на слухах о приближении нового финансового кризиса, она за первую неделю августа упала на 22% до 168млрд. Только на одном Газпроме страна "потеряла" 29 млрд. долл. Этих денег хватило бы на один месяц оплаты взяток допустим в Минобороны :D
В. В. Путин тоже погорел со своим "Планом Путина", опираясь на канонические экономические теории недальновидно заявив, что, дескать, Россия удвоит ВВП с 2003 по 2010 гг.
Цитата:
"К концу 2009 года, в крайнем случае - в первом квартале 2010 года, эта задача будет выполнена, в этом нет никаких сомнений", - сказал Путин.

"В 2003 году я говорил о необходимости обеспечить рост ВВП в два раза, и тогда многие полагали, что эта цель недостижима", - напомнил Путин.

Что же помешало этим уважаемым господам "ответить за свой базар", как говорят у нас на Колыме?
Так же стоит вспомнить сколько господ-олигархов убрали свои физиономии из топ 100 журнала "Форбс". Из богачей они превратились в должников, которых спасали простые граждане РФ, руководимые "клерикальным" правительством и ЦБ, по совету друзей потратив 200 млрд. долл. только из ЗВР, не говоря об остальных "кубышках", наполненных народным добром.
Как видно, даже "наше все" - юристы по образованию и экономисты по призванию Президент и Премьер не могут понять, что же происходит... Почему ситуация не подчиняется их желаниям и действиям?
Тут стоит задать вопрос, а было ли вообще такое гипотетическое время, когда было понимание и ситуация подчинялась?
Оказывается было... и это время называется "тирания великого и ужасного кровавого диктатора И. Сталина."
Далее по книге Ю. Мухина "Убийцы Сталина"
В период 1947-1953гг. цены на на основные продукты питания и товары народного потребления снизились в среднем в 3 раза. При этом в странах Европы и США они выросли в 2-3 раза.
"Советское государство первым в мире ввело: 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему."
"В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас...» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3—4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.
А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом."

Цитата:
А тогда данная экономическая ситуация привела 1 марта 1950 г. Правительство СССР к такому решению:
«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров Союза ССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0,222 68 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего — 5 р. 30 коп.;
11 руб. 20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего — 14 р. 84 коп.
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений»


Цитата:
«В 1913 г. на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т. е. самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5%. Именно эта цифра названа в
статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку — 20%, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
Если взять такой обобщающий показатель, как национальный доход, то в расчете, выполненном на основе американских данных, он в 1985 г. составлял 57% от национального дохода США, а в пересчете на душу населения — 46,2% вместо 11,5% в 1913 г. Значит, национальный доход в СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского*.
Начиная с середины 70-х годов темпы развития страны начали последовательно снижаться»

Все это потому, что в Сталинском СССР, кроме всего прочего, была независимая финансовая система, которой даже не пахнет в современной РФ.
Что такое финансовая система? Это форма организации денежных отношений. Как организуешь свои денежные отношения, такая и будет экономическая, политическая и пр. ситуация в стране.

"Нобелевский лауреат в области экономики Милтон Фридмен пришел к однозначному выводу, что грамотно проводимая денежная политика является определяющим фактором для развития экономики. И если экономика страны не развивается эффективно, то причину надо искать в ошибочной денежной политике, или - в неэффективности действующей финансовой системы."
Если допустить, что он прав, то автоматически становится истинным утверждение, что в РФ ошибочная денежная политика и неэффективная финансовая система. Но какая она еще может быть, если финансами, а значит страной, управляют "клерки" - ставленники тех лохов, которых разводят на биржах устраивая кризисы?

Кто же такие "хозяева"?
Раз финансы являются краеугольным камнем в управлении мировой экономикой, как мы выяснили выше, то, наверно, "хозяева" - это те, кто в финансах самый главный ;) . Кто главный в финансах? Тот, кто контролирует эмиссию мировой валюты, накладывает ссудный процент на использование этой валюты, и , вследствие существования ссудного процента, ему все должны в несколько раз больше, чем существует в мировой системе денег.
Кто же эти люди?
Это те, кому должны все страны мира. :shock:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 18:37 
катерник
Цитата:
Но кризис образуется как раз из диспропорций между реальными нуждами общества и соблазнительностью те "интрументы", которые якобы и созданы для их удовлетворения, использовать для обогащения имеющей доступ к ним "финансовой элитой".

Сами-то поняли, что написали? :?
Если только я правильно вас понял - то Вы ошибаетесь. Ибо ни один финансовый инструмент не сможет работать без его одобрения обществом - т. е. покупки этих финансовых услуг. А реальные нужды общества - это те нужды, за которое оно платит.
Кризис же - в крайне упрощенной итерации - это когда возможности реальные и кажущиеся приходят в несоответствие, а защитные системы не срабатывают - и такое происходит регулярно - т. к. рынок и экономика совершенствуются быстрей, чем защитные и регулировочные системы, которые создаются искуственно и потому по развитию - только реагирование на уже сложившиеся отношения с определенной маржой.
Что ж поделать - так происходит в любой области цивилизации - не только в экономике. И главная причина - природная оптимистичность человека. :lol:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 19:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19
Сообщений: 2763
Откуда: Новороссийск
PPP,

прям зачитываюсь Вашими постами по экономическим вопросам.

предлагаю перемирие. если обидел хамскими выходками, прошу великодушно их мимо пропустить. :mrgreen:



_________________
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 21:30 
Черномор
Принимается. считается, проехали. :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 22:12 
Илья Муромец
Лень опровергать гору Ваших тезисов - поэтому попробую "ударить" по ключевому - без которого все остальное восхваление Сталина - не "в тему".
А именно -
Цитата:
Что такое финансовая система? Это форма организации денежных отношений.

Так если вы уж используете определение Вики - хоть его полностью приведите -
Цитата:
Финансовая система - форма организации денежных отношений между всеми субъектами воспроизводственного процесса по распределению и перераспределению совокупного общественного продукта.

Вообще-то понятие финансовой системы употребляется в 2-х значениях -
Финансовая система – это совокупность относительно обособленных взаимосвязанных финансовых отношений, которые отображают специфические формы и методы распределения и перераспределения ВВП.
Финансовая система - совокупность финансовых органов и институтов, которые управляют денежными потоками.
Посему - сразу вопрос - какое определение Вы имели ввиду относительно Сталинского СССР?
Я могу со спокойной совестью утверждать. что к Сталинскому СССР полностью можно применить только 2-е определение - т. к. применение 1-го (как и определения Вики) просто некорректно - в СССР после свертывания НЭПа основная часть ВВП распределялась не финансовой системой (роль которой в СССР была вторичной) а тоталитарной распределительной системой. Посему и Мин. Фин СССР был гораздо менее значимой организацией, нежели Госплан. :mrgreen:
И именно такие "вольности" с финансами в построении экономической системы СССР и явились одной из ключевых причин. которая привела СССР к краху... За что в самой значительной степени необходимо "поблагодарить" (обратите внимание на кавычки :ugeek: ) именно Сталина...


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 22:27 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP
Цитата:
Ибо ни один финансовый инструмент не сможет работать без его одобрения обществом - т. е. покупки этих финансовых услуг. А реальные нужды общества - это те нужды, за которое оно платит.


Опять, и снова вы говорите о некоем "обществе"?
Это шо це таке?
Я, получается, асоциальный элемент... никакого одобрения никому не давал, никакие такие финансовые услуги оказывать мне.
Если мне понадобиться такое, я заключаю договор и т. д. Здесь я никакого договора ни с кем не заключал, никому ничего не делегировал, такого что бы распоряжаться ресурсами моей страны, моего завода, а стало быть и моими ресурсами...

В конце концов, есть правительство и есть в нём экономический блок, люди известные в том плане что ясно с кого спросить за провалы (демократия). Но когда экономика рулиться невесть кем, невесть откуда, это полнейший лохотрон.

Илья Муромец
Правильно, Сталинский эксперимент до сих пор заставляет кое-кого ср.ть кирпичами - и их холуи-лизоблюды вроде сванидзе "рожают" даже не кирпичи, а цельные горы неврастеничного баттхерта недаром.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 22:34 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP
Цитата:
И именно такие "вольности" с финансами в построении экономической системы СССР и явились одной из ключевых причин. которая привела СССР к краху... За что в самой значительной степени необходимо "поблагодарить" (обратите внимание на кавычки :ugeek: ) именно Сталина...



Ну ведь Илья и написал Вам - как при Сталине обстояло дело (разрушенная страна, между прочим).
При чём тут позднейший, через 30 лет развал.
То что горбач меченый иуда специально развалил Союз - и ежу понятно. Этот моральный урод наверное забыл, что корона снимается только вместе с головой. Правда это для людей чести...

А ему и им подобным - всё как Божья роса.
Ну, был президентом сверхдержавы. Просрал все полимеры. Теперь рекламирую пиццу... нормально. Новое мЫшление... :twisted:
Только вот каким боком этот уродец может считаться наследником экономической политики Сталина?



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 23:18 
катерник
1. Говоря об одобрении обществом, имел ввиду пользование этими финансовыми услугами достаточным количеством членов общества для оказания влияния на жизнь всего общества. Понятно, что количественно это ни разу не 100%.
2. Именно государственная система, созданная Сталиным была в принципе нежизнеспособна и обречена - вопрос краха - вопрос времени.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 23:29 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
PPP писал(а):
катерник
1. Говоря об одобрении обществом, имел ввиду пользование этими финансовыми услугами достаточным количеством членов общества для оказания влияния на жизнь всего общества. Понятно, что количественно это ни разу не 100%.
2. Именно государственная система, созданная Сталиным была в принципе нежизнеспособна и обречена - вопрос краха - вопрос времени.


Про Сталина есть ветка, но уже надоело и так всё перетёрто - все люди взрослые, и каждый останется при своём.
А вот на счёт "членов общества" - это неприемлимо. Ну, хочет человек заниматься этим - пусть своими кровно заработанными и рискует. Никто не давал права этим "ни разу ни 100%" определять судьбы мира, да даже судьбу одного человека, если он их специально на это не уполномочил. Поэтому Путин правильно сказал - "паразиты".
Надо об этом не только говорить, но и делать что-то.
Я не хочу, что бы мою судьбу определяли где-то на Уолл-Стрит или в тиши бильдербергских сходок.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 23:43 

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12667
PPP писал(а):
Ибо ни один финансовый инструмент не сможет работать без его одобрения обществом - т. е. покупки этих финансовых услуг. А реальные нужды общества - это те нужды, за которое оно платит.
Кризис же - в крайне упрощенной итерации - это когда возможности реальные и кажущиеся приходят в несоответствие, а защитные системы не срабатывают - и такое происходит регулярно - т. к. рынок и экономика совершенствуются быстрей, чем защитные и регулировочные системы, которые создаются искуственно и потому по развитию - только реагирование на уже сложившиеся отношения с определенной маржой.

мне кажется, или в 2 абзацах вы противоречите сами себе?
В первом говоря, что каждый инструмент полезен потому, что его покупают, а во втором, что кризисы случаются из-за несвоевременного обновления защитной системы. То есть, таки должны быть системы защиты от инструментов, которые не являются полезными обществу, а только мимикрируют под них? :)

(хоть мне именно такое обьяснение кризисов претит, но пока не буду спорить с ним)



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 00:02 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
РРР на самом деле пусть невзначай, да раскрыл сущность т. н. "рынка":
Цитата:
а защитные системы не срабатывают - и такое происходит регулярно - т. к. рынок и экономика совершенствуются быстрей, чем защитные и регулировочные системы


Т. е. "рынок" представляется (в "итерации" РРР) неким сборищем мошенников, которые подобно паразитам, например бактериям, быстро вырабатывают резистентность, иммунитет к защитным мерам. Цель - личное обогащение за счёт других, лохов и "работяг", создающих реальную стоимость тем активам, которыми эти "ни разу не 100%" распоряжаются как своей собственностью.
Т. е. речь идёт о мошенничестве чистой воды... Однако для того, что бы эффективно лечить такие заражения, необходимо применять правильно подобранные препараты и в дозах, исключающих выживание и дальнейшее размножение отдельных особей паразитов и выработку ими иммунитета к препарату в будущих поколениях. Т. е. нужны ударные дозы антибиотиков, для лечения мировой финансовой системы.
Сталин умел лечить такие болезни, "в отдельно взятом" организме-государстве. За это его до сих пор и гнобят.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 08:01 
bredych писал(а):
мне кажется, или в 2 абзацах вы противоречите сами себе?
В первом говоря, что каждый инструмент полезен потому, что его покупают, а во втором, что кризисы случаются из-за несвоевременного обновления защитной системы. То есть, таки должны быть системы защиты от инструментов, которые не являются полезными обществу, а только мимикрируют под них? :)

(хоть мне именно такое обьяснение кризисов претит, но пока не буду спорить с ним)

Все верно, кроме Вашего тезиса о мимикрии.
Пример - ядерная энергия полезна обществу? Думаю. несомненно. Но необходимы защитные и предохранительные механизмы. что бы эта энергия обществу в некоторых случаях не навредила - да - тоже думаю. спорить не будете. И что такие механизмы (исторически) появлялись в необходимых объемах только по результатам "трудной практики" - тоже бесспорно.
Это не противоречие. это диалектический дуализм. :)
P. S. Это "объяснение" - на совершенно упрощенном и иллюстративном уровне - посему в этои "объяснении" при чуть более строгом рассмотрении, конечно, можно найти миллион неверностей и нестыковок. :D


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 08:20 
катерник писал(а):
Т. е. "рынок" представляется (в "итерации" РРР) неким сборищем мошенников, которые подобно паразитам, например бактериям, быстро вырабатывают резистентность, иммунитет к защитным мерам.

Рынок, как и всё общество состоят из индивидов. которым превалирующе важны именно личные интересы - и под несрабабтыванием защитных механизмов подразумевается не их мошенническое нарушение (с этим проблем нет), а случаи. когда имеющиеся механизмы просто не работают в новых условиях - т. е. действия разворотливых и инициативных людей таковы, что просто не урегулированы, а посему не нарушают нормативных правил и предписаний - "Делай все, что захочешь, но в рамках закона" (с) Алистер Кроули.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: США
СообщениеДобавлено: 13 авг 2011, 12:47 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
Цитата:
т. е. действия разворотливых и инициативных людей таковы, что просто не урегулированы, а посему не нарушают нормативных правил и предписаний - "Делай все, что захочешь, но в рамках закона" (с)


Вот-вот.
"Разворотливые и инициативные" сами себе правила пишут - "что бы поменьше всяких правил". А на самом деле - надо ровно наоборот, заставить делать лишь то, что написано в правилах и инструкциях, лишь то что разрешено. Но, что бы выработать такие чёткие правила, а самое главное что бы принудить любителей денег из воздуха их соблюдать - нужна серьёзная политическая воля. И исходить она должна разумеется от представителей широких слоёв населения, как раньше говорили - трудового народа. Т. е. здесь в каком то смысле должна идти классовая борьба - тружеников против спекулянтов, паразитов и хапуг.
Разумеется, сейчас такого нет - ибо нынешние "постиндустриальные" общества не имеют чёткой классовой градации.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 6 из 60 [ Сообщений: 1777 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 60  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB