Mityan писал(а):
Цитата:
Российский концерн "Алмаз-Антей", производитель зенитно-ракетных комплексов "Бук", заявил в четверг, что Совет безопасности Нидерландов (СБН) в своем итоговом отчете, обнародованном во вторник, исказил результаты исследования, которые компания направила в Амстердам для рассмотрения международной комиссией. Об этом говорится в сообщении на сайте концерна....
Прочитал заявление Сторчевого и голландский отчёт. Я вначале подумал, что вся эта история с найденными двутаврами это какой-то хитрый ход, чтобы запутать наших, а потом сыграть как-то на этом. А всё оказалось банально как уличный гоп-стоп. Т.е. всё дело в том, что ракета 9М38М1 есть у России и её нет на Украине. Т.е. как бы сразу намёк кто виноват. Вообще напыщенное описание в отчёте того, как специалисты комиссии тщательно проводили моделирование, звучит как издевательство, когда выясняется, что в качестве начальных данных для моделирования выбиралась сферическая ракета в вакууме.
Опять же вопрос к тому как они определяли место подрыва. Они это сделали по записям с нескольких микрофонов(т.е. регистрировали время прихода фронта ударной волны), но насколько я понимаю фронт внутри кабины будет отличаться от сферы с центром в точке подрыва(это во первых). А во вторых, какая точность у этого метода? Какой метод записи цифровой или аналоговый в речевом самописце? Ударная волна движется со скорость километры в секунду, расстояние между микрофонами порядка метра, двух. Т.е. временное разрешение должно быть как минимум десятые или сотые доли миллисекунды.
PS:
Если кому-то интересно можете поискать отметины от двутавров
https://www.flickr.com/photos/jeroenakk ... 1033980990Я смог найти только пару отметин из их огромного количества на фото, которые хоть как-то можно классифицировать как оставленные двутаврами. И то, они либо сделаны под таким ракурсом, что непонятно это рваные края в середине отверстия видно или это сужение как у двутавра, либо рядом с крепежом и такая форма может получиться от разрыва места крепежа. Другими совами я думал, что голландцы что-то более интеллектуальное состряпают, а получилось рядовое расследование в стиле украинского сегмента ЖЖ. Ну, либо я совсем тупой и не понимаю всей неоспоримости логики и железных доводов голландского отчёта.
