потому что с такого угла в двигатель ничего не попадает.

но ведь двигатель был поражен, в том числе ПЭ!?

--Про Гришу естественно----великого независимого правдолюба он же Флатерик

Фиг его знает. АА в отчете рисовал, что - да, поражен.
А вообще откуда это известно и где оглашалось?
Если оно так, то объяснять это очень неудобно - почему у Dutch national aerospace laboratory (NLR) и Netherland Organization for applied science research (TNO) такие результаты моделирования.

ай да нала! тута фсе ну прям такия белыя и пушистыя
остальное на его совести, раз уходил от ответов, значит ждал выводов комиссии...
и пральна делал...
если после выводов комиссии молчит, может выводы не совпали с личным мировозрением? ну это уже его личные проблемы... но хором с нами он петь совсем не обязан... в прочим как и ни кто другой... есь у человека другое мнение - ну и хрен с ним...

и еще белее и пушистее

не факт, он много постил из твиттера голлов из комиссии, собиравшей обломки, там тенденциозно все было

так никто и не призывает, всегда интересно послушать милого и вежливого собеседника. не так ли?

айнферштанден!

А кто такой этот Флатерик , и почему его кто то называет экспертом?

Коллеги включите Россию24 ---Росия говорит что весь доклад полная туфта и подтасовки....Так что этого следовало ожидать я в этом совершенно не сомневался.Теперь еще год будут расследовать откель ракету запустили.....Ну в общем что и предполагалось....
====К сожалению, сотрудничеством или плодотворной совместной работой расследование данной авиакатастрофы вряд ли назовешь. Ведется оно в закрытом режиме, о его деталях не оповещается даже Совет безопасности ООН. Ни Украина, ни США до сих пор не сочли нужным обнародовать имеющуюся у них информацию о крушении, а данные российских специалистов и вовсе игнорируются. Апогеем глупости, безусловно, было обвинение России в произошедшем буквально спустя пару часов после трагедии, не дожидаясь результатов расследования. Доклад нашего концерна основан на моделировании авиакатастрофы, так что он вполне может дать ответы на вопросы, откуда был нанесен удар по самолету и кто должен быть ответственным за крушение Боинга. Будем надеяться, до правды достучаться удастся. Пора закрывать это дело и наказывать реальных виновных.=====

Дурилка картонная этот Паша после таких заявлений.

По Сергею Кара-Мурзе, и это очевидно так, когда компьютерное моделирование превалирует над натурным - это чистой воды манипуляция сознанием. Нафига верить формулам, когда вот он - эксперимент!?

И, судя по написанному, моделирование было сиречь как погодное предсказание.

Да как бы и до))

Моделирование шло от предполагаемого места пуска к самолёту. Т. е. кто-то им сказал, пуск предположительно был от сюда и они начали от туда моделировать полёт ракеты. По итогам определили угол подхода ракеты к самолёту. Место пуска, Снежное, им указала украинская сторона.

Алмаз-Антей пошёл обратным путём. Определил места поражения самолёта и углы входа поражающих элементов. И исходя из этих данных и известного закона разлёта поражающих частиц при подрыве боезаряда ракеты Бук был определён угол подрыва ракеты. А уже исходя из угла подрыва была определена точка пуска Зарощенское.

Этот способ не позволяет определить угол подрыва ракеты. Расстояние и местоположение можно. И то они ошиблись с расстоянием.

Зачем каждый занимался решением чужой задачи? Разработчику сподручеее обсчитывать траектории, а следователям в обломках возится.

Россия имеет право инициировать продолжение следствия и она этим правом воспользуется. Так сказал представитель Росавиации на пресс-конференции.

Вот хороший рапорт тоже:

http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/ ... ort-en.pdf

Понятно откуда следы на моторе; не от поражающих элементов а от остатков электроники, носа итд. Вот и почему размеры не стандартные там, 1-200мм. Размер поражающих элементов полностью совпадает тоже:

Berkut
Это первая летняя презентация Антея.

Про левый двигатель и электронику от ракеты они отдельно на конференции 13-го говорили. Электроника настолько хрупка, что не может сделать даже одно пробитие корпуса. Согласно фотографии двигатель имеет характерные повреждения от поражающих элементов боезаряда ракеты.

И бабочек там не нашли. То что показали Голландцы бабочкой не является. А значит ракета старая, с вооружения России снятая.

Как я понял, даже корпус ракеты не наносит серьёзного поражающего воздействия. Поражающее воздействие наносится главным, основным, образом поражающими элементами, которые сделаны из специального твёрдого материала. Под поражающими элементами расположен боезаряд, который при подрыве толкает элементы в нужном разработчику конструкции направлении. А электроника как поражающий фактор в конструкции не планируется.

Между прочим, по поводу мгновенной смерти - это они родственников погибших так успокаивали.
Думаю, у тех, кого не прошило осколками, еще хватило времени понять, что вот - самолета уже нет, а они сами и их соседи повываливались из кресел и летят просто так.
Планер развалился быстро, но автоматика сработала еще быстрее - повыпадали кислородные маски, и один даже успел надеть.

Кажется, система свой-чужой есть на обзорном локаторе Бука 9С18,
на СОУ - нету. Вообще, для нее все самолеты равны.

Может вопрос глупый, может обсуждался, но на сколько просто на СОУ захватить цель на таких дистанциях без станции обнаружения? Надо же точно сектор знать.

правда то, шо надо снять блокировку руками и произвести ещё два действия перед пуском... знаю потому, шо как раз чичас сибит рядом, за спиной командир комплекса и пишу диктант )))

Сектор по азимуту 120 градусов за 4 секунды обыскивается.
А по углу места - 7 градусов, в которые на дальности свыше 20 км попадают и высота 7000, и 10000 - почти все увидать можно.

пьете что ли?
а че, в Германии тоже есть командиры Буков?

соу может понять что и кто в небе, блокировка не механическая, время на прицеливание очень ограничено, снять боинг можно только при помощи станции слежения, сама пусковая установка без станции очень ограничена в устранении таких целей... вывод, по боингу рабатала полноценная установка, а не единичный танк с шахтёрами на борту...

ЕСЬ!!! гвардии каптан! и таки да! пьём! старый бургунд, осталось шесть зарядов калибра 07, но мы их все сёдня отстреляем

Краткое резюме по докладу.
Интересно - ожидания и реальность.
http://peremogi.livejournal.com/12997289.html

Нахрена?

Нахрена отстреливаете?

патамушта наши желания соответствуют нашим возможностям!
щас проведём натурный экспримент, по сбитию боинха и отчитаемсо

--пошел там по ссылке http://andrey-kolkov.livejournal.com/3495.html?nojs=1
--возможно за Су25 приняли БПЛА????