Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 151 из 154 [ Сообщений: 4620 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Вот еще кое-что:
http://colonelcassad.livejournal.com/29 ... l#comments


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2002
марсианин писал(а):

Если это не фейк, а это не он, то это точка.



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
tiberi@n писал(а):
Если это не фейк, а это не он, то это точка.

Муженко было присвоено звание генерал-полковника 24 августа 2014
http://army.unian.net/955016-poroshenko-podpisal-ukaz-o-prisvoenii-voinskih-zvaniy.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9172
А было всё так...

Летел себе Малазийский Боинг. Вот такой:


И летел себе украинский Су-25. Внизу.
И увидел пилот Су-25 вверху большой самолёт с триколором на борту! С ТРИКОЛОРОМ!!!111
А кто может лететь на большом самолёте с триколором? — Конечно Путiн!
Вот его самолёт:


Ну да, лишние двигатели, да, триколор другой. Но кто помнит точный порядок цветов российского триколора?
Подняться повыше и разглядеть самолёт подробно пилот Су-25 не мог — потолок у сушки не позволял, да и скорость на эшелоне у Б-777 немаленькая.

Поэтому пилот связался с землёй и закричал: "Робяты, Путiн летить! Сбивайте его! Скорее! Уйдёт же! Стреляй, Глеб Егорыч быстрее! Это точно Путiн, у него триколор на борту!"
Там внизу разбираться долго не стали. Самолёт летит в сторону России, пилоту там виднее — взяли, да и шмальнули.

Такие дела...



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4802
Прес конференция же позавчера была.Я только одного не понял если они не зафиксировали никаких самолетов и пуск---почему.??



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2002
Цитата:
У следователей спрашивают о том, зачем «Бук» вообще отправили на Украину. JIT повторяет, что пока неясно, был ли удар по Boeing намеренным или речь идет об ошибке. В этом только предстоит разобраться. Правда, переговоры ополченцев после катастрофы говорят об их удивлении в связи с произошедшим.

Еще один вопрос от российских журналистов: почему Украина не закрыла воздушное пространство над местом проведения боевых действий. Ответ: выяснение этого не входило в задачи JIT.

Russia Today спрашивает, почему в докладе не упоминаются выводы производителя «Бука», концерна «Алмаз-Антей», проводившего натурный эксперимент и предоставившего недавно новые сведения. По словам следователей, доказательств собрано уже столько, что эти данные не могу повлиять на общий вывод. Но проанализированы они, конечно, будут.

Следователь говорит о данных, которые были переданы Россией: речь идет о сведениях, полученных благодаря российскими РЛС. В Москве утверждали, что они указывают на то, что запуск не мог быть совершен со стороны ополченцев. Эти данные JIT еще не проанализировала, доступ к ним пока не получен. Тем не менее, группа уже считает их «некорректными».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/201 ... ?from=main



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9172
Ясно. Считаю, надо нанести массированный превентивный ядерный удар. Хуже не будет.



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2002
Ну.. наносите



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Пишут, что расследование продлено до 2018 года


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8894
Откуда: из дремучего леса
Mityan писал(а):
Пишут, что расследование продлено до 2018 года

Красавцы.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
tiberi@n писал(а):
Цитата:
У следователей спрашивают о том, зачем «Бук» вообще отправили на Украину. JIT повторяет, что пока неясно, был ли удар по Boeing намеренным или речь идет об ошибке. В этом только предстоит разобраться. Правда, переговоры ополченцев после катастрофы говорят об их удивлении в связи с произошедшим.

Еще один вопрос от российских журналистов: почему Украина не закрыла воздушное пространство над местом проведения боевых действий. Ответ: выяснение этого не входило в задачи JIT.

Russia Today спрашивает, почему в докладе не упоминаются выводы производителя «Бука», концерна «Алмаз-Антей», проводившего натурный эксперимент и предоставившего недавно новые сведения. По словам следователей, доказательств собрано уже столько, что эти данные не могу повлиять на общий вывод. Но проанализированы они, конечно, будут.

Следователь говорит о данных, которые были переданы Россией: речь идет о сведениях, полученных благодаря российскими РЛС. В Москве утверждали, что они указывают на то, что запуск не мог быть совершен со стороны ополченцев. Эти данные JIT еще не проанализировала, доступ к ним пока не получен. Тем не менее, группа уже считает их «некорректными».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/201 ... ?from=main

я считаю, что нефиг в вежливость играть - всё равно как они нагло врали так и будут врать, не прислушиваясь к реальным аргументам - потому д.Вова должен сам взять и высказать всё что думает по этому поводу, образно и язвительно, как он умеет, чтоб в мемы его слова пошли - только к его словам и прислушаются, высказывания советника генконструктора малым статусом-весом обладают :ugeek: :

Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант "Алмаза-Антея" им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников ;) ", — сказал Малышевский.

При этом при моделировании специалисты взяли за основу американскую ракету, которая конструктивно отличается от снарядов зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук". У ракеты, на характеристики которой опирались голландские эксперты, цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, в то время как на ракетах "Бук" всех типов "веретенообразная или бочкообразная боевая часть — детонатор расходится спереди".

"Поэтому, чтобы перевести в удобоваримый вид американские данные, их нужно отзеркалить… Вот именно приблизительно на 15-20 градусов автоматически были изменены характеристики. Это объяснялось физическими соображениями после проведенного моделирования", — пояснил Малышевский.

При этом, отметил он, голландская комиссия оценивала только внешние повреждения, а выводы строила на компьютерной модели.

"Они не просто создавали виртуальную модель, они ее немножко изменили под себя. Они внесли абсолютно другие исходные данные. Мы задавали исходные данные не расчетов, а проверенные на практике — в 1980-е годы было более 124 испытаний ракет, и получили значение, как взрывается боевая часть", — сказал Малышевский.

https://ria.ru/mh17/20160928/1478080967.html

короче, не комиссия, а сборище дилетантов-пиндосовских подстилок - отрабатывают похоже возврат 122тн золота из хранилищ ФРС :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
настолько пиндосня не уважают собственное-гейропейское быдло-население (для кого всё это шоу и устраивалось) что диву даешься :shock: - ау, логика, хотя бы бытовая-обывательская, где ты? - и тишина в ответ :mrgreen: - пост с отваги об этом :

Если уделить полное и безраздельное внимание выводам касательно частично известного маршрута Бука (так гласит сама JIT), то мне просто не приходит в голову каким образом вся эта инсталляция (ввод-пуск-вывод) могла быть задумана, согласована, одобрена осуществлена в течение одного хренова дня (sic!) и кто вообще в российских верхах, мог теоретически подумать и решить, что идея посыла одной-одинёшенькой установки (sic!), из России вна Украину (sic!), кружным и показушным маршрутом (sic!), со невнятным сопровождением (sic!) и немедленными задачами доехать куда-то там, пальнуть в кого-нибудь конкретного или не очень и смыться быстро-быстро под покровом ночи в Россию - есть вполне себе удобноваримый инструмент достижения некой цели. Завоевать небо +\- оклеветать страну победившей демократии?

Ой вей. Вы это серьёзно? Это просто уж слишком тупо и тут даже нет места для хитро-злого умысла. Просто тупость и некомпетентность. Причем вопрос принадлежности экипажа как в 14-ом году был сюром, так и сейчас полностью конгениален: либо некто доверил дверь без ручки вчерашним шахтерам\афганцам\перебежчикам ВСУ, либо некто прислал туда всамделишных зенитчиков в придачу.

То ли я ку-ку, то ли лыжи едут к звезде Барнарда.

Если, по заявлению JIT, задачами дальнейших расследований будут выявление дотошного маршрута и источника матчасти, мотива преступления и установление личностей виновных (исполнитель, посредник, заказчик), то могу сразу сказать, что судебная мастурбация будет длиться ну ОЧЕНЬ долго. Разве что не выпихнут наружу совсем жаренных перебежчиков.
8-)

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=OSAjogFTHto
из комментов :mrgreen: :
- Почему ополченцы сбили Боинг: потому что есть показания пары бомжей и самое главное дважды два четыре, а США самая демократическая страна. А Вам какие еще нужны доказательства? Голландцы самые "независимые" и "компетентные "эксперты" в мире, после попуасов.

- Я промежуточный отчёт комиссии экспертов из Нидерландов - не читал, но уже знаю точно: МН17 сбил лично Путин, наводил- Медвед, а мехводом у них - был Шойгу.

- Над территорией конфликта постоянно барражировали самолеты НАТО радио электронной разведки, где их данные? Над территорией конфликта висит американский военный спутник шпион, где его данные? Где ВСЕ данные переговоров диспетчеров и борта? Где данные с украинских вышек? Где показания диспетчеров?Куда они вообще все делись? Почему один самолёт собрали в трудно доступной гористой местности в Европе за неделю, а этот Боинг в степи до сих пор лежит некому на хер не нужный.. Почему голландцы не принимают во внимание данные и показания разработчиков?

- Если бы был хоть маленький шанс доказать,, что сбила Россия, этим бы давным давно воспользовались, учитывая тот прессинг, который идёт на Россию. А так , больше двух лет что то мямлят, а толком сказать ничего не могут. Мне кажется очевидно. И правду мы узнаем, когда в Украине закончится весь этот бардак.

- По прошествии пары лет со дня трагедии лично мое мнение тоже не изменилось. Я не могу утверждать что самолет сбила одна из сторон, однако мне понятно кто стриг купоны с инцидента. Нужно было напомнить об "оси зла". Был же Корейский Боинг, непонятно каким макаром оказавшийся в воздушном пространстве тогдашнего СССР и сбитый "проклятыми коммунистами". Сильнейшая разведка в мире, тратящая 10% своего бюджета на ведение некой войны с Россией по их же заверению, повторила финт ушами. Чьими руками был сбит самолет по сути уже не важно. Пара провокационных полетов, показанная по всем каналам техника ПВО, маршрут Боинга через заведомо гибельную зону. Выиграть информационную войну, имея неограниченный ресурс, труда не составило труда. В итоге мы имеем общественное мнение Запада об ожившей Империи зла и великом и ужасном Пу, чего собственно они и добивались.



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8894
Откуда: из дремучего леса
Димитрий писал(а):
общественное мнение Запада

Оно не особо одинаковое и не самое главное для нас.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
SuperZveruga писал(а):
Димитрий писал(а):
общественное мнение Запада

Оно не особо одинаковое и не самое главное для нас.

согласен, но таки значение имеет - вон трамп в предвыборном угаре в пику клинтонше говорит что снять надо санкции и с нами договариваться - чтобы его собственные избиратели не "люстрировали" надо чтоб они не считали нас империей зла - а именно это им вдалбливается 3й , а то и 8й (с 888) год подряд...

потому считаю надо по ключевым вопросам нашему лидеру рот почаще и пожестче рот открывать - вон мюнхенские тезисы услышали-запомнили, но не поверили тогда - но теперь после 888-крыма-сирии они убедились что мы тоже кое-что можем, а не просто языком балаболим 8-) - значит, следующие лидеры пиндостана-гейропы будут начинать жить-работать в этой новой реальности, где у РФ есть национ.интересы и она их защищает даже с оружием в руках - а не так как 10-15 лет назад, когда они были уверены что мы на коленях и дальше ползать будем...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1435
Откуда: Болгария, София
Виноваты сами себе.
Потому что пресс-конференция МО после инцидента (21-го числа, 4 дня после) только затронула некие обстоятельства и данные про катастрофы, наместо того что бы показать все данные и расскрыть сущность и последовательность событии.
Где данные РТВ?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 276
По моему за последние сутки произошло столько событий что уже все очевидно - и кто заказчик и кто исполнитель и кто за возвращенное с хранения золото пытается создается типа видимость типа расследования...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8894
Откуда: из дремучего леса
SuperZveruga писал(а):
Mityan писал(а):
Пишут, что расследование продлено до 2018 года

Красавцы.

Вот ответ на всё. Им нужна долговременная травля для понижения мнения о России в мире средствами СМИ.

Это наверное будет самым длинным расследованием в истории.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2002
64-й писал(а):
кто в курсе :
проводились-ли когда-либо учения где БУК бы работал по мишени сам по себе , без станции подсветки (или как она там называется) ?
или то что бук способен сбить сам чисто теория ?
просто на самом деле - ну нафига было посылать ОДИН БУК?
отбросим вариант "просто критинизм"
ну что там мог на тот момент порешать один бук? ИМХО ни чего . сам себя от су25 не прикроет если оный сбоку прилетит. у него ведь нет кругового радара . или я не прав ?

одни бывший зенитчик, товарищ мой, служивший на 300х, говорил, что можно, даже вроде есть какой-то то ли норматив, то ли упоминание об этом.
Но на правктике он не слышал, чтобы такое упражнение было на учениях.



_________________
Чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.©
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 401
Нидерланды вызвали посла России из-за критики расследования крушения Boeing 777
http://www.kommersant.ru/doc/3105008
"...послу России дали понять, что такая необоснованная критика недопустима." :o
Вот так вот!
Соглашусь с выше написанным- МН17 сбил лично Путин, наводил- Медвед, а мехводом у них - был Шойгу. :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
Кир писал(а):
Нидерланды вызвали посла России из-за критики расследования крушения Boeing 777


Россия тоже в ответ вызвала голландского посла
Цитата:
для «дополнительного разъяснения причин неприятия в России методов работы Совместной следственной группы (ССГ)».

;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 69
64-й писал(а):
кто в курсе :

или то что бук способен сбить сам чисто теория ?
просто на самом деле - ну нафига было посылать ОДИН БУК?
отбросим вариант "просто критинизм"
ну что там мог на тот момент порешать один бук? ИМХО ни чего . сам себя от су25 не прикроет если оный сбоку прилетит. у него ведь нет кругового радара . или я не прав ?

Ракета БУКа без подсвета сбить не может .Она просто не видит цель в этом случае.
Посылать одиночное СОУ в зону боевых действий бессмысленно .Время жизни СОУ в этом случаен составляет 2-3 минуты .Дело в том ,что у СОУ нет средств противодействия .Что бы не выдать себя на огневой позиции она вынуждена работать в режиме радиомолчания .Т,е. её РЛС работать не может .А в режиме сопровождения цели она вообще не видит окружающую обстановку -она полностью слепа (потому как у неё одна антенна,а для для просмотра необходимо перейти в режим обзора ).Единственное средство обзора -ТОВ ,Но что бы найти цель в этом случае обязательно нужна СОЦ. Попробуйте- ка найти иголку в стоге сена .Именно поэтому всегда всеми приобретается полный состав дивизиона БУКа .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 31
Я вот только не понял как нам объяснили отсутствие так разрекламированного су-25? МО как-то свою дезу прокомментировало? А то что это за "средства объективного контроля " такие, которые лапшу вешают?
Тут столько копий было сломано на тему мог он сбить из пушки или нет...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 69
bvm2 писал(а):
Я вот только не понял как нам объяснили отсутствие так разрекламированного су-25? МО как-то свою дезу прокомментировало? А то что это за "средства объективного контроля " такие, которые лапшу вешают?
Тут столько копий было сломано на тему мог он сбить из пушки или нет...

Никакого противоречия нет .На последнем брифинге обсуждались новые открывшиеся факты .Радар в Усть Донецке ничего около БОИНГа не видел ,А вот СУ-25 (предположительно )увидел совсем другой радар .
http://glav.su/forum/4-politics/2685-bo ... age4036626


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
ё-маё писал(а):
Время жизни СОУ в этом случаен составляет 2-3 минуты .Дело в том ,что у СОУ нет средств противодействия .Что бы не выдать себя на огневой позиции она вынуждена работать в режиме радиомолчания .

Что за бред?
не выдать кому??


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 69
Mityan писал(а):
Что за бред?
не выдать кому??

Основной противник СОУ -самолёты .Как только БУК начинает работать ,самолёт сразу это обнаруживает .Пускается ракета ,которая идёт по лучу .Именно поэтому после стрельбы СОУ вынуждена быстро сменить свою позицию .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 2733
кем пускается - АН-26 или Боингом?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 69
Mityan писал(а):
кем пускается - АН-26 или Боингом?

Боевым самолётом .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0%B8%D0%B8
Для ознакомления
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topi ... luzhivogo/
Цитата:
эффективная оптико-электронная система (ОЭС), реализованная на базе двух матричных каналов (тепловизионного и телевизионного) и позволяющая всесуточно работать основному боевому средству комплекса – СОУ 9А317Э в режиме ОЭС (практически без СВЧ – излучения), обеспечивают высокую помехозащищенность и живучесть комплекса.

http://www.nationaldefense.ru/includes/ ... tail.shtml


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8894
Откуда: из дремучего леса
bvm2 писал(а):
Я вот только не понял как нам объяснили отсутствие так разрекламированного су-25? МО как-то свою дезу прокомментировало

Это был нос Боинга отвалившийся в небе на большой высоте. Его МО и приняло за Су-25.

Обратите внимание, МО было осторожно в своих заявлениях и всегда говорило, предположительно Су-25.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8894
Откуда: из дремучего леса
Когда получили первичные данные с радара, то обнаружили в них БПЛА ВСУ, который гораздо меньше чем ракета БУК. Если такой малый объект был замечен РЛС, то о ракете из Снежного не может быть речи. Иначе и она должна была засветиться на радаре.

Вот такой вывод из последних данных от МО.



_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Гибель Малазийского Боинга-777
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6811
ё-маё, не увлекайтесь - может СОУ бука работать автономно - при локальном конфликте выживаемость его вполне терпимая - просто потому что нет у противника развитых средств РЭБ и противорадарных ракет в должном количестве...

и телевизир у него есть (хоть и без ТПВ, потому не всесуточный-всепогодный) - а вот от подсвета полуактивным зуркам никуда не уйти, даже если поставить навороченную ОЭС... :ugeek:

другое дело, что РФ не было никакой нужды отправлять на донбасс одиночный бук - потому что для нормальной работы нужно отправлять полноценный дивизион, иначе напрасная трата времени-сил-техники - лучше уж тогда панцирь отправить - он самодостаточен-автономен, легко его замаскировать под обычный грузовик, высота поражения до 15км, выше у свидомитов все равно ничего не летает :roll:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 151 из 154 [ Сообщений: 4620 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB