Где-то я на днях прочитал, что этим следствием в Голландии аж 3 человека занимаются, не могу найти. Не встречали?

голлашкино

3,14здёж! там целая бригада

Голландцы ни фига не сказали, дебилы. И как на основе такого следствия можно трибунал устраивать?

Стрелять можно. Про есть на вооружении неизвестно. Но самое главное с вооружения снята сама ракета, которой сбили самолёт.

Человек в видео повторил сказанное мной Флатерику. Неважно кто сбил, Украина разрешила полёт, а значит виновата.

Украину пожурят за то, что она разрешила пролёт, за ушко потреплют. Мол как же вы так не уведомили об опасности. А право искать виноватых в сбитии самолёта дадут журналистам и неизвестным источникам.

И информационная война продолжится. Начнут искать ополченцев в Зарощенском.

кто-нибудь может прокомментировать карту на 4 стр?

пишут, что нашли двутавры в салоне или телах.
"Анализ показал, что в радиусе 30 км не было военных самолетов."

Едрит-мадрит, а источник МО РФ на первой прессухе брешет?

основное из вывода голландцев:

Ждем еще и украинского отчета.

Они задавали вопрос Алмаз-Антею, если бы ракета подошла с правого борта, то откуда бы она была запущена. И Алмаз-Антей честно провёл моделирование. Эти выводы они и присоединили к делу.

Алмаз-Антей провёл своё моделирование различных подходов ракеты к самолёту и пришёл к другому выводу. Ракета была пущена южнее Зарощенского.

Анализ делали так.

Вопрос к украинским военным,
- Ваши самолёты летали там в такое то время?
- Не?! Какие самолёты?

На самом деле МО утверждало, что на радаре что-то засветилось, предположительно Су-25. Но эксперты склоняются к тому, что это была отваливающаяся кабина Боинга.

Они на стр. 8 в правом верхнем углу пишут, что по данным обеих РЛС (РФ и украинской) военных самолетов не было. Как это понимать? А данные МО РФ просто проигнорированы или как?

В конце сообщения председатель комиссии сообщает, что есть и другие версии места пуска. Точное место будет определено в результате судебного расследования.

Т. е. кто конкретно стрелял будет решать судья.

Мы эти исследования в ЖЖ уже видели. Во всех них фоточки непонятных БУКов и комментарии из соцсетей.

Голландцы показали что то похожее на двутавр, нашли типа в салоне, к этому и была прессуха антея, фальсификат! Дырок нет от двутавров, а внутри самолета он есть, каким образом?

Также Алмаз в презентации передал большой привет, представив реальный годограф, согласно которому положение ракеты у следствия в голландии не соответствует программному алгоритму заданному ракете. Следователи результат подогнали под место пуска ракеты на встречном курсе.

ясно
а могло быть такое, что ракета сначала идет на военный самолет (который в 33 км от МН 17), а затем переориентируется на более аппетитную цель?

Как с одиночного "Бука" можно запустить прицельно ракету с 33 км, что бы она взорвалась в 1 м от кабины? Это надо его засечь минимум за 40, и то времени останется для пуска шиш да маленько. Без вычислителя на базе командного пункта не реально.

Вот голландское видео.
Они упорно рисуют ракету почти в лоб - из-под Снежного то есть.
А отчего тогда поражения крыла и стабилизатора?

Ну вот. Флатерик нам такого обещал! А теперь я чувствую себя неудовлетворённым.

Этот отчёт Алмаз-Антея был жеж тут?
http://tass.ru/boeing-presentation/rayo ... ka/2023531

не реально, а именно так и было.
Флатерик так сказал, и его свидетель аллокер..

2/6/15:



http://tass.ru/proisshestviya/2012239

13/10/15:




http://tass.ru/proisshestviya/2340873

Проектировщикам и производителям однако больше доверия. Голландцы дырки от двутавров покажут? А то на предыдущих фото с места падения не сходится с испытаниями как то.
И понял еще что наши точно знали что будет в докладе.

Похоже, что вина ложится на малайзийскую авиакомпанию.
Это всем удобно (кроме Малайзии, но она не в счет).

Непонятно почему наши отвергают найденные осколки



В смысле - на каком основании?

Ну дырки выглядят как на слайде выше. А именно двутавры показали.

В докладе голландцев при указании места возможного пуска ракеты на карте, голубым цветом была отмечена зона вероятного пуска "по версии РФ". Я возможно что-то пропустил, но нигде не слышал чтобы РФ указывала именно ту территорию местом возможного пуска. Напротив выводы Алмаз-Антей полностью этому противоречат и вероятное место пуска по их версии никак не может совпадать с местом пуска по версии Украины.