Интересная темка )

Хотя без поддержки миллионов даже у таких идейных прагматиков, коими были первые большевики - мало бы что получилось. Однако, получилось! )

Черчилль: "Ленин был Великим Ниспровергателем"!

Хоть гражданская война на совести большевиков? Или опять кто то за них это сделал?

Семен Семеныч пишет вполне правдивые факты

Ленин на денежки запада ниспроверг не только самодержавие, но и всю Великую Российскую Империю, да и весь русский народ он тоже ниспроверг в адское жерло гражданской войны

Мы тут ещё над "свидомыми украми" смеёмся - а у нас самих в России точно такие же

В этом мы с ними очень похожи. Народ то, хоть и разъединенный пока, все же единый и похож иногда до ужаса! )

Но на Украине такое зомбирование пустило явно неадекватно более глубокие корни.

история циклична... евреи-русофобы всё так же рвутся к власти как и 100 лет назад

А попробуйте пару вечерков посмотреть "1+1", "Интер" и "5-й канал!" - закачаешься!!!

Сказка про белого бычка пошла

Белоленточники такие белоленточники


Семен Семеныч бездумно ретранслирует антисоветский пропагандистский бред из грантоедских СМИ


Ахренеть какой ужасный этот Ленин, надо его засунуть в баллистическую ракету, стращать врагов!

PKS, я вам помогу в ваших умозаключениях. Вы не могли бы просто дать оценку в простейшей метрике "хорошо - плохо" о так называемой Великой октябрьской революции, последовавшей

Сколько ж идиотских пропагандистских дурилок накопилось в головах у граждан. Мы тут ещё над "свидомыми украми" смеёмся - а у нас самих в России точно такие же

ЗАДАЧИ ОТРЯДОВ РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ
1) Самостоятельные военные действия. 2) Руководство толпой.

Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек.

Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.). Ни в каком случае не ждать со стороны, сверху, извне, помощи, а раздобывать все самим.

Отряды должны составляться по возможности из близко живущих или часто, регулярно в определенные часы встречающихся людей (лучше и то и другое, ибо регулярные встречи могут быть прерваны восстанием). Задача их - наладить дело так, чтобы в самые критические минуты, при самых неожиданных условиях можно было оказаться вместе. Каждый отряд должен поэтому заранее выработать приемы и способы совместного действия: знаки на окнах и т. п., чтобы легче найти друг друга; условные крики или свистки, чтобы в толпе опознать товарища; условные знаки на случай встречи ночью и т. д. и т. д. Всякий энергичный человек с 2-3 товарищами сумеет разработать целый ряд таких правил и приемов, которые надо составить, разучить, упражняться в их применении. Надо не забывать, что 99% за то, что события застанут
стр. 340

врасплох и соединяться придется при страшно трудных условиях.

Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: 1) руководя толпой; 2) нападая при удобном случае на городового, случайно отбившегося казака (случай в Москве) и т. д. и отнимая оружие; 3) спасая арестованных или раненых, когда полиции очень немного; 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т. д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т. д. При энергии организованный, сплоченный отряд - громадная сила. Ни в каком случае не следует отказываться от образования отряда или откладывать его образование под предлогом отсутствия оружия.

Отряды должны по возможности заранее распределять функции, иногда выбирать заранее руководителя, начальника отряда. Неразумно было бы, конечно, впадать в игру назначения чинов, но нельзя забывать гигантской важности единообразного руководства, быстрого и решительного действия, Решительность, натиск - ЪЦ успеха.

Отряды должны немедленно по образовании, т. е. теперь же, взяться за всестороннюю работу отнюдь не теоретическую только, но и непременно практическую также. К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопросами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офицеров, унтеров и пр. и пр. вплоть до бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и усвоение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т. д. и т. д.

Практические работы, повторяем, должны быть начаты немедленно. Они распадаются на подготовительные и на военные операции. К подготовительным относится раздобывание всякого оружия и всяких снарядов, подыскание удобно расположенных квартир для уличной битвы (удобных для борьбы сверху, для складов бомб или камней и т. д. или кислот для обливания полицейских и т. д. и т. д., а также удобных для помещения штаба, для сбора сведений, для укрывательства преследуемых, помещения раненых и т. д. и т. д.).

стр. 341

Затем, к подготовительным работам относятся немедленные распознавательные, разведочные работы: узнавать планы тюрем, участков, министерств и пр., узнавать распределение работы в казенных учреждениях, в банках и т, д., условия охраны их, стараться заводить такие связи, которые бы могли принести пользу (служащий в полиции, в банке, в суде, в тюрьме, на почте, телеграфе и т. д.), узнавать склады оружия, все оружейные магазины города и т. д. Работы тут масса и притом такой работы, в которой громадную пользу может принести всякий, даже совершенно не способный к уличной борьбе, даже совсем слабые люди, женщины, подростки, старики и проч. Надо стараться сплачивать теперь же в отряды непременно и безусловно всех, кто хочет участвовать в деле восстания, ибо нет и быть не может такого человека, который при желании работать не принес бы громадной пользы даже при отсутствии у него оружия, даже при личной неспособности к борьбе.

Затем, не ограничиваясь ни в каком случае одними подготовительными действиями, отряды революционной армии должны как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях 1) упражнения боевых сил; 2) разведки слабых мест врага; 3) нанесения врагу частичных поражений; 4) освобождения пленных (арестованных); 5) добычи оружия; 6) добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) и т, д. и т, д. Отряды могут и должны ловить сейчас же всякий удобный случай для живой работы, отнюдь не откладывая дело до общего восстания, ибо без подготовки в огне нельзя приобрести годности и к восстанию.

Конечно, всякая крайность нехороша; все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, обязательно становится злом и вредом. Беспорядочный, неподготовленный мелкий террор может, будучи доведен до крайности, лишь раздробить силы и расхитить их. Это верно, и этого, конечно, нельзя забывать. Но, с другой стороны, нельзя ни в коем случае забывать и того, что теперь лозунг восстания уже дан, восстание уже начато.

стр.342.

Начинать нападения, при благоприятных условиях, не только право, но прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств для обращения их на нужды восстания, - такие операции уже ведутся везде, где разгорается восстание, и в Польше и на Кавказе, и каждый отряд революционной армии должен быть немедленно готов к таким операциям. Каждый отряд должен помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он, этот отряд, оказывается виновным в непростительной бездеятельности, в пассивности, - а такая вина есть величайшее преступление революционера в эпоху восстания, величайший позор для всякого, кто стремится к свободе не на словах, а на деле.

Относительно состава этих отрядов можно сказать следующее. Число желательных членов и распределение их функций покажет опыт. Надо самим начать вырабатывать этот опыт, не дожидаясь указаний со стороны. Надо просить, конечно, у местной революционной организации присылки революционера-военного для лекций, бесед, советов, но при отсутствии такового непременно и обязательно делать самим.

....

Написано в октябре, позднее 3 (16), 1905 г.

Семен Семеныч
Ну и что?
Тенденции были однако такие. Если было бы в РИ все хорошо, то таких явлений и политических течений не наблюдалось бы.
Российская Империя, на 1917 год была абсолютно гнилым государством, со сгнившей элитой и властью и конкретно правящей верхушкой в лице самого Николая 2. Который явно был неадекватен своей роли в государстве.
Это доказывается очень просто. Если бы РИ не настолько сгнила бы, то и такого кризиса не было бы, потому как не было бы предпосылок к нему. Не один шпион не за какие деньги не смог довести страну до такого кризиса, если в ней самой не было бы таких предпосылок.
Ну и к тому же царя свергли не большевики, а иные деятели. А свержение царя и стало фактически началом перехода к гражданской войне в полном масштабе. Не важно были ли большевики или нет, но гражданская война была неизбежна.

Тенденции были однако такие. Если было бы в РИ все хорошо, то таких явлений и политических течений не наблюдалось бы.

"Революционная ситуация" - это бред, .

Если бы не было бы такого глубокого кризиса, то и не было бы всего остального и с этим нельзя спорить.

Семен Семеныч.
Простой вопрос? Если все было так хорошо, то откуда взялся такой кризис? Если бы не было такой гнили и нерешенных процессов внутри РИ то не было бы столь резкого слома.
Вы не понимаете течение самого политического процесса в то время в России. Переход от Февраля к октябрю был неизбежен. Не было бы Февраля, то и не было бы Октября.
Ленин принадлежал к определенному политическому течению, поэтому он в такой форме излагает свои взгляды. основная суть его взглядов, такова, что капиталисты погрязшие в войне между собой не учитывая изменений в социуме своих стран, неизбежно доведут перерастание войны империалистов
в войну классовую.
На тот момент, Большевики были необходимым злом для вытаскивания страны из кризиса. А кризис был неизбежен, после демонтажа фигуры царя. Ну не было бы большевиков, был бы кто нибудь другой.
Страну до ручки довели не большевики, а правящая верхушка. И при этом снова повторюсь, царя свергли не большевики и кризис не они запустили.

Что до Украины. То сравнение ее в таком ключе может и имеет место быть, но не настолько очевидно.
Украина совершенно другое государство по составу и причинам возникновения. Да, она абсолютно сгнившая. Но тут также имеет место фактор внешних сил, соседей и внутреннего разделения.
Что до персонажей украинского кризиса, то их фамилии не имеют такого значения как их типажи. Учитывая полит процессы в Украине, то такое развитие событий было неизбежным.
И для Украины есть отдельная тема.

Не могли бы вы в простейшей метрике "хорошо - плохо" охарактеризовать так называемую Великую октябрьскую революцию? И последовавшую за этим гражданскую войну с красным и белым террором. Это хорошо?

Почему майдан плохо, а Великая октябрьская революция хорошо?

Итак, добрый дедушка Ленин. ПСС т.11. стр. 339

Как добрый дедушка Ленин не свергал царя?

Вам будет смешно, но среди нынешних грантоедов и белоганд.., пардон, белоленточников опять, как на грех, повышенное число лиц еврейской национальности.

Опять же к Украине, для нее есть отдельная ветка.

Это хорошая историческая аналогия.

Нет.

Простой вопрос? Если все было так хорошо, то откуда взялся такой кризис? Если бы не было такой гнили и нерешенных процессов внутри РИ то не было бы столь резкого слома.

Вы не понимаете течение самого политического процесса в то время в России. Переход от Февраля к октябрю был неизбежен. Не было бы Февраля, то и не было бы Октября.

Ленин принадлежал к определенному политическому течению, поэтому он в такой форме излагает свои взгляды. основная суть его взглядов, такова, что капиталисты погрязшие в войне между собой не учитывая изменений в социуме своих стран, неизбежно доведут перерастание войны империалистов в войну классовую.

Страну до ручки довели не большевики, а правящая верхушка. И при этом снова повторюсь, царя свергли не большевики и кризис не они запустили.

На тот момент, Большевики были необходимым злом для вытаскивания страны из кризиса. А кризис был неизбежен, после демонтажа фигуры царя.

Ленин за эти пару лет во время Гражданской войны построил больше, чем Николашка Кровавый построил за всю жизнь.

Ленин делал все что мог чтобы разрушить РИ, "свергнуть режим" (то есть, законную власть).

Царя никто не свергал, он сам отрекся.

То есть, они расшатывали "режим" задолго до начала ПМВ

Хотя PKS тут говорил другое ... Но когда я его попросил примеры, он, как обычно, вместо ответа по существу в очередной раз испортил воздух.

За два года, в 1918—1919 гг. было создано 33 крупных для того времени научно-исследовательских института ... К 1923 году количество исследовательских институтов в стране достигло 55

Я могу ещё раз повторить, может однажды до вас дойдёт:

Гражданская война и террор были следствием развала страны царизмом и ФЕВРАЛЬСКОГО переворота, "майдана" образца 1917 года.

Я понимаю, что у сектантов-либероидов февральский путч в их мозаичной картине мира не укладывается никак. Но что делать - факт есть факт.

Великая октябрьская революция остановила майдан и отобрала власть у майдаунов.

По-моему, это - хорошо.

С точки зрения либероида-белоглисточника-антисоветчика-русофоба там, наверное, что-то плохое написано?


Повторение мантр (про "кровожадных жидобольшевиков, развязавших гражданскую войну", про "советскую пропаганду"), упорное отмахивание от вопросов и фактов, демонизация евреев одновременно с ретрансляцией "еврейского" же "Уха Мацы" и т.п., бинарность мышления, глубинные неразрешимые внутренние противоречия в картине мира - это признаки тяжелой патологии мышления, характерной для шизофреников и сектантов.

Гражданская война и террор были развязаны майдаунами, бывшими у власти при царе и захватившими её всю в феврале - после того, как их от корыта отогнали большевики.

если вы окатите на 3-4 страницы назад, то увидите как PKS признал что гражданскую развязали большевики

Ленин и большевики желали ограничить в правах