И кто это подсчитал ? Дай угадаю ! Неужели амеровские статисты ?? А им вера безоговорочнаЯ !

Швейцарские. Сомневаешься в данных? Твое право.

Ты же веришь в существование независимых организаций ?

ну... есть ещё люди верящие в такие понятия как: независимая журналистика, независимые исследования общественного мнения, независимое телевидение и радиовещание, независимые блогеры борющиеся против всего плохого и за всё хорошее на территории России с семьями живущими в лондоне. Так что не мешай ему...

Странно все это. Особенно потому, что эти верящие в эти чудеса называют себя марксистами и камлают о классовой борьбе. Классическая ситуация с трусами и крестиком.

Я не верю в независимую журналистику и независимых блогеров, работающих в рамках гос. политики. Я сужу с точки зрения мотивации преподносить информацию тем или иным образом. В чьих интересах работают люди. Поэтому и говорю, что проплаченных антикоммунистов на зарплате больше, чем марксистов. И они все с крестами без трусов.
У нас госидеология- антикоммунизм. Даже, больше, марксизм называется экстремизмом.
Да, у обсуждаемого Семина бывшая жена живёт в США. Он об этом пояснил в интервью, что он с семьёй не живёт, и редко видится с детьми. У нашей верхушки ситуация подобная,с имуществом и семьями там же. Кто может себе позволить- позволяет. Ведущий госканала, с авторскими передачами мог себе это позволить.
И так же я прекрасно понимаю, как наши блогеры работают за гранты. Информационное пространство оно как на ладони.
Помимо Семина есть и другие блогеры, их масса. Вот Бедкомедиан имеет четкую позицию. Блестяще разъ.бывает нашу гнилую киноиндустрию. Не только творчески, но и по науке .Он тоже на гранты Сороса это делает?

ловко... отгородился рамками по типу госполитики... а сёмин да... он же не в гос политике, на что живёт - нипанятна. а... наверное на донаты. да, точно на донаты )) как же ещё жить в лондонах тааа. Но тему оседлал хорошую, Россию говном поливать, мейнстрим так сказать. «Энтузиаст и альтруист» херов

Он не Россию поливает говном, а голимую систему. И делает он это в интересах России. И ее народа. Он самый что ни на есть ебанашка пассионарий.
Он, кстати, и на телевидении эти передачи выпускал, пока не поперли.

Всё понятно... ты так же слеп и упорот как тот, кого ты защищаешь... на сим можно дискуссию заканчивать.

Счастливо!

Что подразумевается под богатством? В Союзе, например, менее 1% населения контролировало вообще 100% всего.

Как много передергивания в одном вопросе)

Diplodocus, а ведь ты точно из ЦИПСО.

Ведь твой основной метод ведения "дискуссий" - нахрюк.

Нахрюком проплатки занимаются. Наши и украинские.

Совсем недавно ципсо стало откровенно требовать изображать "наших". И самое смешное, что эти "наши" хохлы вдруг возлюбили марксистов. И вообще левых.

Ты вот начал плести ахинею про ужасы нашего капитализма по мнению швейцарских его знатоков.

Восхитился украинскому гению танко и двигателестроения с пеной у рта.

Аккуратно пока поддакиваешь нашим (может и не нашим вовсе) всепросиральщикам, у которых исчадием ада являются тупые лампасники и жадные, криворуко-головожопые заказчики и производители вооружения и военной техники.

Дружок, все сходится. Ты под колпаком, если можно так выразится, у Мюллера. Что делать будешь?

Семен Семеныч
Я просто не согласен с тем, что ты пишешь.

Да я особенно ничего и не пишу. Так себе, в основном очевиднейшие тривиальности. С чем ты там не согласен, одному богу известно, ты же не сможешь сформулировать с чем конкретно ты не согласен. А ты читаешься, как открытая книга. Понятен как психологический портрет, так и мотивация. Тебя майор заругает, халтуришь.

Дешевка.

Вот видишь, ты уже нервничаешь. Юнг был бы в восторге! Его теория работает!

Просто называю вещи своими именами. Тебя это бесит.

Меня ничего не бесит. Ты ничего не называешь, последние двое суток только обзываешься и красуешься. А по любой теме дупель пусто- пусто. Явно ты не марксист, не социалист, ты свою роль исполняешь халтурно. Ничего из перечисленного даже приблизительно не разумеешь, даже по верхам. Видосик тиснул, вся твоя работа. Ципсошник, классический.

Тебе так кажется, по тому, что ты врешь.

Ну признаков вранья довольно много. Смогешь хоть что то про это промяукать? Это было бы даже интересно, но ведь ты ничего не можешь. Поэтому даже не обидно, а досадно от такой пустоты. Только пургой заметать и можешь. Ципсошник, подрыгайся еще. Это даже забавно наблюдать, с каким трением шевелятся подшипники в твоей бестолковке.

Неужели ты не способен ответить на столь простые вопросы, как то деньги или богатство?

Деньги это эквивалент ценности товара.
Деньги это универсальная единица обмена.
Богатство-это изобилие.

Не хотел писать, но ты же глупость пишешь. Как из ПТУ. У денег пять функций, и первая из них мера стоимости, а не ценности.
Посмотрел бы какой словарь, например, Брокгауза и Ефрона, а не припадочную википедию по поводу богатства.

Жмурки смотрел?

https://www.youtube.com/watch?v=Obm0ocxBZqU

Радуют твои реакции. И твои постоянные проекции. Прямо борщишь.