Разве дела с пытками когда-нибудь и где-нибудь менялись?

я думаю, что Альфа даже не читал формулировок обвинительных заключений...
А что, сейчас Соломонову выбивают зубы на допросах?

А что, тогда распродавали кому попало или уничтожали предприятия стратегических отраслей!

«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по следственному делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.

28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.

В процессе следствия Королёв признал себя виновным в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).

В процессе следствия по делу Лангемака он специально о Королёве допрошен не был и об участии последнего в антисоветской организации показал, что знал об этом со слов Клейменова - бывшего директора НИИ-3 (осужден) (л.д. 41).

По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).

Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.

13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).

В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).

Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).

Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212)
(л.д. 21, 54, 255).

На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру
Союза ССР по подсудности.

Обвинительное заключение составлено
28 мая 1940 года в г. Москве.

Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР
мл. лейтенант госбезопасности Рябов.

Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР
ст. лейтенант госбезопасности Либенсон.

"Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР
майор госбезопасности Влодзимирский.

"Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления
НКВД СССР
майор государственной безопасности Наседкин.

26 мая 1940 г.»

Ст. 58.7

Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1 (экономическая контр-революция) — меры социальной защиты, предусмотренные статьей 58.2.
Те же действия, при отсутствии признаков статьи 58.1, выразившиеся в сознательном неисполнении возложенных по службе обязанностей, заведомо небрежном их исполнении или осложнении той же деятельности излишней канцелярской волокитой и т. д. (саботаж) — меры социальной защиты, предусмотренные статьей 109 настоящего Кодекса.

Ст. 58.11

Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственных или особо-секретных должностях при царском строе или у контр-революционных правительств в период гражданской войны, — меры социальной защиты, предусмотренные 1 частью статьи 58.2.

А что, сейчас Соломонову выбивают зубы на допросах за Булаву?

А разве пытки признаны приемлемыми? Вот уж просветите меня... А, заодно - скажите - Вы не против, что бы пыткам подвергли Вашу мать и отца?
А по Туполеву и Королеву ссылок (подтверждающих Вашу версию), как я понял, не нашли?

Альфа, Туполев стал бы великим уже за первый отечественный цельнометаллический самолет. Не знаете историю - не лезьте.

Как и говорилось выше, хотят Сталина для кого-то другого. Для родителей не хотят.

Альфа, вы про ГИРД слышали что-нибудь и его основателей? Или Королев вдруг стал гением после того, как ему челюсти сломали?

Про мать и отца вы загнули, не смейте более писать такое (нагло применяете сей грязный приём)!

Ну, если признать по фактам PPP предателем, изменником

Ндя, РРР, сурово тут с тобой....

Если можно, то я напишу скатерть.

Пишите - почитаем...

Завтра будет только чур, ррр, не пинайте меня слишком больно

Ни разу не загнул - могу только повторить.
Ведь вы предлагаете получать в ходе предварительного следствия (когда вина лица не доказана и лицо. согласно принципа praesumptio innocentiae считается не виновным) сведения об обстоятельствах дела с помощью пыток?
Тогда Вы должны быть готовым и соглашаться с тем, что если по какой-либо случайности Ваши близкие (отец, мать, братья и сестры, другие близкие люди) попадут под следствие в статусе обвиняемых или подозреваемых, то к ним будут применены пытки.
Или Вы против единообразного применения Законодательства - требуете для себя и своих близких исключения и особого статуса "неприкасаемых"?
Так что это - не грязный прием - это то, на что Вы должны согласиться для последовательной и не противоречивой поддержки своей точки зрения. Иначе - Ваша точка зрения - инфанитилизм и лицемерие.
P. S. А про моих родителей и близких - а что Вы можете сказать - я полностью готов, что бы идеалы (подлинные, а не в Ваших передергиваниях и невежестве), кои я отстаиваю в дискуссиях - либерализм, единообразная законность, гуманность и пр. - были спроецированы на них. Я же категорически не приемлю пыток!

Не поясните, что и кого я предал и кому изменил?

Ерунда - пустое брызгание слюной от бессилия в дискуссии...